Faceți căutări pe acest blog

vineri, 28 septembrie 2018

Bătrânică, vând Ferrari: aștept provincia!

   În ultima vreme, bătrânica din Germania a vândut din greu mașini vechi în România: bravo ei! Dar, pentru a înțelege mai lesne fenomenul, trebuie să vedem cine sunt părțile contractante ...

   Pe de o parte, avem vânzătorul: acesta este de regulă o BĂTRÂNICĂ, neapărat din Germania, căreia la decesul soțului cu circa 10 ani în urmă i-a rămas în garaj o mașină de care, din motive sentimentale, nu a vrut să se despartă; însă acum, din varii motive, se vede obligată să o vândă: mașina este de obicei un AUDI, musai negru, musai cu motor Diesel, musai cu mai puțin de 70.000 km la bord, musai ținută în garaj, musai îngrijită ca pe ochii din cap! Musai bătrânica în discuție este atât de proastă (deh, bătrână ...) încât o dă cu numai trei sau patru mii de €! Este adevărat că mașina are anul de fabricație 2004 sau 2005 (uneori și mai vechi), dar a fost ținută numai în garaj, i s-au făcut reviziile și motorul de 2,5 sau trei litri turbo diesel se știe că este unul economic - poluarea nu interesează în cazul unui asemenea chilipir! Și nici faptul că bătrânica pare a fi găsit în garaj o flotă de mii de autoturisme și SUV-uri!

   De cealaltă parte, se găsește CUMPĂRĂTORUL: acesta este de obicei bărbat, cu un nivel intelectual demn de electoratul pesede și educație la fel! 
   Dacă vă spuneți că jignesc cumpărătorii de chilipiruri, atunci vă înșelați! Și iată de ce: ce pot crede eu despre mintea și gândirea unui individ care cumpără o limuzină cu mai puțini bani decât ar da pe orice Dacie nouă și este convins că mașina nu este un hârb ci o adevărată bijuterie? Vă spun eu, nu pot crede decât că este ori prost, ori retardat, ori amândouă! Îmi cer scuze dar, gândiți puțin la rece și-mi veți da dreptate!
   Acest cumpărător tip, personajul care pune motorină de 10 sau 15 lei ca să-și ducă mândra la mall, este convins că mașina aceea îl reprezintă, că mașina aceea îl așează într-o clasă socială aparte, că mașina aceea arată că este un om de succes! Și are dreptate, mașina chiar îl plasează în clasa păcăliților care-și închipuie că ceilalți își închipuie că el ar fi dat prețul de catalog pe mașina nouă (peste 60,000 €) și nu mai puțin de 5,000 €! 
   Este adică bine reprezentat de mașina lucioasă care pe dedesubt este de fapt un HÂRB!

   Din păcate, mai avem cel puțin un personaj, anume SAMSARUL de mașini vechi, cel care vinde într-un an în nume propriu câteva zeci de mașini dar pe care ANAF-ul nu-l întreabă de sănătatea-i financiară! Acesta este de fapt marele șmecher, el este în legătură cu BĂTRÂNICA din Germania, el este cel care face proștilor un bine „păcălindu-se” la vânzare atunci când cere „doar” câteva mii de € pe limuzine de zeci de mii! Acest personaj, Samsarul adică, poate fi în același timp și dezvoltator imobiliar și patron de firmă și lipitor (lipitoare?) de afișe electorale! El este de fapt marele câștigător și nu băbuța din Germania! El, adică cel care cu complicitatea, pasivitatea sau pur și simplu indiferența autorităților a umplut drumurile României cu bombe cu roți și cu ceas! 

   În povestea noastră mai sunt două personaje, ambele colective.
   Primul este RAR-ul, cel care înscrie orice are patru roți, fără discriminare! Este ciudat că un particular poate descoperi date despre starea mașinii, dar autoritatea statului care papă de la buget nu se deranjează să verifice nici măcar prin sondare marea de mașini SH intrate în țară! 
   Nu este treaba lor? 
   Dar care este treaba lor?
   Nu cumva RAR-ul trebuie să ne protejeze ca în trafic să nu se găsească aceste bombe cu ceas?

   Ultimul personaj este (cum spuneam) tot unul colectiv, adică suntem NOI TOȚI, cei obligați să înghițim noxele unor hârburi vechi și de 15 ani aruncate de foștii proprietari pentru că se apropie ghilotina de motorul Diesel, noi care pe stradă mergem cot la cot cu mașini repuse în circulație după ce li s-a retras talonul pentru daună totală, noi care nu înțelegem de ce unele mașini se aprind din senin, noi care suntem sufocați de tractoarele și combinele cu care cred unii că-și maschează lipsa de minte! 

   Ω

   Ei bine, fenomenul ne face să ne întrebăm de ce a apărut aici la noi și, singurul răspuns pe care îl avem este ...
LIPSA EDUCAȚIEI!
   Într-o țară în care din anii `70 `80 școala era obligatorie doar ca prezență și nu ca performanțe, este normal ca orice țigan să creadă că s-a ajuns și s-a realizat pentru că a putut da câteva mii de € pe un hârb lustruit! Numai într-un mediu total necultivat se poate crede că mașina ține loc de orice realizare intelectuală! Numai într-o lume total needucată realizările intelectuale sunt depășite de/cu un simplu fier pe patru roți! Numai într-o țară profund coruptă un fost pușcăriaș fără nici o funcție publică poate folosi culoarul diplomatic de îmbarcare în avion!
NUMAI LA NOI ...
   Așadar, anunțul de vânzare trebuie modificat, el trebuind să sune astfel:
BĂTRÂNICĂ, VÂND FERRARI, AȘTEPT PROVINCIA CEA MAI PROASTĂ A EUROPEI!
   Hai, gata, vă doresc drum bun!

joi, 27 septembrie 2018

Schutzstaffel

   Pentru că actuala putere, în dorința-i nemăsurată de propășire a neamului românesc, ne-a amintit că șeful statului are origini germane și, pentru a-i face pe plac a recurs la gaze (noroc că n-a fost Zyklon B!), continuăm și noi să descoperim asemănările dintre regimurile totalitare ale secolului XX și nu numai și actualul dragstat!
   Gândindu-ne noi la modul în care este confiscat statul român și revândut locuitorilor lui în ambalajul numit democrație, ne sare în ochi asemănarea dintre trupele menite să asigure siguranța CONDUCĂTORULUI și actuala jandarmerie: 
Schutzstaffel
   Dacă vom avea răbdarea de a citi și a ne informa, vom afla că trupa paramilitară numită prescurtat SS, a început prin a fi garda de 
corp a Fuhrer-ului și a sfârși prin a asigura nu numai liniștea ci și unități militare de-a dreptul feroce pe front! 

   Nu, cele două nu sunt identice deși în multe puncte seamănă izbitor!
   Ce le aseamănă?
   Devotamentul pentru conducătorul iubit, dreptul, obligația și libertatea de a face orice fără grija de a fi trași la răspundere, nesupunerea
civilă, fondurile incontrolabile, conducătorii fanatici, supunerea oarbă!
   Ce le deosebește?
   SS-ul era o formațiune paramilitară finanțată din surse diferite de bugetul statului (cel puțin în primii ani), încadrată în special cu voluntari și 
extrem de eleganta uniformă desenată de un ... oarecare Hugo Boss!
   Sunt multe lucruri în neregulă cu modul în care este folosită instituția plătită din bani publici, dar noi avem răbdare: nu o fi nici pesede-ul veșnic!

   Ω

   În rest, cu puțină bunăvoință, se poate observa direcția pe care o iau acțiunile jandarmeriei și modul mafiot în care se apără unii pe alții, 
comandanți și executanți!
   Spre deosebire de predecesorii lor, un singur lucru este în plus:
FUHRER-ul NU SE PUPA CU NIMENI!
HEIL ... 
cine doriți dumneavoastră!

miercuri, 26 septembrie 2018

Partidul e-n toate? Și în justiție?

   Da, da, doar un răuvoitor nu ar putea recunoaște că: 

„Partidul e-n toate
E-n cele ce sunt
Și-n cele ce mâine vor râde la soare
E-n pruncul din leagăn
Și-n omul cărunt,
E-n viața ce veșnic nu moare.”


   Cei care au avut „plăcerea” să-și petreacă anii tinereții (din ce în ce mai puțini) băgând la cap versurile de mai sus vor ofta cu nostalgie, ceilalți (din ce în ce mai mulți), nu le vor înțelege și-și vor spune că așa ceva nu se poate: ba s-a putut și încă se mai poate! Din moment ce dracnea liviu iese în fața noastră a tuturor și declară că PARTIDUL a ajuns la concluzia că jandarmeria a procedat corect la mitingul neautorizat din 10 august, înseamnă că versurile de mai sus nu și-au pierdut încă noima: nu contează că meeting-ul a fost de fapt AUTORIZAT, că jandarmeria s-a folosit de provocatori pentru a produce efecte care să-i permită să intervină în forță, nu contează că mieii domnului dracnea, purii și neîntinații sidile, cucoș și cazan au comis fals și uz de fals, contează că partidul a judecat și a dat sentința - jandarmii sunt curați ca lacrima, numai Iohannis este vinovat!
   În timp ce partidul-dracnea țipă că opozanții din pesede sunt înțeleși cu șeful statului și că jandarmeria se ocupă mai mult cu baletul cu bulane, șefii de filiale locale așteaptă răsplata pentru votul din ședința cex: au cerut și li s-a promis! Abia dacă nu li se va da vor pricepe ei cum stă treaba cu știuca cea mare și cât de mici peștișori sunt ei!

   Până atunci, PARTIDUL rămâne fidel lui George Lesnea și, în căutarea unui alt pupincurist de talie dispus să fie permanent murdar la gura cu care-și săruta mama și copiii, își amintesc versurile lesne scrise pentru Carol II în `40:


„Tu ne ești Părintele
Ți-s de foc cuvintele
De prin toate luncile
Îți sfințim poruncile
Ești podoaba ramului
Răsăritul neamului.”


   Ω

   Nu-i așa că se potrivesc?
   Ar fi mers și pentru ceaușescu, ar fi mers și pentru dej, au fost bune pentru regele Carol: de ce nu ar fi bune și pentru dragnea liviu?
   P.S.1 Dacă nici declarațiile acestea nu sunt o încercare de intimidare a justiției și o demonstrație de forță în apărarea uneltelor jandarmerești (cu liber la acțiuni viitoare și mai și) atunci nu știm care altele mai sunt!
   P.S.2 Întrebăm din nou susținătorii și votanții pesede:
VĂ PLACE CE NE-AȚI ALES?


marți, 25 septembrie 2018

Noaptea Sfântului liviu?

   Că urmează răzbunarea mâinii mușcate a pesede-ului nu este o întrebare ci o certitudine: întrebarea este nu dacă ci când!
   Așadar, după cum ne-au învățat pe noi precursorii actualului partid populist pseudo socialist, învingătorul nu numai că ia tot, dar are și obligația să distrugă răul din rădăcini: un fel de holde pârjolite dar la puterea -1! Dacă strămoșii în lipsă de altceva mai bun se ascundeau în păduri și lăsau dușmanul fără hrană
ÎNAINTEA BĂTĂLIEI DECISIVE,
moda de acum este să faci pe sfântul până-ți vezi sacii în căruță și să recurgi la pârjolirea dușmanului 
DUPĂ CE OBȚII VICTORIA!
   Sau, cum se spunea pe vremuri printre puști, răzbunarea-i arma prostului!
   Nu mă înțelegeți greșit, nu plâng de mila nici unuia dintre învinși și nici m-aș fi bucurat dacă dracnea-și frângea gâtul: indiferent cine câștigă, noi plătim oalele sparte! Problema mea este că dracnea și pesedeul tind spre același cult al personalității pentru care a fost cineva împușcat în ziua de Crăciun a lui `89! Vă amintiți? Și cum să nu te gândești la asta când bitman dan simte că primarul celui mai împuțit sector din București i-a dat un inel și simte nevoia arzătoare de a-i mulțumi tovarășului pentru copilăria fericită pe care i-o asigură și pentru viitorul luminos care se întrezărește printre alte câteva concerte plătite cu banii sectorului în care se găsește și Calea Ferentari și faimoasele ZET-uri din strada Zețarilor!
   Primarul de la 5 este doar un exemplu minuscul, alții, prin țară, și-au votat singuri statui și diplome de cetățeni de onoare, dar dracnea se mulțumește cu un simplu ordin al guvernului, unul care să-l albească cacu Perlan Albastru: și atât!

   Ω

   Noaptea Sfântului dracnea este un dat, ea va veni!
   Ne întrebăm doar câtă putere este dispus partidul (cecenul rădulescu, vasluianul buzatu și alte somități ca ei) să-i dea de acum înainte sfântului pe mână:
că d`ALDE păunescu și vagin tudor se mai găsesc ascunși 
după câte un bitman prin țara asta!

luni, 24 septembrie 2018

Aroganți și analfabeți

   Procuratura, după vizita inspecției judiciare, a pus sub acuzare un prim grup de posibili vinovați pentru atrocitățile din noaptea de zece august 2018 din Piața Victoriei! Interesant este că acuzații, trei jandarmi și un secretar de stat (trei colonei și un maior - încă!) sunt considerați principalii vinovați pentru abuz și complicitate la abuz, adică folosirea abuzivă a forței atunci când nu era necesar, folosirea inutilă a forței brute ne proporțional cu evenimentele din piață, etc, etc.
   Dar, cea mai tare acuzație adusă respectivilor, este una ridicolă, una pe care nici un om cu cât de puțină minte nu o poate lua în serios: 
FALS! 
   Cum poți să-i acuzi pe oamenii ăștia de fals?
   Dar știe oricine că este imposibil ca cei patru să fi falsificat un înscris!
   Este jignitor să-i acuzi de fals în înscrisuri pe niște ... analfabeți!!!
   Dacă-i asculți vorbind, dacă ești atent la ce le iese din gură, la minunile pe care le debitează cu un aer de superioritate pe care numai pușcăria îl mai poate șlefui, înțelegi că nici unul dintre cei patru nu ar fi putut modifica (falsifica adică!) ora de pe ordinul de intervenție semnat de prefectul de București sub presiunea secretarului de stat din MI!
   Așadar, prefectul a semnat hârtia la o oră oarecare, iar cineva (he, he, he) l-a modificat astfel încât să pară semnat mai devreme decât a fost în realitate: infractori în toată regula, nu mai avem ce vorbi! Și știți de cine-mi amintesc infractorii ăștia aroganți și cu epoleți? Nu puteți ghici, așa că vă luminez tot eu: de amărâții ăia de șoferi de la firmele de curierat sau de livrare de produse, prostovanii ăia care încalcă toate regulile de trafic pentru ȘEFU`, fraierii ăia care atunci când fac un accident se miră că nu numai că rămân fără slujbă dar nici nu-i mai cunoaște nimeni: nici măcar ȘEFU` sau ȘEFII pe care i-au îmbogățit încălcând toate regulile rutiere și de bun simț! Pe analfabeții ăia cu permis de conducere mi-i inspiră șefii jandarmeriei: ce surpriză vor avea constatând că au făcut totul pe vorbe și nimeni nu le-a ordonat nimic - poate speră și ei la o amnistie!

   Ω

   Fraierii care au executat încep să fie anchetați și sunt șanse ca ei să și plătească prostiile făcute pe ordine verbale:
DAR POLITICUL CARE A CERUT ACȚIUNEA DIN PIAȚĂ,
(CÂND) VA PLĂTI?

vineri, 21 septembrie 2018

NOAPTE BUNĂ ROMÂNIA

   În buna tradiție tovărășească, mulți au fost puțini au rămas: din câți țipau contra lui dracnea, în urma promisiunilor ce nu vor putea fi respectate decât prin devalorizarea accelerată a monedei naționale, au mai rămas numai OPT fraieri care s-au făcut astfel de râs!
   Așa cum am mai spus, nu conta cine învinge în această luptă intestină, tot noi cei mulți vom plăti decontul promisiunilor care au întors multe voturi din contra în pro!

   Din acest moment, România este în mod clar pe mâna cecenului rădulescu și a filosofului buzatu sau a penei cu aspect de joker: 
SPUS MAI PE SCURT, ACUM CHIAR CĂ dracnea  NE-A LUAT!
   
   Să vedem ce curaj mai are acum justiția să i se opună lui iordache caracal ori toader slugărel!

   Ω

   S-a lăsat întunericul:
NOAPTE BUNĂ, 
ROMÂNIA!

Sindromul iliescu sau indiferent cine câștigă noi pierdem!

   Nu trebuie să ne facem iluzii legate de rezultatul scandalului din pesede: oricine va câștiga noi tot vom pierde! 
   De ce?
   Pentru că lor nu le displace modificarea legilor justiției și nici controlul absolut asupra statului și instituțiilor lui, lor nu le displace puterea conferită de stăpânirea jandarmeriei transformate în pumn de fier, lor nu le displace temeneaua și nici zahareaua națională, lor chiar le place acest tip de putere orientală! 
   Cui lor?
   Lor, pesediștilor de la putere!
   Contestatarii lui dracnea nu sunt nemulțumiți de derapajele democratice ale autocratorului de Alexandria ci faptul că au fost îndepărtați de la actul decizional, adică nu se mai pot înfrupta din ciolanul cel mare ci din firimiturile cele mici! 
   Contestatarii lui dracnea nu sunt deranjați de rumegătoarea cu ochi umezi din primul rând al Sălii Palatului în timpul congresului care l-a ales cu entuziasm pe cel mai amorez dracnea președinte și, nici de tratamentul special cu care au înconjurat-o „duamnele” din pesede!
   Contestatarii lui dracnea sunt perfect de acord cu modul în care este jefuit banul public prin pensii speciale și de serviciu în vederea alegerilor ce vor veni!
   Contestatarii lui dracnea nu vor decât un singur lucru: 
MAI MULT DECÂT PÂNĂ ACUM ȘI
NU MAI PUȚIN DECÂT ALȚII!
   Simt că dracnea va veni (dacă nu a venit deja) cu o ofertă de nerefuzat!
   Simt că dracnea a găsit soluția ocolirii stăpânului fondurilor ministerului dezvoltării și distribuirea de ciubucuri și peșcheșuri nemulțumiților din filialele județene!
   Simt că în pesede nu se va schimba nimic chiar dacă se va schimba șeful!

   Ω

   Avem două variante:
a) dracnea pierde: flămânzii de până acum își vor mulțumi susținătorii dar și foștii adversari (pentru a avea liniște, marota lui iliescu ion)
b) dracnea câștigă: sătuii de până acum își vor mulțumi susținătorii dar și foștii adversari (pentru a avea liniște, marota lui iliescu ion)!
   Vedeți vreo diferență între cele două variante?
   Nu, bineînțeles că nu!
   Și atunci?
   Cine câștigă? 
   EI câștigă (dacă rămân la putere)!
   Cine pierde?
   Noi pierdem (atâta timp cât EI rămân la putere)!
   Scopul este să fie liniște ... adică exact marota dintotdeauna a lui iliescu ion!
   Cine va deconta oare noile „cheltuieli” ale învingătorilor? Cum se vor redistribui politic drumuri, direcții, aeroporturi, regii, școli, etc, etc?
   Cine va plăti pentru ca o tabără (oricare) să câștige?
   Tot noi, bineînțeles!
   P.S. Să stăm la locurile noastre?

Zi istorică

   Indiferent de rezultatele ședinței de astăzi din pesede, ziua de 21.09.2018 va rămâne în istoria partidului!
   De ce?
   Pentru că dacă dracnea-i păcălește și scapă rămânând șeful partidului alături de camarila-i ticăloasă se reface situația din fostul PCR dar și pentru că dacă același dracnea nu scapă, pesede-ul demonstrează că știe să-și devoreze leader-ii!  
   Pentru noi, cei ne-pesede, cele două variante ce ar aduce oare?
   Prima, ar fi periculoasă pentru că asaltul politicului asupra justiției ar continua, îngenuncherea acesteia ducând la îngenuncherea întregii țări și a economiei ei!
   A doua variantă, ne-ar aduce o oarecare ușurare așteptând ca odată cu dracnea liviu nicolae să dispară din guvern slugile-i credincioase, în parlament mobilierul „altă întrebare” să-și piardă jucăria numită comisie juridică și, bineînțeles, justiția să facă dreptatea meritată în cazul angajărilor fictive din Teleorman fără presiuni de vreun fel sau altul! Și pentru că asta nu-i destul, a doua variantă ne-ar aduce și câteva luni de amuzament amar, adică atâta timp cât șef interimar al partidului ar fi președintele-i executiv, adică țața veorica!

   Ce va fi?
   Nici dracnea nu știe, cu atât mai puțin noi!
   Să avem răbdare și să așteptăm să se stingă ecourile exploziei pesediste! A propos, între punctele din scrisoarea pierdută și găsită nu am văzut nimic legat de aservirea politică a justiției sau despre performanța penibilo ridicolă a guvernului sau despre pomenile electorale de tip „cod administrativ”: care să fie adevărul, lupta pentru ciolan sau lupta ideologică menită să ne facă să trăim mai bine?

   Ω

   Am reascultat declarațiile lui dracnea privind tentativa de lovitură de stat din 10 august și am avut un deja vu: parcă l-am auzit pe iliescu ion vorbind despre legionari! Ce zici nea nelu, îți place ce a născut „modelul” dumitale politic?

   P.S. Nu pot să nu mă întreb care sunt cifrele reale ale sondajelor de opinie dacă pesedeii sunt speriați de scăderea dramatică a partidului (dracnea liviu nicolae pare a fi puțin sub partid cu cele 7 până la 10 procente ale sale)! Care o fi adevărul? Nu întrebați opoziția, pentru că doarme și sforăie!
   Nu vă luați după Sociopol, că ăștia sunt în stare să vă dea și rezultatele alegerilor din 2024 ...

joi, 20 septembrie 2018

Încurcă-i drace!

   Fără să se piardă cu firea, firea a început să muște mâna care a hrănit-o: dracnea nu mai este bun din moment ce s-a atins de prefect, adică de omul ei de casă, adică de rețeaua proprie! Cred că nimeni nu crede că pe firea a apucat-o dintr-o dată grija de noi și de democrație și de gazații din zece august și de mânia proletară cu care tatăl deja viitorului șef DNA ne povestește pe B1 cum va face fii-sa curat în cloaca aia de procuratură a lu` Kovesi și Iohannis: nici gând, atacul la prefect a fost înțeles ca un atac la propria rețea mafiotă, iar rețeaua o obligă să reacționeze, să-i ia apărarea! Tocmai asta îi face pe majoritatea conducătorilor actuali ai statului român să pară membrii unei mafii locale: aservirea statului și apărarea în grup (model pesede - bivolaru, năstase, etc). Așadar, ce se întâmplă în pesede? Nu le ajunge politizarea justiției? Nu le ajunge că au puterea absolută? Mai vor și aplauze la amnistie? 

   Sunt curios cum de se lasă organizațiile din Transilvania de exemplu conduse de teleormăneni sau de vasluienii lui buzatu! 
   Nu înțeleg cum place pesede-ului că șef la DNA a fost pus un om cu dosarul de cadre impecabil (tată consilier județean pesede de 28 de ani!) - nu se tem măcar de faptul că odată și odată vor veni și ceilalți la putere?
   Nu pot pricepe de ce un partid în întregul lui se poate face de kkt apărând niște condamnați penali chiar cu prețul întoarcerii țării cu zeci de ani în istoria democrației autohtone!

   Așadar, credeți că firea are dintr-o dată conștiința greșelii?
   Nu vă lăsați amăgiți, o simplă promisiune de a le fi lăsată mafia pandelo-firească în pace va duce la o împăcare cu pupături, lacrimi și lăutari!

   Ω

   Rămân veșnicele întrebări, cele la care nu mă aștept ca justiția lui slugărel pesede toader să dea vreodată un răspuns inteligibil: ce se mai aude cu dosarul Colectiv, ce se mai aude cu fostul primar oprescu, ce se mai întâmplă cu ghiță, cum stă treaba cu numirile politice, ce facem cu promovările jandarmilor brutali din zece august? Astea-s doar câteva nelămuriri, lista este foarte lungă!
   Să nu ne pierdem cu firea, roata și pământul se învârt!  

miercuri, 19 septembrie 2018

Scrisoarea găsită

   Trei persoane importante din fruntea pesede-ului au dat publicității următorul document (este destul de plicticos și nu atacă realele probleme ale partidului și societății, așa că dacă nu aveți chef, puteți să-l citiți pe sărite):

Declarație privind Starea Partidului Social Democrat
Stimate domnule Liviu Nicolae Dragnea,
Doamnelor și domnilor membri ai Comitetului Executiv Național,
Partidul Social Democrat guvernează România de 1 an și 9 luni, cu rezultate economice pozitive. Toți indicatorii atestă o creștere economică sustenabilă, un nivel record al veniturilor statului, o îmbunătățire a absorbției fondurilor europene. Au crescut salariile, pensiile, ajutoarele sociale și subvențiile pentru agricultori. Avem cel mai mare număr de salariați din ultimii 20 de ani, cel mai redus nivel al șomajului etc.
Cu toate acestea, paradoxal, Partidul Social Democrat scade în preferințele electoratului, cercetările sociologice indicând o opțiune de vot cuprinsă între 25%-30%, cu mult sub scorul obținut de partid la alegerile parlamentare din anul 2016 (47%). De asemenea, președintele partidului, Liviu Nicolae Dragnea, este cotat în sondajele de opinie cu 7%-12% din preferințele electoratului, cu mult sub cota partidului, fiind de altfel cel mai contestat lider politic din România ultimilor ani.
Situația actuală a PSD trebuie văzută și pe fondul unei slabe opoziții politice, în contextul unor mișcări sociale de contestare, tot mai consistente și mai radicale, al creșterii gradului de polarizare a societății românești (pro și contra PSD).
Este datoria noastră de oameni politici responsabili să analizăm această situație și să decidem care sunt măsurile necesare pentru oprirea acestei tendințe, dar și să consolidăm structurile partidului pentru a rămâne principala forță politică a țării, capabilă să câștige alegerile din anul 2019 – europarlamentare și prezidențiale – și cele din 2020 – locale și parlamentare.
Cauzele pentru care ne aflăm în această situație sunt, în opinia noastră, următoarele:
1. Partidul Social Democrat și guvernul său sunt parte a unor conflicte interne, care au răbufnit și vor continua să se accentueze. Modul în care au fost desemnați cei trei candidați la funcția de Prim-Ministru și membrii Guvernului, fără niciun set valid de criterii necesare pentru o guvernare performantă, a adâncit conflictele latente din partid și a generat neîncredere în rândul alegătorilor. Moțiunea de cenzură împotriva propriului guvern, instalarea a nu mai puțin de trei guverne în 19 luni, schimbările neexplicate ale unor miniștri, sunt elemente percepute în mod negativ de electoratul PSD. Congresul din luna martie 2018 nu a generat o îmbunătățire a funcționării partidului, cu implicații asupra imaginii și percepției publice în rândul electoratului propriu, dar și al societății în ansamblu.
2. PSD se află într-un război permanent, purtat pe prea multe fronturi, cu o parte importantă a societății românești: Președintele României, partidele politice din opoziție, SRI, SPP, Ministerul Public, DNA, societatea civilă etc.
3. Agenda publică a fost acaparată de teme precum Corupția, schimbările din Justiție, „Statul Paralel”, de protocoalele de colaborare cu SRI, care au acoperit, în planul dezbaterii publice, rezultatele guvernării în domeniile economic și social. La aceasta se adaugă o strategie de comunicare publică deficitară a partidului, care doar a reacționat defensiv și ineficient la atacurile venite din toate părțile, în loc să fie pro activ și să impună temele de discuție.
4. Toate luările legitime de poziție pe tema „Statului Paralel”, a abuzurilor comise în justiție, în baza protocoalelor ilegale dintre SRI și diverse instituții, au fost contracarate cu ideea că PSD acționează din interes propriu, în beneficiul unor lideri sau acoliți ai acestora.
De asemenea, inițiativele PSD în zona reformării Justiției, justificate din perspectiva democratizării societății românești, a respectării drepturilor și libertăților fundamentale, au fost atacate de opoziția parlamentară și o parte a societății civile, ca fiind demersuri exclusiv în interesul liderului PSD, domnul Liviu Dragnea.
Prin urmare, se poate afirma, fără rezerve, că liderul PSD a devenit, prin vulnerabilitatea sa juridică, un obstacol în adoptarea acestor reglementări.
5. Manifestările împotriva guvernului și a PSD, în special cele din iarna anului 2017 și cele recente, din august 2018, au contribuit la polarizarea societății românești și la dezvoltarea unei atitudini agresive împotriva PSD, din partea unor segmente ale societății. Acțiunile de protest anunțate pentru lunile septembrie și octombrie 2018 vor adânci criza de neîncredere în partid. În acest context, adoptarea prin ordonanță de urgență a unor măsuri de amnistie și grațiere este de natură să genereze proteste de amploare care se vor solda, cel mai probabil, cu căderea guvernului Dăncilă și cu pierderea guvernării de către PSD.
6. Promovarea în Guvern, Ministere, Agenții, alte instituții publice a unor persoane cu evidente carențe profesionale, incapabile să comunice corect, argumentat, pe temele guvernării.
7. Instalarea neîncrederii externe în PSD, pe fondul percepției că sunt atacate instituțiile statului de drept și Justiția. PSD nu a fost capabil să explice convingător, în plan extern, motivațiile reale și legitime ale demersurilor sale privind reforma în Justiție și încetarea încălcărilor grosolane ale drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor de către „Statul paralel”.
8. Situația juridică vulnerabilă a liderului PSD, Liviu Nicolae Dragnea, a devenit vulnerabilitatea majoră a partidului, elementul principal de atac al opoziției și a unei părți a societății civile, o perpetuă sursă de neîncredere în plan intern și extern, motivul pentru care se pune la îndoială corectitudinea oricărui demers inițiat de PSD de în direcția reformării Justiției.
9. Conducerea discreționară a partidului, transformarea structurilor de conducere (Biroul Permanent Național, Comitetul Executiv) în foruri care validează deciziile luate într-un format restrâns, desființarea de facto a Consiliului Național și a Departamentelor partidului, lipsa dezbaterii interne în structurile politice și parlamentare.
În fața situației de criză, pentru a evita izolarea internațională a țării și pierderea încrederii în PSD, propunem următoarele acțiuni:
1. Demisia imediată a domnului Liviu Nicolae Dragnea din funcția de președinte al Partidului și din funcția de Președinte al Camerei Deputaților.
2. Asigurarea interimatului conducerii PSD de către doamna Viorica Dăncilă, președinte executiv, până la organizarea unui Congres Extraordinar, în prima parte a anului 2019. Democratizarea vieții interne de partid și asigurarea funcționării statutare a structurilor interne (Birou Permanent Național, Comitet Executiv, Consiliul Național, Departamente etc.).
3. Menținerea coaliției PSD-ALDE, singura garanție a continuării programului de guvernare. Negocierea susținerii parlamentare a Guvernului de către UDMR, minorități naționale, parlamentari independenți.
4. Îmbunătățirea actului de guvernare și consolidarea echipei guvernamentale. Agenda publică a Guvernului trebuie centrată pe investiții publice, sprijinirea mediului de afaceri în vederea menținerii ritmului de creștere economică.
5. Susținerea marilor proiecte de infrastructură critică (termoficare, alimentare cu apă etc) și a colaborării dintre Guvern și administrația publică locală pentru implementarea acestora.
6. Impulsionarea inițierii și derulării proiectelor privind infrastructura de mobilitate (autostrăzi, drumuri expres, centuri ocolitoare etc) de către administrația centrală și locală.
7. Susținerea necondiționată a adoptării și aplicării noii legi a Pensiilor, așa cum a fost elaborată de actualul Guvern.
8. Elaborarea unui plan coerent de eficientizare a sistemului de ajutoare sociale prin măsuri țintite, menite să-i ajute pe cei aflați cu adevărat în nevoie, astfel încât lupta împotriva pauperizării să înregistreze rezultate vizibile.
9. Pregătirea corespunzătoare a Președinției Consiliului Uniunii Europene, moment ce trebuie să genereze o îmbunătățire a imaginii României și a guvernării, în plan internațional.
10. Creșterea coeziunii grupurilor parlamentare și adoptarea în această sesiune parlamentară a pachetului de legi privind Justiția, legile de modificare a Codului penal, a Codului de procedură penală, a Codului de procedură civilă; legile privind securitatea națională, Codul administrativ, dar și inițiativele legislative necesare punerii în aplicare a măsurilor adoptate de Comitetul Executiv Național al PSD, din 1 septembrie 2018; legea off-shore; legislația privind regimul juridic al incompatibilităților și conflictelor de interese.
Grupurile parlamentare vor susține necondiționat guvernul PSD-ALDE și vor respinge orice moțiune de cenzură promovată de opoziția parlamentară.
11. Adoptarea unei legi a Lobby-ului în concordanță cu principiile de transparență și bune practici din statele cu tradiție în acest domeniu.
12. Ajustarea cadrului legislativ și normativ privind exploatarea resurselor naturale în baza principiului maximizării beneficiilor pentru români în condițiile asigurării unui cadru atractiv pentru investitori,
13. Adoptarea unei inițiative legislative privind amnistia și grațierea, după o largă consultare și dezbatere cu: Ministerul Justiției, CSM, ICCJ, asociațiile magistraților, UNBR și societatea civilă. Reforma justiției și a politicii penale pot reuși, fiind acceptate de societate numai în măsura în care convingem că acestea se fac în interesul protecției drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor.
14. Condamnarea cu fermitate și luarea tuturor măsurilor pentru împiedicarea imixtiunii serviciilor secrete sau a grupurilor de interese ilegitime în actul de justiție, care trebui să se înfăptuiască imparțial, cu respectarea strictă a Constituției și a legilor în vigoare.
15. Susținerea referendumului național privind revizuirea Constituției din data de 7 octombrie 2018.
16. Susținerea Guvernului în procesul de rectificare bugetară. Pregătirea corespunzătoare a rectificării bugetare din luna noiembrie. Pregătirea bugetului de stat și a proiectului bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2019 și adoptarea acestora până la sfârșitul sesiunii parlamentare.
17. Sprijinirea autorităților administrației publice locale prin alocarea resurselor financiare necesare funcționării și dezvoltării localităților. Adoptarea codului finanțelor publice.
18. Întocmirea unei strategii electorale coerente, care să asigure pregătirea partidului pentru alegerile din anul 2019, europarlamentare și prezidențiale și maximizarea șanselor de câștigare a acestora.
19. Îmbunătățirea relațiilor cu partenerii internaționali și recâștigarea încrederii în România și în Partidul Social Democrat. Trebuie să redevenim parteneri viabili pentru dialog în cadrul Partidului Socialiștilor Europeni și Internaționalei Socialiste.
Stimați colegi,
Demersul nostru este unul onest, care nu urmărește interese personale, ci salvarea Partidului Social Democrat într-un moment dificil. Facem apel la toți membrii Comitetului Executiv Național, parlamentari, președinți de Consilii Județene, primari, consilieri județeni și locali, membrii și simpatizanți ai partidului, să sprijine demersul nostru. Este important să rămânem uniți și solidari, să continuăm guvernarea, dar să avem și viitor. PSD trebuie să rămână cea mai importantă forță politică a țării, un partid de stânga modern și progresist, cu vocație europeană.

În numele comitetului de inițiativă al prezentei Declarații comune,
Paul Stănescu, vicepreședinte PSD,
Viceprim-ministru, ministrul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice

Gabriela Firea, vicepreședinte PSD,
Primar general al Capitalei

Adrian Țuțuianu, vicepreședinte PSD,
Vicepreședinte al Senatului

București, 19 septembrie 2018

   Nu am intervenit absolut deloc asupra textului, așa că putem privi lucrurile clar, în liniște și să le și judecăm ...
   Dincolo de surpriza legată de faptul că unii oameni știu să scrie, trebuie să observăm că scrisoarea nu aduce nimic nou, mai exact textul propune pesediștilor de pretutindeni înlocuirea lui dragnea nicolae liviu cu un alt dragnea, care indiferent de numele lui, nu va mai lua hotărârile singur și de capul lui ci împreună (colegial!) cu tovarășii din teritoriu, tovarăși care acum simt că pot pierde din cauza imaginii numitului dracnea! Nu se vorbește despre prostiile monumentale făcute la guvernare, nu se vorbește despre ridicolul unui guvern cu țața veorica-n frunte, d`aia de la ministerul oilor și nici despre doamna carmen de la interne, nu se vorbește despre mutarea organizării apropiatului referendum de la Autoritatea Electorală Centrală la ministerul de interne al lu` doamna carmen, nu se vorbește despre violențele gratuite din zece august și nici despre promovarea Coriolan Drăgăneștilor care l-au coordonat dar, cel mai important, nu se vorbește despre atacul politic asupra justiției, despre revenirea la situația dinainte de câștigarea alegerilor și nici despre retragerea sprijinului politic lui slugărel toader sau lui iordache altă întrebare, inginerul de mobilă din Caracal, cel care a speriat mapamondul prin gândirea-i juridică! 
   Nimic, nimic, nimic!
   Nimic din toate astea, numai problema scăderii în sondaje și ratarea obiectivelor PERSONALE asumate odată cu venirea la putere: credeți că pe un buzat din sărăcia de Vaslui îl va muta cineva de la locul lui? Credeți că fiul lui meleșcanu fi-va rechemat de la postul făcut cadou de tăticul vitreg? Credeți că toate mândrele cu buzele cât râma boa și țâțele cât casa vor pierde sinecurile oferite cu larghețe din buzunarele noastre? Ele sau beizadelele cnezilor locali? Nici gând!

   Ω

   Ei bine, despre asta și despre legile justiției voiam să fie scrisoarea și nu despre pierderea ciolanului!
   Așa că, citind această scrisoare găsită a pseudo revoltei din pesede, nu pot spune decât un singur cuvânt: 
SIKTIR!


Lu `guvernu` lu` veorica îi trebuie un taximetrist!

   Pur și simplu nu îți vine să crezi!
   Este ridicol și cumplit de adevărat: personajul ridicol din Palatul Victoria a ratat întâlnirea cu cel mai important personaj politic al Uniunii Europene! 
   De ce? 
   Pentru că a întârziat la ... aeroport!
   Și nu trebuie să vă închipuiți că s-a dus țața veorica s-o ia dă la autogară pă cuscra ori pă cumnata, nuuu, s-a dus 
PRIMUL MINISTRU AL ROMÂNIEI, CU COLOANĂ OFICIALĂ!
   Dar să ne frecăm la ochi și să socotim „pă dește” cum devine cazul cu deplasarea coloanei oficiale și minciunile sau prostiile legate de declarațiile guvernului care spune astfel: 
- inițial s-a anunțat sosirea lui Juncker la 18:30
- țața veorica a părăsit clădirea guvernului la 17:30
- de la aeroport este anunțat guvernul că avionul așteptat va sosi mai devreme
- la ora 18:00 coloana țaței intră în aeroport dar nu mai găsește decât țiganii cu schimbul valutar sau cu fake taxi pentru că SPP-ul l-a răpit pe înaltul oaspete și l-a dus într-o direcție necunoscută
- țața veorica s-a bosumflat și „iera” să plângă! 
   
   Să vedem ce nu se leagă ...
   Distanța dintre Piața Victoriei și Otopeni este conform Google 13,9 km dar, pentru că mă simt generos, pun la socoteală 14 km. În aceste condiții, într-un trafic normal pentru DN1, același serviciu Google Maps estimează un timp de ... 18 minute! 
   Știind cum circulă bucureștenii, poți liniștit să mai scazi câteva minuțele!
   Mergând cu coloană oficială, cu deschizători de drum și girofarul lui năstase, coloana trebuia și putea să ajungă la aeroport în mai puțin de zece (10) minute: și noi știm cum merg coloanele oficiale cu poliția în față, de crezi că sunt turme de elefanți care calcă totul în picioare!
AȘADAR, CINE MINTE?
   Dacă totuși vreun vâlcov în așteptarea sentinței definitive crede că îl credem când ne toarnă asemenea bazaconii, îi putem spune liniștit că se înșeală!
   Dacă nu este o minciună gogonată și într-adevăr 
O COLOANĂ OFICIALĂ A FĂCUT ÎN JUMĂTATE DE ORĂ 14 KM
(adică 28 km/h?)
atunci să ne explice idioții din ministerul transporturilor de ce nu avem drumuri!

   Ω

   Lăsând de o parte gluma, să ne îngrozim că guvernul alde pesede nici să mintă nu este în stare? 
   Nici măcar atât: nici să mintă!!!
   Acum m-a trecut un gând:
CU BANII DE PENSII CUM O FI, CARE-I ADEVĂRUL OARE?
   
   P.S. Cu siguranță SPP-ul l-a însoțit pe Juncker acolo unde a vrut acesta să meargă și nu unde aveau ei chef: așa ceva se putea petrece numai și numai în cazul unui atentat, dar cum veorica n-a atins încă acest nivel ...

marți, 18 septembrie 2018

Moda pretorienilor

   Aveau împărații romani un fix privind securitatea personală, fix tradus prin existența unei gărzi personale, un fel de anti tero combinat cu USLA, cu departamentul operațiuni speciale, cu beretele verzi, negre sau cum or mai fi ele plus interpolul! Atât de solidă și sigură era garda aceasta numită PRETORIANĂ, încât prin lege era singura formă de organizare militară admisă în interiorul cetății eterne: cele mai glorioase legiuni, cei ce au cucerit lumea pentru SPQR se opreau la porțile orașului pe care-l puteau vizita ca simpli turiști! Singurele momente în care trupe înarmate puteau pătrunde în oraș erau acelea numite TRIUMF, adică un fel de defilare în cinstea unor mari victorii militare combinată cu diverse spectacole și pomeni destinate plebei!

   De ce mi-am amintit de vechea gardă pretoriană?
   Pentru că astăzi, chiar fără să știe vreun strop de istorie, potentații de la București procedează la fel ca împărații romani: țața carmen a renunțat la SPP pe motiv de micro-prize și a trecut la jandarmeria cea obedientă pe care a pus-o în slujba guvernului și partidului (nu a populației!), iar țățoiul slugărel și-a aservit inspecția judiciară pe care o folosește în scopul aproape declarat de intimidare a opozanților din interiorul sistemului juridic (altfel nu se explică încercarea celor doi inspectori de la IJ de a vedea TOT dosarul violențelor din 10.08.2018 înaintea audierii lui dragnea liviu ca martor!)! Ceea ce nu înțeleg cei care bucuroși ling mâna care-i hrănește, este faptul că un om de bună calitate, integru și cu o pregătire profesională impecabilă nu are nevoie de asemenea lingușiri și pupături în ..., astea fiind apanajul celor mai ... slăbuți, al celor care prin slugărnicie și coloană frântă la 90 de grade încearcă să suplinească pregătirea și cunoștințele care le lipsesc, carențele profesionale adică!

   Ω

   Așadar, acum, toți angajații statului dau un examen pentru care s-au pregătit toată viața lor:
EI NU ȘTIU DE ACEST EXAMEN, DAR NOI TREBUIE SĂ 
URMĂRIM CU ATENȚIE REZULTATELE ȘI SĂ 
ȚINEM CONT DE ELE PE VIITOR!
   P.S. Era să uit: garda pretoriană a schimbat de mai multe ori împărații și chiar a scos imperiul la mezat: interesant, nu?!?


luni, 17 septembrie 2018

Scurtă istorie paralelă

   Strămoșii noștri, mă rog, unii dintre ei și anume romanii, aveau o organizare minuțioasă a statului: de altfel, chiar această organizare a permis dezvoltarea unui oraș amărât rezultat ca uniunea a trei triburi pârlite într-o putere mondială pentru circa 1500 de ani!
   Noi, să apunem cu mâna pe inimă, mare lucru de la ei nu am moștenit, așa că este timpul ca pe lângă câteva denumiri să învățăm și unele lucruri importante despre instituțiile Romei antice și modul în care funcționau ele!

   Acum aș vrea să vorbim despre instituția dictaturii ...
   În Roma republicană (res publica adică), dacă cei trei sute de membri ai senatului considerau PRIN VOT că statul este în pericol, pe lângă alte mecanisme democratice, mai aveau la dispoziție și unul total nedemocratic dar aplicat democratic: DICTATURA! Senatul putea numi un dictator, de regulă pentru o perioadă de șase luni, timp în care acesta avea puteri discreționare în stat: tăia și spânzura, comanda armata ... în sfârșit, era puterea unică pe care nimeni nu o întreba de sănătate! 
   Dar ... dar la sfârșitul perioadei în care i se atribuise dictatura, personajul nostru redevenea un simplu cetățean roman și putea răspunde în fața justiției pentru eventualele încălcări ale legii: statul îi mulțumea frumos pentru că l-a salvat, pentru ca apoi să-l tragă la răspundere dacă fusese salvat într-un mod abuziv, nedemocratic sau chiar criminal! 
   De notat că termenul DICTATOR  nu avea o conotație negativă în epocă, rolul acesta jucându-l cuvântul TIRAN!
   Cei mai cunoscuți dictatori ai republicii romane au fost Albinus (primul dictator), Sulla și Caesar: de luat aminte că tocmai Caesar, marele Caesar, după ce a jonglat cu senatul și legea reușind să obțină titlul de DICTATOR PERPETUUS (adică pe viață!), a fost asasinat în senatul Romei, atentatorii recurgând la acest gest tocmai pentru salvarea republicii și democrației, Caesar fiind perceput de aceștia ca un TIRAN!  

   Ce am vrut să spun este simplu de înțeles: pesede-ul și-a arogat magistratura DICTATURII și o va exercita un timp oarecare, dar aceasta se va încheia la un moment dat:
FĂRĂ URĂ ȘI FĂRĂ RĂZBUNARE, 
CEI CARE AU ÎNCĂLCAT LEGEA VOR
TREBUI SĂ PLĂTEASCĂ ÎN FAȚA JUSTIȚIEI 
DACĂ VOR FI GĂSIȚI VINOVAȚI!

   Ω

   De ce?
   Fie și pentru modul grosolan de a răspunde unei întrebări pertinente printr-o prostie legată de baza de numerație 15 izvorâtă din genunchele gândirii, fie și pentru faptul că n-au știut, fie și pentru încercarea de a schimba peste noapte un întreg sistem de legi, fie și pentru impertinența de a râde în nasul unei comisii care-ți arată câte prostii a publicat editura la care ai fost numită politic director, fie și pentru că-ți place pescuitul la Belina!
   De ce?
   Altă întrebare ...

vineri, 14 septembrie 2018

Imparțialitate să fie, da` s-o știm și noi!

   Unor români li se pare normală numirea (propunerea de fapt) Adinei Florea la șefia DNA. Acelorași români li se pare normală prerogativa proaspăt dobândită de ministrul justiției de a tăia și spânzura printre judecători și procurori. Tot lor li se pare firească întoarcerea la anii `50, atunci când ministrul justiției transmitea judecătorilor și asesorilor populari vrerea partidului în privința sentinței. Asta este, nu le putem schimba opiniile dar ... dar ne întrebăm cum stă treaba cu Adina Florea și contactul ei cu politica!
   Citind pe Wiki câteva vorbe despre numita Florea, aflăm fără surprindere că are doar tată, așa că habar n-avem cine intervine în discuția fermierului ajuns consilier județean cu postul tv B1. Mergând mai departe, aflăm că acel unic părinte (și tată și mamă) este consilier județean pesede (și fostele lui denumiri) de ... 28 de ani! Mai aflăm că priceperea în politica afacerilor i-a adus ăstui Florea după cum urmează:

   „... potrivit declaraţiei de avere, consilierul judeţean USL Dumitru Florea, consilier judeţean din garda veche, tatăl Adinei Florea, prim procurorul general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa propusă la șefia DNA, deţine două terenuri în localitatea constănţeană Topraisar: un teren arabil, dobândit în perioada 1992 - 2011, în suprafaţă de 34,6 (unitatea de măsură nu e specifcată, dar e vorba, cel mai probabil, de hectare) şi unul intravilan, de 0,1 (la fel, unitatea de măsură nu e specifcată).
Social democratul are, de asemenea, un teren arabil în Lumina, în suprafaţă de 16,7 (unitatea de măsură nu e precizată), proprietate dobândită prin moşternire.
   La capitolul „Clădiri”, în declaraţia de avere a consilierului judeţean fgurează o casă de locuit (adresa nu e accesibilă), dobândită în 2004, în suprafaţă de 116 metri pătraţi, precum şi „o casă serviciu”, de 50 metri pătraţi, dobândită în 2000, prin cumpărare, în Topraisar.
   În ceea ce priveşte bunurile imobile, Dumitru Florea deţine două autoturisme Honda: unul fabricat in 2005, dobândit în leasing, un altul fabricat în 2009, dobândit prin cumpărare. În declaraţia de avere a consilierului USL fgurează, de asemenea, tractoare: două John Deere şi unul M. Cormick, ambele dobândite în leasing. Nu în ultimul rând, Dumitru Florea are şi trei maşini agricole, dobândite în leasing, în 2008.
   Dumitru Florea nu deţine bunuri sub formă de metale preţioase, bijuterii, obiecte de artă şi cult, colecţii de artă şi numismatică, obiecte care fac parte din patrimoniul cultural naţional sau universal, a căror valoare însumată nu depăşeşte 5.000 de euro.
   Consilierul județean are, potrivit declarației de avere, un depozit bancar de 66 mii lei, deschis în 2000, la Unicredit Ţiriac Bank. Nu are plasamente, investiții directe şi împrumuturi acordate, dar nici datorii, debite, ipoteci.
   La rubrica venituri ale declarantului şi ale membrilor săi de familie, realizate în ultimul an fscal încheiat, în declaraţia de avere a lui Dumitru Florea regăsim un salariu de 46 mii lei realizat ca administrator, un venit realizat din pensie, de 39,6 mii lei, realizat de social democrat, şi un altul de 16,8 mii lei, realizat de soţia sa, Viorica (Viorica va să zicăca pe coana veorica ailaltă!) Florea, dar şi venituri realizate de el şi de soţia sa, în valoare de 70 mii lei.
De remarcat este faptul că în declaraţia de avere a lui Dumitru Florea nu regăsim ndemnizaţia de consilier judeţean.
Conform declarației de interese, Dumitru Florea este administrator al SC Semper Florens SRL.”

   Acum, vă rog să-mi spuneți drept: vi se pare că fiica acestui florea poate fi imparțială politic? Sincer vorbind, mie nu-mi vine a crede decât că a fost propusă persoana cea mai obedientă, cam cum a făcut dracnea cu turcoaica propusă prim ministru!

   Ω

   Va accepta președintele asemenea personaj la conducerea DNA, lucru echivalent cu moartea instituției?
   Ce va face?
   Este interesant de urmărit!