Faceți căutări pe acest blog

vineri, 30 noiembrie 2018

Nu vrem să învățăm! Și basta!

   Am auzit alaltăieri în parlament niște zgomote ce s-au dorit discursuri, am auzit vaiete și imputări și acuzații și amenințări, adică spus pe scurt, am auzit ceva ... ca la ușa cortului!
   Dar despre ce a fost vorba?
   Ca de obicei (a devenit deja un stereotip) președintele ceartă partidele de la putere pentru că au confiscat statul român cu largul concurs al instituțiilor care exact asta așteptau, să fie confiscate și plătite pentru asta iar din cealaltă parte, auzim amenințări (orice ați face NOI tot trecem legile justiției!), auzim nu scuze ci acuze (de ce vă plângeți la Bruxelles, că ne deranjați?), auzim propuneri fățarnice și mincinoase (să lucrăm împreună ...), pentru ca în finalul ședinței, sătui să ne tot spună cât de mârlani și mitocani sunt ei, domnii de la putere, cei doi șefi ne-au și arătat cât de bine crescuți sunt domniile lor, părăsind sala fără a-l saluta pe președinte!
   V-am spus că totul s-a desfășurat respectând procedura care le spune lor că sunt veșnic la putere? V-am spus ...

   Așadar, încă o dovadă de educație de la coada vacii nebune: ce mai urmează?

   Ω

   Se vor mai plânge opoziția, președintele și societatea civilă Bruxelles-ului?
   Cu siguranță!
   Îl interesează asta pe câte un ciordache sau dracnea?
   Nu, pentru că sunt siguri de poziția lor dominantă!
   Putem face ceva?
   Da, că vin europarlamentarele: 
TOTUL ESTE SĂ VREM!

joi, 29 noiembrie 2018

Suntem GATA!

   Acum că ninge, ar trebui să ne bucurăm: să ne bucurăm printre altele și de faptul că mai toate lucrările începute în primăvara lui 2018 la infrastructura orașului, sunt gata!
   Sunt gata acoperite cu zăpadă, așa că locurile unde nenumărați Dorei au petrecut vara proptiți în coada lopeții în încercarea de a umbri sticla de bere, acele locuri așadar s-au transformat în adevărate capcane mortale, cu gropi nesemnalizate, cu șanțuri care traversează drumurile ca proastele pe unde vor ele, cu utilaje abandonate în mijlocul carosabilului și cu munți de pământ neevacuat ori borduri uitate la un metru de trotuar ... „la mișto”!
   Da, primari ai Bucureștiului, 
SUNTEM GATA!
NE-AȚI TERMINAT!
   Autoritățile ne cer să avem anvelope de iarnă, dar lor nu le impune nimeni să întrețină drumurile într-o stare corespunzătoare! 
   Autoritățile ne cer (ca Toma Caragiu) să avem găletușă cu nisip, dar lor nu le impune nimeni să nu recepționeze drumuri pline de gropi de noi!
   Autoritățile ne cer taxe peste taxe, dar lor nu le impune nimeni să strângă constructorul de OO astfel încât să termine dracului limbricul ăla de intrare a A3 în București! 

   Suntem de râsul lumii, dar asta pe aleșii noștri nu-i deranjează!

   Ω

   Putem face ceva?
   Da, dar nu cred că ne duce capul ...

   

miercuri, 28 noiembrie 2018

Ninge urât

   În București la această oră (07:00), ninge.
   Nu ninge frumos deși am putea spune și așa, ci ninge urât: de când primăriile sunt rampe politice și atât, nu ninge niciodată frumos, ninge numai și numai urât! Prin țară drumurile vor fi din nou înzăpezite, reporterii de teren ai televiziunilor se vor juca cu 4X4 prin zăpadă din dorința de a ne arăta cât de greu se circulă și noi, dacă vom îndrăzni să ne plângem de străzi blocate ori de munții de zăpadă depozitată în oraș, vom fi amenințați cu creșterea prețului gigacaloriei!
   Este oribil ce se întâmplă, zăpada va reduce dramatic numărul de locuri de parcare și Gabriela firea va ține ședințe de comandament de iarnă ... și atât: nu este cam puțin pentru a încerca să-i iei locul lui Iohannis sau măcar dracnea?

   Ω

   După revoluție, chiar și în abecedar zăpada este de un gri murdar, „Iarna pe uliță” este o mizerie nenorocită care ne intră în ghete iar românii, în majoritatea cazurilor, trec iarna „moderni”, în „adidași” și înlocuitoare de paltoane:
RĂU AM AJUNS! 

marți, 27 noiembrie 2018

Cu onoarea nereperată?

   Aflăm cu mare satisfacție și deplină mulțumire, că o cucoană judecător la Curtea Supremă a României simte a avea onoarea „nereperată” după ce toată presa a vuit că l-ar fi ajutat (la ordin sau din calcul rece?) pe dracnea liviu prin decizia dumneaei! Motiv pentru care, cu onoarea făcută ferfeniță de haina presă soroșistă, cere CSM să intervină pentru a-i apăra reputația!
   Până aici am priceput, altceva nu reușim a pricepe și pace! Așadar, reputația stimabilei cu nume mare în istoria românească, a fost atinsă pentru că ... pentru că ce? 
   Pentru că presa vândută străinilor a observat că ea a fost singura care a interpretat faptele în favoarea acuzatului dracnea? 
   Pentru că faptele și dovezile evident incriminatoare pentru ceilalți judecători au fost pentru domnia sa întoarse cu 1800 nici mai mult, nici mai puțin?
   Pentru că sub figura de ingenuă naivă, se ascunde de fapt un calculator rece, care încearcă să iasă în evidență în lupta politică din justiție ca să poată astfel promova în alte sensuri și direcții?
   Pentru că simțindu-se uitată, încearcă să atragă din nou atenția mai marilor zilei pentru serviciul adus?
   Dacă pentru toate astea, care trebuiau să poarte un nume mai puțin important în istoria noastră, se simte dumneaei cu onoarea nereperată, noi o înțelegem!

   Ω

   Dar nouă, madame judecător, nouă, după plecarea funestului cabinet dăncilă și a parlamentului subjugat de d`ALDE iordache ot Caracal, nicolicea și alții ca ei, nouă care vom rămâne să facem curat după monstruoasa guvernare drăcnistă, nouă măi dragă, cine ne reperează onoarea?

luni, 26 noiembrie 2018

Același model

   A fost sfințită și mâncătoarea de fonduri, marota bor, iubirea exagerat de fericitului daniel: 
mega biserica din Dealul Spirii!
   Dacă pot spune că ceva mi-a atras atenția, atunci acel ceva este modelul de îmbulzeală, este sistemul pesede pus la dispoziția bisericii: din toată țara, pe grupuri organizate, turmele umane au fost aduse „la” București, să se bucure de ceva ce nu le aparține și să bucure ochii stăpânului care-i privește ca pe vite din moment ce preferă să-și demonstreze credința prin exagerata risipă de fonduri care ia resurse de la educație, sănătate, drumuri, etc, etc! 

   Un moment penibil, un moment ridicol, un moment pentru care noi toți trebuie să plătim deși nu vrem!
   Un moment în care îmi amintesc că primăriile vând trotuarele drept locuri de parcare, că grădinițele sunt vai de mama lor, că spitalele au redevenit bolnițe, că drumurile sunt jalonate ca pe vremuri cu cruci, că școlile au devenit instituții inutile, un moment în care privind cu atenție „mulțimea de credincioși” am înțeles că mâna asta de decrepiți este „mai egală” decât restul românilor, că păcăliții ăștia analfabeți ne conduc fără să știe și fără să vrea prin simplul act al supunerii oarbe pe care le-o propovăduiește biserica!

   Ω

   Da, privind cu atenție mulțimea am înțeles că nu sunt la manifestația mamut organizată de pesede în vară: erau îmbrăcați mai gros și se călcau în picioare la propriu!
   Privindu-i cu atenție, nu vi s-a părut că sunt aceleași ... persoane?

   P.S. De undeva, de lângă mamutul credinței, permanent s-a auzit parcă un râs: părea a veni de la un personaj simpatic, mai țigănos la piele, cu coarne și coadă! 
S-a amuzat pe cinste: așa farsă nu ne-a mai jucat de mult!

vineri, 23 noiembrie 2018

Dormi liniștit: slugărel veghează!

   Un caz scandalos a atras zilele trecute atenția opiniei publice românești: un bărbat a lovit fulgerător o tânără, a lăsat-o KO, a jefuit-o și a fugit! Respectivul, filmat, a fost prins în scurtă vreme de poliție și s-a dovedit a fi unul dintre copilașii dragi, delicați și demni de protecție ai pesede-ului dar în special ai lui slugărel toader, părintele iubitor al deținuților, tatăl grijuliu al leprelor care nu merită nici măcar titulatura de om!
   Așadar, unul dintre scăpații colaterali ai legilor justiției, un animal recidivist vinovat deja de tentativă de viol, de tâlhărie, etc, etc, a fost lăsat liber pe stradă, a fost aruncat ca un prădător în mijlocul unei populații pașnice numai și numai pentru a demonstra că noile și absurdele legi ale justiției nu sunt cu dedicație pentru dragnea și ai lui, ci pentru toți 
HOȚII, TÂLHARII, VIOLATORII, DEALER-II DE DROGURI, 
TRAFICANȚII DE CARNE VIE, MEMBRI AI CLANURILOR MAFIOTE, ETC, ETC!
   Așadar, chiar dacă statisticile și întreg sistemul penitenciar vorbesc despre o rată a recidivei de peste 70%, slugărel a insistat să-i scape pe toți cei de mai sus numai pentru a putea strecura printre ei și actualii-i stăpâni în fața cărora face sluji!
IAR PARLAMENTUL, FORMAT DIN OAMENII DE CASĂ AI ȘEFILOR pesede, A VOTAT ACESTE LEGI, OBLIGÂND STATUL ROMÂN SĂ ELIBEREZE LUPII PRINTRE OI NUMAI ȘI NUMAI PENTRU A-I PRINDE DIN NOU DUPĂ CE VOR MAI FACE NIȘTE VICTIME!

   Ω

   Știm bine că sistemul penitenciar are un rol educativ în prea puține țări din lume, România nenumărându-se printre ele! Și atunci, de ce i-a eliberat slugărel pe periculoșii ăștia?
Noaptea, penibilul ministru protector al ocnașilor 
DOARME OARE BINE?

Scrisoare deschisă către iliescu ion

   Te întreb pe tine, soare al turbei românești, atunci când ai distrus dintr-o mișcare unitatea românilor de după `89 transformând fesene-ul în partid politic, la partidul lui dragnea liviu te gândeai?
   Te rog pe tine, corifeu al democrației originale, te rog să ne spui ce se întâmplă acum în țară, ce, de ce și dacă-ți place!
   Îți cer ție, promotor al modelului suedez, spune-ne, ăsta-i viitorul pe care l-ai pregătit României?
   Te implor pe tine, rege al minerilor, te implor deci, să ne explici cum s-a ajuns ca urmașul fesene-ului să declare război românilor!
   Te rugăm să ne spui, tu mândru cârmaci, tu care ni l-ai adus pe vodcăroiu și pe năstase multe case și pe hrebe împăratul Bacăului, te rugăm să ne spui, la cât de răi au fost ei, ți-ai închipuit că puiul tău, urmașul pecere-ului va putea da vreodată asemenea monștri ca cei de astăzi?
   Își cerem respectuos înțelept învățător să ne explici prin prismă dialectică și istorică: asta ai vrut să faci din noi, sperietorile lumii? 
   Spune-ne tu înțeleptule, asta făceai atunci când minerii i-au atacat pe liberali și pe țărăniști, îi antrenai pe teleormăneni?
   Așteptăm să ne explici, mare scriitor din mândra Olteniță, tu mâncător de crap la carton, nu-ți este rușine pentru ce ai făcut acestei țări?

   Te somăm autor moral și al întâmplărilor din 10 august 2018 să ne răspunzi și să ne explici, să ne spui dacă ăsta-i viitorul pe care ni l-ai pregătit și să ne explici dacă îți place dictatura de tip rusesc instaurată de puiul tău, dragnea liviu!!!

   Te somăm noi, niște Ω ... Ω ... Ω ....... Ω .......................... Ω români!

   P.S. iliescu ion, dormi bine?

Necesara aducere aminte

   Am fost cu câteva zile în urmă, cât încă era frumos afară, în zona Piteștiului. Și pentru că pe la Golești mai trecusem, ne-am spus să facem o scurtă oprire la Florica brătienilor sau la ce-o mai fi rămas din moșia de altădată. 
   Iată așadar ce am descoperit acolo, la numai câteva sute de metri de drumul național ...
   Din vechiul domeniu se mai păstrează un parc impresionant, cu copaci seculari și câteva construcții. Problema acestor construcții este că sunt tratate diferit, motiv pentru care întreg ansamblul are în mod evident de suferit: chiar la intrare, pe partea stângă, se găsește ceva ce nu mai știe pare-se nimeni ce a fost, ceva în ruină, pe cale de a deveni și mai ruină cu largul concurs al retardaților care și-au făcut acolo loc de distracție în lipsa oricărui interes din partea proprietarului!




   Ar trebui să remarcăm răbdarea ieșită din comun cu care au fost sparte ochiurile de geam, bucată cu bucată! Dacă respectivul nu suferă de un handicap mintal sever este lucru mare! Din păcate, o clădire ce pare a fi fost impunătoare pe vremea ei, este lăsată să se distrugă: lucrul pare a fi făcut cu bună știință, pentru că aproape peste drum de ea se găsește o alta:
protejată ceva mai bine, dar tot fără vreo explicație!

   Intrând în parc, alene, ajungem la conacul Brătianu:

   Aici lucrurile stau net mai bine: totul este refăcut, cât de cât mobilat și, foarte important, prezentat de un ghid/casier/muzeograf care te însoțește permanent și îți și explică! Multe de explicat nu prea sunt, pentru că din casa originală au avut alții grijă să se păstreze cât mai puține lucruri, dar DOAMNA care ne-a însoțit pe noi era pasionată de meseria ei, de brătieni, de istoria României și nu numai, putea purta o discuție cu adevărat inteligentă în mai multe domenii, nu făcea dezacorduri gramaticale și, culmea, chiar înțelegea ce prezenta! Felicitări, de mult nu am mai întâlnit o persoană pusă într-o asemenea poziție și căreia să nu-i fie silă și lehamite de ocupația aleasă și de exponatele ce trebuia să le prezinte!
   Casa în sine, după renovare, este un exemplu de bun gust, nu este zugrăvită nici în roșu, nici în verde și nici în ciclamen, păstrează vie nevoia de cultură și educație a vechilor proprietari și amintește discret de timpuri ceva mai bune pentru mai toți românii!









   Au fost alte vremuri, alți oameni, alte preocupări ...

   În lateralul parcului, nebăgată în seamă și greu vizibilă, se găsește biserica ctitorită și construită de familia care a contribuit atât la formarea statului român modern și la închegarea României Mari cât și la umplerea mormintelor de pe lângă pușcăriile comuniste din timpul „noii orânduiri”! Biserica în sine, deși sobră și cu o linie impresionantă nu este punctul cel mai important, ci ceea ce ascunde ea! Vorbesc aici nu despre interiorul sacru, pentru că fiind duminică ERA ÎNCUIATĂ, ci despre cripta de sub biserică:



din care nu pun cele mai interesante și importante fotografii, lăsând plăcerea descoperirii cui va avea drum prin zonă și chef să se oprească un ceas!

   Ω

De-aşa vremi se-nvredniciră cronicarii şi rapsozii; 
Veacul nostru ni-l umplură saltimbancii şi Irozii…”
   Oare dracnea și iliescu ar fi fost persoane publice pe vremea aia?
   Oare nicolicea, slugărel și cecenul ar fi umblat liberi pe străzi sau ar fi înțeles strămoșii că aceștia sunt
Oameni vrednici ca să șază în zidirea sfintei Golii,
În cămeși cu mâneci lunge și pe capete scufie ...”
   Da, este necesară periodic o aducere aminte, o resetare a convingerilor dobândite prin alții, este necesară o revedere a standardelor după care ne judecăm pe noi și pe conducătorii noștri! 
Suntem în stare de asta?
NU CRED!












joi, 22 noiembrie 2018

Entr`acte: Moromeții pe doi

   Și am văzut și Moromeții „se întoarce” ...
   Imaginea alb negru merită numai și numai superlative, sonorul din contră (dar ne-am obișnuit ca la filmele românești să nu prea înțelegi ce se vorbește), distribuția a fost, aș spune, de aur! 
   Dar mai departe? 
   Povestea? 
   Consistența? 
   Mesajul? 
   Jocul? 
   Dialogul? 
   Scenografia? 
   Costumele?
   Ar fi multe de spus despre un film care a fost lansat cu pretenția declarată de a-l egala (cel puțin!) pe cel din `87! 
   Să o luăm deci pe rând ...

   Scenografia este foarte bună, locurile în care s-a filmat contribuind masiv la mesajul transmis: ciudat este (dacă ține de scenografie) faptul că la „petit déjeuner” fosta cumnată-i pune lui Ilie Moromete o zburătoare pe masă (ce-o fi fost ea), în situația în care țăranul român punea gura pe carne la sărbători - este sigur dimineață, pentru că amândoi sunt îmbrăcați încă de „nani”.
   
   Costumele, dacă putem spune așa, foarte bune, foarte în ton, chiar și cele de orășean!
   
   Dialogurile, cele de la care așteptam punerea lui Mălăele în evidență, au fost subțiri, de multe ori nereale, s-au folosit cuvinte care nu aveau ce să caute în vocabularul unui țăran cu trei clase (ignoranță este unul dintre ele), par de prea multe ori artificiale, se înscriu în niște șabloane făcute după modelul „așa ne-am așteptat noi să fi vorbit ăia”!

  Jocul actoricesc mi s-a părut la limită: așa cum Bobonete își joacă eternul rol de Bobiță și ceilalți au făcut ceea ce au învățat! Sunt rare momentele în care se încearcă și altceva, șabloanele funcționând din plin!

   Povestea spusă de film se adresează numai și numai celor care au citit romanele, asta fiind în opinia mea o greșeală: este adevărat că ani de zile Moromeții au fost un „must” la examenele de bacalaureat, dar asta nu înseamnă că toți românii l-au citit, că au reținut mare lucru sau că au luat examenul! Filmul seamănă cu o autostradă românească: pornește de undeva, din câmp, și se termină altundeva, tot în câmp, fără să servească vreo localitate!

   Pentru că vorbim despre povestea spusă de film, să vedem și ce mesaj reușește el să transmită: că țăranii „e” săraci, că „partidul” a făcut toată treaba murdară cu sărăcimea invidioasă a satelor, că jandarmul s-a transformat imediat în milițian, că sistemul cotelor a fost folosit pentru îngenuncherea României rurale și apoi a ei în întregime ... Dar și că nu exista nici o legătură între ȚARA și ORAȘUL din România de atunci, așa cum nu există nici astăzi, că ceea ce la oraș pare clar la țară nu are înțeles, că degeaba sunt câțiva citadini mai destupați dacă țațele și tutele se vând pe nimic! Să nu uit, mai primim și un mesaj anti pesede pentru că ni se arată cum se sparge o manifestație pașnică, cu deosebirea că paraschivul de atunci purta haină de piele! Cam puțin aș spune, cam puțin, pentru că astea-s lucruri pe care le știm de mult și simpla lor repetare nu este un câștig ci doar o plicticoasă pierdere de vreme!

   În general filmul pare rupt, pare a fi un album cu fotografii vechi, un album în care vezi unele fețe vag cunoscute, un album din care nu pricepi nimic fără explicațiile unui pensionar sastisit de care te ferești ca de dracu`, așa că mai bine nu afli nimic decât să-l asculți:
FILMUL DE FAPT, ESTE LIPSIT DE CONSISTENȚĂ ȘI ÎN UNELE MOMENTE CHIAR DE COERENȚĂ 
(cum de vorbea Niculae al nostru franțuzește, nu ni se spune din păcate, pentru că sigur a folosit o metodă pe care aș aplica-o și eu)!

   Ω

   Am lăudat de multe ori filme românești, am și criticat ... iar acum nu știu ce să spun: am avut eu așteptări prea mari? 
   Am crezut și am sperat că Mălăele îl va bate pe Rebengiuc?
   Am avut convingerea că acum, în „libertate” se poate face treabă mai bună decât atunci, în `87?
   Am fost dezamăgit de încercarea de a-l transforma pe Marin Preda într-un opozant al regimului uitând că și „Cel mai iubit dintre pământeni” și „Viața ca o pradă” și „Delirul” și toate celelalte au apărut cu voie de la partid, așa cum apăreau și caricaturile lui Mihai Stănescu?

   Se poate ... 
   Vă recomand să vedeți filmul și să vă spuneți părerea, oricare ar fi ea! 
SUNT FOARTE CURIOS CARE FI-VA ACEASTA!

miercuri, 21 noiembrie 2018

Cum să-ți dai singur șuturi în ...

   Un anume Laufer, pardon, laufer, a sărit la gâtul președintelui României pentru că i s-a refuzat poziția de ministru în cabinetul dăncilă (să nu mai spuneți și altcuiva, dar simpla dorință de a face parte din debaraua dăncilă este dubioasă)!
   Ei bine, pentru că personajul a fost cum spuneam refuzat, a venit imediat și plângerea, lăcrămația sau, dacă citiți de la dreapta la stânga, קלאָג! 
   Care este motivul nemulțumirii personajului? 
   Faptul că a fost refuzat?
   Faptul că a dat ceva fără garanție și acum a pierdut?
   Faptul că promisiunile nu se adeveresc?
   Cu certitudine toate astea, așa că încearcă totuși să obțină un oarece profit, un gheșeft, adică un יענצן (citind din nou de la dreapta la stânga)! Este clar că individul convins pesedist sunt convins din convingere, consideră refuzul președintelui o oportunitate de a se face cât de cât cunoscut, de a-și face publicitate (אַדווערטייזמאַנט pentru inițiați) gratuită, de a câștiga totuși ceva din pierderea care s-a dovedit o altă țeapă pesedistă!
   Și pentru că toate trebuiau să poarte un nume, le-a spus el 
ANTISEMITISM!
(אַנטי-סעמיטיסם)
   Un antisemitism atât de evident neantisemit, încât până și evreii care orice s-ar spune, s-au specializat în a fi victime, râd de se prăpădesc!
   Ce se poate face la o asemenea acuzație și la un asemenea comportament? Simplu, trebuie spus că politica este riscantă, că dracnea este un tip în preajma căruia riscurile au creștere exponențială și că cel mai bun lucru este să nu-l bagi în seamă pe personaj și să-l lași nu doar fără bani, ci și fără reclama gratuită la care speră acum!

   Ω

   Și dacă în continuare crede că președintele este antisemit, ce-i de făcut? Răspunsul este simplu, o trecem și pe vasileasca la ritul mozaic: dacă răduleasca a putut, vasileasca de ce n-ar putea? 

Polițiștii și pompierii sunt frați gemeni?

   Vă mai amintiți cum au ținut pompierii închisă Arena Națională după tragedia de la Colectiv?
   Cei mai mulți ne amintim, desigur!
   Atunci și-au arătat mușchii, au demonstrat cât de tari și de șmecheri și de „bazați” sunt ei, cei care taie și spânzură, cei care dau autorizații după cum vor mușchii lor roșii ca focul! Nu vorbesc aici despre pompierii care fac munca de teren dificilă, vorbesc aici despre cei care fac munca de teren delicată, aia cu atenții și atenționări, munca aceea care nu te lasă sărac! Așadar, ne amintim cum ne-au închis ei „gurilii” cu stadionul: buuun!
   Atunci, dacă s-a putut aplica legea la sânge, dacă s-a putut lucra legal și corect, cum de au loc în ultima vreme atât de multe incendii? Și nu vorbim aici despre incendiile casnice, datorate neatenției cetățenilor obișnuiți, ci vorbim despre incendii industriale și diverse, de la gropi de gunoi și fabrici de mobilă și vopseluri până la fabrici de mezeluri, incendii care sufocă localități întregi și lasă fără o pâine pe masă mii de oameni! 
   Cum se poate dacă pompierii de teren, pompierii ăia cu hârtii dar fără tulumbă își fac treaba?

   Ω

   Pot spune că pompierii și polițiștii seamănă izbitor: și unii și alții apar întotdeauna DUPĂ: și unii și alții caută cu sârg cauza accidentului, incidentului sau incendiului dar
NICIODATĂ ABSENȚA LOR DIN ACEL LOC SAU LIPSA
INTERESULUI LOR PENTRU ACEL SPAȚIU (SAU DRUM)
NU REPREZINTĂ UN FACTOR CARE A GENERAT
ACCIDENTUL SAU INCIDENTUL SAU INCENDIUL!

EI, CEI PLĂTIȚI SĂ NE ÎMPIEDICE SĂ GREȘIM, EI AȘADAR,
NU SUNT NICIODATĂ VINOVAȚI!
NICIODATĂ!

   De ce oare? De ce oare nu se întreabă nimeni?

marți, 20 noiembrie 2018

Este natura ... naturală?

   California, unul dintre motoarele economiei USA este sub asediul incendiilor de pădure: nu este prima dată când se întâmplă, știu, dar parcă atât de rău nu a fost niciodată! California, unul dintre statele care ar face față cu brio în economia mondială FĂRĂ balastul numit RESTUL USA este lovită, este pârjolită, este nenorocită, este devastată de noi incendii de pădure ... încât te întrebi ce se petrece acolo de nu-i dau americanii de cap! 
   Chiar așa, ce s-o petrece oare?
   Este surprinzător să mă pună cineva să cred că după ani de incendii ucigătoare, autoritățile nu au învățat nimic și nu iau măsuri preventive: refuz să cred o asemenea enormitate!
   Și dacă autoritățile nu ar fi reacționat, ar fi făcut-o companiile de asigurări, care în situația dată este posibil să-și vadă falimentul răsărind din fumul incendiilor stinse! 
   Și dacă nici asiguratorii nu ar fi intervenit în organizarea apărării contra incendiilor și în prevenirea acestora, ar fi făcut-o presupun comunitățile umane din zonele amenințate ale Californiei, comunități pe care se bazează chiar organizarea și existența acestor orășele paradisiace!
   Așadar, eu nu cred că nu au fost luate măsuri la vreunul dintre nivelele de organizare cetățenești sau instituționale americane: nu cred și pace! 
   Dar de ce tot izbucnesc incendii? De ce izbucnesc și de ce o fac cu asemenea violență? O explicație trebuie să existe! Iar pe lângă explicația naturală, normală, obișnuită dar împotriva căreia au fost deja luate măsuri de prevedere, nu o fi oare și o altă explicație? Un alt motiv al incendiilor anuale? O altă cauză a pârjolului care devastează California an de an cu precizie de ceasornic? 
   Nu cumva asistăm și aici la o nouă formă de război, din nou unul nedeclarat și „nepurtat”?

   Ω

   Culoarea flăcărilor nu trebuie să fie neapărat purtătoare de informații, pentru că este suficientă pornirea focului folosind un accelerator de ardere în mai multe focare în mod simultan, pentru ca acesta să scape de sub control! O mână criminală poate aprinde fără probleme tot statul până ce autoritățile pot face investigații care să ducă la prinderea autorului sau autorilor!

   Poate suna a teoria conspirației, dar incendiile astea de pădure nu par a fi ceea ce se vrea, ba chiar miros de departe a alt tip de război decât cel convențional: anarhismul acum peste o sută de ani, terorismul mai nou, războiul din Ucraina, cel din Siria, atacurile sinucigașe, toate astea sunt forme moderne ale vechiului război purtat de o forță rudimentară împotriva uneia mult avansată tehnologic, una cu care nu poate ține pasul!

   Este greu de crezut că se încearcă destabilizarea unei mari puteri?
   Sigur?
   Dar dacă ...

luni, 19 noiembrie 2018

De poveste!

   Am văzut sâmbăta trecută (17.11.2018) o semifinală de snooker la openul Irlandei de Nord, un meci care ar putea fi oricând o finală de campionat mondial:
MARK SELBY contra RONNIE O`SULLIVAN!
   Greu de închipuit cât dramatism și cât suspans se pot găsi într-un „banal” joc din categoria biliardului! 
   Greu de crezut că se pot produce răsturnări de situație atât de dramatice!
   Greu de crezut că un joc te poate pedepsi pentru că nu vrei să-l joci!
   Greu de crezut, dar perfect posibil într-un joc inventat de englezi!
   Pe scurt ... cei doi au mers umăr la umăr (șold la șold după unii traducători), într-un penibil de scurt cel mai bun din 11 jocuri, ajungând după un meci de poveste la scorul de 5-5! Așadar, joc decisiv! Iar în jocul decisiv, O`Sullivan a greșit lăsând locul la masă, Selby a strâns puncte dar a greșit și el! Interesant este că atunci când a greșit, Selby a lăsat din întâmplare o poziție de snooker, o poziție de-a dreptul imposibilă! Și de aici începe povestea ...
   Ronnie a comis o primă greșeală în încercarea de a ieși din snooker, adică un fault de 7 puncte și free ball! Acesta a fost momentul în care s-a rupt echilibrul: Mark Selby a refuzat să joace poziția de free ball și a cerut refacerea poziției inițiale! O`Sullivan s-a conformat și a ratat din nou! Selby a cerut iarăși refacerea poziției, adunând astfel puncte care-l transformau în învingător sigur! Practic, Mark Selby s-a folosit de dreptul de A NU JUCA, lăsându-l pe adversar să-i facă puncte! Povestea are în acest moment un final cu adevărat neașteptat și moralizator, demonstrând că jocul te pedepsește dacă nu-l joci, dacă pierzi inițiativa și te lași la mâna adversarului: 
din acea poziție imposibilă, Ronnie găsește o traiectorie prin care nu doar că atinge bila vizată 
(ultima bilă roșie de pe masă), dar o și trimite într-un buzunar! 
   Lui Selby nu i-a venit să creadă!
   Nici privitorilor nu le-a venit să creadă!
   Nici nouă!
   Ronnie a închis masa și a câștigat cu doar două puncte avans!
   Dacă Mark Selby nu ar fi refuzat să joace în poziția de free ball ...

   Ω

   Cu totul, a fost un spectacol rar întâlnit în multe sporturi, un spectacol frumos, un spectacol care rămâne cu siguranță printre poveștile și chiar legendele sportului!
CE NOROC CĂ L-AM VĂZUT ÎN DIRECT!

vineri, 16 noiembrie 2018

El nu-i cu mine și nici eu cu el!

   O biată femeie a fost accidentată mortal pe trecerea de pietoni.
   Copilul femeii, a fost de asemenea accidentat grav.
   Toate astea s-au petrecut la Suceava, acolo un imbecil inconștient, la volanul unei mașini procurate de la deja faimoasa bătrânică din Germania, a fost convins că nu-i nimeni ca el, că n-a mai văzut lumea un dobitoc șofând, drept care a intrat în plin și cu viteză foarte mare (spun martorii oculari) în persoanele aflate pe zebră! Să nu uit, imbecilul șofer era genul cu glugă, adică din cei care iarnă, vară, merg cu gluga pe cap, convinși că așa sunt mai dați în p... m...!

   Clar până aici?
   Cred că da! 
   Idiotul de șofer mă supără rău, dar mai rău mă supără altcineva: ei bine, un oarecare dide, un personaj lipit de #REZIST, aflând despre întâmplarea de mai sus, a avut o reacție de neimaginat, dând un mesaj penibil, un mesaj de bucurie la aflarea morții femeii („One more down! Du-te după Giani”)! Într-adevăr uluitor! La reacțiile surprinse ale celor cu care are contact pe FB, numitul dide a continuat să-și susțină punctul de vedere, demonstrând că este din categoria paraschiv, ciordache, niciolicea, rădulescu 47, etc, etc!

   Acest personaj nu are ce căuta printre oamenii de bună credință, genul ăsta de individ este un pericol social indiferent dacă se află vremelnic în tabăra #REZIST sau alături de tuta aia care a spus că nu s-au îndeplinit „predilecțiile” opoziției! Nu contează unde este, nu contează ce-i place, nu cu membri de galerie se guvernează o țară, iar prezența lui în tabăra anti pesede nu-i face acesteia decât rău: probabil că în momentul în care se va schimba partidul de la conducere, ipochimenul va avea pretenții de „revoluționar” și va cere să fie recompensat în consecință și nu numai așa cum se întâmplă acum, acum când moda a făcut ca protestatarii de birou să-și cumpere protestatar de stradă, uitând că în viitor este posibil ca tocmai hiena pe care astăzi o hrănesc să se dovedească șarpele încălzit la sân!!!

   Ω

   Nu mă dezic de titlu: el nu-i cu mine, eu nu-s cu el! 
   Dar dacă asemenea șacali încep să fie reprezentativi pentru #REZIST, mă tem că m-am înșelat și îmi caut locul în altă parte: și ca mine poate vor proceda și alții!  
   P.S. Câți „sponsori” mai are numitul dide acum?

Români, vi se pregătește ceva!

„Nu cred că asta e tema principală, cred că tema principală e cealaltă legată de amnistie și grațiere. Cred că pe măsură 
ce lucrurile legate de amnistie și grațiere și situația juridică se va clarificadomnul Dragnea 
va face public acest anunț înainte, probabil într-un CEX, apoi pentru dumneavoastră.”

   Textul de mai sus, reprodus identic cu originalul (nu am intervenit nici în logică, nici în gramatică) aparține unuia dintre ex deștepții pesede-ului, mai exact contestatarului țuțuianu adrian, cel care probabil că se visează în locul numitului dracnea! 
   Este tare, nu? 
   Păi bacalaureatul domnule n-ar trebui dat decât cu întrebări de genul:
NU-I AȘA CĂ 2+2 FAC PATRU?
   În sfârșit, cu nivelul intelectual al partidului stat ne-am obișnuit și știm că este croit pe modelul alegătorului fără IQ, așa că ar trebui să vedem și despre ce anunț calcă lingvistic în străchini stimabilul dâmbovițean cu nimic mai bun decât un teleormănean!
   Așadar, la ce vrea el să se refere?

   LA EVENTUALUL ANUNȚ AL LUI dracnea PRIVIND CANDIDATURA ACELUIAȘI dracnea LA PREȘEDINȚIA ROMÂNIEI! LA ASTA FACE VORBIRE MAI SUS NUMITUL țuțuianu:
„Am auzit această chestiune în diverse cercuri, dar e și o convingere a mea personală. 
Domnia sa va dori să candideze la președinția României”!

   Faptul că și pe tăriceanu l-ar tenta candidatura pentru aceeași funcție, nu pare a-l deranja pe numitul dracnea, obișnuit deja să calce peste cadavre atât în nume personal cât și prin interpuși!

   Ω

   Așadar ... ce ni se pregătește?

joi, 15 noiembrie 2018

Mardeiași, giolari și hoți ...

   Săi fie rușine!
   Cui?
   Personajului care din combinația cu inițiala numelui mărețului oraș din care provine a devenit pentru mulți ziariști ... ciordache!
   Am aflat cui, dar de ce?
   Pentru asta! Adică ciordache altă întrebare ne-a arătat tuturor degetul (degetele), băgându-ne pe toți (UE și cei ce nu sunt de acord cu pesedeii) acolo unde își închipuie un caracalean că ne este locul: ceea ce-i dorim și noi!
   Cu un asemenea gest, într-un asemenea moment și la un asemenea vot, ciordache ne demonstrează că la putere se află o șleahtă de derbedei prost crescuți care s-au trezit unde nu le este locul și care uită că legile schimbate acum de ei, pot fi abrogate de viitoarea putere!

   Dacă ar trebui să folosim un singur cuvânt pentru a-l caracteriza pe ciordache, acesta ar fi probabil NESIMȚIT! Dar nu trebuie unul singur!

   Ω

   Deranjează titlul?
   Nu ar trebui: Miron Radu Paraschivescu s-a referit la un țigan onorabil și simpatic, pe numele lui Rică și nu la un român curat (?) ... din Caracal!
   P.S. Ia mai dă-l ...

Să gândim: puțin, dar să gândim!

   Am venit zilele trecute dinspre nord către București: nu, nu era la sfârșit de săptămână, era în mijlocul săptămânii! Înainte de a intra în Otopeni, traficul care până atunci fusese destul de dens dar mulțumitor, a început să se aglomereze: vizibil! După Otopeni, am început să stăm! Pe la Ikea, DN 1 devenise deja parcare: totul era blocat de cei care obligați fiind să ocolească „minunea” de pasaj de la Băneasa, așteptau s-o ia pe sus, adică să intre o mie de mașini PE O SINGURĂ BANDĂ și să mai stea și la semafor! Traficul din București a fost gândit de către un grup de imbecili interesați de un exces de semafoare și treceri de pietoni, exces care îmbogățește atât importatorii de „stop-uri” cât și nivelul de noxe din oraș! Dar nu asta este acum problema ... ci alta!
   Unde te uiți în oraș, nu seamănă două străzi între ele!
   Totul este o mare varză!
   Totul este făcut cu koorool!
   Așa cum am mai spus, în București pasajele (excepție Orhideea) nu rezolvă decât o singură direcție de mers, pentru restul preferându-se încâlceala de la suprafață! 
   De ce?
   Dracu` știe!
   Ei bine, orașul nu are nimic unitar în afara traficului infernal și absurdității proiectelor de infrastructură (să nu uit: de ce a fost construit un pasaj subteran dacă la o jumătate de stație de fiecare dintre capetele lui sunt semafoare sau treceri de pietoni?)!

   Trecând peste prostiile fără de care nici nu mai putem trăi, mă întreb de ce a trebuit orașul ăsta nenorocit împărțit în șase orașe mai mici și de sine stătătoare! Nu pricep de ce se persistă în această organizare evident greșită, cu unități pseudo administrative inutil de mari și neguvernabile! 
   Să luăm dar un exemplu și, pentru că de atâtea ori au fost confundate BUDAPEST cu BUCAREST, să luăm chiar orașul înfrățit în discuție! 
   Așadar ... Budapesta are 1,7 milioane locuitori, Bucureștiul 1,8 milioane, adică destul de asemănător ... dar, Budapesta ocupă 525 km pătrați și Bucureștiul 228 km pătrați! Înțelegem de aici că ungurii au o capitală de două ori mai puțin populată, nu?
   Mai departe: Bucureștiul este împărțit în șase sectoare neguvernabile, Budapesta în ... 23, mult mai elastice! 
   Bucureștiul are câteva bulevarde paralele, Budapesta mai multe semicirculare, cu capetele pe Dunăre. 
   În timp ce în Budapesta s-a construit și se construiește mult (ungurii sunt oameni harnici, știm toți asta!) dar se respectă stilul orașului întins pe o elipsă de 25 X 29 km, în București nu există decât interesul așa zișilor dezvoltatori pe care nimeni nu-i întrebă de unde au bani, orașul și locuitorii lui căzând pe locuri inferioare în ochii lacomilor noștri primari!
   De ce nu este orașul împărțit în sectoare mult mai mici (am mai spus-o, un sector bucureștean are o populație mai mare decât multe județe)? De ce nu se cumpără teren dincolo de iluzoria linie de centură, acolo unde o parcelare inteligentă, construcția de drumuri și aducerea de utilități ar duce la dezvoltarea rapidă a Bucureștiului cu beneficii pentru calitatea aerului, a condițiilor de locuit și a vieții în general? 
   Chiar așa, de ce?
   De ce nu se scade presiunea pe parcuri și zone istorice oferind de jur împrejurul orașului un număr de zece sau douăzeci de noi sectoare în plină dezvoltare?
   De ce nu ar forma primarii acestor sectoare mai mici și mai dinamice Consiliul General al Bucureștiului?
   Gândiți-vă vă rog la unul dintre cartierele capitalei, să zicem la Titan: acest mamut singur are aproximativ 400.000 de locuitori!
400.000!
   Și este doar o parte a unui sector! 
   Este necesară urgent re organizarea administrativă a orașului, aducerea în controlul administrației a cetățenilor interesați de asta și modernizarea lui în totalitate: Primăria Generală trebuie să aibă controlul, iar primăriile de sector trebuie să execute, altfel ne vom sufoca așteptând la infinit ca un oprescu sau o firea să-și satisfacă orgoliul prostesc și să se ocupe și de câștigul nostru, nu numai de al lor!
   Să nu uit, a propos de modernizare: prima linie de metrou din lume a fost la Londra în 1863: a doua din Europa continentală a fost dată în folosință în 1896 ... unde credeți?
   Da, la Budapesta!

   Ω

   Credeți că nu se poate? 
   Sunt convins că DA: nu înțeleg de ce nu se vrea!

miercuri, 14 noiembrie 2018

Bubulii, modelul maghiar și învățământul politic

   Raportul MCV privind România, a fost de o duritate ieșită din comun și direct proporțională cu hoțiile și prostiile făcute în justiție de guvernele pesediste de dracnea scăpătoare. Să vedem ce efect va avea acest raport combinat cu rezoluția votată de Parlamentul European privind statul de drept în România, asupra guvernului dăncilă.
   Dacă acceptați să ascultați o părere personală (nu vă cer să fiți de acord cu ea), atunci îmi voi permite să v-o spun:
EFECTUL VA FI 0 (ZERO)!
   Indiferent de măsurile pe care colegii noștri europeni le-ar lua pentru instaurarea statului de drept în România, atâta timp cât pesede-ul va fi la putere avându-l în frunte pe dracnea, efectele părerilor europene nu vor avea efect asupra lor! 
   De ce?
   Simplu: toți au câte un schelet sau mai multe de ascuns, justiția nu trebuie să găsească nimic, așa că sub masca apărării lui dracnea, cei mai mulți se apără pe ei! L-am văzut și ascultat pe alesul pesedeilor nicolae șerban expunându-și părerea în legătură cu votul de blam european la adresa noastră, a tuturor! Spunea cam așa:
VOM RESPECTA MODELUL ORBAN (VIKTOR, SE ÎNȚELEGE!), PENTRU CĂ UITE CĂ UNGURII CARE-S DE MAI MULT TIMP MEMBRI AI UE ÎȘI PERMIT SĂ NU ASCULTE, AȘA CĂ NE VOM PERMITE ȘI NOI SĂ NE KKM ÎN POARTA ALIAȚILOR ȘI SUSȚINĂTORILOR ȚĂRII!
   De ce a spus așa ceva?
   De ce este convins că trebuie să facă așa ceva?
   De ce va face așa ceva?
PENTRU CĂ POATE!
PENTRU CĂ ESTE LA PUTERE CU VOTUL IMBECILILOR CARE RĂSPUND 
ORICĂRUI ARGUMENT ANTI pesede CU ÎNTREBAREA
„AVEM ALȚII MAI BUNI”?
   Întrebam de obicei susținătorii pesede dacă le place ce monstru au adus la putere: nu o mai fac, pentru că este evident că ei sunt încântați! 
   Și sunt încântați pentru că sunt convinși!

   Ω

   De ce sunt convinși?
   Păi ei știu, sunt convinși că știu tot ceea ce li s-a spus pe la colțurile sălilor de învățământ politic:
- țărăniștii i-au împușcat pe țărani în 1907
- regina Maria se coțăia cu Ionel Brătianu la Florica
- regele Mihai a fugit din țară cu tot tezaurul
- regele Carol II a călărit toată țara și atât
- ceaușescu a fost un zeu
- iliescu a fost cel mai bun
- străinii nu ne lasă să ne dezvoltăm
- toți „ne vrea” răul
- noi suntem buricul pământului (vezi aici)!
   Așadar, cât de prost trebuie să fii ca să nu înțelegi că toate astea sunt doar povești, cât de retardat trebuie să fii încât să nu poți pune mâna pe o carte (alta decât manualul de istorie) și să te informezi, mai ales acum, în epoca informației? Da, suficient de ... încât să refuzi informația nouă, preferând să rămâi credincios acelorași absurdități cu care ai fost inoculat în tinerețea-ți revoluționară!
   Nu avem șanse să scăpăm de pesede-ul de acum decât prin vot: depinde de noi dacă o vom face!

   P.S. Dacă tot vrea arogantul șerbănică să se inspire din modelul maghiar, n-ar face mai bine să înceapă prin a copia construcția de autostrăzi, investițiile publice, curățenia, hărnicia și civilizația ungurească?
NU AM AVEA DECÂT DE CÂȘTIGAT! 


   

1984 de siktir-uri

   În buna tradiție a lui Orwell și al lui „1984”, am avut ocazia să ascult un monstru născut de somnul rațiunii tuturor, un monstru ieșit din creierul bolnav al celor de la Ministerul Adevărului:
FEMEILE, ÎN BAZA UNEI SIMPLE CERERI, AU „DREPTUL” SĂ MUNCEASCĂ PÂNĂ LA 65 DE ANI!
   Ați reținut?
   Ați priceput?
   AU DREPTUL!
   Așadar, femeile care nu vor să se simtă discriminate, pot depune o cerere care să le ducă vârsta de pensionare la o egalitate nedorită cu cea a vârstei de pensionare a bărbaților!
   Alianța „discriminare” plus „corect politic” face ravagii!
   Cum nimeni nu spune nimic, cum majoritatea oengeurilor au alte preocupări decât acestea neelegante și neeuropene purtând mai mult grija puricilor câinilor decât a oamenilor, primul pas a fost făcut! Așadar ...
1) Au dreptul de pensionare la 65 ...
2) Ar putea alege între 63 și 65 ...
3) Se pot pensiona la cerere la 63 de ani ...
4) Musai și obligatoriu, ca o formă de exprimare a egalității între bărbați și femei, consoartele noastre se vor pensiona la 65 de ani!
DE CE NU LA 70?
SAU LA 80?
SAU MAI MULT?
   Pentru că ele sunt consoartele noastre, cele care au nevoie de pensie și de timp pentru a se hrăni și a-și crește frumos nepoții, adică nu sunt consoartele lor, cele care au ajuns prin diferite consilii de administrație (hi, hi, hi!) și pentru care 65 față de 63 înseamnă un plus de doi ani de sinecură!

   Ω

   Da, ministerul adevărului există!
   Acest lucru este posibil pentru că ne-au transformat într-o națiune de
PROLI!
   Iar ei au început deja să vorbească NOUVORBA
   

marți, 13 noiembrie 2018

Entre`acte; un adevărat eveniment!

   Nu, nu am fost la o nuntă cu dar și nici la vreun botez: eveniment înseamnă de fapt cu totul altceva decât sensul de petrecere, dat în ultimii ani de magraonii organizatori de sindrofii și zaiafeturi cu dar și friptură botezată mix grill, rece și tare ca talpa! La un eveniment în adevăratul sens al cuvântului, nu cel dat de coafeze, se înțelege, la un eveniment adevărat, am avut bucuria și plăcerea să participăm la Bulandra, la sala de la Grădina Icoanei (Toma Caragiu): 
   Da, acesta este un eveniment, unul demn de memorat și de rememorat! Un spectacol splendid, regizat de Andrei Șerban, cu o distribuție excepțională, cu Vlad Ivanov (și nu numai) din nou în zi mare, cu o punere în scenă mai mult decât minimalistă și suficientă, un moment ce nu ar trebui ratat, acesta este evenimentul despre care vă vorbeam!
   Textul lui Brecht, de obicei unul cu trimiteri la evenimente importante pentru epoca autorului, pare câteodată greu de înțeles celor ce nu-i sunt contemporani: de data aceasta însă, totul se desfășoară lin, ca o fabulă, ca o glumă, ca o joacă între prieteni, totul este inteligibil.


   Finalul a adus minute bune de aplauze, aplauze necerșite, neprovocate de ieșiri repetate, aplauze sincere până la senzația de usturime în palme!
   A fost un adevărat spectacol, unul foarte bine interpretat, care a adus un text interesant și care merită atenția noastră, a fost ici colo pigmentat cu anunțuri și înscrisuri care nu există în textul original dar care sunt foarte bine venite în anii noștri „de libertate”, un spectacol adevărat și demn de reținut!

   Ω

   Cele câteva secunde de mai jos, multiplicate cu cel puțin două zeci spun totul despre calitatea trupei și a spectacolului!
Felicitări: un EVENIMENT de neratat!

   

luni, 12 noiembrie 2018

Sunt hoți? Sunt proști? Sunt și hoți și proști?

Am dat o tură scurtă pe la poalele Pietrei Craiului (n-am mai fost de câțiva ani): locurile sunt splendide, oriunde te-ai uita ai în fața ochilor numai și numai peisaje demne de cărți poștale din Elveția sau Austria!
   



   Iată aici deasupra de exemplu, Bucegii văzuți dinspre Piatră!

   
   Vă spun cinstit că nu cred ca vreo fotografie să dea aceeași impresia ca realitatea, orice i-ai face, oricât de artist ai fi: eu nu cred!

   Ei bine, în acest paradis montan, există o vale minunată: pornind din satul Șirnea, treci un mic munte pe drumul deschis în anii `80 de un entuziast, pe numele lui Nicolae Frunteș și, cobori frumos și fără efort chiar la baza Pietrei Craiului. Aici, faci la dreapta spre „Table” sau la stânga, prin Valea Seacă a Pietrelor și Valea Brusturet până la Cabana Brusturet, loc unde se mănâncă un bulz fenomenal! Continui drumeția tot la vale pe Valea Dâmbovicioarei, prin cheile cu același nume, ajungi în Podul Dâmboviței, faci stânga și urci câteva sute de metri până în satul Ciocanu, de unde poți coborî liniștit înapoi în Șirnea unde, țuica și vinul și brânza cu ceapă ori friptura sau numai pâinea goală vor avea un gust fenomenal, chiar dumnezeiesc după un circuit splendid, lung de peste 20 de km!

   Minunat nu?
   Minunat dar ... fără legătură cu titlul!
   Este adevărat ... așa că vă voi povesti și partea neplăcută a lucrurilor!
   Drumul lui Frunteș, drum pe care s-ar putea circula comod cu o mașină mai înaltă (pe vremuri se trecea fără griji cu un ARO), nu a mai fost îngrijit și s-a degradat până la nivelul de potecă ce mai are puțin și se pierde!
   Chiar în șaua care desparte cele două pante ale vecinului mai mic al Pietrei, a apărut un semn cu 
PROPRIETATE PRIVATĂ
TRECEREA INTERZISĂ
deși drumul trece chiar prin mijloc!
   În continuare, drumul dă să se piardă prin vegetație și autoritățile bucuroase au pus câțiva pari cu indicatoare pentru trasee de bicicletă: și atât!
   Coborând între cei doi munți, constați că și poalele Pietrei au fost văduvite de prețiosul lemn dătător de locuri de parlamentar, numai că, pentru a putea fi valorificat, lemnul trebuie scos în lume! Și pe unde poate fi el scos? Prin vale, prin minunea aceea de Vale Seacă ce semăna uluitor cu o grădină japoneză de pietre și nisip și peste care hoții noștri cei proști au trecut cu lama buldozerului putând fura lemnul ce le asigură probabil venitul pe două, trei luni, distrugând însă o minune naturală irepetabilă printr-un gest ireparabil!  


   Buldozerul și-a făcut datoria!

   Dacă mai cobori puțin prin peisajul de-a dreptul selenar, ajungi la Cabana Brusturet și minunatul bulz făcut aici, nu după ce te strecori pe lângă o tabără a „muncitorilor forestieri”! 
   Și ce găsești?



Asta găsești, asta a mai rămas din cabana de altădată!
   
   Cabana este închisă!
   Cine o fi vrut s-o ia?
   Cine n-a putut și a preferat s-o distrugă?

   Intri pe Valea Dâmbovicioarei și, printre minunatele chei, ce afli? Ce descoperi?


Asta descoperi!

   Totul arată așa! 
   Totul este deplorabil de împuțit!
   Valea aceea minunată s-a umplut cu case și vile și pensiuni, nu mai vezi bradul și stânca de crenelurile de cetate ale realizărilor pe care hoții imbecili le cred de bun gust, nu mai ai loc de case verzi, roz sau cyclamen! Este absurd ce se întâmplă, absurd și dureros, așa că treci în viteză pe lângă kitsch-ul care a devenit intrarea în Peștera Dâmbovicioarei și uiți de faimosul „atansion a la tet”! 

   Îți iei picioarele la spinare și ajungi cu ceva efort în Ciocanu: aici totul este împărțit între ceea ce pare a fi o diarie de pensiuni fără clienți (dacă în noaptea de sâmbătă spre duminică luminile nu se aprind, înseamnă că nu-s clienți)! Și dacă nu sunt pensiuni ci „case de vacanță”, vreau și eu să știu cine a fost dobitocul care a făcut așa ceva cu 20 de camere!

   În sfârșit, nici nu mai bagi în seamă peisajul pe care ți-l oferă Șirnea, pentru că te întrebi de ce sunt hoții atât de proști!
   Chiar așa, de ce oare?
   Nu-mi spuneți că nivelul de trai al românilor este atât de ridicat încât permite această concentrație de construcții ridicole și fără sens, că nu cred! Nu cred și pace, să mă dea oricine în judecată, dar bag mâna-n foc că mai mult de nouă proprietari din zece nu pot răspunde de unde au avut banii cu care au încununat câte un vârf de munte! Poate doar dacă este vreun biet ... bugetar!

   Ei bine, hoții de lemne și-au dat mâna cu hoții de voturi și cu hoții de drumuri și cu hoții de orice mai vreți dumneavoastră și au furat prezentul și viitorul unor localități ca cele mai sus pomenite: în zonă sunt crescute animale, se face lapte, se face brânză, peisajele sunt minunate, aerul așișderea! 
DE CE AU DISTRUS ȘI DISTRUG ASEMENEA MINUNI PE CARE MULȚI AR VENI SĂ LE VADĂ?
IAR ACEI MULȚI AR STA UNDEVA, AR MÂNCA CEVA, AR BEA CEVA!
AR PUTEA AVEA BUNĂSTAREA ASIGURATĂ PENTRU GENERAȚII DACĂ ÎN LOC SĂ DISTRUGĂ, AR ÎNTREȚINE, ÎN LOC SĂ MURDĂREASCĂ AR CURĂȚA, ÎN LOC SĂ TE JIGNEASCĂ IEȘINDU-ȚI ÎN DRUM CU TOPORUL ÎN MÂNĂ ȚI-AR DA BINEȚE ȘI TE-AR POFTI LA UN PAHAR CU LAPTE, UN BULZ, O PASTRAMĂ, ETC, ETC!

   Ω

   De ce nu fac așa?
   PENTRU CĂ SUNT HOȚI?
NU!
PENTRU CĂ SUNT PROȘTI
DA! 
SUNT ÎNGROZITOR DE PROȘTI! 
ȘI DE MULȚI!
   Și numai atât!