Faceți căutări pe acest blog

joi, 31 ianuarie 2019

Statul s-a predat

   Alianța alde pesede continuă atacul la adresa statului român: nici o instituție nu are dreptul să se gândească măcar la o existență independentă și fără conducere aservită alianței!
   Mai nou, atacul se dă fără nici un fel de subtilități la adresa BNR. Unii pot crede că vizat este Mugur Isărescu, dar pe ei nu-i interesează postul de guvernator pentru că oricum acesta este înconjurat de pesediști sau adepți ai acestora, pe ei îi interesează BANCA și tot ceea ce înseamnă ea! Atunci când nici BNR-ul nu va mai exista decât cu numele, PARTIDUL va putea tipări monedă după bunu-i plac, va putea jongla cu cifrele, va putea prezenta orice statistici oricât de absurde pentru că nu va mai exista nici un mecanism de control!
   Trebuie să înțelegem că ținta infractorilor asociați pentru devalizarea statului nu este guvernatorul, ci 
BANCA NAȚIONALĂ ȘI (MAI MULT CA SIGUR) REZERVA VALUTARĂ A ȚĂRII,
LA CARE LE LASĂ GURA APĂ DUPĂ CE ȘI-AU BĂTUT JOC DE TOATE REALIZĂRILE ROMÂNIEI DIN ULTIMELE DECENII!

   Ω

   Cum situația penalilor din alianță a fost de fapt rezolvată, fiind numai o problemă de timp spălarea lor cu agheazma social democrată și promovarea la gradul de sfinți, a venit timpul înhățării fondurilor grase la care nu au avut acces până acum: fonduri de nimeni controlate, aflate sub vigilenta supraveghere a unui florin georgescu, fonduri în care își poate băga râtul orice tovarăș de ciordeală agreat de favoritul imbecililor intelectuali din această țară! 
   Și apoi, ce urmează?
   Pe noi ne vor ajuta oare, ca pe greci?
   Sau România chiar își va declara falimentul?  

miercuri, 30 ianuarie 2019

Arta de a scrie prost?

   Pentru cine nu știe, dați-mi voie să mă laud, am prostul obicei să citesc: și literatură și poezie, chiar și oarece teatru. Dar, deși obiceiul cititului pare dăunător multora dintre concetățenii noștri, vă pot demonstra contrariul și vă pot face să citiți: nu orice, nici nu mă gândesc la asta, vă îndemn să citiți un roman românesc, un roman „minunat”, un roman ... dar ce spun eu un roman, o capodoperă, o minunăție a genului! Scriitura respectivă se numește „Ultima cină cu Leonardo” în subtitlu „Anula” și este „opera” unui constructor pe numele lui george cornel popa. Nu pot folosi majuscule, m-ar bate Dumnezeu!
   După primele zece pagini nu am mai rezistat și l-am căutat pe net, descoperind că este un autor premiat și că așa și pe dincolo: iată dar o scurtă pseudo cronică de carte, una pe care o scriu după ce am reușit să rezist eroic celor 350 de pagini de nebunie istorico literară ... 
   Așadar, să începem!

   Presupun că autorul nostru l-a citit în copilărie din greșeală dar cu plăcere pe Dumas Tatăl, în adolescență ca lecturi obligatorii pe Sadoveanu și, la maturitate, din întâmplare, pe Dan Brown: romanul mai sus pomenit încearcă să apuce câte puțin de la fiecare dintre autorii de geniu aduși în discuție. Problema este că cei trei chiar au avut/au geniu! Dar numai ei!
   Așadar, băgând cornelul nostru de seamă că Dumas a putut viola liniștit istoria cu romanele lui, și-a spus că este la îndemâna oricui poftește, oricui dorește: ei bine, nimic mai fals, pentru că exact părintele mușchetarilor recunoștea violul dar se lăuda că a dus la apariția unor copii foarte frumoși! Dacă am enumera acum și aici realizările creolului am fi obligați să ne întrerupem și să ne ocupăm numai și numai de el, așa că o luăm în altă direcție, anume încercăm să vedem ce a luat ghiță de la Alexandre: păi, exceptând perioada istorică și încercarea descoperirii unei acțiuni interesante, el a mai luat de la ilustrul francez arta de a înmulți rândurile! Pentru știința-i viitoare, îi povestim că Dumas își publica romanele în foileton, iar ziarul îl plătea la rând, așa că a apărut valetul lui Athos, pe nume parcă Grimaud, un tip care răspunde monosilabic, un tip care produce rânduri, pentru că un dialog de genul
„- Ai fost la ...?
  - Da!”
însemna două rânduri! Două rânduri de plătit! Atunci când ziarul a protestat, Dumas a renunțat la pitorescul personaj! Așadar, de ce cornelul autohton a simțit nevoia unei așezări în pagină demnă de dorințele unui poet? Nu știm, singurul răspuns valabil fiind că a vrut neapărat să publice un roman „mare”!

   Și Sadoveanu l-a impresionat și influențat pe autorul nostru, dar din păcate între cei doi singura asemănare este aceea că-s ambii moldoveni, pentru că în privința talentului nu se pune problema să semene! Așadar, citind el probabil „Frații Jderi”, și-a spus că merge orice prostiuță la gâștele astea de cititori români și că odată ce „te-ai” premiat și ai prins firul, hârtia suportă orice! 
   Fals, nimic mai fals!
   Sadoveanu o fi făcut pact cu comuniștii, o fi scris el Mitrea Cocor, dar este un scriitor de roman istoric pe nedrept uitat! Nu era rău deloc dacă ghiță modernul ar fi învățat de la bătrânul Sadoveanu că autenticitatea unei epoci se creează prin limbaj, prin folosirea unor arhaisme (nu multe ci suficiente), că personajele formau altfel frazele și cu alte vorbe, că apucăturile erau altele, că eticheta era alta, etc, etc: nu găsești la Sadoveanu vreo exprimare de genul „slugile îl comentau pe Ștefan” sau nu am găsit-o eu! Co moldoveanul nu a învățat nimic, crezând că a învățat tot: din nou s-a înșelat! 

   De la Dan Brown a luat ideea unui roman cu da Vinci!
   Auzind însă că oamenii de artă l-au acuzat pe Brown că i-a spus da Vinci și nu Leonardo, așa cum este cunoscut în cercurile selecte ale celor care chiar îl înțeleg pe florentin, cornelul nostru a făcut schimbarea pentru care se crede tare isteț și, l-a introdus în titlu pe, ați ghicit, Leonardo! El nu a putut înțelege că Dan Brown a folosit  numele de familie pentru a evita confuziile de genul „Codul lui Leonardo ... di Caprio?” și nicidecum din greșeală! Dar, așa cum nu a înțeles titlul, la fel putem spune și despre modul în care scrie Dan Brown: deși pare facil, romanul americanului are în spate multă cercetare, corelarea unor evenimente, interpretarea și introducerea unor simboluri în context, ori tocmai aici ghiță a dat cu oiștea-n gard mai ceva decât un autor de perle la examenul de bacalaureat la limba română deși putea folosi măcar Wikipedia dacă nu ceva mai de Doamne ajută găsit prin biblioteci!

   Să lăsăm însă aspectele insolite ale influențelor literare și să trecem la greșelile impardonabile cu care este împănat acest tom cu pretenții de roman (istoric?).
   Vin în fuga mare greșelile de logică, de numărătoare, supărătoarele greșeli care fac cititorul să se întrebe de ce este considerat prost: într-un loc, vodă Ștefan, duce pe umeri o povară, cu o mână ține sabia și, cu ultima lui mână, dă la o parte crengile din drum! La o numărătoare rapidă, rezultă că vodă avea cel puțin trei mâini! Într-un alt loc, același Ștefan, își face singur masaj la umeri, așadar înțelegem că avea și două mâini posterioare! Daniil Sihastru, este adus periodic în discuție, doar că mai este prezentat și ca preot, când el de fapt a fost un călugăr: să nu uităm, același Daniil îl visează pe ... nu, nu ați ghicit, nu pe bunul Dumnezeu ortodox ci pe Leonardo da Vinci! Vin apoi greșelile ilare și absurde, demne de romanele siropoase de secol XIX: o oarecare dintr-un fund de Hârlău, o fătucă așadar, o persoană pe care n-am priceput încă dacă trebuie s-o privim ca fiind eroul și personajul principal, este trimisă de vodă Ștefan într-o super misiune diplomatico artistico economică! Fătuca aceasta, pe numele ei Anula (?), era de o deșteptăciune rară și, într-o epocă în care bărbații nu învățau carte, ea a pus mâna și citindu-l pe divinul Dante a învățat italienește! Tare, nu? Trecem peste problemele de etichetă, trecem peste prezența lui vodă într-un han uitat dintr-un uitat fund de țară, trecem peste ideea întâlnirii în hanul de pe drumul spre Melun, trecem peste toate astea pentru a intra în zona greșelilor subtile, greșeli datorate lipsei culturii generale! Ei bine, minunata noastră eroină cu iz sovietic învață citind Infernul și Purgatoriul limba TOSCANĂ, limba în care a scris Dante la anii 1300, învață toscana în speranța intrării în Paradis! Dar acțiunea se petrece la Milano, adică în Lombardia și, credeți sau nu credeți, acum 700 de ani șansele ca un milanez și un florentin să se înțeleagă erau destul de mici! Chiar și astăzi Italia are multe dialecte locale, chiar și astăzi limba italiană cultă este limba în care a SCRIS Dante, pentru că limba vorbită sună altfel! Pentru știința cornelului, italiana a început să se uniformizeze abia la sfârșitul secolului XIX și asta ca urmare a unirii Italiei (Risorgimento) și apariției unei cărți de bucate: Pellegrino Artusi, un negustor și gurmand italian, a scris „La scienza in cucina”, carte foarte bine primită în toată țara, carte care a pus gospodinele „pe jar”, carte care a dus la adevărate schimburi de idei și rețete între mai toate regiunile Italiei moderne, carte care, pentru a putea fi citită și înțeleasă a dus la schimbări de limbă și, așa cum se știe, limba copiilor nefiind paternă ci maternă, chiar și astăzi se simte pe plan lingvistic efectul cărții de căpetenie a bucătăriei italienești! Să mai amintim că limba italiană nu are o scriere fonetică? Să mai amintim că fătuca ar fi știut eventual alfabetul grecesc, apoi pe cel slavon și abia la final ar fi trebuit să cunoască perfect alfabetul latin folosit în Toscana? 
   În sfârșit, tot la greșeli subtile trecem și prostia conform căreia într-o familie de alogeni copiii încep să fie botezați cu nume autohtone și pe măsură ce trece timpul se revine la numele de origine (Smaranda - nume cu etimologie incertă dar foarte posibil vechi românesc, Elena - nume comun culturilor creștine, Anula - nu știm de unde l-a scos, dar suntem convinși că este vorba despre verbul a anula, pentru că deși se vrea grecesc, numele nu prea ... există).
   Pentru că suntem la problema numelor, să amintim de așa zisul hatman Plop, inspirat evident de hatmanul Arbore! Apoi, în așa zisul roman mai apar Răreșoaia care este prezentată ca o adevărată doamnă, deși personajul, nedocumentat istoric, pare a fi fost conform lui Grigore Ureche „o muiere ce au fostu după alt bărbat, târgoveț din Hârlău, de l-au chiemat Rareș”. Ei bine, nu se știe nimic despre această posibilă Marie, nu se știe să fi fost vreo boieroaică, nu se știe s-o fi chemat Stoica, nu se știe dar se înflorește! Am adus în discuție aceste invenții, pentru că autorul trece de la aiurelile inventate în legătură cu personaje fals istorice la modificarea datelor istorice: romanul începe prin 1487 și Petru Rareș este născut cel puțin un an mai târziu, când documentele dau ca certă nașterea lui LA HÂRLĂU, în 1483. Și acum, începe sarabanda greșelilor datorate lipsei de informare și documentare dar și imposibilității înțelegerii unor lucruri de o simplitate dezarmantă! Astfel, drumurile Moldovei lui Ștefan aveau intersecții și nu răscruci, personajele nu călătoresc ci au deplasări, Leonardo vede cu ochii minții o armă blindată și se gândește că i s-ar potrivi numele TANC, deși peste tot în lume arma respectivă a purtat numele de CAR DE LUPTĂ, transformat ulterior în englezescul TANK cu sensul de rezervor, cisternă, bazin, etc. Același Leonardo se lasă păcălit de acea genială fătucă ce învăța singură limbi străine, o ia ca ucenic și, pentru că nu era suficient, îi ascultă cu interes propunerea de a lăsa dracului Milano pentru construirea și pictarea unei biserici de mănăstire în Moldova cea de la capătul lumii! Deși pare ireal, Leonardo a fost și el un om, l-au interesat și pe el banii, așa că a vizitat prin 1485 Ungaria la cererea lui Matei Corvin pentru care a și lucrat câte ceva: probabil că dacă vodă Ștefan chiar dorea un asemenea artist, l-ar fi plătit și l-ar fi avut! 
   Din păcate, cornelul nostru își dă în continuare cu stângu-n dreptu` în continuare, punându-l pe Leonardo în 1487 să vorbească despre cele două picturi numite „Fecioara între stânci”, neștiind presupun că varianta de la Londra a fost lucrată abia după 1495!

   Greșelile sunt multe, mari, impardonabile, practic nu există pagină care să nu conțină asemenea imbecilități, însă ce m-a deranjat pe mine cel mai mult, a fost modul trivial în care scapă boii prin arătura bunului simț: ne descrie fără pic de talent depravarea din Veneția, ne face părtași la amorul împlinit de un ambasador cu o țigancă, ne face permanent martori la descrieri inutil de vulgare, chiar scabroase! Și pentru că ghiță m-a interesat, aflând eu că a fost și premiat, citez aici un fragment din opera, din capodopera dumisale „Dobitocul de țânțar”: 
„Mai târziu, când am dorit să umilesc o femeie, măcar în gând, când am dorit să-și piardă aura, mi-am imaginat că stă pe tron și că e constipată. Stăteam deasupra, nevăzut, și o priveam scremându-se, congestionată de efort și concentrare. Aburii defecației împuțeau locul. Cu o mână se ține de chiuvetă și cu alta de clanța ușii. Părul, transpirat, i s-a amestecat pe frunte în șuvițe încâlcite. Hățurile sutienului o gâtuie și îi lasă urme adânci pe spate. Chipul drăgălaș i se încordează și se destinde în funcție de travaliul intestinului gros. La sfârșit, fericită că și azi s-a lăsat „cu scaun”, se șterge la fund.” 
   Cum vi se pare? Magnific, nu?
   Ei bine, după ce am aflat cât de depravate erau bogatele stăpâne ale Veneției și cum se bucura ambasadorul de țiganca lui (nu sunt singurele fragmente!) mi-am spus că regret că nu este un roman pornografic! Măcar aș fi înțeles rostul ... dar așa nu pot pricepe de ce trebuie să fie scabros, de ce trebuie să mă mintă spunându-mi că talentul este totuna cu coprofagia!
   Voiam să atrag atenția asupra greșelii frecvente de a-l înlocui pe „a plăcea” cu „a place”, dar în contextul acesta deja mi se pare inutil!

   Greșelile sunt mult prea multe, gafele sunt monumentale, citești siderat că Leonardo s-a apucat de schițe pentru Voronețul visat de Daniil și că geniala fătucă învață arta lucrului în frescă! Asta însă nu-i nimic, pentru că la începutul așa zisului roman istoric autorul îți povestește că respectiva Anulă picta oale și ulcele, deși acest lucru necesită multe cunoștințe de olărie, de ardere, de compoziție, etc, etc.

   Dând la o parte greșelile grosolane de logică, de informare, de simbolistică, de tot ce se poate închipui, rămâne literatura: da, literatura, puțina literatură rămasă este de ce mai execrabilă calitate, închipuitul autor având un model de capitol, model pe care-l repetă la infinit, împănându-l cu greșeli și alte prostii!
   În scriiturile inginerului lipsește un singur lucru:
TALENTUL!

   Dacă tot este hotărât pentru a scrie roman istoric (nu prostia de acum!), îi recomandăm domnului inginer - pentru că de profesie este dumnealui constructor - unele romane istorice din care ar putea învăța cum se produce un asemenea lucru. Avem pe listă „După noi potopul”, acolo unde are Josef Toman o secvență de bordel care îți descrie totul fără nici un strop de vulgaritate, scremete și constipații sau „Regii blestemați”, roman pentru care Maurice Druon a studiat atât de bine subiectul încât a regretat permanent că nu a descoperit numele real al lui Lormet, valetul lui Robert d`Artois. Ar merge și „Faraonul”, roman în care Boleslaw Prus pornește de la premisa declarată că acțiunea se petrece în timpul lui Ramses XIII, istoria spunând clar că au fost doar 12 ramesizi. Sunt convins că până și ceea ce a fost un roman propagandistic („Căderea Constantinopolului” - Vintilă Corbu) bate la fundul gol aiureala asta de 350 de pagini!

   M-am întins cam mult și nu am putut spune nici măcar 1% dintre lucrurile absurde, greșite, proaste, prost scrise și prost spuse, etc, etc, din acest fals act de cultură, așa că mă opresc și nu vă mai plictisesc! Dar ... dar ar mai fi câteva lucruri BUNE de spus! Nu credeți? Ba sunt și câteva lucruri bune ... 
   Păi, ar fi aici faptul că albastrul de Voroneț este o greșeală a lui Leonardo descoperită din întâmplare de renascentista și imposibila eroină, ar mai fi că dacă spunea că Sf. Ioan din „Cina cea de taină” o are ca model pe aceeași eroină spărgeam tastatura dar nu l-a dus până acolo inspirația așa că am scăpat cu tastatura întreagă, ar mai fi și falsa pudoare care o face pe Răreșoaie să nască la han și nu acasă, deși în apocă era o mândrie să fii țiitoarea lui vodă sau a regelui, ar mai fi ... ar mai fi ceva? Nu bineînțeles, mai ales că nici astea nu sunt decât alte prostii! 
   A propos, dacă renunța la punctele de suspensie, reducea romanul cu cel puțin 80, poate 100 de pagini!
   Așadar, care a fost ultima cină cu Leonardo? Că după bețivăneala de la han, înțeleg că au mai stat un an împreună! Nu m-am lămurit!

   Așadar, știind că este un obicei auto publicarea, ne întrebăm cât o fi costat apariția acestor „minuni literare”! 
   Dar cât or fi costat premiile de grabă dobândite? 
   Cât o costa oare o falsă carieră literară? 
   Și ce câștigi de pe urma ei? La ce îți folosește?
   Omul ăsta scrie atât de prost de fapt, încât simt nevoia să lupt pentru salvarea planetei și reducerea consumului de celuloză! 
   Parol! 
   Poate între amicii lui de șpriț este un bon viveur dar asta nu înseamnă în mod automat că poți să pui orice fantasmă pe hârtie! 
   Sper să nu câștige la loto premiul cel mare, că atunci îl găsim și în manuale!

   Am găsit ceva rău în acest așa zis roman? Da, aproape totul!
   Am găsit ceva bun în acest așa zis roman? Da, este de preferat să scrie, dacă ar fi construit așa cum scrie, multe și grele tragedii am fi trăit!

   Ω

   Totuși, deși este greu de crezut, cartea poate avea și o anumită utilitate: găurită într-un colț dinspre cotor, atârnată de un cui la umblătoarea din fundul curții, ar fi finalul perfect al unei ultime cine cu un Leonaș oarecare!

   P.S. Cum își poate pune o editură numele pe o asemenea apariție? 
   Pentru ce sumă? 
   Pentru câți groși de argint?
   Întreb ... pentru un prieten ...
  

   

marți, 29 ianuarie 2019

În solda pesede?

   Abia a fost lansată ipoteza ordonanței de urgență privind salvarea și chiar decorarea lui dracnea liviu, că usere-ul a și sărit la beregățile pesede-ului: a declarat că dacă Cioloș ar dori și ar pofti, ei i-ar susține candidatura la președinție!
   Tare reacție, nu?
   După ce au plictisit pe toată lumea cu manifestările puerile din parlament, după ce s-au bătut cu pumnul în piept că așa și pe dincolo, după ce s-au ferit ca dracul de tămâie să susțină REAL manifestanții din Piața Victoriei, după ce au înțeles că cel mai bine pentru șefii lor este să candideze la Europarlamentare, partidele din opoziție par a fi plătite de pesede! Dar nu doar plătite, par a fi aripi ale pesede-ului! Au trecut mai mult de doi ani de când emanația lui iliescu a câștigat alegerile și demolează fragilul stat român iar ei, parlamentarii opoziției, încă se țin de goange și glumițe, de afișe și can can-uri pe la colțuri! Nici unul dintre ei nu este cu adevărat om politic, nici barna, nici orban, nici unul dintre ei nu vrea să schimbe situația de fapt: lor le este bine pe post de marionete jucând în comedia pseudo democrației românești! 
   Aș fi chiar surprins să aflu că nu este așa, aș fi mirat să-mi demonstreze ei că pregătesc ceva, aș fi uimit ca „domnii” și „doamnele” din opoziție să facă altceva decât jocul pesede-ului, mulțumindu-se cu venituri consistente, pensii zdravene asigurate, deplasări pe banii publici, etc, etc!
   Adică vreți să cred altceva când barna usere declară că este convins că în cazul alianței cu ul lui Cioloș vor câștiga alegerile? Când ei au în sondajele LOR între 12 și 14%? Trebuie să fiu nebun să cred în doi nebuni care își închipuie că doi chiori la braț vor vedea la fel de bine ca un om fără probleme la ochi! Absurd!

   Ω

   Așadar? 
   Se va coagula opoziția?
   Europarlamentarele sunt în mai: vor face ceva ca să demonstreze că nu sunt la mâna pesede-ului?
CĂ DACĂ NU ... NE-AM LĂMURIT!
   

luni, 28 ianuarie 2019

Ora veselă, doamnelor, ora veselă, domnilor ...

   Mulțumită imbecililor susținători ai partidului „celor mulți”, România a dat un recital din categoria „Comici vestiți ai ecranului”! 
   Și spectacolul nu a fost dat oriunde, ci pe una dintre cele mai mari scene ale lumii, scena de la Bruxelles!
   Așadar, voi purtători (încă) de căciuli tovărășești din blană de nutrie ori nurcă, voi purtătoare de coiffure-i pline de cârnăciori, voi foști pretendenți la funcția de secretar de partid, voi iubitori de produse occidentale și de prostie românească, voi care din 30 de ani de democrație ați învățat numai că nunta se cheamă eveniment și că ceva mai bun decât serialele turcești nu există pe lume, voi consumatori fideli de canal D, voi educați de Facebook cu căței și pisoi pufoși sau cu postări despre frumusețea și inteligența și bunătatea românilor, voi pseudo vorbitori de limbi străine pentru care support înseamnă suport și love numai dragoste, voi să ne spuneți dacă vă place cine vă reprezintă în fața lumii! Dar vă rog să nu ne răspundeți întrebându-ne dacă avem alții mai buni, pentru că mai buni decât comicii fără voie de acum (care nici nu înțeleg că sunt penibili!), sunt și maidanezii ajunși la adăpost!

   Lăsând de o parte gluma, mă gândesc îngrozit la câteva lucruri: unul dintre ele ar fi faptul că oamenii ăștia au studii superioare (!?!?!), un altul ar fi că mulți români se plâng de calitatea scăzută a învățământului de astăzi uitând că toată echipa din fruntea României de acum a fost școlită atunci când se spune că se făcea școală, iar pentru încheiere, las marea și retorica întrebare de final:
DACĂ ĂȘTIA, CEI MAI MULȚI DINTRE EI ANALFABEȚI FUNCȚIONALI, SUNT PENTRU MAJORITATEA ROMÂNILOR 
„CEI MAI BUNI”,
CUM ESTE ACEASTĂ MAJORITATE CARE PRIN JOCUL ELECTORAL A AJUNS SĂ NE CONDUCĂ?

   Ω

   Cu riscul de a supăra, trebuie s-o spun pe șleau: ne-ați făcut pe toți de BEEP BEEP BEEP! 

sâmbătă, 26 ianuarie 2019

Crime de lèse-gudurel?

   La ultima reprezentație de la Bruxelles, printre prostiile monumentale rostite de către reprezentanții ALEȘI ai acestei biete țări, s-a remarcat și gudurel cu ideea de a interzice unui demnitar să-și denigreze propria țară!
   Să le luăm pe rând ...
   Semințele aruncate în urmă cu ceva timp de numitul niciolicea, („Plenul Camerei Deputaților a adoptat, modificările la regulament inițiate de eugen nicolicea (pesede, bineînțeles!), astfel încât deputații care vor mai perturba activitățile vor putea fi suspendați de la lucrări chiar și o lună întreagă. Față de proiectul inițial, niciolicea a introdus și o prevedere care le interzice deputaților să afișeze bannere sau pancarte în plenul Parlamentului și este interzisă adoptarea de comportamente și limbaje denigratoare, rasiste sau xenofobe ...”) au început să prindă rădăcini! Numitul gudurel (GUDURÁ, gúdur, vb. I. Refl. 1. (Despre câini; la pers. 3) A-și manifesta bucuria sau atașamentul față de om prin diferite mișcări (dând târcoale și din coadă)2. Fig. (Depr.; despre oameni) A se ploconi, a se umili fără demnitate în fața cuiva, a linguși pe cineva (pentru a-i obține favorurile). – Cf. alb.gudutis), convins că asta-și dorește șefu`, a început să-i tragă tare pe pedepsirea demnitarilor care și-ar denigra țara, adică pe ea, pe România!
   Asta ar fi introducerea!
   Cuprinsul ar fi că nu ar mai trebui să aibă nimeni voie să critice imbecilii de la guvern și totodată, convingerea numiților guvernanți că ei sunt ȚARA, adică ROMÂNIA!
   Încheierea este destul de simplă: totul se referă la demnitarii care ar denigra țărișoara, pesedeii se cred identici cu țărișoara, toată lumea este convinsă că în loc de demnitari se poate scrie mai simplu, Iohannis!
   Dar ...
   Dar cum ziariștii nu sunt demnitari și nici protestatarii nu sunt demnitari, le lăsăm adevăraților demnitari plăcerea de a se juca pe terenul minat numit CCR al pesede. Apoi, dacă tot este vorba de denigrat ȚARA, așteptăm cu nerăbdare pedepsirea celui/celei sau celor care vor spune că este urâtă când ea este frumoasă, că este murdară când ea este curată, că are drumuri puține când ea are multe, că munții sunt scunzi când ei sunt înalți, etc, etc, etc! Dar să spui că țața veorica vasilcica este analfabetă, nu se încadrează la denigrarea țării pentru că asta se poate demonstra punând-o să citească un text la numai a zecea vedere și, în plus, ea este cetățean român, nu este ROMÂNIA!

   Ω

   Așadar, guvernanții pesede continuă să se/ne facă de râs, iar gudurel speră să fie mângâiat pe creștetu-i chelbos pentru serviciile josnice aduse: am senzația că piciorul care-l va izbi fix în cealaltă parte inteligentă și cheală a divinului său trup este deja în aer (nu a refuzat niciodată nimic, a găsit mereu soluții de care și ciordache s-ar fi jenat, așa că la prima abatere, șutul va veni)! 
ÎN KOOR!
   P.âS. Dacă spui că hoții și tâlharii eliberați în baza legilor adoptate la cererea isterică a numitului slugărel gudurel, au trecut din nou la treabă și s-au pus pe comis infracțiuni, se cheamă denigrare? Întreb pentru un prieten ...

vineri, 25 ianuarie 2019

Geniul Carpaților?

   Pentru că partidul se bucură de aportul nețărmurit și sprijinul devotat până la sacrificu al alegătorilor cu educație și minte mai ..., pesede-ul își permite jonglerii financiaro economice demne de Venezuela lui Maduro: astfel, sub conducerea clarvăzătoare a întâiului cârmaci economic și slătinean, partidul a intervenit administrativ în economie! Rezultatele? Gata de văzut, gata de simțit: cursul de schimb a luat-o razna, prețurile au crescut din nou, nesiguranța economică și financiară în creștere, blocarea angajărilor în domenii importante (în petrol pe moment, dar vin și altele), concedieri în multe companii, scăderea veniturilor statului cu multe miliarde de lei și nevoia și mai acută de bani a lui dracnea și ai lui, care nu doar scapă de pușcărie, dar sunt gata să se îmbogățească și mai mult în fruntea partidului care luptă pentru pentru egalitate, fraternitate, libertate, pentru (adică) ... sărmani!

   Este evident pentru orice om de bun simț că actualii guvernanți nu știu nimic despre economie, finanțe, industrie și mersul lor natural într-o economie de piață! 

   A meritat experimentul din decembrie 2018?
   A meritat momentul de pseudo glorie pesedistă a frizerului cu mandolină de la finanțe?
   A meritat, dragi susținători ai pesede?

   Ω

   A meritat, știm că a meritat și că voi, concetățenii noștri sunteți mulțumiți!
   A meritat chiar dacă voi, cei care nu pricepeți diferența dintre bani mulți fără valoare și bani puțini cu putere de cumpărare urmează să plătiți din propriile buzunare noua prostie pesedistă!
   A meritat pentru că nu puteți pricepe lucruri simple!
   A meritat pentru că numai în felul ăsta abject simțiți că mai aveți ceva de spus!
   A meritat pentru că atât vă duce mintea!
   A meritat pentru că vi s-a promis o nouă mărire a pensiilor, chiar dacă asta duce la inflație și la scăderea puterii de cumpărare!
   A meritat pentru că vi se umple gura când auziți spunându-se
TAXA PE LĂCOMIE!
   A meritat?
   A MERITAT PENTRU VOI, DAR PE NOI DE CE NE CONDAMNAȚI SĂ PLĂTIM ÎN SOLIDAR PROSTIILE GUVERNULUI VOSTRU? 

joi, 24 ianuarie 2019

Confuzii, confuzii ...

   De la un timp, proasta creștere și lipsa educației decente ne-au dus în situația de a face confuzii cu rele urmări în viitor. Iar aceste confuzii, așa lipsite de importanță cum par la prima vedere, lasă urme adânci în societatea românească pe care puțin câte puțin o modelează după chipul și asemănarea deștepților sau imbecililor care cu sau fără dorință se folosesc de ele. Iată și câteva exemple: ne spune un pseudo investigator pe numele lui tolontan, că a studiat și aprofundat povestea familiei dăncilă din Videle și a descoperit că fiul celui mai prost prim ministru al României din toate timpurile, este înfiat! Ceea ce ar trebui pentru respectivul să fie un prilej de bucurie, l-a făcut pe numitul tolontan să-și dea din nou în petic și să ne confunde cu alegătorii pesede ori cu cei care-i cred descoperirile comandate, povestind cum pe chestia asta, antena3 pur și simplu o demolează pe numita analfabetă: și noi trebuie să credem ... 
   Dar pentru că nu-i destul și tot vorbim despre beizadele, să atragem atenția asupra confuziei pe care o fac vremelnici potentați între aparatul de stat și moșia proprie: mult prea mulți coconi au fost angajați la „stat”, de regulă consilieri, pentru ca un om normal să mai creadă că lucrurile se petrec în mod curat! A propos, la două zeci și ceva de ani, ce sfaturi o ști să dea o asemenea podoabă: legate de machiaj, de aranjarea bărbii sau de cele mai de fițe cluburi? Dar confuzia făcută de părinți îi ajută să-și pregătească viitorul politic, cale pe care o vor urma probabil majoritatea dintre ei: urmează dinastiile de județ, după modelul familiei cosma la răcoare din Prahova, presupun! 
   Să continuăm cu confuziile însă ... pentru că tot suntem cu discuția la inepții urmași ai inepților conducători de astăzi, să remarcăm confuzia făcută de dăncilă fiul, angajat la stat, atunci când cu mândrie pesedistă declară pe o rețea de socializare (și nu socială, că nu-i pentru „sărmani”) cum că președintele Iohannis nu este și președintele lui! Interesant mod de disociere a ierarhiilor în statul român: deși este bugetar, inteligentul dăncil nu-și recunoaște șeful suprem, punându-se în situația unui portar de CAP care nu recunoaște autoritatea propriului director!
   Însă confuzia juniorului este nimic pe lângă marea confuzie voită făcută de partidul în care fără onoare se face de râs: zice respectiva organizație mafiotă, cum că Iohannis își vorbește de rău țara în fața străinilor! 
   Așa să fie oare? 
   Sau este doar o confuzie?
   Ei bine, dacă suntem puțin atenți, ne amintim că președintele României a criticat în termeni lipsiți de echivoc pesede-ul și guvernarea lui păguboasă! Ne amintim, da? Nu-mi amintesc să fi criticat România în vreun fel, ci numai puterea actuală! Ei bine, consilierii de imagine ai partidului aflat la guvernare, au făcut confuzia de a confunda prin confundare pesede-ul cu ROMÂNIA! Ei bine, aici este clar o confuzie dorită și voită, una care se adresează votanților pesede și care s-ar putea baza pe lipsa de înțelegere a limbii române de către zișii consilieri!

   Ω

   Ar mai fi și acțiunile lui slugărel toader privind confuzia dintre justiție independentă și justiție de partid, dar cum lui slugărel îi este foarte clară diferența dintre cele două tipuri de a face dreptate, nu credem că asta este o confuzie!

miercuri, 23 ianuarie 2019

Bieții de ei ...

   Taximetriștii sunt revoltați: niște „aplicații” intrate pe piața românească, au reușit să aducă în trafic mașini curate, civilizate, cu prețuri corecte și la vedere, fără manele și împuțiciuni țigănești și, mai presus de orice altceva, fără obrăznicie și refuz de cursă pe motiv că ... nu vrea mușchii lui de analfabet să plece din loc pentru doar ... 
   Nu este prima dată când cei mai jegoși, nepoliticoși și periculoși participanți la trafic cer desființarea concurenței!
   Nu este prima dată când principalii contributori la haosul din traficul urban românesc cer interzicerea unei concurențe reale!
   Nu este prima dată când cei mai împuțiți șoferi ne cer să gândim ca ei și să renunțăm la ceva mai bun numai și numai pentru că ei, nespălații, vor să o boierească pe spatele nostru făcând în continuare legea în trafic și taximetrie!
   Nu este adică pentru prima dată când taximetriștii cer să aibă statutul clasei politice!

   Nu, nu este prima dată ... dar tot așa pot spune și despre reacția poliției rutiere: nu este prima dată când nu are nici un fel de reacție la blocarea traficului, nu este prima oară când se ascunde la apariția celor care nu vor să se schimbe dar cer schimbarea concurenței!

   Primăria capitalei întârzie nepermis să facă ordine în problema țigăniei din taximetrie: dacă acum câțiva ani 10% dintre ei erau alături de lege și bun simț, astăzi nu știu dacă au mai rămas 10% alături de lege și bun simț! Primăria o tot lălăie cu tot felul de prostii, madam firea se obosește cu scrisul pe FB și nespălații sunt lăsați fără stăpân, transformați în stăpâni ai străzilor! 
   Un simplu regulament corect și aplicat ar fi suficient să se facă ordine în problema asta: să vă amintesc că în mai toate țările din lume șoferul este răspunzător de „marfa” transportată? Să vă mai amintesc că șoferul de taxi așează bagajele în portbagaj? Și că tot el le scoate? Că este corect îmbrăcat/ă? Că nu vorbește la telefon în timpul cursei? Că nu ascultă muzică? Că nici nu se gândește să-ți refuze vreo cerere legată de transport? Că mașinile sunt curate? Că nu afli opiniile politice ale șoferului? Și nici pe cele muzicale? Că nu asculți „stația” urlând comenzi?
   Ar fi multe lucruri de îndreptat, cu condiția să se dorească asta dar se pare că nu vrea nimeni un serviciu de taximetrie normal și civilizat! 

   Ω

   Poate autoritățile statului renunță la actele artistice ca cele din 15 ianuarie și fac ceva și spre binele cetățeanului: al cetățeanului, nu al infractorului!

   P.S. În ultimii ani, pe taxiuri se manifestă un fenomen la fel de periculos și îngrijorător ca și prezența personajelor extrem de colorate, care încearcă să ne buzunărească în taxi cu aparatul și nu în tramvai cu deștele subțiri, anume taximetriștii foarte în vârstă! De foarte multe ori sunt depășiți de situațiile de trafic, nu se asigură și nu semnalizează, merg pe unde se duc la piață trăgând căruciorul dar cu mașina ... sunt un adevărat pericol atât pentru noi, cât și pentru ei și clienții lor.

marți, 22 ianuarie 2019

Greu de priceput?

   Un lucru simplu nu poate fi înțeles de guvernările românești, fie ele pesediste sau nu:
ÎN ROMÂNIA, NU SALARIILE SUNT MICI 
CI PREȚURILE SUNT MARI!
   Oricât ar mări veniturile un guvern, ele vor fi imediat „recoltate” de către comercianți! O analiză atentă și la îndemâna oricărei persoane de bun simț, poate găsi motivele pentru care la unele produse avem prețuri mai mari decât în occident! Prețuri mai mari dar calitate mult mai slabă: ori, cum ar spune vorbitorii noștri de la TV, mai „puțin calitative”!

   Așadar, care este lanțul nedorit de evenimente care duce la creșterea artificială a prețurilor?
   În primul rând, băncile și sistemul de creditare: creditele în România sunt cu mult mai scumpe decât în occident, grevate de tot felul de comisioane și analize, de dobândă legată de ROBOR (o imbecilitate inutilă de altfel, ROBOR-ul ne afectând creditul decât dacă asta se dorește cu tot dinadinsul)! Așadar, dacă eu iau credit scump, va trebui să-l returnez cu mai mulți bani pe care-i scot de la cel ce-mi cumpără marfa: pe acest lanț, invariabil se ajunge la consumatorul final, adică la cetățeanul care deși pare, nu este deloc protejat în fața hoților cu gulere albe!
   Vine apoi la rând impotența instituțiilor statului de a-și face treaba: cum mai toate autoritățile de reglementare au devenit niște sinecuri în care dorm politic timp de patru ani clienții partidului aflat la putere, puținii care știu despre ce este vorba ori se îneacă în marea de prostie a colegilor ori „cad la pace” cu cei a căror activitate trebuie s-o reglementeze și s-o controleze! Un bun exemplu este „coșul zilnic”, acel minim necesar pentru a trăi decent în România: atențiune, cuvântul decent este cheia aici! 
   De ce?
   Pentru că patru oameni pot trăi decent cu 2600 de lei pe lună după mintea numiților politic de guvernarea pesede și 6700 este suma MINIMĂ rezultată din calculele independente! Vă întrebați din ce rezultă diferența cu raport de 2,5 la 1? Răspunsul vine din nou ușor și simplu, vine adică din înțelegerea autorităților statului cu băncile: discuția care a dus la publicarea sumei de circa 2600 lei nu era legată direct de nivelul de trai al românilor ci, într-un context foarte restrâns, de posibilitatea unor familii sau persoane de a-și declara falimentul! Ori, una este să aibă o familie venituri de 8000 lei pe lună și să poată trăi cu 2600 (banca îi va putea lua 8000-2600=5400 lei) și alta să aibă nevoie de 6700 (8000-6700=1300)! Așadar suntem scoși la mezat, așadar autoritățile pe care tot noi le plătim din greu ca să ne apere de hoțiile negustorilor ne înșală, așadar NOI ÎI PLĂTIM CA SĂ NE FURE! Poate sună dur, dar ăsta-i adevărul!
   În al treilea rând și deloc de neglijat, vine modul în care este evaluată în România munca și, apoi, cum sunt evaluate produsele: extrem de rar salariile sunt exprimate în altceva decât în lei, dar produsele, în totalitatea lor, sunt evaluate în € și încasate în lei! Are loc o convertire a valorii obiectului din lei în € și invers de mai multe ori, astfel încât la sfârșit consumatorul final plătește toate hoțiile!
   Ar mai fi acțiunile administrative ale diferitelor guverne, ultimele dintre ele fiind și cele mai revoltătoare: guvernul muncitorilor și țăranilor, guvernul săracilor și amărâților, guvernul pesede adică, a luat modelul grecesc și dă funcționarilor din sistemul bugetar bani de hrană, bani de haine, bani de vacanță, încât dacă lucrezi într-un birou de rahat la stat poți câștiga lejer, comod și fără să faci ceva, cel puțin 14 salarii pe an - în timpul ăsta, minerii din Oltenia sunt nevoiți să intre în grevă pentru că pe ei, de când s-a găsit o altă masă de manevră electorală, partidul celor mulți și oropsiți i-a uitat!
HALAL DREPTATE pesedistă! 

   Ce se poate face?
   Chiar așa, se mai poate face ceva?

   Ω

   Probabil că nu se poate repara nimic dacă nu se interzice numirea politică sub nivelul de secretar de stat: dar cine este nebunul să pună în practică așa ceva și să pună prostovanii să dea examen?

luni, 21 ianuarie 2019

Bal mascat

   Nu vorbim aici despre „Un ballo in maschera” al nemuritorului Verdi ci, despre șmecheria ordinară a trecătorului slugărel toader prin care ordonanța privind amnistia și grațierea este mascată într-o altă formă, este pusă în spatele măștii unui act reparatoriu pe cale administrativă, act pregătit așa cum era evident, de toți pașii mărunți făcuți împotriva justiției, de toți pâș pâșii aceia privind recursul compensatoriu, tragerea la sorți a completelor, etc, etc!

   Dacă Verdi a devenit un nemuritor, mă tem că și slugărel și ciurda celorlalte slugi ale lui dracnea și-au găsit un loc printre eternii acestei lumi: este drept că locul lor - pentru că este unul comun - se găsește într-o poziție inferioară, în zona de rușine, dar ei sunt mândri că și-au slugărit stăpânul așa cum li s-a cerut și că pot răspunde oricând în fața propriei conștiințe, mulțumiți de 
BINELE FĂCUT ACESTEI NAȚIUNI! 
   În timp lucrurile se schimbă, așa că așteptăm răbdători momentul în care vor plăti siluitorii de acum pentru violul și moartea statului de drept în România!

   Ω

   Așadar, ce ziceți dragi votanți și înfocați susținători ai pesede-ului și implicit ai lui dracnea și ai lui, 
VĂ PLACE CE NE-AȚI ALES?
   Vă place, că nu avem alții mai buni, nu-i așa? 
   A propos ... în „Bal mascat” se lasă cu morți: se va întâmpla și în „opera” lui slugărel?

joi, 17 ianuarie 2019

Doarme bine sluga?

   Ultimele evenimente penalo sociale ne demonstrează - deși nu mai era necesar - că în România pușcăria nu are un rol educativ! Educativ în sensul dorit de societate, bineînțeles, nu de infractori care se școlesc unii pe alții ... 
   Așadar, din ce în ce mai mulți beneficiari ai legii recursului compensatoriu fac ce fac și-l fac pe slugărel de râs! Nu că madam prulă, inițiatoarea de drept a proiectului ar fi cu mult mai brează, dar oamenii pesede-ului au dat votul și au acceptat legea, lege pe care au și „îmbunătățit-o” de la simplu la dublu, având în vedere tovarășii de guvernare care au plătit - probabil - și pentru ei! 
   Dacă ne gândim bine, au fost eliberați ocnași care după sistemul vechi românesc ar fi trebuit să vadă lumina soarelui numai și numai în sfânta zi de Paște, au fost eliberați și aruncați ca lupii între oi, au fost lăsați liberi și hoți și criminali și violatori numai și numai pentru a fi eliberați mai devreme corupții partidului, cei care au ciordit atât pentru ei cât și pentru partid, cei care probabil că începuseră să amenințe că nu-și mai țin gura!
   Concluzia nu este aceea banală cum că pesede-ul nu se ocupă de copiii instituționalizați ori de spitale ci că plânge de mila bieților pușcăriași pentru care simte o simpatie aparte și ușor de înțeles, nici gând: 
CONCLUZIA ESTE CĂ pesede-ULUI ÎN REALITATE NU-I PASĂ DE NOI, 
DE CETĂȚENII TRĂITORI ȘI PLĂTITORI DE IMPOZITE ÎN ACEASTĂ ȚARĂ!
   Și numai atât!

   Ω

   A propos de taxe și impozite plătite și consumate prostește, absurd, chiar imbecil:
AȚI VĂZUT CE A POSTAT jandarmeria ROMÂNĂ PE CONTUL DE FB PE 15 IANUARIE 
(AMINTINDU-ȘI DE ... EMINESCU)?
   Pentru asemenea inepții plătim noi?
   Pentru ca toate despletitele să se creadă „artiste”?
   Pot să refuz?
   Pot să intru în grevă fiscală parțială?

marți, 15 ianuarie 2019

Entr`acte: la Potlogi fără potlogării

   Ei bine, da: palatul brâncovenesc de la Potlogi a fost recuperat! Ruina de pe vremuri, a fost reconstituită, devenind un punct de interes pentru zonă: atunci când va avea și vegetație, va fi un concurent serios al Mogoșoaiei.

    Cine cunoaște Mogoșoaia va avea un deja vu: organizarea și construcțiile seamănă izbitor, așadar tipizarea nu este un concept modern!















    Vechea curte domnească a înviat în mod neașteptat și, fiind aproape de București, poate fi vizitată fără probleme: din păcate, zona nu oferă încă mare lucru, deci cine nu se va mulțumi doar cu frumusețea site-ului și cu entuziasmul angajatei care ține loc de ghid și de muzeograf, va avea motive de nemulțumire!
   În final, putem spune că am văzut un lucru bine făcut și bine venit chiar dacă original din toată povestea nu găsim decât cel mult 20%:
MĂCAR DACĂ AM AVEA MAI MULTE ASEMENEA LOCURI!

   Ω

   Mergând pe A1, Potlogii nu sunt departe, biletul de intrare nu este scump, locul este frumos: dați o șansă vechiului palat și vizitați-l !
MERITĂ!



joi, 10 ianuarie 2019

MUIEHEXIFARMA!

   Ce se mai aude cu cazul Colectiv?
   Ce se mai aude cu cazul Hexifarma sau Hexipharma?
   Ce se mai aude cu cazul MUIEPSD?
   Ce se mai aude cu cazul 10 august?

   Așadar, dacă s-au învechit pot fi uitate?
   Cazurile Colectiv și Hexi(ph)farma sunt deja osificate în sistem și nimeni nu pare a dori urnirea lor! De ce? Care sunt interesele? Unde ajungeau banii dați ca șpăgi? Ce posturi de deputat sau/și senator au finanțat ele? Cine împiedică autoritățile să facă (în sfârșit) dreptate?

   Celelalte două întrebări se referă la situații survenite în 2018: în prima dintre ele, sub presiune politică, unul sau mai mulți polițiști din MI și de la circulație au comis un abuz prin ordonarea și confiscarea plăcuțelor LEGALE de înmatriculare ale unui autoturism înscris în străinătate, uitând să facă același lucru și cu un popă pedofil care între două cântări se deplasează cu 11SUS pe mașină! În a doua situație, este vorba despre obediența mârșavă și umilă a unor șefi din jandarmerie în fața comenzii politice: nu am aflat în niciunul dintre cazuri cine este vinovat de încălcarea legii, mai exact cine a comandat încălcarea ei, cine a acceptat încălcarea ei, cine a executat încălcând (din nou!) legea!

   Statul așteaptă învechirea și uitarea lor? 
   Dar dacă o anchetă viza cazul MUIEHEXIFARMA, se rezolva până acum? 

   Ω

   Se folosește din nou sistemul judiciar utilizat în dosarul revoluției?
DA` MULȚI iliești MAI AVEM FRATE ÎN ȚARĂ!

marți, 8 ianuarie 2019

Egalitate?

   Un țigan transformat peste noapte din ciorditor ordinar în OM de afaceri, adică „dezvoltator imobiliar”, dacă este dat în judecată pentru că ridică locuințe și nu respectă contractul în baza căruia le-a luat unor familii visul de o viață și toți banii din buzunar îndatorându-i în plus la bancă pentru tot restul vieții lor, un asemenea țigan așadar, va reuși să facă eventualul proces să treneze cel puțin patru, cinci ani! Cică așa ar fi justiția, lentă și atentă, ca să nu greșească: în timpul ăsta, cei pe spatele cărora țiganul și șatra lui au devenit milionari stau în frig, fără apă, fără curent și așteaptă mersul lent și înțelept al justiției!

   Un alt ciorditor, de data aceasta autointitulat OM - dar politic, chestie care deja te pune pe gânduri, fură banul public, ne jefuiește pe toți, ne râde în nas, fuge din țară, dă declarații, timp în care el și neamul lui de hoți - rude sau apropiați - cu nimic mai buni decât clanurile țigănești, profită din plin de banii furați și dacă ajung să fie dați în judecată, procesul lor nu se finalizează mai devreme de șapte, opt ani! Da, justiția nu se grăbește pentru că nu vrea să greșească, nu vrea să deranjeze inutil viața unui om și a familiei lui ...

   Ambii țigani reprezentanți ai clanurilor țigănești, au speranța că vor fi nevinovați sau că pur și simplu vor fi condamnați cu suspendare! Cu recuperarea banilor statul român nu se prea omoară, pentru că atunci când erau hoții „oameni cinstiți” au fost grijulii și au contribuit unde și la cine a trebuit!
   Sunt așadar asigurați din toate direcțiile!

   O femeie, din motive încă neclare, și-a ucis copilul!
   Îngrozitor moment, înfiorător chiar: orice crimă este abjectă, orice furt al vieții unui om este inadmisibil dar ... dar câteodată motivele sunt neclare și deslușirea lor poate ajuta la înțelegerea și prevenirea unor cazuri viitoare!
   Autoarea actului de neimaginat, o persoană care nu este „publică” și nici OM, a fost urgent descoperită, arestată, cercetată, inculpată, judecată și, bineînțeles, condamnată!
TOTUL, DE LA CRIMĂ LA SENTINȚĂ, ÎN NUMAI NOUĂ (9) LUNI!
   Asta da viteză!
   Acum, când a fost vorba despre o viață de om, acum când am vorbit despre cel mai crunt act posibil la adresa vieții unei persoane, acum când era posibilă o sentință privativă de libertate de o lungime extremă, acum așadar justiția s-a mișcat cu o viteză incredibilă!
ACUM NU A MAI CONTAT CĂ O VITEZĂ SCĂZUTĂ POATE FERI INCULPATUL DE O EVENTUALĂ GREȘEALĂ, 
ACUM NU A MAI FOST NIMENI INTERESAT CA NU CUMVA SĂ „SUFERE” NEPERMIS BIETUL ACUZAT, 
ACUM JUSTIȚIA A RENUNȚAT LA LENTOAREA-I PROVERBIALĂ!   
   Unde este egalitatea?
   Cum suntem egali în fața justiției?
   Sau justiția a devenit un apendice al oamenilor cu bani și lucrează cu viteze și norme diferite, alese funcție de „contribuțiile” inculpaților?

   Ω

   Bineînțeles că prin țigani și clanuri țigănești nu m-am referit la țigani ca atare ci la cei care au ajuns să aibă un comportament țigănesc, așa cum era el înțeles pe vremuri în folclorul românesc!
   Și oricum ar fi, unde-i egalitatea?

   Aici am vrea intervenția lui Slugărel și a parlamentului și nu în eliberarea vinovaților dovediți: dar nu amărâta din Timișoara trebuie salvată de pușcărie ...

   

joi, 3 ianuarie 2019

Să ne închipuim ...

... pentru o clipă, că Ștefan cel Mare îl punea pe hatmanul Arbore ori pe portarul Sucevei sau pe cine știe ce alt slujbaș să cumpere pentru oaste 10.000 de scuturi și săbii, iar acesta nu cumpăra decât 8.000: și veneau turcii!
   Sau că Mihai, din avântul pe care-l are pe statuie, îi ordona unui frate Buzescu să înzestreze armata cu 50 de tunuri și ăsta, Radu, Preda sau oricare altul venea de la cumpărături cu numai 40: și veneau turcii!
   Ori că Mircea sau Basarab sau Iancu ori alt viteaz, mare, cumplit, etc, etc, ar fi cerut sau ordonat oricărui slujbaș al statului să cumpere iute de la unguri sau de la leși oarece armament și, acest slujbaș oarecare al cărui nume nici măcar nu va fi regăsit de istorie, și-ar fi permis să cumpere de la polonezi nu de la unguri - sau invers - cu un preț mai mare armament mai puțin!
   Să fi scăpat la Posada Carol Robert de Anjou cu viață pentru că Basarab, cel ce pare a fi fost legendarul Negru Vodă, a ordonat țăranilor lui să aibă fiecare la îndemână câte zece bolovani dar boierul Pârț i-a lăsat pe înălțimi doar cu opt?
   Să fi scăpat sultanul de mânia lui Vlad Țepeș în timpul atacului de noapte pentru că vodă deși a vrut să atace cu cinci mii de călăreți, trei mii dintre caii acestora nu aveau potcoave?
   Iancu să fi murit de ciumă pentru că echipamentul sanitar era insuficient?

  Cât timp i-ar fi trebuit lui Vlad, Ștefan, Mihai, Radu de la Afumați, Ioan Vodă cel Cumplit, etc, etc, cât timp i-ar fi trebuit oare unuia dintre ei pentru a-l certa cu capul pe hicleanul vinovat? Mincinos, înșelător și hiclean ...

   Fără legătură cu cele de mai sus, ne întrebăm de ce statul român pesedist nu vrea patru corvete complet echipate la preț de trei de la Naval Group și preferă patru corvete incomplete la preț de cinci de la Damen din Olanda?

   Ω 

   Pentru că în vremea lui vodă Iohannis și a hatmanului Ciucă nu vin ... turcii?

marți, 1 ianuarie 2019

La mulți ani, la foarte mulți ani!

LA MULȚI ANI TUTUROR, NUMAI BINE ȘI ÎMPLINIRI, ETC, ETC, ETC!
   Nu asta am vrut eu să spun aici, ar fi și penibil, nu-i așa?
   Dar ce-am vrut să spun?
   Este simplu, am vrut să spun 
LA MULȚI ANI VOUĂ 
lIVIULE ȘI dARIUSE ȘI tUDORELE ȘI iONELE
ȘI ALTOR LICHELE CARE AȚI DISTRUS 
ȘI DISTRUGEȚI ROMÂNIA 
ÎN PROPRIUL BENEFICIU!
LA MULȚI ANI DIN PARTEA MULTOR  

   Ω Ω Ω Ω Ω Ω Ω Ω Ω ......

   Celorlați concetățeni le dorim
SĂRBĂTORI FERICITE!