Aroganță nostalgică (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY


   Președintele Iohannis a pus pe jar limba română: adică „NEAMȚUL”, așa cum le place să-l „insulte” pesedeilor, a dat un extemporal la limba română guvernului format numai și numai din români de-ai noștri, mândri și patrioți! Pe scurt, președintele a cerut pentru diverse motive, plecarea miniștrilor de interne și externe din guvern ... Acum începe nostimada, acum începe problema cu limba română, acum începe demonstrarea patriotismului guvernamental:

AMBII MINIȘTRI AU REFUZAT SĂ-ȘI DEA DEMISIA!

   Ce să-ți spun ... bravo lor ...
   Problema însă nu s-a rezolvat, pentru că cei doi s-au băgat ca musca-n ... să zicem laptele calului, neînțelegând că de fapt nu li s-a cerut demisia ci DEMITEREA!
   O simplă verificare a DEX-ului, cu mâna lor sau prin mâna consilierilor gras plătiți, le-ar fi explicat că:
DEMÍTERE, demiteri, s. f. Acțiunea de a demite și rezultatul ei; destituire, concediere.
în timp ce
DEMÍSIE, demisii, s. f. Act, cerere (scrisă) prin care un salariat, un demnitar se retrage dintr-o funcție, dintr-o slujbă!
   Clar până aici?
   Dacă nu, spus mai simplu, DEMITERE înseamnă să fii dat afară indiferent de dorința și părerea ta cu un șut în locul ăla în care s-au băgat ei ca muștele, în timp ce DEMISIE înseamnă pentru tot vorbitorul de limbă română să pleci tu, singur, de bunăvoie, indiferent de dorința și părerea angajatorului!

   Așadar, președintele i-a cerut primului ministru să-i demită pe cei doi, pentru ca după numai câteva ore să vină un răspuns din partea împricinaților, cum că nu demisionează! Dintre cele patru personaje implicate în mascaradă, unul cel puțin știe ce înseamnă cele două cuvinte iar ceilalți trei, chiar dacă știu (nu bag mâna-n foc pentru asta) ne lasă de înțeles că nu pricep nuanța!

   Ce înseamnă asta?
   Înseamnă că la scurtă vreme după ce pesede-ul a anunțat cu surle și trâmbițe că se cumințește, că se dezice și se spală de drăgnisme, că va fi un partid nou și primenit, își trage aceleași izmene murdare pe care le-a purtat și „daddy”, aceiași ciorapi puturoși rămași de la slugărel și intră în viața societății românești tot cu bocancii lui rădulescu AKM, comportându-se cu aceeași aroganță de psdragnea după care se pare că au o nostalgie arzătoare!
   Urât lucru ... foarte urât, demonstrând că nu au priceput mare lucru din pierderea a peste un milion de votanți: când îl chemi lângă tine pe năstase, când îl chemi pe cozmâncă și alții asemenea ca să te ajute să speli imaginea partidului, atunci numai un imbecil te-ar putea crede că vrei cu adevărat să te schimbi!

   Ω

   Toată această pseudo încurcătură este bine venită: președintele demonstrează încă o dată că înțelege mecanismele politicii românești și are grijă ca războiul început cu grupul profitor din fruntea pesede-ului să nu se încheie acum, la jumătatea campaniei! El, președintele, a priceput că victoria de acum a fost numai și numai una de etapă, așa cum va fi și cea din toamnă de la prezidențiale: lupta finală se va da la parlamentarele din 20-20 și până atunci se pare că nu vrea să-i slăbească!

   Sunt convins că președintele nici măcar nu dorește dispariția celor doi din cabinet: cererea de demitere nu a făcut altceva decât să arate încă nehotărâților că pesede-ul nu schimbă nimic altceva decât declarațiile, adică vorbele goale: el îi vrea pe cei doi în guvern pentru că amândoi sunt câte o armă care se descarcă în câte un picior (deja șubrezit) al pesede-ului!
   Să avem așadar răbdare ...

Păreri de rău? (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY


   Aud prin diferite cotloane păreri de rău!
   Nu vreau să vorbim despre părerile de rău de tipul rădulescu kalașnikov, nu vreau să vorbesc despre părerile de rău de tipul bocitoarelor de meserie și nici despre regretele mândruței care ar trebui de fapt să se bucure că justiția a salvat-o de la injustiția de a-și petrece tinerețea cu un moșulică bolnav de coloană: vreau să vorbesc despre părerile de rău ale oamenilor simpli, ale celor care spun „săracu` dă iel maică!” și ale celor în care brusc s-a trezit omenia pe care el n-a avut-o!
   Tuturor celor care li se pare că huiduielile și manifestările de bucurie la aflarea veștii condamnării definitive și arestării individului au fost exagerate, tuturor acestora le amintesc cum a primit nomenclatura pesedistă întâmplările din seara zilei de 10 august 2018 sau ridicarea plăcuțelor de înmatriculare VALABILE inscripționate cu de acum celebrul M**EPSD sau REȚINEREA preventivă a POSIBILILOR contestatari la Topoloveni sau ÎNCHIDEREA sovietică a orașului Târgoviște sau multe altele care l-au dovedit a fi un NIMIC!
   Acum eu trebuie să-mi manifest dezgustul, gândindu-mă cum a reușit un NIMIC înconjurat de pupincuriști și pupincuriste de meserie să sechestreze statul român: a reușit bazându-se pe prostia crasă a celor care nu văd altul mai bun, care sunt convinși că nu ne dezvoltăm pentru că nu ne lasă străinătatea, că aurul nostru îl fură străinii, că ... și că ... și că ... și că ... Toți acești impostori ai înțelepciunii, toți convinșii de amestecul securității așa cum încerca să ne amăgească în `90 iliescu ion cu spectrul legionarilor, toți acești inepți cu IQ coborât, toți nemernicii care din prostie au ținut la putere cea mai proastă opțiune pentru țară, toți aceștia îl regretă probabil pe condamnatul definitiv fără să vadă și să înțeleagă câți alții au scăpat nemeritat de pușcărie pregătindu-i terenul salvării primului pușcăriaș la țării!

NU VĂD PENTRU CĂ NU POT: NU AVEM ALTUL MAI BUN!!!

   Din fericire, societatea românească a evoluat, drept care nu a mai fost nevoie de o revoluția pentru a împușca dictatorul:

PRIMUL PUȘCĂRIAȘ AL ȚĂRII A FOST EXECUTAT PRIN VOT!

CE BINE!

   Îmi pare rău pentru modul în care s-au manifestat concetățenii noștri în legătură cu căderea „ETERNULUI”? 
   Dacă scot din context da!
   Dacă nu mă rup de realitate și îmi amintesc tot ce a făcut NIMICUL, răspunsul este NU!

   Ω

   Primul pescar al țării, în aroganța-i nemăsurată a folosit partidul celor săraci pentru a se îmbogăți pe sine, familia și pe apropiații din camarilă, timp în care, în încercarea de a scăpa de mâna justiției a semănat între români vântul urii:

ESTE NORMAL SĂ CULEAGĂ FURTUNA CEA MAI NEAGRĂ CU PUTINȚĂ!

SIMȚIM CĂ S-A FĂCUT DREPTATE?

OARECUM, PENTRU CĂ NU S-A FĂCUT TOTAL!

Războiul de independență (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY


   În mod curios, țața veorica de la Vidili, să`ncontră cu șefu`mneai, cu conu` dracnea sau domnu` liviu, după caz ... să`ncontră dară chiar când nimeni nu credea că el, șeful adică, va fi demisionat de justiție!
   Da, este de necrezut, dar țața veorica, educațional inferioară mândrei mulguța, țața veorica aia de încurcă orașele și județele, papii și președinții, ei bine, țața veorica a declarat război: la trecut, când încă șefu` era ȘEF! Și nu orice fel de război, ci unul de independență: de independență nu de partidul ce se află în toate, în cele ce sunt și-n cele ce mâine vor râde la soare, nu, nici gând, s-a declarat independentă de șeful partidului, de un oarecare dracnea, când acesta încă era șeful partidului ...

   Aici încep lucrurile să fie interesante!
   Dacă pentru gazetele de scandal plus antena3 ar fi numai prilej de batjocoreală și mișto ieftin, pentru noi trebuie să fie altceva, trebuie să înțelegem că a fost ceva mult mai sensibil!
   Scurt istoric: 
- grindeanu prim ministru, băiat bun, până a trebuit să dea cu semnătura și să-și asume actele guvernamentale prin care același oarecare dracnea ar scăpa de grija pușcăriei 
- tudose zis nea mișu, băiat bun, de spriț, până i-au pus și lui în față aceleași acte aduse la semnat
- țața veorica, o fată de-a noastră, din popor, pune niște murături delicioase, se pricepe și la plăcinte, o bomboană nu alta, dar și ea, tot până la semnat actele alea ciudate, pregătite de ciordache, nicio lichea&Co!

   Ce a fost cu acel act nenorocit care l-ar fi scăpat pe un oarecare șef de partid de toate grijile cu justiția?
   Ce ascundea el?
   De ce se temeau toți să-l semneze? 
   De ce fugeau toți de semnarea lui ca dracnea` de tămâie?

   Ω

   Așadar, tută cum este, ce-o fi știut țața veorica despre acel oarecare fost dracnea de nici măcar ea nu a dat o nenorocită de semnătură care să-l scape „pă șefu`”?

SE PARE CĂ A AVUT DREPTATE dracnea: 

CÂND AJUNG LA GUVERN, UNOR MINIȘTRI LE CREȘTE CAPUL:

ȚAȚA veorica ESTE PRINTRE EI!

   

Niște socoteli (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY



   Trebuie să ne socotim cu rezultatele alegerilor europarlamentare, trebuie să fim foarte atenți și să vedem exact cum stăm atât noi cât și partidele politice cu pretenții, așa că vom hotărî din start că ne comparăm cu ultimele alegeri, anume alegerile legislative din 2016. De ce astea și nu cele europarlamentare din 2014? Pentru că memoria omului obișnuit nu funcționează atât de selectiv și pentru că cetățeanul votant nu așteaptă alegerile parlamentare ca să-și exprime părerea ci o face când poate și-i vine la îndemână!
   Așadar ...
-  2016 
   pesede 3,2 mil adică 45%
   PNL 1,4 mil adică 20%
   USR 0,6 mil adică 9%

-  2019 
   pesede 2,1 mil adică 23%
   PNL 2,4 mil adică 27%
   USR 1,9 mil adică 21%
   (am rotunjit pe unde s-a putut, pentru o mai simplă manipulare a cifrelor)!

   Ce am înțeles noi de aici?
   În afara faptului că ceilalți, cei mici, sunt probabil pe cale de dispariție, înțelegem că proRO al lui victoraș bonta are cam 5 - 6 procente și că îndepărtarea lui dracnea l-ar putea readuce pe acesta la matca de la care ei toți au purces, înțelegem că udemere-ul riscă la un moment dat să nu atingă pragul electoral, că pemepe-ul hăhăitului băse este mai artificial decât era pede minus le și, foarte important, înțelegem că atunci când partidul stat ridică din umeri și spune că nu știe, de fapt din nou ne minte: pesede-ul a știut foarte bine care sunt opțiunile votanților din străinătate, așa că a avut grijă ca din 4 milioane de români plecați să nu voteze decât circa 360.000, adică aproximativ 10%! Hai să spunem că nu toți ar avea drept de vot, că nu toți ar avea chef să voteze, dar presupun că în condiții civilizate măcar vreun milion jumate ar fi venit la urne și, în condițiile în care pesede-ul nu a luat nici PATRU LA SUTĂ în diaspora (fiind întrecut chiar și de un candidat independent!) înțelegem ce răsturnare de situație ar fi fost aproximativ 1,5 milioane de voturi contabilizate în plus împotriva partidului ce s-a dorit și stat!
   Este ușor de observat că oamenii au înțeles că politica economică este greșită, că aruncarea de bani în salarii fără acoperire în productivitate duce numai la inflație, că prim miniștri proști cu cabinete și mai proaste nu fac decât lucruri proaste, iar cine nu a gândit așa, a văzut pur și simplu că are mai mulți bani dar poate cumpăra mai puțin, pesede-ul pierzând peste un milion de voturi în numai doi ani și jumătate!

   Ce așteptăm în urma acestor socoteli și rezultate?
   Așteptăm ca adevărații câștigători să nu se repeadă să dea jos guvernul pesede ci să-l lase să-și rupă gâtul, așteptăm ca numirile politice în funcții publice să înceteze, așteptăm abrogarea modificărilor făcute cu toporul în legile justiției și nu numai, așteptăm repunerea DNA-ului în drepturi și desființarea secției speciale pentru magistrați: toate astea ar putea fi făcute și ar da o satisfacție enormă electoratului chiar dacă ar fi vorba despre costuri minime!
   Așteptăm ca propunerea legislativă rezultată din zdrobitorul 81% pro referendum să nu fie înaintată în parlament decât în momentul în care acesta ar fi sigur!

   Ω

   Așteptăm să nu apară și să nu fie acceptați prietenii de conjunctură, așteptăm ocuparea funcțiilor publice PRIN EXAMEN și pe o PERIOADĂ DEFINITĂ, așteptăm o mobilizare în continuare pentru transformarea acestei victorii de etapă într-una definitivă la legislativele din 20-20, ca să priceapă și țața veorica!

pesede nu merită mai mult sau are ce merită? (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY


   În sfârșit, pesede-ul are conducătorul pe care îl merită:

țața veorica!

   Doamne ... Doamne rău am mai ajuns dacă șeful celui mai mare partid din țară și stăpân al parlamentului a devenit țața veorica!
   În sfârșit, un anumit deținut de la Rahova a fost dus la pușcărie cu lăutari improvizați pe la mai toate intersecțiile pe unde a trecut, lăutari care i-au urat ani mulți, gândindu-se probabil la dosarul teldrum ce încă este în pregătire: țața veorica ar trebui să ia aminte!
   Și pentru că nu vrem să ne despărțim atât de ușor de minunata zi de astăzi (27.05.2019), să amintim anchetatorilor și justiției în general că este în lucru un dosar mamut legat de altă zi, mai puțin minunată, zece august 2018 pe numele ei și că noi mai așteptăm să vedem cu ce mașini vor ajunge niște comandanți din jandarmerie la Rahova!
   Offf, multe lucruri trebuiesc amintite justiției și statului de drept, lucruri uitate în ultimii doi ani și jumătate: cred că trebuie să facem o 
listă ... așadar, să avem răbdare. 

   Ω

   Șef de partid?
   Șef de partid țața veorica dă la Vidili?
   Cea mai proastă glumă politică!
   Însă cei ce sunt și astăzi convinși că nu avem altul (alții) mai bun(i) își merită soarta și conducătorul: pentru cât rău a făcut partidul ăsta în încercarea de a-l scăpa pe unul dintre ei de pușcărie, ar merita să-i spunem ceva de la obraz! 

AU AJUNS ATÂT DE RĂU, CĂ NE ESTE ȘI RUȘINE SĂ LE ZICEM!

UNDE SUNT OARE SUSȚINĂTORII CARE-L PUPINCUREAU PE MICUL OM? 

SIC TRANSIT GLORIA MUNDI!

România merită mai mult? Cu siguranță! (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY


   În sfârșit se încheie o etapă!
   În sfârșit, o epocă jegoasă, plină bufoni regali, de nici o lichea, de rădulești mitralieră, de slugărei și slugărițe, de iordăchei caracaleni și tute pline de ifose, se sfârșește muuult prea târziu! Mult prea târziu nu doar pentru noi ci și pentru pesede-ul care mă tem că nu se poate schimba în acest moment în care pesede înseamnă Partidul Slugilor lui Dracnea!
   Poate că ar fi cazul ca răspunderea ministerială să funcționeze tocmai acum și tocmai la cererea pesede-ului, dovedind astfel că partidul este gata să se rupă de trecutul său conservator și că a fost acaparat de scriitorul dracnea și nici n-a știut ...
   Da: ar fi momentul ca toți cei mai sus enumerați să plătească, în frunte cu țața veorica și țățica dan, cu mulguța, cu toți pupincuriștii și lingăii care l-au împins pe numitul dRAGNEA lIVIU în față, cei care au muncit din greu pentru a-l face pe deținutul mai sus numit primul și întâiul și cel mai și cel mai ...

ÎL ASCULT CHIAR ACUM PE AUGUSTIN ZEGREAN: SPUNE CĂ ÎN SFÂRȘIT SE ÎNCHIDE ERA ASTA ȘI CĂ ESTE BINE, CĂ SPERĂ CĂ DE ACUM ÎNAINTE JUDECĂTORII NU SE VOR MAI TEME DE PROCESELE ȘI SENTINȚELE OAMENILOR POLITICI IMPORTANȚI!

ACUM VORBEȘTE rădulescu mitralieră: ACUZĂ ÎN TOATE PĂRȚILE, UMPLE TOTUL DE BALE, TOȚI SUNT VINOVAȚI, MAI PUȚIN EL ȘI dracnea! NE-AR ÎMPUȘCA PE TOȚI ȘI DEMONSTREAZĂ CĂ TRĂIEȘTE ÎNTR-O LUME PARALELĂ CU REALITATEA!

   Este vorba despre o nebunie: pesedeii sunt turbați, le-a fost luat soarele sfânt de pe cer, i-au păcălit „securiștii”, mai au puțin și ne înjură în direct! Este un comportament penibil, pe măsura acestui partid de oameni onești dar condus de hoți!

   Se încheie așadar o etapă și începe alta pentru conservatorii de stânga: încurcă-i drace! 

   Ω

   Nu am în încheiere decât câteva întrebări:
1) dracnea și mazăre fac o ședință de partid la Rahova sau mai așteaptă și alți tovarăși?
2) irinuca îl așteaptă pe mândrul ei să iasă de la mititica? 
3) o mai umplu de bale babele partidului pe nevinovata cu ochii blânzi și goi?

   P.S. Acum se reiau procesele alea trucate cu eliberările dictate de slugărel toader?

   

Patru rezultate (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY


   Așteptăm astăzi patru rezultate: interesant este că cel care ar trebui să fie oficial cel mai important este de fapt cel mai puțin așteptat! Adică, votul pentru PE ne lasă pe cei mai mulți dintre noi indiferenți, în schimb ne interesează nu cine ajunge la Bruxelles ci ce partid a primit mai multe voturi, considerând că avem în fața ochilor cel mai precis sondaj de opinie posibil! Și după ce ne lămurim cu povestea asta, ne uităm între timp la rezultatele referendumului, rezultate care indiferent de rezultat vor produce din nou valuri de discuții în contradictoriu. Am spus că privim rezultatele votului la referendum „între timp”? Da, așa am spus, între timp adică în timp ce așteptăm cel mai așteptat rezultat al zilei de astăzi, 27 mai:

SENTINȚA ÎN CAZUL dracnea!

   Îl ia cu duba sau nu?
   Cu toate că este cel mai infect lucru cu putință, procesul prea mediatizat și ultra politizat al șefului pesedeilor a devenit un spectacol local de cel mai mare interes posibil și, în momentele de maximă audiență se bate cu GoT: dacă ni l-ar arăta în dubă, cred că ar depăși GoT cu mult, cel puțin pe plan, cum spuneam, local!

   Ω

   Cu nerăbdare așteptăm rezultatele finale: cu dubă sau fără dubă?

În viteză (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY


   Sondajul ca un copil vitreg comandat de a3 și executat de ciudații de la curs ne dă o egalitate imposibilă pesede PNL de 24,80%! 
   USR și aliații țin aproape cu aproape 24%. 
   Ceilalți nu contează.
   alde nu calcă pragul electoral și are doar 4,8% iar noi trebuie să credem că tăriceanu are cel puțin 20% din intențiile de vot la prezidențiale.

   Președintele Iohannis și-a arătat mulțumirea pentru rezultate și pentru trecerea referendumului „cu brio”: mulțumim!
   Tot președintele a declarat că țața veorica ar face bine să-și ia cratițele și desenele de la „Să țesem frumos” și să plece acasă, că o cheamă dânsul: poate lua și partidul cu ea!


   Încă președintele pesede dracnea a ieșit și el la vorbe cu ziariștii: ciudat mi s-a părut că a lipsit bufonul regelui și toată liota de pupincuriști care-l înconjurau în mai toate aparițiile publice ca o gardă de pretorieni. Iar a fost ciudat că permanent a încercat să pară stăpân pe situație dar era evident încolțit: și de sentința ce va să vină dar și de moartea politică ce se apropie!
   În stilul lui obișnuit, nu a explicat catastrofa partidului ci l-a acuzat pe președintele României pentru alte invenții inventate de inventatorii de tipul badea/gâdea&Co! 
   Personajul pare terminat! 

   Ω

   Funia se apropie de par: în viteză!
   Să așteptăm numărătoarea, să vedem dacă într-adevăr există egalitatea pesede PNL, chestie care pute tare!
   Era să uit!

AȘTEPTĂM CA REFERENDUMUL SĂ PRODUCĂ EFECTE!

ÎNCĂ MAI AVEM RĂBDARE: 

NU PREA MULTĂ!

Huiduiți-i la urne! (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY


   Unii sunt indiferenți în legătură cu votul în general, deci și cu cel de mâine. Pe unii dintre ei îi înțeleg și le înțeleg manevra: sunt cei ce nu vor ca referendumul să producă efecte, așa că prin neprezentare spun asta clar, răspicat și pe înțelesul oricui - îi înțeleg și accept acest tip de manifestare ca fiind unul normal, așadar tot o formă de a-ți spune părerea.

   Însă, pe cei care nu votează pentru PE (sau pentru parlamentul României, etc, etc) nu-i mai înțeleg: a te retrage de la vot, a nu-ți exercita dreptul și obligația de a alege înseamnă a lăsa pe altcineva să aleagă în locul tău! Foarte mulți dintre concetățenii noștri se plâng astăzi de ce se întâmplă în țară, dar în 2016 au votat 39,49% dintre cetățenii cu acest drept! În concluzie, dacă șase români din zece se plâng acum și nu le convine situația actuală a României, de vină nu sunt ei ci ceilalți patru care au votat cum au vrut ei și nu cum ar fi votat (???) acei șase cetățeni care au avut altceva mai bun de făcut în acea duminică nenorocită?
   Trăgând concluziile scrutinului din 2016, vedem fără probleme cine a hotărât soarta celor șase nemulțumiți:

JUDEȚELE CU CEA MAI MARE PREZENȚĂ LA URNE AU FOST

OLT 47%

TELEORMAN 46%

DOLJ 45%!

   Vrem să se repete? 
   Stăm și revedem finalul GoT și-i lăsăm pe cei de mai sus să ne hotărască soarta din nou, mulțumindu-ne cu lozinci nostime și câte o huiduială din când în când!
   Nu vrem?
   Hai să ne rupem 30 de minute dintr-o duminică oarecare astfel încât să o transformăm dintr-una virtual nenorocită în 

ACEA ZI ÎN CARE ROMÂNIA A FĂCUT STÂNGA`MPREJUR!

   Putem?
   PUTEM!

   Ω

  Putem? Da, dar depinde numai și numai de noi

SĂ-I HUIDUIM LA URNE!

  

Votul pro sau contra dracnea (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY


   Nu mâine ci poimâine, suntem puși în fața unei alegeri deosebit de dificile, iar această alegere nu constă nici în trimiterea unor nume oarecare în parlamentul european și nici în spunerea părerii față de hoția instituționalizată: pentru că cei ce ne reprezintă în PE nu ne spun mare lucru ca familie politică europeană pe de o parte și pentru că în sinea lui, tot omul este contra hoției pe de altă parte (măcar și din invidie că nu participă și el!). Așadar, rezultatul votului de duminică, în această direcție are rezultate aproape nule și lipsite de importanță, miza cea mare fiind nu cele trecute pe buletinele de vot ci cele netrecute dar de toată lumea știute: 

DUMINICĂ 26 MAI NI SE JOACĂ SOARTA!

   Da, duminică 26 mai avem la dispoziție mai multe rezultate finale ale votului! În primul rând, votul pentru PE este în cazul României un vot orientativ pentru viitorul politic al țării: 
a) dacă pesede-ul câștigă strâns sau pierde strâns, sentința se amână ca și în cazul dracnea pentru altă dată, adică parțial pentru prezidențiale și total pentru parlamentarele de anul ce va să vină dacă nu dă țața veorica vreo ordonanță de urgență
b) dacă pesede-ul pierde la un scor concludent iar propușii partidului fac un MARE fâs, atunci este posibil ca pe 27 mai dracnea să fie vinovat sau dacă nu va fi, conducerea partidului să-i ceară decontul guvernării dezastruoase de până acum, urmând ca cineva pur ca un crin al păcii (spatiphyllum pour les connoisseur) să preia conducerea partidului de la cel care i-a înșelat pe alegători și susținători dar de acum măi tovarăși, etc, etc, etc ...
c) dacă pesede-ul pierde la un scor de forfait, dracnea este debarcat probabil chiar în noaptea alegerilor, așa că a doua zi poliția îl poate lua liniștită: nimeni nu va mai ieși pe stradă să-i clameze nevinovăția!
   Sper că ați observat că în nici una dintre variante nu apare victoria opoziției, pentru motivul simplu că opoziția la noi aproape că nu există! Opoziția nu a reușit să se închege, opoziția nu a reușit să aducă în față un om care să poată lupta cu dracnea, opoziția îl critică prostește pe președintele Iohannis dar profită de lupta lui cu pesede-ul, așa că opoziția nu poate câștiga însă pesede-ul poate pierde! Rămâne de văzut doar câte gloanțe își trage partidul stat în propriu-i picior mergând pe mâna lui dracnea, țața veorica&Co!

   Cealaltă aripă a votului, adică referendumul, poate avea la rându-i rezultate interesante! În primul rând, se pune problema prezenței la urne; un număr insuficient de electori aduce după sine căderea referendumului și victoria pesede-ului. Un număr suficient de votanți, lasă lucrurile la mâna numărătorii finale, acolo unde din nou pesede-ul are șansa de a fi câștigător măcar și prin numărul numărătorilor („poate vota oricine, important este cine numără” spunea un alt tătuc, IV Stalin). În schimb, un număr suficient de votanți și destui oameni care să spună DA, i-ar aduce din nou lui dracnea moartea politică! În concluzie, la referendum pesede-ul și dracnea au cam două șanse din trei să câștige la masa verde. Chiar și așa, adică prin neîntrunirea numărului minim de votanți sau de da-uri, stânga conservatoare va înțelege că populația este de acord dacă nu cu furtul, atunci măcar cu iertarea vinovaților, procedând în consecință, eliberând pe capete oamenii partidului de prin Doftane moderne și spălându-l pe dracnea de păcate mai abitir decât reușea pe vremuri mătușa din Italia cu nu știu ce înălbitor!

   Vi se pare complicat?
   Dar nu este deloc:

ORICE REZULTAT CARE DUMINICĂ NU ÎNFRÂNGE ZDROBITOR pesede-UL 

ȘI PE dracnea liviu ÎL TRANSFORMĂ PE ACESTA DIN URMĂ ÎN OMUL

 PROVIDENȚIAL, ÎN DICTATORUL ILUMINAT, ÎN MESIA DE STÂNGA 

ȘI PROBABIL, ÎN VIITORUL PREȘEDINTE, PRIM MINISTRU, PRIM CÂRMACI, 

PRIM FAR CĂLĂUZITOR, PRIM ERDOGAN, PRIM ORBAN VIKTOR, 

PRIM, PRIM, PRIM ...

   Ω

   Vrem așa ceva?
   Vrem înapoi în vremurile lui ceaușescu?
   Vrem din nou un cabinet doi?
   Vrem domnia omului în locul domniei legii?
   Atunci votați pesede-ul la PE și nu votați deloc la referendum, pentru că și prin absență vă spuneți părerea!

   Vreți să se termine cu toate zbaterile?
   Vreți ca România să se rupă în sfârșit de trecut?
   Vreți să nu fiți blestemați de copiii și nepoții voștri?
   Atunci votați cum vreți pentru PE și votați neapărat cu DA la referendum, la ambele întrebări!

NOI PUTEM ALEGE DACĂ NU-I LĂSĂM PE ALȚII SĂ ALEAGĂ PENTRU NOI!

 

O liniște suspectă (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY



   O liniște suspectă răzbate din tabăra conservatorilor de stânga!
   O liniște suspectă dacă ne gândim și ne amintim cât de activi au fost la referendumul trecut, cel legat de familie, referendum care în realitate nici nu era atât de important, fiind mai mult un moft prin care se declarau ei, pesede-ii, creștini de rit ortodox prăfuit și încuiat ...

   Așadar ... de ce este atât de multă liniște?
   Dacă analizăm rapid comportamentul partidului stat constatăm că în ultima vreme, de când s-a mai strâns puțin funia pe par, partidul a avut o singură grijă, anume promovarea lui dracnea liviu pe post de Mesia: cine vrea să vadă și să audă vede și aude, dracnea este cel mai ce, el face și el drege, fără el n-am ști nici să bem apă! Toate întrunirile electorale ale pesede-ului nu au avut ca scop prezentarea candidaților la parlamentul european ci ieșirea cu paparuda dracnea, omul care dacă ar vrea ar aduce și ploaia (nu m-ar mira, pentru că pe vremuri susținătorii aceluiași partid scandau „iliescu apare, soarele răsare!”). 

   Partidul în discuție s-a pus în totalitate în slujba președintelui său, uitând promisiunile electorale, uitând sprijinul datorat altora, uitând că bănuiții ar trebui să facă un pas în spate până se dovedesc curați ca lacrima! S-a pus atât de tare în slujba „celui mai iubit fiu”, încât a ajuns să sechestreze nu numai cetățeni ci chiar și orașe, locuri în care numitul dracnea să-și poată declama seria de pseudo realizări fără a fi obligat să se întrerupă pentru „nimicuri”!

   Să scurtăm însă povestea!
   De ce este liniște la pesede?
   Nu se poate concentra bufonul regelui pe mai multe probleme?
   Partidul a uitat de alegerile europarlamentare și luptă numai pentru dracnea?
   Toată lumea este în slujba „întâiului pescar al țării” și restul nu mai contează?

   Ω

   Mă trece un fior ... nu cumva pesede-ul este atât de liniștit pentru că rezultatul alegerilor îi este deja cunoscut?

BRRRR ...

Prea multă liniște (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY

   Se petrece ceva ciudat: se apropie alegerile europarlamentare și ne înconjoară o liniște „asurzitoare”! Spun o liniște asurzitoare, pentru că dacă până acum ceva timp realizatori radio, analiști politici și oameni de asemenea politici țipau ca din gură de șarpe că președintele nu se implică în problemele guvernării pesede și nu convoacă un referendum, acum ... este liniște ...

   Da, este o liniște suspectă: nimeni nu mai spune nimic, cei de la care te-ai aștepta să susțină referendumul pro justiție și anti pesede tac mâlc, pesede-ul tace și el în speranța că oamenii nu vor vota și, mă aștept ca în multe zone rurale și nu numai, cetățenii nici măcar să nu primească buletinele de vot conținând cele două întrebări ale referendumului!

   Cui folosește această liniște?

   Pesede-ului în primul rând!

   Și mai cui?

   Să îmi închipui că am avut dreptate atunci când am acuzat opoziția că este vândută pesede-ului și că dincolo de cele câteva accente oarecum vocale, face jocul conservatorilor de stânga?

   Pe măsură ce trece timpul și se apropie alegerile nici măcar bufonul regelui pesede-ului nu mă mai amuză, chiar dacă declară că nu vor să facă meeting în București ca să nu blocheze circulația! 

   Din păcate, cei mai mulți șefi politici din opoziție se comportă de parcă ar fi împotriva lui Iohannis și împotriva referendumului!

   Ω

   Liniștea aceasta apăsătoare a devenit deranjantă:

ÎȚI ȚIUIE URECHILE!

   Sper ca ceea ce se pare a se pregăti să nu ne facă să ne țiuie urechile pe bune după 26 mai: că dacă ne lăsăm în grija opoziției ...

S-a terminat? S-a terminat! (AUDIO)

   În sfârșit ar zice unii, din păcate ar spune alții și, „ce anume?” ar întreba cei câțiva, puțini, neutri neinteresați: ei bine da, s-a terminat „Game of Thrones”, pe numele românesc „Urzeala tronurilor”! Pentru că orice lucru bun începe musai cu o pauză, să ne oprim și noi o clipă asupra titlului românesc și să spunem că cine l-a ales a fost inspirat: în opinia mea, este mai puternic decât originalul, cel puțin pentru limba română!
   Ei bine, ce ne-a adus acest serial cu adevărat fenomen, nouă?
   În primul rând, ne-a adus o poveste în care se împletesc fantasticul cu realul, o poveste aș spune clasică, o poveste în care binele luptă împotriva răului, căldura contra frigului, lumina împotriva întunericului, etc, etc. 
   Ce aduce nou povestea? 
   Nimic, absolut nimic!
   Dar este bine spusă! Nu, bine este prea puțin spus, este excelent spusă! Îl știam pe George RR Martin ca autor de SF&Fantasy, dar romanele lui, chiar dacă sunt bune și foarte bune, nu pot spune în cuvinte ce au spus realizatorii prin imagine și sunet! 

   Ajungem așadar la prima constatare: atât imaginea cât și sunetul merită premii aparte! Au fost lucrate cu artă, cu migală, cu înverșunare, rezultatul fiind pe măsura efortului depus! Lumina și culoarea au fost adevărate capodopere iar montajul, mai ales în scenele de luptă, a fost de-a dreptul genial!

   Vin apoi la rând decorurile și costumele! Dacă pentru decoruri, dragoni și alte efecte speciale calculatorul a muncit din greu, pentru costume s-a lucrat la fel de greu dar evident manual! Am văzut lucrături inteligente, am văzut costume inspirate și nu copiate, am văzut fantezia la lucru, am văzut cum poți îmbogăți o poveste cu artificii de tot felul fără a cădea în kitsch, am văzut și mi-a (ne-a) plăcut! Majoritatea costumelor de luptă sunt inspirate evident din uniformele armatei de teracotă de la Xi`an, din evul mediu european sau din sălbăticia Africii dar lucrul nu deranjează. Ce nu este legat de luptă te duce cu gândul la mediul negustoresc renascentist, cu robe ample, din materiale bogate. Costumele feminine sunt inspirate de evul mediu european și mai rar de antichitatea greco romană.
   Armele care apar în film sunt și ele inspirate dintr-o largă panoplie: de la arme rudimentare, africane, se trece prin sabia de două mâini ori prin cea lungă, scoțiană și chiar pumnale florentine. Armele de aruncat proiectile sunt cele clasice, arc și arbaletă, catapultă ori trebouchet, arme de fapt fără vârstă, dar mai apar și „scorpionii” de inspirație romană. Trebuie să spunem că armamentul chiar ne-a dus cu gândul la o greșeală absolut scuzabilă: printre armele folosite se numără și faimosul „foc grecesc”, acea substanță care odată aprinsă nu mai putea fi stinsă cu nimic, adică un fel de napalm bizantin și a cărei rețetă a fost pierdută. Deci, o trimitere clară la lumea Mediteranei de până în 1453! Însă, într-un episod se vorbește despre cartofi ... așadar America fusese descoperită, lucru petrecut de fapt abia în 1492! Glumesc, bineînțeles doar glumesc, am forțat găsirea unei greșeli tocmai pentru a demonstra că întregul este perfect!
   Rămânând încă puțin la domeniul armelor, să spunem că eroii noștri nu cunoșteau încă armele de foc dar foloseau armele cu foc, adică dragonii.
   Pe mare se amestecă galioanele renascentiste cu anticele nave cu pinten, dar totul este atât de admirabil arătat încât chiar nu deranjează și îți spui că de fapt este numai o poveste, o fantezie și atâta tot! 
   Scenele de luptă sunt lucrate admirabil, realitatea virtuală și montajul fiind la egalitate în topul superlativelor!
   Ce bine că nu s-a dorit un documentar ...

   Povestea în sine este eterna luptă dintre bine și rău, cu deosebirea că în acest roman morala nu-și găsește locul, fiindu-ne prezentată o morală ciudată, cu influențe de pe tot globul, de la catolici și până la japonezii pentru care sexul este doar un mod plăcut de a-ți trece timpul: incestul de exemplu, chiar dacă nu pare oficial aprobat, totuși nu este nici evident interzis! Așadar, cine caută morală creștină și lupte cavalerești este rugat să facă bine și să cotrobăie în altă parte!
   A propos de morală creștină: religia este destul de discret prezentă în general, însă episoadele în care ea, religia, preia controlul ne-au amintit să recitim câte ceva despre Savonarola sau Sfântul oficiu ...

   La total general, replica din ultimul episod „o poveste bună are cea mai mare putere din lume” este foarte adevărată și înțeleaptă: povestea este și bună și bine spusă!

   În rândul actorilor aș vrea să spun că am avut mai multe surprize: marea lor aproape necunoscuți (cu rare excepții), și-au făcut datoria cu vârf și îndesat, au dat tot ceea ce era nevoie pentru ca povestea să fie a mai prima`ntâi! Și au reușit din plin: personajele au fost bine conturate, fiecare cu propria-i istorie, cu propriu-i caracter și cu propriile-i apucături! Acest serial a fost unul dintre puținele (filme sau seriale) în care goliciunea nu deranjează, fiind bine încadrată în istorisire! 

O NOTĂ APARTE PENTRU PETER DINKLAGE,

care ne-a demonstrat că poți fi un actor mare chiar dacă ești mic!

   Ω

   Așadar, s-a terminat!
   În ultimul episod, când ea îi spune ... doar nu mă credeți nebun să vă povestesc filmul, nu?

Închiriez oraș: rog seriozitate! (AUDIO)

   În lumina ultimelor evenimente, poliția și jandarmeria, adică brațul înarmat al pesede-ului, au hotărât că dacă la Topoloveni oamenii pot fi ridicați fără motiv de pe stradă, atunci și la Târgoviște se poate închide orașul în timpul adunării de bufoni ai bufonului bufonului de rege! În mod paradoxal, nu cred că țața dan este cu ideile, ci că altcineva se auto propune pentru o promovare cu asemenea trăznăi: adică am liber la circulație în toată Europa dar nu pot intra în Târgoviște? Au luat orașul în locație de gestiune? Sau cum au făcut, că vreau și eu!

   Ω

   Justiția pare a avea o ultimă urmă de independență dar nu și de bun simț - sentința definitivă în cazul dracnea se va pronunța pe date de 27 mai, adică după alegeri:
a) pesede-ul câștigă, dracnea este nevinovat sau dosarul este întors spre rejudecare
b) pesede-ul pierde zdrobitor alegerile, cucoana cu decimalul își trage basmaua la loc pe ochi și îl declară vinovat!
   Eu unul nu mai pot avea încredere în acest mod de a face dreptate!
   A propos, poate după ce au închiriat un oraș, pesedeii închiriază și o pușcărie: s-ar putea să aibă nevoie!

Puțină teorie (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY

   De mai mulți ani în vocabularul și mințile noastre a intrat o noțiune foarte practică, anume Uniunea Europeană. Această noțiune practică nu este însă clară celor mai mulți dintre concetățenii noștri, ea având nevoie de câteva explicații pur teoretice.
   Așadar, votăm pentru parlamentul european ... ce înseamnă însă parlamentul european? Ce rol joacă acesta? Cui ordonă și cui îi este el subordonat? Sunt multe asemenea întrebări la care cei mai mulți dintre noi nu putem da un răspuns: din păcate nici nu ne obosim să găsim unul! Să intram deci în organizarea Uniunii Europene, să ne lămurim ce înseamnă fiecare nume sau acronim și să înțelegem într-un final în ce fel de stat multinațional trăim și ce putere are el asupra noastră sau noi asupra lui!

   Uniunea Europeană (UE) este încă formată din 28 de membri: spunem încă pentru că statutul Regatului Unit este incert, Brexitul la ora aceasta fiind în continuare motiv de discuții și încă neexecutat. Deci, UE are 28 de membri.
   Capitala de facto este la Bruxelles.
   Cei 28 de membri au drepturi egale și voturile lor sunt egale.
   Organizarea UE arată și funcționează astfel:  

   Parlamentul European

Rol: organism legislativ al UE, ales în mod direct, cu responsabilități legislative, bugetare și de control

Membri: 751 de deputați (membrii Parlamentului European)

Primele alegeri directe au avut loc în 1979

Sedii: Strasbourg (Franța), Bruxelles (Belgia), Luxemburg

Cei 751 de deputați europeni sunt aleși direct de cetățenii UE la fiecare cinci ani, pe baza reprezentării proporționale. Reprezintă jumătate din legislativul european. 

   Consiliul European

Rol: definește direcția politică generală și prioritățile Uniunii Europene

Membri: șefii de stat și de guvern ai țărilor UE, președintele Consiliului European, președintele Comisiei Europene

Sediu: Bruxelles (Belgia)

Consiliul European dă o direcție politică UE. Se întrunește cel puțin de patru ori pe an și este alcătuit din președintele Consiliului European, președintele Comisiei Europene și un reprezentant al fiecărui stat membru (fie șeful său de stat, fie șeful guvernului). Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate participă, de asemenea, la reuniunile sale.

Consiliul European a fost descris de unii ca fiind „autoritatea politică supremă” a Uniunii. 

El este implicat activ în negocierea schimbărilor tratatelor și definește agenda și strategiile politice ale UE.

Consiliul European își folosește rolul de conducător pentru a soluționa disputele dintre statele membre și instituții și pentru a rezolva crizele politice și dezacordurile privind problemele și politicile controversate. Acționează în exterior ca „șef de stat colectiv” și ratifică documente importante (de exemplu, acorduri și tratate internaționale).

Președintele Consiliului este ales cu majoritate calificată, de către membrii Consiliului European pentru un mandat de 2 ani și jumătate, care poate fi reînnoit o singură dată. Atribuțiile președintelui Consiliului European sunt asigurarea reprezentării externe a UE, ajungerea la consens și soluționarea divergențelor dintre statele membre, atât în ​​timpul reuniunilor Consiliului European, cât și în perioadele dintre acestea.

Consiliul European nu trebuie confundat cu Consiliul Europei, o organizație internațională independentă de UE cu sediul la Strasbourg 

   Consiliul Uniunii Europene

Rol: reprezintă guvernele statelor membre ale UE, adoptă legislația europeană și coordonează politicile UE

Membri: miniștrii din fiecare țară a UE care răspund de domeniul de politică supus discuțiilor

Președinte: fiecare stat membru al UE deține președinția prin rotație, pe o perioadă de 6 luni

Sediu: Bruxelles (Belgia)

Consiliul Uniunii Europene (denumit și „Consiliul” sau „Consiliul de Miniștri” cum suna fostul său titlu, formează cealaltă jumătate (alături de PE) din legislativul Uniunii Europene. Este alcătuit dintr-un ministru guvernamental din fiecare stat membru și se întâlnește în diferite compoziții, în funcție de domeniul de politică abordat. În ciuda diferitelor configurații, este considerat un singur organism. Pe lângă funcțiile sale legislative, Consiliul exercită și funcții executive în relațiile cu politica externă și de securitate comună.

Președinția Consiliului este rotativă între statele membre iar mandatul fiecărei președinții durează 6 luni. Continuitatea dintre președinții este asigurată de un acord între trei prezidenții consecutive, cunoscută ca „triumviratul prezidențial”.  

   Comisia Europeană

Rol: apără interesul general al UE, propunând acte legislative, asigurând respectarea acestora și implementând politicile și bugetul Uniunii

Membri: o echipă („colegiul”) de comisari, câte unul din fiecare țară a UE

Sediu: Bruxelles (Belgia)

Comisia Europeană acționează ca un braț executiv al UE și este responsabilă de inițierea legislației și de funcționarea zilnică a Uniunii. De asemenea, Comisia este văzută ca motorul integrării europene. Funcționează ca un guvern, ca un cabinet guvernamental, cu 28 de comisari pentru diferite domenii de politică, câte unul din fiecare stat membru, deși comisarii sunt obligați să reprezinte interesele UE în ansamblu, mai degrabă decât interesul statului lor de origine.

Unul dintre cei 28 de membri este președintele Comisiei Europene  numit de Consiliul European. După președinte, cel mai proeminent comisar este Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, care este ex-officio vicepreședinte al Comisiei și este, de asemenea, ales de Consiliul European. Ceilalți 26 de comisari sunt ulterior numiți de Consiliul Uniunii Europene, de comun acord cu președintele desemnat. Cei 28 de comisari, în calitate de organism unic, fac obiectul unui vot de aprobare din partea Parlamentului European.

În special, Comisia are datoria de a se asigura că tratatele sunt respectate și chiar de a obliga statele membre sau alte instituții să respecte legislația și tratatele folosind  Curtea de Justiție a Uniunii Europene. În acest rol, este cunoscută neoficial drept „gardian al tratatelor”.

Președintele Comisie este numit de Consiliul European și ales în mod oficial de Parlamentul European, pentru un mandat de cinci ani, care poate fi reînnoit o singură dată. 

   Curtea de justiție

Rol: se asigură că legislația UE este interpretată și aplicată în același mod în toate țările UE; garantează că țările și instituțiile UE se supun dreptului european.

Membri

Curtea de Justiție: câte 1 judecător din fiecare țară a UE, plus 11 avocați generali

Tribunalul: 47 de judecători. În 2019, numărul acestora va crește la 56 (câte 2 judecători din fiecare țară a UE).

Sediu: Luxemburg

Puterea judiciară a UE - denumită oficial Curtea de Justiție a Uniunii Europene - este formată din două instanțe: Curtea de Justiție și Tribunalul.

Curtea de Justiție se ocupă în primul rând de cererile de hotărâre preliminară adresate de instanțele naționale și de anumite acțiuni în anulare și recursuri și este alcătuită din câte un judecător din fiecare stat membru UE, plus 11 avocați generali.

Tribunalul se pronunță asupra acțiunilor în anulare introduse de persoane fizice, firme și, în anumite cazuri, de guvernele UE și este alcătuit din 47 de judecători.

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) se asigură că legislația UE este interpretată și aplicată în același mod în toate țările UE. De asemenea, Curtea garantează că țările și instituțiile UE se supun dreptului european. Pentru fiecare caz care se judecă se desemnează un judecător („judecătorul raportor”) și un avocat general iar cazurile sunt evaluate în două etape: etapa scrisă și etapa orală cu audiere publică. 

   Banca Centrală

Rol: gestionează moneda euro, menține stabilitatea prețurilor și trasează politica economică și monetară

Membri: președintele și vicepreședintele BCE și guvernatorii băncilor centrale din toate statele membre

Sediu: Frankfurt (Germania)

Banca Centrală Europeană este o instituție care are rolul de a emite și administra moneda unică. Sistemul European al Băncilor Centrale este compus din Banca Centrală Europeană și băncile naționale ale statelor membre, având ca rol menținerea stabilității prețurilor și făcând un raport anual privind politică monetară. 

   Curtea europeană de conturi

Rol: verifică dacă fondurile UE sunt colectate și utilizate corect și ajută la îmbunătățirea gestiunii financiare a UE

Membri: câte un reprezentant din fiecare țară a UE

Sediu: Luxemburg

Curtea de Conturi are obligația legală de a furniza Parlamentului și Consiliului „o declarație de asigurare privind fiabilitatea conturilor, legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente”. De asemenea, Curtea oferă avize și propuneri privind legislația financiară și acțiunile antifraudă și emite rapoarte pentru fiecare an financiar către Consiliu și Parlamentului European. Parlamentul folosește acest lucru pentru a decide dacă să aprobe gestionarea bugetului de către Comisie.  

   Iată-ne așadar în situația de a ne lămuri ce înseamnă fiecare denumire și totodată ce rol are fiecare organism european. Observăm că singura instituție europeană aleasă direct de către cetățeni este Parlamentul European, instituția de la care de fapt derivă toate celelalte instituții, având atât un rol politic cât și unul legislativ.

   Consiliul European, organism compus din conducătorii reali ai statelor membre (șefi de stat sau de guvern) joacă rolul unui corector, supraveghetor și regulator al PE și celorlalte instituții, reprezentând practic Șeful Statului numit Uniunea Europeană!

   Consiliul UE reprezintă adunarea guvernelor statelor membre, fiind format după necesități din miniștrii responsabili de problema discutată: așadar, în cazul unei probleme de politică externă se vor întruni miniștrii de externe, în cazul unei probleme de sănătate se vor întruni miniștrii sănătății.

   Comisia Europeană reprezintă executivul european și are în sarcină implementarea hotărârilor luate de celelalte organisme europene.

   Curtea de justiție, Banca Centrală și Curtea de Conturi au roluri clare care nu se mai cer explicate.

   Asta ar fi foarte pe scurt organizarea UE la nivel central. Bineînțeles că sunt mai multe instituții europene, fiecare importantă în felul ei dar acum, sunt suficiente cele aduse în discuție, restul având roluri mai tehnice, mai specializate.

   Ω

   Să nu uităm că PE reprezintă unul dintre organismele UE și că el funcționează în echilibru cu celelalte organisme și instituții europene, 
într-un echilibru fragil și delicat la a cărei bună stare contribuie toate instituțiile uniunii.
   Suntem deci chemați să alegem în mod direct organismul european suprem, organismul european reprezentativ, organismul european cu rol legislativ și nu numai: chiar dacă deputații sunt aleși în circumscripții naționale, în PE ei se vor grupa nu numai după pașaport ci mai ales după orientarea politică a partidului care i-a trimis acolo!
   Iată-ne obligați să gândim în două moduri:
- pe cine trimitem ca să ne reprezinte
- pe cine trimitem pentru a întări grupul parlamentar care credem că ne reprezintă ideile.
   Bineînțeles că explicațiile date aici sunt simpliste dar mai bine așa decât deloc!

   Pe cine vom trimite pe 26 mai în PE?
   Cine ne va reprezenta mai bine?
   Ce grup politic european vom întări cu votul nostru?
   Depinde numai de noi, iar răspunsurile le vom primi după desfășurarea alegerilor.

Tic-tac, tic,-tac, tic-tac ... (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY



   Ireparabile ... știți dumneavoastră, fugite tempus ... așadar, vrem nu vrem, vrea nu vrea, timpul se scurge fără oprire și, la nivelul nostru 
ne-relativist, se scurge din trecut prin prezent mergând spre viitor! Se pare că suntem prea mici și insignifianți pentru a sesiza relativitatea enunțată de genialul Einstein ...
   Acum, pentru că ne-am dat mari cu așa zisele noastre cunoștințe, să revenim cu picioarele pe pământ și să ne gândim cu calm la ziua de mâine, ziua de 20 mai: de ce tocmai ziua asta și nu alta? Pentru că ziua de 20 mai 2019 ne va spune dacă justiția românească a fost marcată de „epoca” lui slugărel toader sau nu:

LUNI 20 MAI 2019, AR TREBUI SĂ FIE FĂCUTĂ PUBLICĂ

 SENTINȚA ÎN DOSARUL dracnea!

   Dacă ați uitat, vă reamintesc eu asta: vom afla dacă va plăti pentru ceea ce a făcut „nevinovatul” dracnea sau nu!
   Nu ne putem aștepta decât la una dintre cele trei variante posibile:
a) este condamnat cu executare și se încheie o perioadă din istoria contemporană a României, țara începând să revină la valorile statului de drept 
b) este declarat NEVINOVAT și din nou se încheie o perioadă din istoria contemporană a României, începând una și mai neagră și mai coruptă și mai fanariotă decât ce s-a întâmplat în ultimii doi ani și jumătate
c) sentința se amână, ceea ce ne va obliga să rămânem în mizeria de până acum, așteptând alături de completul de judecători rezultatul alegerilor din 26 mai!

   Așadar, ce se va întâmpla, mâine?
   Sperăm într-o sentință clară și definitivă, una care să ne oblige pe noi toți să revenim la normal și, totodată, se ne arate pe ce drum a 
apucat-o justiția adinei florea și altora semenea ei!

   Ω

   Tic-tac, tic-tac, tic-tac ... al cui timp se scurge oare?
   Al nostru sau al lui dracnea?
   Răbdare vă rog ... mai avem puțin ... timp ...

Componența statului paralel (AUDIO)

PRESS TITLE THEN PRESS PLAY


   Am aflat, în sfârșit, care-i statul paralel!
   Stați să vă explic ...
   Statul paralel este cel format din numiții politic în funcții publice, din cei care nu au în minte interesul națiunii și dreptatea legii ci îndeplinirea dorințelor șefilor care i-au pus acolo, indiferent de legalitatea sau ilegalitatea dorințelor acestora! Iată și un exemplu ...
   În timp ce vocile pesede-ului ne cer să susținem necondiționat un guvern inept, imbecil și ridicol care nu ne reprezintă, numai pentru motivul că este ... guvern, șefii pesede-ului își permit să creeze instituții de tipul secției speciale (SS) pentru magistrați. 
   Vă atrag atenția asupra acronimului secției speciale ...
   Ce rol are această SS?
   După mintea neuitatului slugărel toader, SS ar trebui să controleze și să pedepsească magistrații care ... nu-s cuminți! În speță, se reține unicul magistrat pentru care a fost creat noul SS, adică DNA Kovesi.
   Bun, până aici am priceput: mai departe însă? Mai departe, statul paralel a luat un procuror dispus și l-a numit șef peste SS, adică la numit în funcția deținută pe vremuri de un oarecare Heinrich Himmler și, acest procuror, s-a întâmplat să fie o tanti din linia a treia a partidului, fiică de consilier pesede la Constanța, provenind dintr-o familie care abia aștepta pedepsirea lui DNA Kovesi! Că s-a întâmplat să fie florea adina, asta e, s-a întâmplat!
   Și? 
   Mai departe?
   Și, mai departe, florea adina cea al cărui tată știe bine că DNA Kovesi este vinovată, a primit ordin de la (probabil) dracnea liviu prin intermediul slugii coadă de topor slugărel să o lichideze pe DNA Kovesi! Cum a făcut asta? Știm deja, a pus-o sub anchetă, a adus dovezi clare în dosar (furnizate de fugarul ghiță prietenul lui bonta victoraș cel acum alb și curat) dar mai ales interzicându-i să părăsească România tocmai în perioada în care se discuta posibila numire a Laurei Codruța Kovesi într-o înaltă și importantă funcție europeană ...
   Între timp, scandalul a ajuns la ÎCCJ, acolo unde a fost întors pe toate părțile, Curtea soluționând cauza astfel:
   „Judecătorul de drepturi şi libertăţi reţine neîndeplinirea condiţiilor necesare începerii urmăririi penale in personam şi punerii în mişcare a acţiunii penale (lipsă de claritate a acuzaţiilor, aspect ce echivalează cu inexistenta notificării oficiale, existenţa unui caz de stingere sau împiedicare a exercitării acţiunii penale, lipsa probelor), nemotivarea ordonanţei prin care s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar, impunerea altor obligaţii decât cele expres şi limitativ prevăzute de lege.”
   „Ansamblul înscrisurilor de la dosar şi martorii audiaţi, angajaţi M.A.I., au atestat, dincolo de orice dubiu în acest moment procesual şi în baza prezentului probatoriu, derularea unei proceduri de achiziţie publică pentru identificarea companiei apte a presta activitatea de transport aerian, încheierea unui contract de prestări servicii, efectuarea plăţii de beneficiar (M.A.I., prin I.G.P.R.) în contul prestatorului de servicii (SC Ţiriac).”
   „Chiar în ipoteza divizării plăţii transportului, aceasta nu se poate considera a fi un beneficiu sau folos personal obţinut de Laura Codruţa Kovesi.”
   „Nicio probă (obiectivă), alta decât cele emanate de la denunţător (adică ghiță), direct sau prin terţi, nu surprinde interferenţa procurorului general Laura Codruţa Kovesi în stabilirea, divizarea ori alte manopere referitoare la preţul transportului aerian şi plata acestuia.”
   „În esenţă, cele 5 acte de executare descrise, pentru care nu se invocă dispoziţii legale încălcate, relevă acţiuni în reprezentarea instituţiei pe care inculpata o conducea ori care ţin de atribuţiile de ordonator de credite şi nu sunt apte a produce niciun fel de prejudicii.”
   Textul, destul de lung și de anost prin folosirea termenilor de specialitate, se poate traduce în mod elegant, astfel: florea adina, pusă să execute un ordin „de sus”, nu a știut cum să facă și de unde să-l apuce, adică nu este pregătită pentru asta, așa că a făcut numai prostii!
   Tradus neelegant, textul sună astfel: un șef de kkt, a dat un ordin de kkt unui om de ... și acesta a făcut un mare KKT, nefiind în stare de altceva și în lipsa infracțiunii!
   Adică florea adina este lipsită de imaginație și, în lipsa probelor concludente, nu a fost în stare să inventeze ceva plauzibil: nici măcar având pe mână aparatul supus al unui serviciu demn de anii `50!

   Ω

   În concluzie, putem spune că am înțeles ce înseamnă statul paralel: un personaj numit politic nu poate fi decât ori prost ca noaptea și executant al ordinelor primite, ori unul care deși știe ceva meserie, execută fără crâcnire orice kkt de ordin numai și numai pentru că ocupă o funcție pe care altfel nu ar fi putut-o obține și în nici un caz prin concurs cu alții neaserviți politic dar bine pregătiți profesional!
   P.S. Credeți că cele două tute de la Teleorman, alea plătite de stat și cu munca la partid, nu știau ce fac? Iată așadar mult prea pomenitul STAT PARALEL!

Dacă doriți să reauziți (AUDIO)

 PRESS TITLE THEN PRESS PLAY

      Dacă totuși vreți să știți despre ce s-a vorbit la întrunirea pesede de la Galați, iată o spicuire din cuvântul tovarășului dracnea liviu zis nicu doi:

-          Astăzi, dragii mei, ținem Summit-ul PSD la Galați.

-          Noi suntem români, noi suntem europeni în toată țara. Suntem europeni acasă la noi, nu numai în cele șase case furate de Iohannis la Sibiu.

-          Vreau să le transmitem de aici, cu multă căldură, toată dragostea noastră românească pentru românii de la Sibiu. Dar lui Iohannis îi spun: Iubim Sibiul dar îi urâm pe trădători, îi urâm pe vânzători. Așa cum a furat casele, a furat și Ziua Europei. A folosit această ocazie doar pentru el. A câștigat ceva România? A folosit acest Summit făcut cu bani mulți pentru campania lui electorală.

-          Și-a chemat stăpânii. Se plimba singur, dar nu era băgat în seamă. Asta e soarta slugilor.

-          Nu l-a auzit nimeni vorbind pentru România, bătându-se pentru respectul cuvenit pentru români și țara lui. A profitat de faptul că a fost singur și a luptat împotriva României. A atacat guvernul țării lui, democrația, justiția, tot ce este mai bun.

-          L-ați auzit pe premierul Olandei cum a venit în România ca să ne jignească din nou. Ce s-a întâmplat în Olanda, unde sistemul bancar s-au spălat miliarde de euro? Aia nu este corupție? Și ce au făcut băncile? Au negociat cu procurorii.

-          Sau supărarea vine, cum spun unii, nu am de unde să știu dacă e adevărat, că supărarea vine că nu le-am vândut Portul Constanța.

-          L-am auzit pe președintele Franței că e îngrijorat. Și eu sunt îngrijorat că în fiecare zi mii de francezi sunt bătuți de jandarmi pe străzile din Paris.

-          De ce președintele României nu i-a pus la punct pe liderul Olandei și Franței? Pentru că este slugă. Nicio legătură nu are intrarea în Schengen cu statul de drept.

-          De ce credeți că sunt supărați? Pentru că în doi ani de zile am avut producții-record și asta înseamnă mai multă marfă în Europa. Am mărit salariile medicilor. Medicii nu mai pleacă și mulți dintre cei plecați se gândesc să vină acasă.

-          De ce mai sunt supărați? Pentru că salariile mărite în fac pe românii plecați să nu mai accepte salarii de mizerie afară. Și forță de muncă calificată începe să plece de la ei și vin să ridice această țară.

-          Ați văzut poza cu Rareș Bogdan aplecat în fața lui Merkel? De la ăla așteptăm noi să se bată la Bruxelles?

-          Oriunde mergem ne urmăresc bătăuși.

-          Iohannis vrea să conducă țara cu bâta.

-          Când am venit spre scenă, mai devreme, am vorbit cu un om de la Matca. Și mi-a zis că a venit special să dea mâna cu mine pentru programul de roșii.

-          Toată țara știe ce înseamnă comuna Matca, cum sunt roșiile de aici. Nu știu dacă sunt la fel de bune ca alea din Teleorman.

-          Dar o să vin odată cu roșii de la mine la dumneavoastră și facem un concurs. Dar și într-un caz, în altul, și ale mele, și ale dumneavoastră sunt mai bune decât cartoanele și rumegușul pe care-l găsim în magazine.

-          Pentru că vreau să mâncăm sănătos, vreau ca pe masă copiii noștri să aibă legume și fructe gustoase și sănătoase. Și vreau să vă spun, mâine la 10 jumate o să fiu pe TVR, cu domnul Daea, la Viața satului. Și acolo o să vă spun cum extindem programul de tomate.

-          Pentru că alocăm bani și mai mulți, alocăm bani și pentru încălzirea serelor, pentru că vreau să acoperim și lunile de iarnă cu tomate românești. E greșit că vrem asta?

-          E greșit că noi forțăm investiția în sistemul de iriganții? așa cum spunea Carmen Avram mai devreme, zeci de ani nu s-au mai irigat aceste ogoare. Milioane de hectare vor începe să fie irigate.

-          Asta înseamnă producție mai mare și le pare rău, le pare rău pentru că ei hotărâseră să îi facă acestei țări să nu mai producem, ci doar să consumăm.

-          Să ne angajăm la ei, să ne vindem și sufletul și să nu mai avem nicio voce. Doar să stăm cum stătea Rares Bogdan joi, cu capul plecat. Asta pregătesc ei pentru România.

-          Un partid mare îi deranjează. Numai partidele mari pot face lucruri mari pentru țara lor. Ei ce vor? Partidulețe mici, pe care să le domine, pe care să le despartă, pe care să le conducă serviciile.

-          Pe oriunde mergem prin țară, un grup de bătăuși vine după noi.

-          Aseară, la Galați, au găsit la ei bolovani, pietre și bâte (?!?).

      Este interesant faptul că dacă nimeni nu-l înjură, nicu doi este în stare să-și dea singur palme pentru a putea plânge că este victimă! Îmi place mult cum laudă el produsele din comuna Matca, localitatea în care s-a turnat atât de mult îngrășământ chimic în pământ încât nu se poate bea apă din fântâni! Îmi place și cum se ia el de gât cu mai marii Europei în speranța că-l vor băga măcar așa în seamă! Îmi place și cum le spune el despre Iohannis, cel care a devenit marota numărul unu a partidului și guvernului pesede în frunte cu iubitul și stimatul ... Și îmi mai place și cum le zice el de la obraz că-i inundăm cu produse agricole când noi, vai de mama noastră, mâncăm în special din import, de am ajuns să dăm mai mult de un euro pe kilogramul de cartofi! Îmi place, nu mai zic și altceva!

      Ω

      Îmi place chiar tot? Nu, este și ceva ce nu mai poate fi luat în bășcălie: acuzațiile cum că pesedeii sunt urmăriți de un grup de bătăuși la care s-ar fi găsit „bolovani, pietre și bâte”, bătăuși care - spune dumnealui în altă parte - ar fi călcat în picioare un bătrân! Asemenea vorbe nu fac altceva decât să-mi dea frisoane! Dincolo de toate aiurelile cu care-și amețește susținătorii, dracnea mai face așadar ceva: strecoară în mintea oamenilor ideea de opozanți

„huligani, fasciști, legionari, bătăuși, dușmani ai poporului”!

    Oare ce pregătește dracnea în combinație cu declarațiile ministrului de interne a propos de poliția care studiază imaginile de la 

meeting-uri pentru descoperirea faptelor penale?

    Să fie o lovitură?

LOVITURĂ O FI! 

DAR DE CE FEL?