Faceți căutări pe acest blog

vineri, 31 ianuarie 2020

Entr`acte: comunism capitalist


   Pentru cine nu a văzut, pentru cine nu a auzit, pentru cine nu a avut răbdare, pentru oricine din afara Asiei, recomand cu căldură documentarul „American factory”!
   Documentarul nu are nimic spectaculos, nu este unul științific și nici nu rupe gura târgului la montaj ori alte chestii tehnice! Nici jocul actoricesc nu este unul care să merite atenția noastră deosebită: nici gând!
   Și atunci?
   De ce TREBUIE văzut?
   De ce, pe înțelesul celor mai tineri, este un MUST?
PENTRU CĂ DĂRÂMĂ UN MIT: 
MITUL BUNĂSTĂRII AMERICANE CA REGULĂ GENERALĂ!
   În acest documentar, ne sunt prezentați oameni normali, obișnuiți și nu genii, oameni în căutare de muncă, oameni dispuși la trei schimburi, oameni dispuși să învețe la bătrânețe lucruri noi deși numai ușor nu le este.
   Iar acești oameni sunt ... americani!
   Iar angajatorul lor este ... chinez!
   Pornind de la aceste date, puteți vedea cum se ascute lupta de clasă, cum se naște și dispare entuziasmul, cum se moare de foame muncind, cum unii devin brusc mai chinezi decât chinezii! Mai puteți vedea cum se muncește în China populară și care este legătura economiei cu partidul și cu sindicatele! Dar, puteți vedea și că ceaușescu nu a murit ci doar s-a mutat de aici, în libera Republică Populară! Puteți vedea cu propriii ochi ce înseamnă sclavia modernă mascată în libertatea cea mai ... liberă! Puteți vedea că nicăieri în lume, omul muncitor nu o duce altfel decât știam noi, indiferent dacă trăiește și muncește în comunism, în capitalism sau în comunismul capitalist spre care ne duce ușurel, de mână, dulcea și dorita globalizare!
   Documentarul este dureros pentru că spune lucruri pe care mulți dintre noi le simt pe propria lor piele și pentru că arată indiferența celor care fiind deja foarte bogați, vor să devină și mai bogați, indiferența acționarilor pentru a căror fericire niște interpuși numiți la conducere sunt dispuși să facă orice ticăloșie!

  

   Ce vedem în acest documentar Netflix este cutremurător dar nu trebuie uitat că roboții industriali anunță o era și mai dificilă pentru cei ce pot fi în viitor înlocuiți de aceste mașinării care nu cer mărire de salariu, nu nasc, nu se accidentează și nici de sindicat nu au nevoie!
   Să fim sinceri, ni se spune din nou, deși nu mai era nevoie:
CLASA MUNCITOARE NU MERGE ÎN PARADIS!
   Asta a înțeles un om, de pe stradă ...

joi, 30 ianuarie 2020

Adevărul răsturnat


   În ultima vreme, mulțumită Chinei, s-a tot vorbit despre sănătate ... nu am rezistat și m-am gândit că nu ar fi rău să trec pe la medicul de familie ... unde am să stau la coadă și o să mă trimită ... să nu uit cardul de sănătate, care de la anul va fi comun cu cardul de identitate dar nu și cu cel de conducere ... nu mai bine mă duc eu unde am abonament, adică la ...?
   Acesta este momentul în care m-a lovit!
   Ce zic eu m-a lovit, m-a trăznit!
   Nici acum nu-mi revin!
   Așadar, eu plătesc, dumneata plătești, ei/ele plătesc asigurări de sănătate: ce face statul cu banii noștri? Ce plătește statul cu banii colectați de la noi? Unde ajung banii noștri?
   Înțeleg că statul ne ia banii și cu ei plătește cadrele medicale - asistenți, medici, infirmiere – și pe cei care colateral fac sistemul să funcționeze, mai plătește statul medicii de familie, o parte din sistemul de urgență, vaccinuri, spitale noi și întreținerea celor vechi, etc, etc, etc ...
   Dar pe mine, pe noi, ne-a întrebat cineva dacă vrem să fim acționari la sistemul de sănătate al statului? Așa că mă întreb:
-          De ce trebuie să dau bani statului?
-          De ce trebuie să mă tratez numai la stat?
-          De ce banii mei/noștri intră într-o gaură neagră numită buget unde se depersonalizează și contabilii statului fac cu ei ce vor?
-          DE CE?
   Îmi dau seama că susținerea sistemului de sănătate public a devenit o obișnuință, un fel de religie națională, un dat de care nu scapi! Dar DE CE?
   Oameni buni, bolnavi sau sănătoși:
DE CE MĂ LEAGĂ STATUL AUTOMAT LA SISTEMUL LUI DE MULTE
ORI HOȚ ȘI PROST?
DE CE SUNT OBLIGAT SĂ MERG ACOLO UNDE VREA
MINISTRUL SAU GUVERNUL?
DE CE?
DE CE EU, PLĂTITOR, SUNT LEGAT DE BANI ȘI NU BANII DE MINE?
DE CE NU AM DREPTUL SĂ-MI FOLOSESC
ASIGURAREA DE SĂNĂTATE PLĂTITĂ ACOLO UNDE POFTESC?
   Vă dau un exemplu: am o suferință (să zicem) și mă duc la un medic/spital privat: scot cardul de sănătate din buzunar (ori CI-ul de la anul) și din acel moment am intrat pe mâna lor, adică oamenii mă fac bine și decontează de la casa de asigurări de sănătate, așa cum face orice spital de stat acum!
   Poate costă mai mult!
   Poate costă mai puțin!
   Poate am dreptul să aleg unde îmi cheltuiesc asigurarea!
   Poate îmi fac  o socoteală și constat că la privat, fără șpagă, fără umilință, fără materiale și medicamente cumpărate de la farmacia lu` dom` doctor din cadrul spitalului ies chiar mai ieftin decât în spitalul statului unde totul este gratuit!

   Ceea ce vreau să spun este că asigurarea de sănătate ar trebui să funcționeze ca pensiile private: ești obligat să le faci dar tu hotărăști unde bagi banii!

  

   În acest mod simplu de răsturnare a falsului numit până acum adevăr, prin legarea banilor de mine sau de tine, asigurat și nu prin legarea noastră de bani putem pune sistemul public de sănătate în situația de a simți ce este concurența, de a pune spitalul de stat să se întrebe dacă nu cumva un medic ia prea mulți bani pentru ce face, de a pune statul să taie șpăgile și mai ales, de a-i obliga pe toți să presteze actul medical cât mai bine cu putință!
   Să fie imposibil?
   Să nu putem forța statul să nu ne mai ia banii degeaba?
   Să nu putem fi stăpâni pe banii noștri?
   Așa se întreabă un om, de pe stradă ...

miercuri, 29 ianuarie 2020

Pensia vrajbei voastre


   Trăim într-un paradox pur românesc:
CEI CE TREBUIE SĂ FACĂ DREPTATE ȘI SĂ PEDEPSEASCĂ HOȚII,
AU INTRAT ÎN GREVĂ PENTRU CĂ NU-I LĂSĂM SĂ NE FURE!
   Nu puteți spune că treaba asta nu-i pe dos, că atunci nu mai știu care este!
   Așadar, magistrații, supărați pentru că riscă pierderea pensiilor speciale, au suspendat activitatea în mai multe orașe din țară! Vă vine să credeți? Cu siguranță da, din moment ce sunteți și dumneavoastră tot români ... Care este problema? Simplu, problema este că cineva trebuie să fie mai egal decât ceilalți în țara numită România, adică cineva trebuie să se pensioneze mai devreme, să câștige un salariu exorbitant și la pseudo bătrânețe să aibă asigurat un venit chiar mai mare decât atunci când era în activitate! Vorbim despre „aleși”, vorbim despre polițiști, vorbim despre ministerul justiției cu instanțe și pușcării, vorbim despre militari, vorbim despre mai toți bugetarii care s-au așezat la țâța națiunii și papă frumos! Toți nefericiții și toți nechemații au parte de pensii speciale sau de serviciu, de condiții dăunătoare de muncă în birouri, de tichete de vacanță și de masă și de haine și de ce le-a mai dat lor prin cap că ar putea jefui din banul public! Sunt curios ce sporuri are un miner de subteran prin comparație cu un funcționar de la casa poporului: și nu vreau să-l compar cu câte un șef de departament care ia două, trei mii de lei pe lună numai sporul de condiții grele de muncă în dealul Uranus!
   Înainte de revoluție, ceaușescu a plătit din gros armata, securitatea și miliția, convins că la nevoie îi vor fi fidele: i-au fost?
   L-au apărat?
   Și-au dat sângele și viața pentru el și ai lui?
   Au murit pentru el?
   Aiurea, armata a fost imediat cu noi!
   Miliția la fel!
   Securitatea, he, he, la fel!
   Astăzi, niște capsomani, în lipsa armatei, cred că administrația locală este cea care îi poate sluji și apăra, administrația locală, poliția, serviciile secrete și, bineînțeles biserica! Se înșeală și ei, la fel cum s-a înșelat și ceaușescu: ăștia vor fugi primii și-și vor căuta un loc la fel de călduț dincolo, la ceilalți, vor plânge că le-a fost rău și vor pândi momentul să se gudure pe lângă niște șefi care să le acorde din nou privilegii!
   PNL-ul și toți cei de la guvernare trebuie să priceapă odată și-odată că în societatea noastră s-a produs o fractură, că cei care ar trebui să existe pentru buna funcționare a statului sunt în situația de a pune statul să funcționeze spre binele lor! Birocrația și birocrații statului au ajuns să sufoce restul populației permanent, nu doar în cazul pensiilor speciale! Dacă actualul guvern nu crede, să pună unul lângă altul un angajat începător la stat și unul la privat, sau unul cu cinci ani vechime de colo și de dincolo! Să pună și să priceapă de ce Bucureștiul se sufocă dar din bugetul primăriei generale cea mai mare parte se duce pe salariile paraziților lui firea!
   În concluzie: guvernul trebuie să reglementeze statutul funcționarului public și organigrama instituțiilor publice, astfel încât să știm câți funcționari trebuie să aibă o primărie de țară și câți una de municipiu, ce înseamnă condiții vătămătoare de muncă și în ce parametri, care sunt salariile maxime permise, grila de majorări salariale, etc, etc – să fiu iertat, însă nu cred că un judecător sau polițist ori asistent maternal când s-au apucat de treaba asta au fost obligați și nu au făcut alegerea în cunoștință de cauză! Așadar, pentru liniștea tuturor, guvernul trebuie să impună transformarea în lege a următoarelor:
-          Pensiile aflate în plată nu se modifică
-          Pensiile aflate în plată sunt impozitate cu 50-80% pentru sumele care depășesc 10.000 lei
-          Din momentul publicării în monitorul oficial toate pensiile se calculează numai și numai în baza a doi factori, anume durata stagiului de cotizare și suma cotizată
-          Vârsta de pensionare poate fi diferențiată funcție de ocupație, adică un an de front înseamnă un an în minus la vârsta de pensionare
-          Sporurile la pensie, așa zisele pensii speciale se acordă numai și numai în baza unor merite excepționale cum ar fi rănire în luptă pe front sau în urmărirea infractorilor, rezultate deosebite în munca de informații sau în cazurile cu pericol imediat de pierdere a vieții sau a capacității de muncă, de exemplu angajați la centrale nucleare, etc, etc.

ABSOLUT TOTUL TREBUIE LEGAT DE STAGIUL DE COTIZARE
ȘI DE SUMA COTIZATĂ!
ȘI ATÂT!

   Sunt convins că în viitor o asemenea reglementare ar scădea presiunea pe sistemul de pensii și ar ajuta mult statul în rezolvarea oricărei probleme legate de acest sistem!

  

   Bănuiesc că guvernul nu crede asemenea lucruri, drept care vin și eu cu o propunere:
DACĂ STATUL ROMÂN A PUTUT ARUNCA BANI PE
REFERENDUMUL PRIVIND FAMILIA, DE CE NU NE
ÎNTREBĂ ȘI ÎN PRIVINȚA PENSIILOR CE VREM?
CINE ȘTIE, POATE MAJORITATEA VOR DORI ÎN
CONTINUARE PENSII SPECIALE SAU CHIAR MĂRITE
PENTRU PROFITORII STATULUI ROMÂN!
   Ce ziceți, aveți curaj să faceți referendum pe această temă?
   Eventual acușica, la locale ... ce ziceți?
   S-ar mai opune cineva voinței populare?
   Asta întreabă un om, de pe stradă ...



marți, 28 ianuarie 2020

Ciuma globală


   Ce se întâmplă cu adevărat?
   Care este oare situația reală dacă un partid obișnuit cu ascultarea orbească declară cu „sinceritate” că a pus în carantină zeci de milioane de cetățeni?
   Care o fi substratul?
   Cum fabrica lumii a cam încetinit ritmul, te-ai fi așteptat ca partidul cu convingeri de veșnică dezvoltare și creștere să fie mai puțin darnic cu carantina dar ... dar unul dintre nodurile economice importante ale Chinei a fost scurtcircuitat! În Shanghai-ul cu populație mai numeroasă decât a întregii Românii, a fost închis Disneyland-ul iar orașul, care este înconjurat de uzine din toate domeniile de activitate imaginabile pare a fi o bombă cu ceas! În Beijing-ul cu mixtul lui de arhitectură ultra modernă, coreeană și chinezească de tocat banii, a fost închis principalul motiv al sosirii turiștilor, adică „Orașul Interzis” iar festivitățile prilejuite de anul nou chinezesc au fost anulate probabil pentru prima oară în îndelungata istorie a Chinei pe timp de pace!
   Care este oare adevărul?
   china nu a mai fost într-o asemenea situație din vremea celor șapte regate războinice!
   Să închidem gurile la propaganda care spune că urmașii participaților la marșul cel lung vor ridica două spitale cu câte o mie de paturi în numai o săptămână: nici betonul nu face priză atât de rapid, nici betonul rapid nu poate fi folosit oriunde și la orice dar partidul tot găsește cu cale să se laude într-o ultimă răbufnire de orgoliu, chiar și în asemenea momente! Să lăsăm deci basmele fără relevanță în acest moment și să încercăm să înțelegem ce este foarte important, adică un regim învățat să nege și să recunoască târziu să dea totul publicității așa, din prima?
   Cam greu de crezut!
   Iar dacă ținem cont că de când s-a declarat că SIDA provine de la maimuța verde parcă nu prea îți mai vine să ai încredere în oamenii de știință, fie ei britanici sau nu, ajungem să ne întrebăm:
a.      China și-a tras singură un glonț în picior?
b.      China este atacată perfid, în mod bacteriologic?
   În continuare, întrebările noastre trebuie să părăsească domeniul sănătății:
a.      China va încetini! Cu cât?
b.      Cum se va simți asta la nivel mondial?
c.      Cum vom simți noi această încetinire?
   Revenind la sănătate, ne putem întreba și:
a.       Ne poate apăra statul român altfel decât cu afișe pe aeroport?
b.      Dacă da, cum?

   Viitorul nu este foarte vesel, iar cine îl tratează numărând niște sute de morți nu înțelege ce se poate ascunde în spatele acestei boli ce poate deveni oricând o pandemie dintre cele mai grave!

  

   Cine produce asemenea arme – dacă sunt arme! – testează terenul pentru că:
a.      Încă nu poate produce o cantitate suficient de mare pentru a lovi decisiv
b.      Încă nu stăpânește perfect antidotul
c.      În spatele ușilor închise are loc un șantaj la nivel mondial ale cărui rezultate sunt schimbarea totală și definitivă a lumii așa cum o cunoaștem!
   Dacă nu avem de-a face cu o armă, atunci este posibil ca Mama Natură să scoată singură singurică pe piață soluții la înmulțirea exagerată a omului? Sau încălzirea accentuată să ducă la eliberarea din ghețurile fals numite veșnice a unor microbi înghețați și îngropați acolo din timpuri imemoriale și pe care organismul nostru i-a uitat, neștiind cum să se apere împotriva lor?
   Totul pare în acest moment posibil, absolut totul!
   În definitiv și la urma urmelor și ciuma neagră tot din orient a venit, cu corăbiile negustorilor, deci nu ar fi nimic nou ci doar repetat în această globalizare pe care se pare că nimeni nu a înțeles-o pe deplin: iar dacă ce ne amenință acum este mai agresiv decât ciuma bubonică ... atunci ...
   Cel puțin așa crede un om ... de pe stradă ...

luni, 27 ianuarie 2020

Așadar ... a + b ... egal ...?


   Așadar, alegerea lui meleșcanu în funcția de șef al senatului a fost o ilegalitate iar justiția o declară ca atare. Până aici, toate bune ... ce face omul când greșește? Pune capul în pământ, plătește dacă este ceva de plătit și se face iute nevăzut, în încercarea de a fi cât mai repede uitat ...
   Asta face omul, în general!
   Ce face meleșcanu? Păi meleșcanu, în încercarea inutilă de a ne dovedi că nu este om, așteaptă publicarea hotărârii justiției în Monitorul Oficial, așteaptă explicații și eventual, scuze! Așadar, individul ne demonstrează încă odată că nu este om: poate fi orice, dar nu om, poate fi membru pecere, pesede, alde, penele, poate fi orice formă de jigodie bipedă dar nu om!
   Dar asta știam sau măcar bănuiam ...
   Ce se va întâmpla mai departe?
   Va plăti cineva de la pesede pentru propunerea și alegerea individului în poziția de președinte al senatului?
   Vă da cineva înapoi bănuții încasați nemeritat?
   Știți ce?
   Nu știu și nici nu mă interesează în mod deosebit!
   Două lucruri vreau eu să se lămurească în legătură cu personajul, iar acestea sunt în ordine cronologică pentru că nu mă hotărăsc care este ordinea gravității faptelor:
a.       dezinformarea din 1989 când era la Viena ca șef al delegației României la o reuniune uzuală pe tema Tratatului privind forțele Armate Convenționale în Europa, atunci când a declarat că zvonurile conform cărora ARMATA A TRAS ÎN CIVILI LA TIMIȘOARA SUNT NEFONDATE!
b.       modul deosebit de abil în care a știut să manipuleze organizarea alegerilor din străinătate în favoarea pesede-ului (care l-a și recompensat pentru asta cu postul de șef al senatului) din poziția de ministru de externe și influențarea rezultatului final al alegerilor prin refuzarea ILEGALĂ a dreptului de vot unor cetățeni români!  
   Vă spun cinstit că dacă organele de anchetă fac lumină în astea două probleme eu mă declar mulțumit: pentru că nu el este singurul vinovat în nici una dintre situațiile de mai sus, pentru că nu el a hotărât că trebuie procedat în această direcție, pentru că nu el a luat hotărârile finale
DAR EL LE-A APLICAT, CA O SLUGĂ PREA PLECATĂ CE A FOST TOATĂ VIAȚA LUI!

  

   Nu ar fi rău să se facă lumină în cotloanele puterii, poate ar fi întrebat și un anume iliescu ion despre cum s-au petrecut lucrurile pe vremea lui, poate aflăm cum se distribuie tovarășii prin partide dar, mai presus de toate, poate organele de anchetă și justiția rezolvă această ecuație simplă, a + b ...
   Așa se gândește că ar fi normal ... un om, de pe stradă ...

vineri, 24 ianuarie 2020

Cu carul înaintea boilor


   Ultima modă lansată de televiziunile care nu mai au ce spune este plânsul de mila școlilor cu WC în curte! A devenit o obsesie națională în special la proTV-ul care nu mai cheltuiește nici un bănuț în așteptarea unui nou stăpân și ne face un întreg program de știri cu întâmplări din Dâmbovița sau Vaslui combinate cu imagini ciordite de pe YouTube asezonate cu interviurile ieftine cu gigi beeecali și cu un strop de Busuioc la final!
   Bine, la ăștia a devenit o obsesie dar nici la alții nu este mai prejos!
   Pentru că oamenii ăștia care probabil nici cu mătura nu dădeau în post pe vremea când Călinescu ținea dimineața o țară întreagă cu mâinile pe burți de râs, nu văd dincolo de bietul lor nas, guvernele României au mai aruncat pe piață o prostie propagandistică, anume masa caldă pentru elevi! Și aici lacrimile de crocodil sărează exagerat mâncarea bieților copii, respectivii punând iarăși carul înaintea boilor: nimeni nu se gândește că o școală pentru a oferi masă caldă unor sute de elevi are nevoie de un spațiu pentru pregătirea ei, de un alt spațiu pentru servirea ei și de un număr de oameni angajați care să facă asta, oameni cărora le trebuie și lor un vestiar, un grup sanitar acolo ... De ce oare nu ne gândim că trebuie să începem să construim mai întâi ȘCOLI ALTFEL, școli care să cuprindă și teren de sport și sală de sport și clase de curs și cantină, și centrală termică, etc, etc! Presupun că banii aruncați propagandistic școlilor care în lipsa dotărilor minime vor comanda la catering-ul lu` nașu` niște super pachete cu hrană RECE, ar putea fi folosiți pentru proiectarea ȘCOLII STANDARD PENTRU ÎNCEPUTUL SECOLULUI XXI! De ce nu gândește ministerul învățământului o școală modul, pentru circa patru săli de clasă, clădire care datorită modulării să poată fi dezvoltată, extinsă pentru opt, 20 sau 40 de săli de clasă acolo unde este necesar? De ce nu se face astfel încât clădirile destinate școlilor să respecte un anumit standard care să includă și sportul și învățătura și hrana și orele de după școală?
   De ce o fi așa de greu ca în fiecare școală nou nouță, din prima zi de cursuri să funcționeze absolut tot, adică și sala de sport și cantina și grupurile sanitare?
   Asemenea școli nu ar mai avea grupul sanitar în fundul curții și nici nu ar mai permite deștepților din televiziuni să se întrebe de ce cele existente nu funcționează, ar ridica nivelul învățământului, ar atrage copiii la școală, ar duce la scăderea abandonului școlar și al infracțiunilor și, foarte important, s-ar simți în maximum 20 de ani în nivelul de trai al întregii țări!

  

   Pentru plângătorii de mila WC-urilor din curte: acestea nu pot fi dotate cu instalații de apă curentă pentru că primarii nu au sau nu alocă suficienți bani școlilor și, cum mare parte din cursuri la noi se țin iarna, clădirile astea amărâte ar trebui încălzite măcar cât să nu crape țevile care, pline de apă fiind, vor îngheța! Cum ei, amărâții, abia au cu ce să încălzească școala ...
   Banii nu trebuie tocați prin împrăștiere ci folosiți pentru începerea de la zero acolo unde trebuie pentru că nu se mai poate altfel! 
   Spus pe scurt,
NU AȘEZAȚI CARUL ÎNAINTEA BOILOR!
   Așa crede un om ... de pe stradă ...

joi, 23 ianuarie 2020

Războiul păsărilor


   Din nou din China ne vine un virus ciudat, o boală nemaiîntâlnită și nemaivăzută, o molimă fără leac și cu un nume absurd și de neînțeles: H5N2! Acest virus cu un nume fără sare și fără piper este din familia SARS, adică Sindromul Acut Respirator Sever și se răspândește din nou pe cale aviară. În interval de câteva zile numărul îmbolnăvirilor s-a triplat, au apărut decese confirmate, autoritățile par a se zbate în van iar România permite importul mai multor tone de carne de curcan infectată din Ungaria!
   Ciudat este că nimeni nu a gândit că acest act comercial poate fi o formă de atac chimic la adresa națiunii!
   Să trecem din nou cu vederea bâlbâielile statului și să ne amintim de ultima gripă aviară, cea care ajunsese motiv de bancuri, atunci când mașinile erau stropite cu apă chioară și niște persoane sus puse s-au umplut de bani! Să ne amintim că atunci am avut noroc, nu am fost protejați de stat!
   Să trecem și asta cu vederea și să ne amintim de pesta porcină pe care guvernul pesede în frunte cu ovinul oaia sau daea a așteptat-o cuminte până a trecut frontiera dinspre Ucraina! Să notăm că tot din răsărit a venit și bucuria asta!
   Acum iată, din nou din răsărit, apare o altă minune de care nu știe nimeni, o prospătură biologică, o noutate absolută care pare a-i ului pe toți specialiștii!
   De unde vine?
   Nu, răspunsul „din centrul Chinei” este incorect!
   De unde vine, din ce laborator a scăpat sau a fost scăpat noul virus?
   Cine se joacă de-a Dumnezeu sau de-a Buddha ori de-a Confucius?
   De ce dacă păsările de obicei migrează nord sud ori sud nord în căutarea căldurii, acest virus transmis de păsări migrează est vest?
   De ce virusul acesta ciudat, ce pare mai artificial decât zâmbetul țaței veorica se răspândește din răsăritul chinezesc spre „putredul occident capitalist”?
   Rușii au inventat un nou tip de război, nedeclarat, purtat de așa ziși voluntari: dar Rusia nu-și permite cercetarea științifică chinezească!
   Chinezii în schimb, mereu subtili și fără urmă de comportament rudimentar, au studiat problema și au ajuns probabil la concluzia că dacă pentru fiecare barbar străin mort moare câte un chinez, ei tot înving: așa că au trecut la o nouă fază a războiului modern, adică la  războiul păsărilor!
   Pare de domeniul fantasticului, dar lucrurile se leagă urât de bine în actualului context politico economic în care China simte că poate pierde războiul comercial cu USA, primele semne fiind deja vizibile prin scăderea îngrijorătoare a ritmului de dezvoltare.

  

   Este o prostie această idee?
   Ce mult m-aș bucura să fie așa!
   Mai ales că deja faimosul H5N2 se transmite, nici nu se putea altfel, de la om la om ...
   Până ce vom afla exact despre ce este vorba, sper ca statul român să mai lase dracului luptele politice de doi bani și să se ocupe de problemele grave și urgente care ne bat la ușă!
   Așa gândește un om ... de pe stradă ...

miercuri, 22 ianuarie 2020

Agresivitatea victimei


   Constat că în ultima vreme manifestările antisemite au luat amploare. Asta am văzut prin diverse medii de informare și, zilele trecute, în luarea de cuvânt a ministrului nostru de externe, domnul Bogdan Aurescu. Spune așadar domnia sa:
„La douăzeci de ani de la adoptarea Declarației de la Stockholm, asistăm, în mod profund regretabil, la o creștere fără precedent a antisemitismului şi negării Holocaustului în societățile noastre. Avem, așadar, responsabilitatea de a acționa pentru asigurarea unui climat de respect, toleranţă şi diversitate pentru comunitățile evreiești din țările noastre.”
   La prima vedere/citire nu sună rău.
   De fapt, sună chiar bine!
   Da, sună bine, dar nu știm pentru cine!
   Să vedem așadar ... zice domnul ministru că „asistăm, în mod profund regretabil, la o creștere fără precedent a antisemitismului şi negării Holocaustului în societățile noastre”, dar nu ne spune și de ce s-a întâmplat acest lucru! Apoi, același ministru, adaugă că „avem responsabilitatea (obligația?) de a acționa pentru asigurarea unui climat de respect, toleranţă şi diversitate pentru comunitățile evreiești din țările noastre.”: să ne înțelegem, de ce trebuie să asigurăm acest climat de seră de plante tropicale comunităților evreiești și nu celor armenești? Sau lipovenești? Sau grecești? Ori țigănești?
   Să le luăm pe rând, să vedem la ce ajungem ... deci este negat holocaustul! Pentru început, să spunem că holocaust este un cuvânt provenit din antichitatea iudaică, perioadă în care însemna jertfirea prin ardere completă a unei victime zeului sau Dumnezeului ce trebuia îmbunat în acel moment: este plin vechiul testament de „arderi de tot” închinate zeului unic al evreilor. Ulterior, niște interesați, au preluat cuvântul și, considerându-l puternic, i-au denaturat sensul inițial, acesta devenind o etichetă pentru orice atingere adusă poporului evreu în ultima sută de ani! Am spus evreu, pentru că ceea ce pe vremuri era considerat pogrom (= masacrare și jefuire în masă a unui grup național minoritar) cuvânt provenit din rusă și având cam același sens, a devenit în cazul evreilor ... holocaust! Ce le-au făcut turcii armenilor la începutul secolului XX a fost nimic, ce au pătimit ucrainenii sub cizma tătucului Stalin și milioanele de morți de foame a fost iarăși nimic, ce ne-a făcut nouă fratele de la răsărit în 47 și 48 când „frații”sovietici rechiziționau peste 100.000 de vagoane cu cereale și ne dădeau ca ajutor umanitar între 8 și 10.000 de vagoane (tot din grâul nostru) de ajunseseră românii să mănânce iarbă ca vitele, tot nimic a fost! Cineva foarte stăpân pe cuvinte și pe limbă, a pus umărul la ridicarea evreilor și la transformarea lor din victime în opresori: acel cineva, chiar dacă nu a crezut o iotă din Noul Testament, a înțeles adevărul din începutul filozoficei scripturi după Ioan:
„La început a fost Cuvântul și Cuvântul era la Dumnezeu și Dumnezeu era Cuvântul ...”
   Ei bine, acest personaj căruia nu-i spunem pe nume pentru că nu-l știm, a folosit cea mai puternică armă cu putință, anume cuvântul! A vorbit permanent despre holocaust, chiar și când nu a fost ascultat, el a vorbit! A lăsat de înțeles că știm cu toții ce a fost cu holocaustul și noi, din ură pentru ce a fost, am luat de bune toate cele și le-am făcut lege! A ajuns în situația în care state în care comunitatea evreiască deși nu neapărat numeroasă este puternică financiar, să-și schimbe întreaga opțiune pentru a le face pe plac: Statele Unite sunt cel mai bun exemplu! A continuat să arunce vorbe peste vorbe, a continuat să țină vie flacăra urii care ne-a marcat trecutul și subtil, elegant, a făcut pasul transformându-se din victimă în agresor! A ajuns atât de departe cu ura, încât în Israel nu s-a cântat zeci de ani Wagner pentru motivul demn de luat în seamă de a fi fost unul dintre preferații lui Adolf Hitler! Nu vi se pare că seamănă izbitor cu interzicerea publicării și citirii lui Erich Maria Remarque în germania nazistă pentru motivul că era ... evreu?
   Modul în care se poartă astăzi statul Israel cu palestinienii pare și el cunoscut și aduce foarte tare cu ghetoizarea la care a fost supusă populația evreiască. Forța financiară a evreilor a transformat comunitatea evreiască pe plan mondial într-un stat supra național, cu interese și agendă proprie, stat care pe lângă finanțe a mai descoperit și folosit arme fantastice, cum ar de exemplu „politically correct”, altfel spus, ideea „că oamenii ar trebui să aibă grijă să nu se exprime sau să acționeze într-un fel în care ar putea să ofenseze, excludă sau marginalizeze un anumit grup de oameni dezavantajați social sau discriminați.”
   Cu arme simple, exprimate prin cuvinte puternice, evreii au reușit să îngenuncheze o lume!
   Nu neagă nimeni ororile războiului, nu neagă nimeni tragediile lui: numai un nebun ar putea face așa ceva și, acelui nebun îi recomand o vizită la Auschwitz – Birkenau pentru o urgentă vindecare! Nu spune nimeni că nu s-a întâmplat, dar să faci din asta pilonul central al unei politici axate pe victimizarea unora la infinit  și perpetua și definitiva osândire a celorlalți mi se pare o exagerare care trebuie să înceteze!
   Vor să-i spună holocaust?
   Foarte bine, să-i spună cum vor, dar să nu-l mai pedepsească pe Hans pentru ce a făcut vreun bunic forțat la „politisch korrekt”-ul de moment al poporului german!
   Acel cineva, acel inventator al pedepsirii universale a non evreilor, a mai descoperit ceva, anume ura dintre națiuni: i-au acuzat pe nemți, dar nemții au ajuns să spună că atunci când s-au apucat ungurii de treabă, nu mai știau cum să-i încetinească, Auschwitz ajungând să nu mai facă față, ungurii la rândul lor spun „Noi? Să-i vedeți pe croați!”, românii se fac că nu a existat decât Ip și Trăznea și că la Bug țiganii erau trimiși în vilegiatură iar că evreii spânzurați în Odessa erau la spa, nici bulgarii n-au făcut nimic, nici francezii și nici spaniolii! Ne-au făcut să ne arătăm cu degetul unii pe alții, în speranța nebună că atrocitățile vecinului au fost mai atroce decât ale noastre! Nu, nu au fost mai atroce, au fost toate niște nenorociri, niște tragedii, niște nopți ale rațiunii de parcă ne luase Dumnezeu mințile tuturor: asta nu se poate uita și nici nu trebuie uitat! Însă, veșnica lor osândire nu face altceva decât să trezească în generațiile mai tinere întrebarea „Eu cu ce-am greșit?” Următorul pas este în mod firesc nu mai buna înțelegere ci negarea nenorocirilor din timpul războiului, nu condamnarea autorilor ci glorificarea lor, nu înțelegerea evenimentelor ci remistificarea lor!
   În spatele acestor frământări, hidoasa propagandă își freacă cu satisfacție mâinile:
NE-A FĂCUT DIN VORBE!
DIN NOU!

  

   Concluzia este una singură: să înțeleagă cine trebuie că noi am înțeles sau să continue astfel, generând curente sociale anti evreiești și în final chiar curente politice antievreiești! Și ar fi păcat ca folosirea armei numite „holocaust” să provoace deșteptarea unor doctrine pe care le speram definitv moarte!
   Dacă vi se pare că am exagerat dând cuvântului o atât de mare putere, vă mai spun un singur lucru, 100% autentic: știți de ce evreii au fost marginalizați și rău văzuți în Europa evului mediu? Nu știți? He, he ... pentru că ei
L-AU UCIS PE IISUS HRISTOS!
   Vi se pare absurd?
   Da ... și mie ...
   Dar așa se gândea atunci, asta era concepția corectă politic!
   Oare astăzi, cei mai mulți, gândesc mult diferit?
  
   Nu impunerea ideii de holocaust va liniști lucrurile, nici negarea ideii de holocaust nu va aduce vreun bine ci, renunțând la ceea ce li se pare unora „corect politic”, înțelegerea evenimentelor și contextului politico militar al momentului acela îngrozitor poate aduce liniștea binemeritată dar nu de toți dorită!
    Așa gândește un om ... de pe stradă ...



marți, 21 ianuarie 2020

Contra uitării


   Un oarecare dracnea liviu nicolae se tot zbate să apară în fața instanțelor românești, urmând ca în scurtă vreme să treacă la cele extra-terestre! Este imposibil să nu fi observat stoicismul cu care depune cereri peste cereri, unele poate îndreptățite, altele de-a dreptul absurde sau chiar ilare, cum ar fi cererea de desființare a pesede-ului!
   Dacă nu l-am ști și nu l-am cunoaște pe numitul dracnea liviu nicolae, l-am vedea în masa mare a deținuților care de plictiseală fac câte o plângere, câte o reclamație, câte o cerere în căsătorie, cu siguranța omului care deși nu are nimic de câștigat, știe că nu are ce pierde, găsindu-și astfel o distracție, un mod de a-și trece timpul, o modalitate de a ucide dușmanul numărul unu al izolării, adică zisa plictiseală!
   Dacă nu l-am ști și nu l-am cunoaște dar îl știm și-l cunoaștem: nu plictiseala îl face pe dracnea liviu nicolae să procedeze astfel ci un calcul foarte exact: simte că partidul a rămas pe mâini proaste, simte că partidul nu are tătuc, simte că dacă acum ar ieși, în șase luni ar putea fi din nou ce a mai fost și mai mult decât atât! Așa i se pare și, noaptea, în celulă, în timp ce unii poate ar recita poeme de Radu Gyr, el vede cu ochii minții întoarcerea slugilor care până mai ieri îl pupau în – vă rog să mă iertați – în koor și ploconirea lor, a celor care au plecat acum după dosuri ce par mai parfumate! Ei bine, nu știu cum visează, cu ochii închiși sau deschiși dar este clar că dracnea liviu nicolae are un calcul și o socoteală, că nu se face de râs din prostie ci dintr-un calcul ce pare a fi de PR.
   Ce va fi?
   Va vedea, pe noi nu prea ne mai interesează individul nici dacă el își închipuiește că păstrarea notorietății îl va ajuta în vreun fel în dosarul Teldrum care iată, se apropie!

  

   Așadar, vrem nu vrem, pușcăriașul încearcă să ne dea câte o doză de lecitină, în speranța că nu vom uita ... nicicând ... trandafirii ...
   Pe cine să uităm...?
   Pe cine ...
   Așa încearcă să-și amintească un om ... de pe stradă ...

luni, 20 ianuarie 2020

Entr`acte: 1917 cai de război?


   Am avut ocazia să văd 1917.
   Am avut ocazia să văd mult lăudatul 1917.
   Am văzut filmul nominalizat la zece categorii pentru Oscar-ul 20-20: 
-          CEL  MAI BUN FILM
-          CEA MAI BUNA REGIE
-          SCENARIU ORIGINAL
-          CINEMATOGRAFIE
-          COLOANA SONORA
-          MONTAJ SUNET
-          MIXAJ SUNET
-          DESIGN DE PRODUCȚIE
-          EFECTE VIZUALE
-          MACHIAJ!
   Să le luăm pe rând ...
-          Cel mai bun film? După ce l-am văzut, „Once upon a time in Hollywood” pare o capodoperă deși este foarte slab și departe de Tarantino cel drag nouă! Filmul este slab, este foarte slab, iar comparația cu altele din categoria „război” nu face altceva decât să-l pună în inferioritate!
-          Cea mai bună regie ... o glumă slăbuță, chiar dacă regizorul este acum la modă! Filmul descris cu un cuvânt la modă drept „epic” se învârte într-un cerc cu rază foarte mică și pare absolut depășit de evenimentele monstruoase ale primului război mondial: regizorul are grijă să ne arate câteva secvențe pe care le consideră drept reprezentative, rămâne cu aparatul pe ele și ... cam atât! Pentru cine nu este de acord cu mine, recomand filmul „Pe frontul de vest nimic nou” din anul ... 1930, film care, cu mijloace mult mai puține, îl face de râs pe acest „1917”!
-          Scenariul original este original cam ca o cărămidă dintr-un miliard! Povestea, trasă de păr (sunt trimiși doi infanteriști să ducă un mesaj în anul 1917, an în care exista deja telefonie, telegrafie, aviație), cu valențe de cinematografie sovietică (fratele se sacrifică să-și salveze fratele), cu o desfășurare liniară și cu un final nu doar previzibil ci de-a dreptul prea HAPPY este depășită de vremuri!
-          Cinematografia dacă ar fi să ne luăm după definiția strictă a termenului
cinematografíe – cinématographie: 1 Tehnica și arta înregistrării fotografice a unor scene, a unor peisaje etc. pe un film special și a reproducerii lor prin proiectare luminoasă pe un ecran, astfel încât să dea iluzia mișcării și a vieții. 2 Industrie producătoare de filme
             a fost din categoria Sergiu Nicolaescu dar cu mai puțini figuranți!
-          Coloana sonoră este bună, dar cu nimic ieșită din comun! Să fim sinceri cu noi, exceptând zgomotele pe care ni le închipuim ca fiind ale frontului, nu mai reține nimeni nimic altceva din sunetul acestui film!
-          Montajul de sunet vine în aceeași categorie cu ce vorbeam mai sus dar, este posibil ca eu să nu fi văzut filmul în cele mai bune condiții și să fi pierdut unele efecte sonore, așa că nu am pe moment nici o părere!
-          Design de producție: este o categorie tehnică și pe mine personal mă depășește, așa că mai bine tac!
-          Efectele vizuale au fost circa, filmul ratând câteva momente ce puteau fi mari, preferând galopul camerei prin tranșee surprizei unui binevoitor înjunghiat mișelește și pe neașteptate de către crudul lui dușman!
-          Machiajul este bun, câteodată chiar foarte bun, dar ăsta deja este un loc comun în lumea filmului de astăzi!
   Așadar, în rezumat: un general cheamă la el doi trupeți și-i trimite – după ce se asigură că sunt buni la socoteli!?!?! – să salveze 1600 de oameni de la un masacru sigur! Filmul se continuă într-o notă interesantă, promițând scene adevărate de front și mai ales de tranșee: șobolanii zburdă liberi, păsările hoitare la fel, mizeria și nămolul sunt la ele acasă. Cei doi trupeți își consultă în mod repetat ceasurile de mână (care au devenit populare abia după 1920 când și erau extrem de scumpe!) și se îndreaptă spre destinație. Nu vă spun care sunt aventurile lor pentru a nu vă răpi neplăcerea vederii filmului, dar vă spun că în buna tradiție a anilor `50 - `60 - `70 dușmanul este un mișel și numai ai noștri sunt buni: dacă filmul era făcut de Lenfilm sau Mosfilm ieșea la fel ori poate, ceva mai bun!
   Finalul este dezamăgitor, lăsând de înțeles că la război soldații se poartă ca o turmă care trebuie dusă de cioban unde trebuie, disciplina părând un cuvânt străin armatei britanice și probabil oricărei armate din lume! Sunt mult prea multe licențe să zicem militare în film pentru a nu-l considera inferior filmelor de război zise „cu nemți” din perioada tratatului de la Varșovia!

   Într-un cuvânt, un film slab cu un marketing bun, un film din categoria calului de lemn, pardon, de război al lui Spielberg, un film destul de anost, plin de gafe, spunând o poveste neverosimilă cu tente lacrimogene! Păcat, cinematografia pare a fi în regres în ultimii ani, iar acest „1917” se înscrie perfect în această tendință!

  

   Am văzut filme sovietice și chiar românești de război mai bune decât acest „1917”: propaganda este aceeași, numai direcția ei este diferită!
   Așa crede un om ... de pe stradă ...