Avem minte?

   Vine sfârșitul lumii?
   Îl așteptăm pe bau bau?
   Se apropie ziua judecății de apoi?
   Așa s-ar părea după unele programe de știri!
   Dacă nu ne lăsăm purtați de isteria inoculată de televiziunile care culeg știri gratuite, gândim și facem comparații! Adică verificăm cât de periculos este acest corona-virus covid-19 prin comparație cu gripa autohtonă, pe care nu o mai băgăm de mult în seamă!

   Vedem așadar că ambele au treabă cu aparatul respirator.

   Mai vedem că ambele atacă și ucid organismele slăbite: persoane în vârstă care mai au și alte probleme de sănătate.

   Mai băgăm de seamă că până acum cel puțin, metodele de prevenție sunt cam aceleași, aș spune eu, de bun simț!

   Deosebirea este că pentru covid-19 încă nu a fost găsit antidotul, dar acesta cu siguranță trebuie să apară și să îmbogățească și mai mult diferite companii farmaceutice.

   Și atunci, de ce această isterie?

   Cui folosește ea?

   Hai să facem un calcul sumar: Ebola a ucis până la 90% dintre persoanele îmbolnăvite, SARS până la 10% iar covid-19 – se spune deși este discutabil – sub 2%! 

Dar acum și aici, pentru acest virus este nevoie de acțiuni la nivel planetar! 

Ciudat ... nu vi se pare?

   Să continuăm cu calculele, să punem mâna pe regula de trei simplă, să facem comparații:

-          China: 1.500.000.000 de locuitori (cred că sunt mai mulți de acum zece ani dar nu putem contrazice statisticile oficiale) are circa 2600 de decese datorate covid-19. Asta înseamnă 0,000173333% din populație!

-          România: 18.000.000 de locuitori are cam la aceeași dată 44 de morți de gripă! Asta înseamnă 0,000244444% din populație!

   Cifrele exacte pot fi ușor diferite dar în mare cam asta este situația: gripa noastră obișnuită se arată mai ucigașă cam cu 40% decât covid-19! 
   Astea sunt bineînțeles povești statistice ori, este lucru știut că statistica este o curvă care îți spune ce dorești dacă știi cum s-o întrebi, așa că nu luați de bune în proporție de 100 la 100 cele spuse mai sus pentru că nu am ținut cont de acțiunile autorităților chineze și nici de inacțiunile autorităților române! 
   Vă rog însă să aveți în minte câteva lucruri simple:

-          Condițiile de îmbolnăvire seamănă izbitor cu cele cunoscute de la gripă

-          Condițiile de prevenție sunt similare

-          Organismele atacate și puse într-un real pericol sunt cele în vârstă dacă au și alte slăbiciuni

Așadar, ce trebuie făcut?
Destul de simplu:

-          Respectați condițiile de igienă cu strictețe

-          Mâncați bine, consistent, adică dați organismului combustibilul cu care să funcționeze și să lupte

-          Feriți-vă de zonele aglomerate dacă se poate

-          Feriți-vă de persoanele cu simptome de gripă, iarăși dacă se poate

-          Consultați medicul numai atunci când sunteți convinși că este măcar o gripă și nu aglomerați sistemul medical care și așa este vai de capul lui, pentru orice!

   Mai mult de atât ce ar mai fi de spus și de făcut?

   Păi ... ar trebui să ne întrebăm cine a generat isteria asta mondială, cui folosește ea și cine câștigă sau pierde de pe urma ei: până acum, nu am auzit să fi apărut boala în Rusia sau Coreea de Nord!

   Așadar, cine câștigă din încetinirea economică mondială?

   Cine are de câștigat din scăderea burselor?

   Pe cine deranjează globalizarea?

   Sunt convins că există persoane care au deja răspunsurile la aceste întrebări!

   Ω

   Tragicomedia jucată la nivel mondial a pus în umbră personaje de moment, luptători pentru dreptul pământului, activiști pentru salvarea viermelui de nisip, etc, dar dincolo de aceste efecte ilare ea poate fi și benefică pentru anumite economii: cine va înțelege că producția de bunuri în special în China, Vietnam, etc, nu este neapărat un lucru bun pe termen lung, va acționa în consecință, va crea din nou locuri de muncă în zone acum părăsite de investitori, va reechilibra balanța producției și beneficiilor, pentru că ceea ce se întâmplă acum forțat nu este altceva decât o demonstrație pentru ce s-ar putea întâmpla dacă „atelierul lumii” ar hotărî să-și ia liber! În traducere, cine are minte pricepe că ouăle nu stau bine toate în același coș: iar asta poate avea un efect deosebit de bun asupra economiei multor zone năpăstuite după migrarea producției în Regatul Mijlociu!

   În concluzie: trebuie să ne păzim normal, să trăim normal, să mâncăm normal și să nu ne lăsăm influențați de orice știre de doi bani!

   Așa crede un om, de pe stradă ...

Nouă regi la termen

   Lucrurile pe aici pe la noi, au luat-o razna: România nu mai seamănă a stat democratic ci a stat ceceristocratic!

   Pur și simplu am ajuns în situația în care parlament, guvern ori președinte, voință populară sau orice ar mai fi, totul, dar absolut totul, este la mâna curții constituționale! Nu ar fi o supărare, dar această curte, după ce s-a dovedit în multe cazuri politizată (curtea fiind compusă din nouă judecători numiți pentru un mandat de nouă ani, care nu poate fi prelungit sau reînnoit, câte trei numiți de  camera deputaților, trei de senat, respectiv trei de președintele României), se arată acum lucrând în nume și interes propriu, în disprețul cetățeanului și societății românești! Problema pensiilor speciale este este doar una dintre minunile produse de ccr, minune în care – vă vine să credeți sau nu – au fost chemați judecătorii care o compun și care dispun pare-se și de mai multe pensii speciale simultan, să se pronunțe asupra legalității pensiilor speciale!

   Bineînțeles că atunci când te doare în koor de ceilalți și îți vezi numai propriul interes, nu mai contează că un Gheorghe care a muncit toată viața ca UN ROB nu are la bătrânețe nici după ce bea apă ci contează ca tu, slugă prea plecată a lui iliescu ion ori a oricui altcuiva aflat la putere să-ți păstrezi privilegiile nesimțite: și atât! Orice s-ar întâmpla împotriva privilegiilor lor și a stării lor și a clasei lor de privilegiați este în mod automat lovit de neconstituționalitate! Nu contează dorința exprimată de majoritatea populației prin referendum, nu contează alegerile, contează părerea unui fost sindicalist ciorbea ori a unei traseiste tip weber, pentru a-și putea exercita privilegiul de a conduce ȚARA fără a fi fost aleși prin vot popular!

   Curtea aceasta care inițial trebuia să fie doar un verificator al constituționalității actelor politice ale actorilor politici români a făcut pe negândite pasul spre rolul de arbitru al societății pentru ca acum să ne apară, dintr-o dată, ca un jucător cu interese proprii, a ajuns în situația directoratului din perioada 1795 - 1799!

   Istoria ne-a învățat că pe lumea asta nimic nu este bătut în cuie, așa că ceea ce astăzi place pesede-ului, poate displăcea mâine acelorași! Roata se învârte se spune în popor, ceea ce înseamnă că la un moment dat, aceeași curte, va începe să aibă alte interese, în alte direcții, lucru ce va dezavantaja pe altcineva:

NU NUMAI CĂ NU ESTE ÎN REGULĂ,

DAR CHIAR NU PARE CONSTITUȚIONAL!

  

   Lucrurile cu democrația românească au luat-o razna, drept care cred că este necesară o nouă revoluție, una mult mai inteligentă și sută la sută pașnică: este nevoie de o schimbare a sistemului politic românesc, este nevoie de modificarea substanțială a multor legi și cu siguranță este nevoie de o altă constituție, cea de acum fiind de multă vreme depășită de evenimente și cu mult prea multe lacune. În acest fel, după perioada copilăriei democrației, poate trecem și noi la lucruri serioase, poate aflăm ce fel de republică suntem, ce are fiecare de făcut, cum poate controla cetățeanul statul și invers, etc, etc:

UN ASEMENEA PROCES ESTE NEAPĂRAT NECESAR!

  

   Am trăit în dictatura proletariatului și nu a fost bine, am trăit în dictatura lui ceaușescu și nu a fost bine, am trăit în dictatura lui iliescu și nu a fost bine, am trăit în dictatura pesede-ului și nu a fost bine, trăim acum în dictatura A NOUĂ (9) REGI LA TERMEN și nu are cum să fie bine:

SE GĂSEȘTE VREUN GENERAL BONAPARTE?

   Ω

   Se poate proceda pașnic la schimbarea actualei stări de fapt?

   Cu siguranță, iar acest lucru chiar trebuie făcut, cu siguranță altfel decât la 18 brumar, cu siguranță este nu doar necesar ci și obligatoriu, în caz contrar prezența noastră la urne devenind inutilă!

   Așa crede un om, de pe stradă!

Ciuma globalizantă

   După sute de ani, vine din nou dinspre Asia o formă de ciumă, de data aceasta mascată într-un virus cu manifestări asemănătoare gripei, banalei gripe pe care o ducem de obicei pe picioare mai toți cei obișnuiți cu ea ... Tocmai aici este un posibil pericol: să credem că este gripă dar în spatele ei să fie noutatea chinezească!

   Din ce știm istoric, ciuma a făcut ravagii cu unele pauze în mai tot evul mediu și renaștere până când, fără să știe de ce, oamenii s-au trezit fără ea! Ciuma a avut efecte benefice evidente asupra societății, forțând dezvoltarea forțelor de producție și schimbarea sistemului economic al breslelor agreat de biserică. Dacă ne facem că nu vedem toate operele artistice înfățișând flagelul trebuie să ridicăm un monument ciumei care a făcut (în special) Europa ceea ce este astăzi, ducând la distrugerea relațiilor de servitute și la schimbarea întregului sistem economic. A fost pentru prima dată în istorie când proletarii și-au putut vinde munca negociat, la prețul cerut, a fost momentul în care sângele nu prea mai era albastru, etc, etc!

   Ce ne va aduce din nou Asia? Încercarea SARSului a fost o nereușită ori o repetiție generală și doar o biată glumă față de ce se întâmplă astăzi; așadar, ce ne va aduce această nouă formă de ciumă, la rându-i tot o afecțiune a căilor respiratorii? Ce se va întâmpla? Se va repeta tragedia bolilor copilăriei duse de spanioli și portughezi în America de Sud în secolul XVI? Sperăm că nu, dar nimeni nu cunoaște viitorul!

   Să nu uităm: ciuma neagră sau bubonică a pus semnul egal între clasele sociale, între săraci și bogați - noua ciuma face pare-se la fel!

   Venind mai spre casă, mai la ale noastre, trebuie să ne punem niște întrebări fără să ținem cont de isteria pe care parcă intenționat încearcă s-o creeze posturile TV:

a)      suntem pregătiți noi, ca organisme?

b)      ce prostii am mâncat în ultimii ani, ne ajută?

c)      cum ne-a afectat alimentația imunitatea și rezistența organismului?

d)      dar statul nostru mult iubit și apreciat, după ani de zile de conducere de către oameni numiți politic, cum se pregătește și cum s-a pregătit?

e)      are rezerve de hrană și de combustibili?

f)       va putea susține comunități întregi închise sub carantină? Sau „carantinate”, cum am auzit că se vorbește mai nou în pseudo română ...

g)      sanitar, dincolo de declarațiile politrucilor arafat și streinu cercel, este pregătit sistemul?

h)      putem pune pe picior de război armata dacă o localitate nu vrea să rămână în carantină?

i)        materiale sanitare există?

j)        hexifarma a mai furnizat soluții pentru dezinfecție?

k)      ar fi bun acum un guvern condus de dăncilă?

l)        dacă totul este declarativ, având și experiența afacerilor cu disinfectant la gripa aviară, ce se va întâmpla cu noi lăsați pe mâna unor inepți?

m)    nu ar fi bine să-l punem pe beuran să se ocupe dictatorial de această situație?

   Cu sau fără glumă, mă întreb serios ce se va întâmpla în momentul în care se vor rupe nu atât lanțurile de producție cât cele de aprovizionare: când rafturile vor fi goale, ce se va întâmpla și ce valoare vor mai avea banii?

   Sperând să nu ajungem până acolo, sperând că la un moment dat cineva va obliga televiziunile să renunțe la stilul panicard de a face știri, sperând că medicii noștri sunt cu adevărat urmași ai lui Hippocrates și nu ai lui bouran, sperând că toate vor fi bune și frumoase, noi să ne rugăm lui Dumnezeu ca acesta să fie punctul de maximum al noii ciume sau aproape punctul de maximum sperând ca în următoarele câteva luni virusul să-și piardă din putere, să urmeze drumul SARSului și să ne lase să ne culcăm, din nou, liniștiți, pe urechea cealaltă!

   Ω

   Credeți că statul român poate gestiona o asemenea criză?

   Credeți că putem face față cu arafat?

   Credeți?

   Eu unul mă îndoiesc din moment ce Colectivul nu ne-a făcut să ne urnim în direcția dorită cu tot spectacolul oribil și monstruos pe care ni l-a oferit gratuit!

   Mă îndoiesc ... dar sper să mă înșel!

   Dacă ar putea să ne ocolească, ar fi perfect!

   Parole d`honeur!

   Zice o vorbă din bătrâni:

AJUTĂ-TE ȘI DUMNEZEU TE VA AJUTA!

   Eu zic să ne bazăm mai puțin pe stat și, ca să nu repetăm Ciuma lui Caragea, să ne păzim noi pe noi și astfel să-i păzim și pe ceilalți, pentru că boala va apărea în România fie că vrem fie că nu!

   Așa crede un om, de pe stradă!

   Să vedem cum ajută acum eficientizarea profitului și externalizarea producției în fața bolii ca manifestare a globalizării: acționarilor fericiți le dorim ... sănătate?

   P.S. Ne alegem măcar cu un nou Decameron după această ciumă globalizantă?

Cu repetiție

   Din nou un fost președinte de consiliu județean a fost trimis în judecată pentru acte de corupție.

   Din nou a fost judecat.

   Din nou un asemenea personaj a fost găsit vinovat.

   Din nou a fost condamnat.

   Și din nou, pedeapsa a fost cu ... suspendare!

   De ce justiția din România nu pricepe că atâta timp cât pedepsele pentru o infracțiune, oricare ar fi asta, nu sunt urmate de încarcerare ele sunt privite de către condamnați ca niște simple mustrări și atenționări ca pe viitor să lucreze cu mai multă grijă?

   Așadar, fostul președinte al consiliului județean Mehedinți a fost condamnat pentru corupție la un an și șase luni 

CU SUSPENDARE, 

lucru pe care el îl percepe ca pe un act de complicitate din partea statului care, prin intermediul justiției i-a întins o mână de ajutor, considerându-l vinovat și nu prea ...

   Cui folosește o pedeapsă căreia îi lipsește latura punitivă mai ales în cazul actelor de corupție, adică acele infracțiuni care au sufocat România?

   Ω

   Cu adevărat magistrații își merită pensiile speciale și celelalte privilegii: să ți se aducă toate probele privind răul iremediabil făcut de câte un șnapan și tu să ai grijă să-l încadrezi în așa fel încât să-l poți condamna CU SUSPENDARE este o performanță!

   Așa crede un om ... de pe stradă ...

Cancer cu bătaie lungă

   Cu ani în urmă, statul român, în înțelepciunea-i prostească și-a spus că ar putea câștiga rapid niște bani prin supra impozitarea unor agenți economici prost văzuți în societate. Așa că a tăbărât pe casinouri și le-a luat cu toate mâinile din dotare tot ce se putea lua: statul a procedat atunci ca în anii de după război, când încerca să distrugă inițiativa privată în economie. Modul în care s-a procedat a fost simplu: o taxă pe fiecare masă de joc sau aparat plătibilă ÎNAINTE de a funcționa, impunerea achitării unui bilet de acces în casino, impozitarea forfetară – adică pe suma intrată și nu pe cea câștigată, etc, etc. Un minimum de explicații sunt bine venite: un investitor trebuie să vină de acasă cu multe sute de mii de € ÎNAINTE de începerea activității pentru a plăti o licență de funcționare pentru fiecare masă sau aparat (statul nu este interesat că se poate întâmpla ca unele mese de joc să nu-și scoată banii de licență într-un an!), apoi acel ridicol bilet de intrare este achitat de casino în numele clientului pentru a nu-l lăsa să plece la concurență (lucrul nu se face direct, însă în contul biletului plătit, clientul primește bonusuri cel puțin duble la masă); impozitarea forfetară în cazul casinourilor este un furt ordinar, pentru că statul ia o sumă aparent modestă din încasările firmei, încasări din care casinoul plătește câștigurile jucătorilor și toate celelalte hangarale, adică din nou statul nu este interesat decât să jupoaie agenții economici!

   La asta se adaugă și reglementările în vigoare privind securitatea, prelucrarea datelor, etc, etc, accesul în casino fiind permis numai după verificarea riguroasă a clientului atât ca ID cât și din punctul de vedere al securității! Clienții, adică jucătorii sunt verificați serios și sunt ținuți sub observație audio video atât în timpul jocului cât și în afara lui, poliția profitând de multe ori de aceasta, cerând înregistrările care sunt păstrate conform legii minimum 30 de zile!

   Cam atât despre casinouri pentru că supra impozitarea lor a dus la moartea găinii cu ouă de aur: vremurile când vinerea coborau cohorte de jucători din avioanele venite special de la Tel Aviv au apus! Au dispărut acei clienți de week end, acei clienți care până în noaptea de duminică spre luni beau, mâncau, dormeau într-un cuvânt cheltuiau în România pe lângă banii aruncați la masa de joc! Să mai spunem un alt lucru important: casinourile au oferit un loc de muncă pentru mii de angajați în toată țara, producând cerere și pe orizontală (băutură, mâncare, transport, etc)!

   Ei bine, cineva, un finanțist căruia îi dă nevasta bani de buzunar, a crezut că poate omorî o afacere iar acea afacere va sta cuminte să fie tunsă și mulsă: față de acum 20 de ani, în București mai sunt cred trei casinouri în loc de vreo 15!

   Cui a folosit?

   Izvorul de bani a secat definitiv!

   Angajații s-au dus unde au văzut cu ochii!

   Clienții la fel, cei autohtoni preferând presupun tripourile ilegale!

   Cine a câștigat?

   Cât?

   Ei bine da, cineva a câștigat, pentru că găina auriferă a fost omorâtă cu bătaie lungă:

LOCUL CASINOURILOR A FOST URGENT ACOPERIT DE

SĂLI DE JOCURI ȘI CASINOURI ON LINE!

   Nu este nimic rău în asta ...

   Chiar credeți asta?

   Păi să vedem ...

   Legea cerea casinourilor să aibă cel puțin zece aparate tip slot (păcănele): câte săli de joc au zece? Dar dughenele Loto Prono, câte dintre ele au numărul minim?

   În câte dughene este legitimat jucătorul? Măcar privind vârsta, dacă nu și altceva ...

   Cum sunt supravegheate aceste săli?

   Ce impozite plătesc ele?

   Câți dintre angajații lor muncesc zece ore pe zi/noapte și au contract de colaborare pentru două sau patru ore?

   Dar casinourile on line? Ele ce pot face în privința legitimării jucătorilor? Chiar dacă ar vrea, ce ar putea face? Casinourile on line mai au o hibă de care au profitat cei care au pus umărul la demolarea industriei jocurilor: acești organizatori de jocuri de noroc pot fi ORIUNDE ÎN LUME! ORIUNDE! Și este posibil să nu plătească statului român nimic: NIMIC!

   Dar sălile de pariuri? Atunci când Țiriac a vrut să constituie loteria olimpică pentru finanțarea sportului românesc a explodat toată societatea pentru că li se părea „tovarășilor” imoral, ilegal și indecent să organizezi o loterie sau pariuri sportive la concurență cu hoții de la Loteria Națională: astăzi nu mai țipă nimeni, astăzi este legal și moral și licit!

   A crescut îngrijorător numărul dependenților de jocuri de noroc de orice fel, statul român fiind complice al celor care au pus la cale distrugerea casinourilor și „democratizarea” jocurilor prin a le face accesibile oricui indiferent de vârstă, avere sau capacitate intelectuală! Iar asta a devenit pare-se o problemă națională din moment ce alocațiile copiilor se duc la păcănele unde nimeni nu știe în ce mod sunt reglate privind returnarea câștigurilor!

   Ω

   Se mai poate face ceva?

   Greu dar încă se mai poate!

   Se vrea?

   Cu siguranță nu, jocurile de noroc părând a fi luat locul traficului cu țigări în finanțarea unor activități cu față legală, activități în care sunt amestecați oameni politici, polițiști, etc, etc!

   Se poate reveni la casinourile controlate și controlabile, la activitățile pe față?

   Poate fi resuscitată găina?

   Cu siguranță ... dar nu se dorește ...

   Așa crede un om ... de pe stradă!

Filantropica?

   De câțiva ani buni, Bucureștiul și de fapt, mai toate orașele patriei sunt infestate cu grupuri de căutători în gunoaie: problema vă poate părea minoră sau chiar ridicolă însă nu este chiar așa!

   Așadar, periodic, pe la locurile unde se depozitează gunoiul menajer, își fac apariția câte unul sau câte doi, căutătorii! Aceștia, se uită după plastic, după metal și după tot ce-ți trece prin cap sau nu! Lucrurile se desfășoară după un ritual care te duce cu gândul la o procedură bine implementată: fiecare pungă cu gunoi este vărsată și conținutul ei este verificat. De multe ori gunoiul este aruncat pe jos, fiind chiar și pentru ei neinteresant. Lucrurile astea se petrec de-a lungul celor 24 de ore ale zilei, indiferent de condițiile atmosferice.

   Dacă interpelezi vreun asemenea gunoier, răspunsul primit va fi din categoria „eu nu fur” sau „ce vrei dom`le, să dau în cap?” sau și mai frecvent „sunt amărât”!

   În anumite momente, dacă sunt doi și au de-a face cu persoane în vârstă, devin agresivi!

   De ce este o virtute că nu fură, nu dau în cap și/sau sunt amărâți, nu pricep! Dar cu adevărat interesant în povestea asta este altceva: am observat în cartierul în care locuiesc că asemenea gunoieri căutători sunt mulți dar că ei nu-și încalcă zonele! Practic, cartierul este împărțit în zone de producție și aceiași oameni se învârt în aceeași zonă toată ziua! Sunt mult mai activi și mai vigilenți decât serviciile de salubritate!

   Cu puțin efort îi puteți vedea și prin gări dar și pe Magheru sau Calea Victoriei scotocind prin gunoaie!

   Problemele reale aduse de existența acestor gunoieri căutători sunt însă altele, de dincolo de estetică: permanenta răscolire a gunoiului menajer duce la o stare critică din punct de vedere sanitar în jurul locurilor cu pricina, contribuția lor la poluarea Bucureștiului este semnificativă chiar dacă firea n-o vede iar acești oameni vigilenți știu tot ce se întâmplă în zona lor de responsabilitate, știu programul locuitorilor, știu cine pleacă și când, cine vine și când, știu ce mașină ai, știu – ciudat nu? – dacă i-ai reclamat dar, în mod special știu că nu trebuie să se teamă de nici o autoritate, nici de poliția locală și nici de cea națională, părând de-a dreptul protejați! Pare exagerat știu, dar credeți-mă, doar pare!

   Ω

   Bănuiesc că nimeni de la primărie și până la poliție nu s-a întrebat până acum cine îi organizează, cine le împarte zonele de producție, cine îi controlează dar, mai ales, cine profită de pe urma lor și a ponturilor lor, pentru că este clar că există un control și un profit din moment ce au ajuns să se transforme într-o adevărată instituție de care nimeni nu se atinge!

   Cum văd că autoritățile statului, plătite pentru asta, nu reacționează, mă întreb ce este de făcut dar și cine este în spatele lor, cine controlează atât de bine orașele românești?

   Mă gândesc la un film ... la Filantropica ... așa mă gândesc eu, un om de pe stradă ...

De groază!

   Vă pasionează programele zise „de groază”?

   Vă plac?

   Atunci, nu puteți rata super mega producția canalD „Puterea dragostei”!

   Ei bine, da: vorbim aici despre o emisiune tip reality show realizată de turcii de la canalD. Rar puteți găsi ceva mai monstruos, mai abject, de mai mare prost gust decât acest gunoi difuzat zilnic de o televiziune cu acoperire națională! Interesant este că CNA-ul se simte atins la naturel dacă un pseudo om din categoria politic nu primește dreptul la replică dar nu are nimic de spus în legătură cu educația țigănească pe care o face canalD zi de zi locuitorilor mai slabi de înger ai acestei țări!

   Vă rog să aveți răbdare într-o după amiază două ore sau mai mult și să urmăriți aventurile ce se petrec în casa de ... unde are loc acțiunea murdarei emisiuni! 

   Dacă reușiți, dacă nu ... nu-i nici o pierdere! 

   Dacă totuși puteți, veți asista la certuri între boarfe de centură, veți asista la expunerea celor mai împuțite simțăminte de mahala, veți asista la expunerea celui mai scabros mod de gândire! Vă rog, nu uitați să citiți subtitlurile emisiunii, vă rog încercați să vă puneți nu atât în mintea participanților (care este posibil să joace fără voie niște roluri) cât în mintea celor care se uită zilnic la țigănia asta, în mintea celor care au pasiuni și preferați în casa de ... unde are loc acțiunea, casa populată cu o colecție de imitații ale biancăi drăgușanu: și când originalul este de proastă factură închipuiți-vă vă rog cum arată copiile!

   Ω

   De ce această mizerie și altele ca ea sunt pe piața TV din România?

   De ce este inundat publicul românesc cu telenovele (nu spun de proastă calitate pentru că mă feresc de pleonasm), cu filme numai și numai cu bătăi, de ce suntem sufocați de supereroi și mai ales, de ce am ajuns ca și premierele să le simțim că sunt în reluare?

   De ce?

   Pentru că posturile de la CNA sunt doar niște sinecuri?

   Probabil că da ...

   Așa crede un om ... de pe stradă ...

Deznaționalizare acceptată

    Îmi pierd vremea și mă uit la televizor: programe destul de slabe, ca de obicei.

   Butonez până ajung în zona documentarelor: NG, ceva de război ... Viasat History, ceva de război ... mai încolo ceva de război ... și altceva de război ...

   Am avut o revelație!

   În acel moment am avut o revelație care, deși nu a fost una divină, m-a trezit din somn: știu cine a comandat trupele americane în Asia, știu cine a fost comandantul aliaților în Europa, știu o mulțime de mareșali ai URSS, știu generali americani, pot recita numele comandanților germani alături de specializarea lor militară, știu care francez a teoretizat lupta modernă cu tancurile și mai știu și care francez s-a crezut tot în primul război mondial și lupta în tranșee, știu ce general american a fost trimis acasă pentru că a pălmuit unul sau doi soldați dar știu și cum a revenit el, știu cum s-au desfășurat luptele din Africa de Nord și până în înghețata Norvegie și din Extremul Orient până în Atlantic, știu cum este cu războiul submarin, știu cum este cu războiul aerian, știu cine a comandat armata a patra română la Stalingrad ...

   Stop!

   Asta nu știu!

   Nu că nu știu, nici nu mi-a dat prin cap că ar fi existat și români la Stalingrad și că au murit luptând sau de foame ori de frig și că au fost uitați! Chiar așa, cine a comandat armata română în războiul de independență?

   Dar la Odessa mai știa cineva cine a scăpat zeci de mii de evrei din ghearele armatei române? Cine a oprit execuțiile în masă ordonate de la București? Știe cineva cine a fost personajul al cărui nume îl poartă o stradă din sectorul Râșcani din Chișinău și care probabil că l-ar fi salvat pe Schindler cu lista lui cu tot la micul dejun? De ce știm despre Patton, Eisenhower, Rommel, Yamamoto, de Gaulle, Montgomery și mulți, mulți alții dar nu știm de Gherman Pântea sau Petre Dumitrescu ori Constantin Constantinescu ori poate Alexandru Cernat?

   Învățăm papagalicește istoria altora și lucrul ăsta nu ar fi chiar rău, dar învățăm o istorie falsificată, o istorie propagandistică, o istorie din care ăștia mai mici sunt șterși și suferințele lor nu contează: la Stalingrad, România a avut alături de Germania 250.000 de oameni! Un sfert de milion de oameni apți de luptă pentru România acelor vremuri însemnau probabil 500.000 de oameni astăzi! Pe lângă sfertul ăsta de milion din care prea puțini s-au mai întors, țara mai avea pe front multe zeci de mii de militari: adică avea o întreagă generație de tineri duși la sacrificiul suprem alături de aliatul nostru german! Vi se pare puțin? Ei bine, nu doar că nu este puțin, dar astăzi, după 70 de ani ar fi un șoc la fel de mare pierderea unei generații! Suferința a fost pe măsură pentru sute de mii de familii de băieți cu școală sau pentru talpa țării!

   A măsurat cineva această suferință?

   Nu!

   Românii nu au suferit!

   Nici ungurii!

   Nici bulgarii!

   Nici sârbii, sau grecii sau cehii ori polonezii!

   Nici în țările scandinave nu a suferit nimeni!

   Nici în nordul Africii!

   Poate să fi suferit puțin francezii, mult englezii, extraordinar de mult americanii și mega extra mult rușii! Bineînțeles că deasupra tuturor se plasează suferința evreilor, dar asta-i altceva, aparte!

   Așadar, cine operează „suferințometrul” și ne spune care popor a fost mai oropsit?

   Rușii au suferit? Cu siguranță!

   Englezii? Vai de mama lor prin ce-au trecut ...

   Toată lumea a suferit, dar nu este normal să facem un clasament al suferințelor!

   Mi-ar plăcea să văd ce au făcut și națiunile mici, nu numai câștigătorii războiului: observați că nici măcar nu m-am plâns de transformarea lui Stalin, unul dintre cei mai mari criminali din istorie, în erou!

   Ω

   Până în momentul în care vom exista noi toți pentru istorie, eu unul consider că ceea ce mi se arată la TV este numai manipulare, propagandă și deznaționalizare acceptată de noi toți și autoritățile plătite să urmărească fenomenul, totul numai și numai din lene și dintr-o prostie crasă!

ȚARA MEA A SUFERIT ÎN RÂND CU CELELALTE,

NICI MAI MULT, NICI MAI PUȚIN ȘI AȘ VREA CA 

ACEST LUCRU SĂ FIE RECUNOSCUT!

   Așa gândește un om ... de pe stradă ...

Entr`acte: Judy

   Un film ca oricare altul?

   Un film prost?

   Un film de nevăzut?

   Oricare dintre acestea poate fi adevărată pentru câte unul dintre noi, însă dacă ne apucăm să studiem personajul și să încercăm să-l înțelegem, lucrurile se schimbă ...

   Judy Garland, o copilă și apoi o femeie fragilă și naivă, o persoană care nu a băgat de seamă că i s-a furat viața și i-a fost atribuită „Vrăjitorului din Oz”, o personalitate dificilă, veșnic condusă de altcineva, permanent muncind pentru interesele altora și nu pentru sine.

   Noi, din estul european, trebuie să facem o analiză mai atentă și mai profundă a omului Judy Garland, pentru simplul fapt că „Vrăjitorul din Oz” a fost lansat în 1939 și pe la noi nu prea a ajuns din cauza războiului, actrița principală fiind practic o necunoscută în România anilor de construcție a socialismului victorios! Cei mai mulți dintre noi nu au avut – și nu au – habar de cariera ei de cântăreață sau de luptele la care a provocat-o viața: pentru noi a rămas Dorothy! Și cam atât ...

   Așadar, trebuie să știm că femeia și copila asta a avut o viață de coșmar (1922 – 1969), jucând în perioada 1929 – 1963, deci în 34 de ani în nu mai puțin de 41 de filme – sper că nu am greșit socoteala, pentru ca apoi să nu-și permită să-și întrețină copiii! Să ne mai mirăm că a sfârșit urmare a unei supra doze de barbiturice? După o viață ordonată și comandată de alții, omul Judy Garland s-a trezit la un moment dat în postura de a fi singură, de a hotărî atât pentru sine cât și pentru alții, de a fi responsabilă și de altceva decât de a câștiga bani: șocul trebuie să fi fost pentru ea îngrozitor!

   În filmul despre care vorbim acum, JUDY (2019), ni se arată tocmai o mică parte a acestei tragedii, ni se arată culisele unei vieți ca un blestem, suntem lăsați să ne dumirim ce se ascunde dincolo de strălucirea scenei: nu sunt mulți oamenii care să reziste presiunii la care a fost supusă fosta Dorothy!

   Tocmai aici este arta actriței Renée Zellweger, tocmai asta trebuie apreciat în jocul ei, faptul că nu a vrut să ne arate o „divă” ci o vedetă blestemată, o femeie prăbușită sub greutatea propriei faime.

   Renée Zellweger, care face un rol mare, se bucură de un machiaj excepțional care o ține mereu la un pas de consistența și aspectul unui clown!

   Renée Zellweger reușește să reziste tentației super vedetei dar cedează fericit tragediei ultimelor luni de viață ale unei femei naive și hărțuite!

   Ω

   Filmul este dificil și nu cred să aibă cine știe ce succes de casă dar Renée Zellweger și întreaga echipă au făcut un act de cultură! Ceea ce am văzut ne-a pus pe gânduri iar acest merit îi revine actriței Renée Zellweger care a reușit să scoată din scenariu o realizare fabuloasă!

   Filmul poate fi greu de digerat dar așa este cu alte filme decât cele cu super eroi sau cu bătăi și pumni în gură!

   Filmul trebuie văzut, trebuie înțeles și trebuie pus în acea categorie rară de producții care te deșteaptă și îți dezvăluie realitatea despre un om!

   Așa crede un om, de pe stradă ...

O mențiune

   Ascult discuțiile de pe marginea moțiunii de cenzură.

   Ascult și nu-mi dau seama ce ascult.

   Unii înjură de mama focului și nu spun nimic!

   Ceilalți se apără deși se pare că nu sunt ascultați!

   Personaje penibile de care speram să uităm de genul niciolichea și șerban niciolaie fac spume la microfon. Ciungul de limba română ciolacu bate și el din gură numai ca să nu tacă. Lipsește țața veo și dracnea de Rahova ca taraba țigănească să fie completă.

   Orban le răspunde cât poate, cam prea virulent pe gustul meu, mai ales că nu are importanță în economia votului.

   Se aruncă vorbe prostești, se arată cu degetul, se râde gros, se chițăie subțire, se hăhăie, se băhăie ... tot nu-mi dau seama ... să fie o ședință a parlamentului României?

   Așa pare ...

   Și brusc înțeleg că mă bântuie o întrebare ...

   Ω

   Va trece moțiunea și va cădea guvernul?

   Va cădea moțiunea și va rezista guvernul?

   Va ...

   Nu, nu asta este întrebarea ci cu totul alta ...

CE MAI FACE ȘI UNDE ESTE vâlcov darius,

ARTIZANUL PROGRAMULUI ECONOMIC pesede,

UNDE ESTE CEL CARE NE-A ADUS ÎN GENUNCHI?

   Ei?

   Pe unde o fi?

   Ce-o face?

   Ăsta-i răspunsul dorit, asta se întreabă un om ... de pe stradă ...

Între penibil și ridicol

    Dacă ați uitat de el bine ați făcut, însă iată că justiția își vede de treabă și nu-l uită, drept care fostul președinte al camerei deputaților (al treilea om în stat, da?) zgonea valeriu a fost condamnat la o pedeapsă de trei ani, cu executare!

   Pe data de 20 ianuarie, procurorii DNA au cerut condamnarea lui zgonea valeriu la o pedeapsă cu închisoarea pentru trafic de influenţă. Reprezentantul DNA a susţinut, atunci, în faţa judecătorului, că zgonea valeriu a intervenit la fostul preşedinte pesede dracnea liviu dar şi la marcel ciolacu, actualul şef al pesedeilor pentru ca o anumită persoană, Ionela Dobrică, să ajungă într-o funcţie de conducere la Ministerul Comunicaţiilor.  În faţa instanţei de judecată, în ultimul cuvânt, zgonea valeriu a susținut că este nevinovat şi că el crede „cu tărie în actul de justiţie”, lucru care ne bucură. Fostul preşedinte al Camerei Deputaţilor a arătat că el nu a avut niciun rol în numirea Ionelei Dobrică în funcţia de subsecretar de stat la Centrul Naţional de Management pentru Societatea Informaţională. El a făcut şi alte :

„Funcţia de secretar de stat este o funcţie politică, nu dai examen pentru a ajunge acolo. Patru membri marcanţi ai PSD v-au spus în ce condiţii a fost promovată doamna Ionela Dobrică. În România, subsecretarii de stat nu au cabinet de demnitar sau şefi de cabinet. Este o poveste de adormit copiii! Nu am contribuit în nici un fel pentru ca doamna Ionela Dobrică să devină subsecretar de stat”

 a spus zgonea valeriu care a vorbit 30 de minute în faţa judecătorului în ultimul cuvânt.

   Fostul şef al Camerei Deputaţilor spune că dosarul lui a fost „lucrat”  de procurorii de la DNA Ploiești, Mircea Negulescu, Lucian Onea şi Alfred Savu:

„Să ne întoarcem la celebra poveste pe care domnul Negulescu, domul Savu şi domnul Onea au prezentat-o ca pe o mare realizare: excursia de la Viena. Dacă verificau celebra probă ...”.

   Putem nota că sentința nu este definitivă dar că ne arată direcția spre care merg lucrurile!

   Până să facă numitul zgonea apel, trebuie să ne gândim în liniște la niște chestiuni simple, cum ar fi de exemplu numirea unei persoane oarecare (poate numita Dobrică este o somitate în materie de telecomunicații, nu știu, nu o cunosc, dar ...) așadar este numită o persoană oarecare, politic, pentru că așa te roagă un gigel, iar acea persoană care mai mult ca sigur este un geniu pustiu în acel domeniu (că doar de aia este numită politic!), ajunge să ia hotărâri în numele nostru și pentru noi, hotărâri la rândul lor politice și nu profesionale și profesioniste, noi fraierii fiind cei ce urmează să decontăm prostiile făcute de persoane care au vrut să se poată recomanda cu un titlu de demnitate publică și în același timp, cine știe, poate să scape și vreo informație, vreun contract ...

   Ω

   Asta ar fi prima problemă și cea mai serioasă!

   A doua și total ridicolă este însă următoarea: a fost sau este zgonea valeriu un personaj atât de important încât să i se fabrice dosare politice?

   Nu vi se pare că zgonea are în sfârșit tovarășii meritați? 

   Într-o parte penibilul iar dincolo ridicolul de a fi de fapt ... nimeni!

   Nu vi se pare?

   Asta se întreabă, râzând, un om de pe stradă ...  

Servus!

   Cu sau fără salutări, să aducem în discuție câteva date statistice – ne vor folosi în viitorul apropiat; așadar, conform Wikipedia:

„Ditrău (în maghiară Ditró dar găsit și în forma Gyergyóditró) este o comună în județul Harghita, Transilvania, România, formată din satele Ditrău (reședință), Jolotca și Țengheler.

   La recensământului efectuat în 2011, populația comunei Ditrău se ridica la 5.483 de locuitori: în majoritatea lor  covârșitoare, locuitorii sunt maghiari (98,1%). Pentru 1,15% din populație, apartenența etnică nu este cunoscută (probabil câțiva țigani și șeful de post care presupun eu, este român, n.a.). Din punct de vedere confesional, majoritatea locuitorilor sunt romano-catolici (96,88%).

   Pentru 1,15% din populație, nu este cunoscută apartenența confesională.

   Comuna Ditrău este administrată de un primar și un consiliu local compus din 15 consilieri.   

   Începând cu alegerile locale din 2016, consiliul local are următoarea componență:

-          Romániai Magyar Demokrata Szövetség (13)

-          Erdélyi Magyar Néppárt (2).”

   Pentru că este posibil să nu aveți habar, cele două denumiri înseamnă UDMR și Partidul Popular Maghiar din Transilvania care, chiar dacă noi nu știam de el, iată că există!

   De ce v-am plictisit?

   Pentru că am vrut să se vadă clar că în zona respectivă nu prea ești în România!

   Ei bine aici, la Ditró sau Gyergyóditró, comunitatea locală care pare destul de numeroasă, s-a împotrivit venirii a doi muncitori străini, mai exact doi brutari din Sri Lanka! Putem spune că pentru noi a fost o surpriză, putem spune că nu ne-am așteptat, putem spune că atât rasismul cât și naționalismul își arată colții! Putem spune multe, dar ne vom limita la ceva ce nu s-a spus încă:

AM FOST CONVINS CĂ UNII UNGURI DIN ROMÂNIA AU CEVA CU ROMÂNII!

FALS!

NIMIC MAI FALS!

FOARTE FALS!

UNII MAGHIARI DIN ROMÂNIA AU CEVA CU ORICINE NU ESTE MAGHIAR!

ȘI GATA!

   Am rămas uimit când am aflat că la Ditró sau  Gyergyóditró comunitatea s-a opus venirii a doi ne-maghiari și am înțeles influența majoră pe care o are Budapesta asupra locuitorilor de etnie maghiară din România, am rămas uimit când am realizat că la Ditró sau Gyergyóditró a fost aplicat punct cu punct programul lui Orban Viktor și al Ungariei, am rămas cu gura căscată când am înțeles ceea ce ei nu înțeleg, anume că la Ditró sau Gyergyóditró sau oriunde în altă parte izolarea, propaganda și dezinformarea nasc monștri care ne bântuie indiferent cât de „europeni” sau „civilizați” ni se pare că suntem!

   Nu sunt un susținător al imigrației și cu atât mai puțin al imigrației necontrolate în lumea modernă tarată de terorism și extremism religios dar de aici și până la a considera că doi oameni amestecați în alți peste cinci mii distrug componența etnică a localității ... ehe, este cale lungă!

   UDMR-ul a prins-o din zbor, a priceput ce gafă fac susținătorii lor din teritoriu și a încercat să repare din mers prostia: nu componența etnică îi deranja pe dumnealor, factorul economic era problema, adică patronul firmei X trebuie musai să angajeze oamenii din comună, oameni care îl și acuză acum că plătește prost! Iar patronul își cere scuze și promite că pe viitor ...

ESTE INUTIL AM PRICEPUT:

EDUCAȚI ÎN SPIRITUL UNGARIEI MARI ȘI HRĂNIȚI CU VISURI

LEGATE DE FOSTA GLORIE CHEZARO-CRĂIASCĂ,

CETĂȚENII MAGHIARI ADĂPAȚI CU INFORMAȚII DINTR-O SINGURĂ SURSĂ

AU AJUNS SĂ FIE ÎMPOTRIVA TUTUROR!

ÎI CREDEAM A FI NUMAI ÎMPOTRIVA ROMÂNILOR DAR

EI SE ARATĂ A FI ÎMPOTRIVA

TUTUROR!

   Nu, asta nu se cheamă xenofobie, asta se cheamă educație modernă maghiaro-filă!

   Ω

   Am spus de multe ori și nu mă jenez să o repet, am prieteni de etnie maghiară, în Ungaria mă simt bine și în general nu am ce le reproșa vecinilor noștri, drept care mă întreb:

CINE ESTE VINOVAT DE ACEASTĂ ENCLAVIZARE

A ETNICILOR MAGHIARI DIN ROMÂNIA?

   Pentru că acum, la Ditró sau Gyergyóditró, nu a fost o greșeală, ei chiar sunt împotriva străinilor pentru că așa au fost educați zeci de ani!

   Cine este oare cu adevărat vinovat pentru asta?

   Să fie guvernul maghiar revanșard și propaganda pe care o susține? Posibil!

   Să fie partidele etnice din România care astfel au o bază electorală asigurată? Mai mult ca sigur!

   Să fie partidele românești care au lăsat UDMR-ul singur stăpân în zonele dominant maghiare în schimbul colaborării de moment? Și asta se poate!

   Să fie statul român în ansamblul lui pentru că a permis constituirea de enclave etnice pe teritoriul național și nu a avut niciodată o politică clară și coerentă privind apropierea de etniile ce trăiesc aici?

MAI MULT CA SIGUR!

   Ne place sau nu, locuitorii din Ditró sau Gyergyóditró sunt cetățeni români, asta este și țara lor și poartă o parte din vină însă, cea mai mare vină o avem NOI, majoritarii, cei care am lăsat să se ajungă în situația aceasta de ev mediu și care le permitem aleșilor noștri trocuri politice în parlament fără să înțelegem efectul lor în teritoriu!

   Cel puțin așa gândește un om, de pe stradă ...

   Servus!