Tudor Chirilă, un cunoscut ne pesedist, un tip simpatic multora și antipatic în egală măsură altora, a luat la șuturi un individ care l-a insultat pe el dar și memoria tatălui lui Tudor Chirilă, adică a lui Ioan Chirilă.
Că s-a întâmplat asta, poate fi de mirare și nu prea, că s-a întâmplat abia acum, da, este surprinzător: Tudor Chirilă este un individ care se aprinde repede (chiar prea repede), este un tip cu „fitilul scurt”, dar principalul lui defect este acela de a fi pe față contra actualei puteri! Și nu oricum, ci foarte vocal și chiar contondent în limbaj și exprimare! Faptul că s-a întâmplat nu este deci o surpriză, dar este un semnal de alarmă pentru toți cei care, persoane publice neafiliate fiind, își permit să nu fie de acord cu tovarășii: scriam acum ceva timp câteva rânduri împotriva sistemului de sponsorizare a indivizilor care protestează în Piața Victoriei în locul sponsorilor care-și văd liniștiți de treabă. Iată acum cealaltă față a acestei acțiuni, iată acum un sponsorizat al celorlalți intervenind în viața unui om pentru că așa i-a cerut-o „stăpânul”! Iată-ne în situația de a face politică cu mercenari, pentru că sunt convins că între „agresatul” agresiv și pesede nu există nici o legătură, cel puțin nici o legătură vizibilă și palpabilă.
De ce a fost considerat Chirilă o țintă potrivită?
Pentru că este știut că se aprinde repede!
Cu ani în urmă, la Cluj, a avut parte de o altercație în urma căreia a fost nevoie de intervenția poliției. Totul a pornit și atunci de la o provocare pusă la cale de niște ziariști (de fapt pare a fi vorba despre niște paparazzi și nimic mai mult, oameni care trăiesc din scandal). Și atunci, Chirilă luat de val le-a făcut jocul, lăsându-se atras (v-am spus că are fitilul scurt) în situația de a produce material pentru hienele presei!
Păcat ...
Vă întrebați de ce sunt atât de sigur când îi cred pe indivizii aceia pseudo ziariști? Răspunsul îl dau chiar ei prin modul în care povestesc incidentul:
„Toate acestea s-au petrecut în jurul orei 3, sâmbătă dimineața, când Chirilă a ieșit din barul de noapte, însoțit de o tânără pe care o agățase atunci – că aia a dispărut din peisaj imediat ce a pornit acesta scandalul.” - nu aveau de unde să știe ce relație era între cei doi, dar o presupun și o consideră adevărată
„ ... dar băiatul era cu alcool mult la bord sau, poate, mai rău, fumat ...” - din nou meseria nu se dezminte, povestitorul presupunând și punând în sarcina lui Chirilă lucruri extrem de grave, chiar penale
„Puteam să-l nenorocim pe prostan pe viață, să mergem pe tâlhărire și lovire până în pânzele albe, dar ne-am mulțumit cu faptul că a fost luat de pe scenă când îi era lumea mai dragă și a fost adus la Cluj la audieri și să se împace cu noi. Ne-am mulțumit să-l vedem milog, cerând iertare, promițând că va fi băiat cuminte și promițând marea cu sarea. Ne-am mulțumit doar cu înlocuirea pagubei produse unu la unu. Fără alte daune.
Dar pentru a ști lumea cam ce caracter are individul, și nu mă miră că s-a ales din nou cu un dosar pentru lovire și scandal în public, era ca un vierme de milog până să semnăm împăcarea. Cum am semnat-o, cum a devenit arogant.” Ar trebui să fiți atenți la limbajul elevat al intelectualului ziarist de la Cluj pentru a înțelege cu cine avem de-a face!
Vă rog să nu mă înțelegeți greșit, nu-i țin partea lui Tudor Chirilă, iar faptul că pe FB Cristina Țopescu îi dă dreptate pentru apărarea memoriei părintelui, pe mine nu mă mișcă deloc!
Dar absolut deloc!
Însă, aș vrea să înțelegem că lupta politică a intrat într-o nouă fază, că un Chirilă deloc roz și pufos nu este făcut să-și atragă pensionarii, așa că poate fi folosit pentru a-i respinge și mai mult, că mercenarii plătiți de X astăzi pot fi plătiți de Y mâine, că ideea de referendum sperie puterea și că va face orice pentru a-l împiedica sau măcar îngreuna și că dacă întrebarea va fi una teoretică și nu practică președintele îl organizează degeaba!
Ω
Ce va mai urmă? Probabil alte provocări vor avea loc la scară mai mică, pe plan local, cu personaje necunoscute la nivel național. Se vor atinge pentru început de cei mai înverșunați, au atacat oameni din publicitate, acum din așa zisul show-biz, va mai urma ... cine?
ATENȚIE TAXI!
A greșit Tudor Chirilă?
Cu siguranță!
Trebuie să plătească?
Bineînțeles!
Agresatul agresor însă ... are vreo parte de vină?
Nedepunerea plângerii îmi spune că da: să vedem!
