Ovine? Și atât?

   De la un timp, trăiesc cu un sentiment ciudat: mi se pare că nu mai înțeleg ce se întâmplă în jurul meu și mai ales, de ce se întâmplă! Îmi dau seama că interesele mele ca cetățean nu au nici o legătură cu hotărârile celor aleși să ne sau să mă conducă. Înțeleg că nu mai contează ce vreau eu, ca cetățean, ci ce dorește un oarecare, ajuns câteodată chiar din întâmplare pe o funcție sau poziție de decizie. Trăim într-o diarie de „influenceri”, de „promoteri”, de vidanjori, frizeri, shaormari și analfabeți care au pretenția că știu, că au idee cum este cu cipul lui Bill Gates (a se citi gheiț) și cu vaccinurile lui Soros (a se citi sioroș) – citiți-i cu atenție, nu folosesc diacritice, mănâncă litere și cuvinte întregi, stâlcesc limba, sunt lipsiți de logică, demonstrează vizibil totala lipsă de minimă educație … dar știu! Toți știu, toți au păreri, toți au soluții! Un bun exemplu, este cel al vitezei în oraș: unele orașe occidentale au hotărât că bine ar fi ca viteza să scadă până la maximum 30km/h! Ce ar aduce asta? Păi, ni se spune că vor fi mai puține accidente … Și asta să fie singura soluție? Alții au hotărât să mănânce vegetarian iar oile dintre noi sunt gata să-i urmeze! Vin la rând acei așa ziși activiști de mediu care au militat și obținut dreptul urșilor de a face orice poftesc prin supra protejarea lor! Din aceeași turmă fac parte și iubitorii de delte și alte parcuri sălbatice în mijlocul orașelor! Dacă suntem atenți, nici susținătorii alfabetului de modă nouă, LGBTQ…XYZ nu sunt departe, susținând la rândul lor niște drepturi pentru cei aduși în discuție … Alții spun să nu ne mai atingem de păduri …

   Dar pe noi, pe ăștia mulți, nu ne întreabă nimeni? Am fost aduși în situația în care apartenența la o minoritate – oricare ar fi aceasta – este similară cu obținerea de privilegii, în caz contrar fiind evident faptul că respectivii minoritari sunt discriminați! O fi în regulă? Să le luăm pe rând …

   Protejarea excesivă a urșilor și a altor lighioane a fost deja experimentată: în parcul Yelowstone (USA) s-a constatat cu ani în urmă dispariția lupilor și, pentru echilibrarea mediului, au fost introduse mai multe exemplare; pentru protejarea lor, a fost interzisă vânarea sau capturarea lupilor (nimeni nu și-a spus atunci că poate așa este natural, ca lupii să dispară din zonă, că așa vrea mama natură). Ce s-a întâmplat? Păi s-a întâmplat ce se întâmplă astăzi la noi cu urșii: lupii s-au înmulțit și, un simplu foc de armă adună la un loc lupii de pe kilometri de jur împrejur – lupul, un animal în principal necrofag, a învățat că unde se aude foc de armă se vânează și, oportunist din fire, știe că acolo găsește și o pradă ușoară, așadar, nu o singură dată, vânătorii au fost obligați să renunțe la animalul vânat pentru a scăpa cu viață! Astăzi, urșii au învățat că nu li se întâmplă nimic și dau iama în localități și gospodării: oportuniști, nu? Vorbeam despre viteza în oraș, să nu uităm … ei bine, grupuri de feroci dușmani ai automobilului, l-ar scoate pe el, pe automobil complet din societatea și viața noastră: au început cu taxe, au început cu restricții, prețul carburanților explodează periodic iar acum doresc o limitare dramatică a vitezei! O fi bine? Din punctul lor de vedere, care își închipuie că toți avem o pasiune pentru biciclete și trotinete și că urâm mașinile, pare a fi bine dar, din punctul meu de vedere și al orașului, cum este? Dacă acum poluarea este mare, când vom merge cu maximum 30 km/h și vom petrece în trafic cel puțin de două ori mai mult timp, cum vom sta cu poluarea? Să mai întreb de ce se fac ei stăpâni pe noi și bunurile noastre? Ca o paranteză, vă pot spune că în China, în majoritatea orașelor, drumurile cu mai mult de o bandă pe sens au instalat pe axul drumului câte un gard: nu un separator de sens, minuscul și neagresiv din plastic și cauciuc, ca la noi, ci un gard metalic înalt de circa 1,5 m – nu mai traversează nimeni aiurea, mașinile își văd de drumul lor, circulația curge, accidente nu sunt, asta în orașe cu populația sau peste popualația României cu tot cu diaspora! Adică în loc să creștem fluența și viteza traficului, vin niște autointitulați specialiști și prin copierea altor specialiști autonumiți, vor să ne facă un pseudo bine cu dreptul minoritarului de a discrimina majoritatea! Unii fac spume la gură că cei mulți nu vor să treacă la un regim vegetarian, acești unii neînțelegând adevărul istoric transformat în glumă amară, acela care spune just că Adolf Hitler era vegetarian, nu fuma și nu bea alcool în vreme ce Winston Churchill bea de stingea, fuma trabuc și nici de la mese copioase nu se dădea în lături! Da, pentru că lor li se pare că este mai bine, noi trebuie să respectăm dreptul animalelor și să ne hrănim numai cu vegetale: până ce se va găsi un deștept de parlamentar să ceară declararea tomatelor ființe vegetale non-umane, ceea ce ar duce la interzicerea consumării lor … Să nu uităm de minunea de deltă Văcărești din buricul târgului! O mizerie, o baltă plină de reptile și țânțari, în loc să fie asanată și înlocuită cu un parc decent, cu un lac, cu locuri de agrement, a fost ridicată de niște turbați la rangul de monument al naturii și lăsată de izbeliște în inima orașului, sursă de țânțari și alte orătănii mari și mici care împânzesc locul – mai zilele trecute, am văzut pe Șos. Vitan o … vulpe călcată de mașină! Este adevărul adevărat, o vulpe în plin oraș, evident ieșită după pradă din zona rușinii numită rezervația delta Văcărești! Ce altă utilitate are această poveste numită deltă (deși deltă conform DEX înseamnă altceva) decât crearea unor sinecuri bine plătite botezate guvernatorul deltei Văcărești și altele asemenea … nu știu! Iubitorii de păduri sunt gata să facă moarte de om pentru o rămurică, sunt gata să se lege de copaci cu lanțuri, sunt gata să declare război Austriei care este percepută ca fiind capul răutăților în povestea defrișărilor, dar nu înțeleg tragicul situației: oamenii care sunt la baza piramidei defrișărilor din asta trăiesc! Ei chiar din asta trăiesc! Statul le cere să moară de foame alături de „codrul frate cu românul” și nu se gândește să le dea ceva de muncă în zona lor: ceva adevărat, ceva palpabil, ceva care ar costa mai puțin decât lemnul furat! Și când zic asta, nu mă gândesc la inflația de pensiuni apărute prin zonele de munte, pensiuni toate la fel și fără nici un vino`ncoa! Nu le putem cere amărâților din zonă să moară de foame, este chiar obscen să vedem numai lemnul tăiat și să nu înțelegem și motivele pentru care se taie! Dar, din nou un număr de activiști vede cu superioritate numai vârful piramidei, baza ei neinteresându-i deloc! Apoi, marea problemă a LGBTQ …! Da, este o problemă pentru că și aici, la noi, indiferent de specificul local, sunt susținători ai celor mai sus pomeniți! Vreau să fie clar, nu am nimic împotriva lucrurilor petrecute în intimitate sau cluburi private, dar să faci propagandă în această direcție în școala primară, mi se pare abject! Activiștii lgbt … au făcut pasul acela care-i separa de protejarea drepturilor minorității de privilegiile acordate comunității lor! Tot ei au ajuns la concluzia că este – sau trebuie să fie – o mândrie să fii membru activ al acestei comunități! De aici și ideea drapelului minorității și bineînțeles a numelui sub care se regăsesc: PRIDE! De ce este pride, adică o mândrie să fii homosexual sau altceva de genul ăsta, eu nu pricep, de ce este o mândrie să-ți schimbi sexul nici atât nu pot înțelege și, numiți-mă prăfuit, învechit sau demodat dar de ce este o mândrie să te declari fără sex tot nu pricep! Deși aș vrea, nu pot înțelege! Nu-i așa că-s demodat …?

   Ei bine, am discutat aici și acum despre câteva dintre problemele false ale momentului, probleme cu care unii politiceni își umplu timpul și din care își fac un titlu de glorie, preferând delta Văcărești și costurile aferente ei introducerii de apă/canal pe străzi periferice și vai de ele! Dar, problema nu asta este, problema constă în faptul că grupuscule vocale se erijează în reprezentanți ai societății, că indivizi zgomotoși reușesc să obțină prin imitație privilegii pentru fenomene și persoane care nu au nimic comun cu noi și specificul nostru național: știți cum spune ardeleanul, 40⁰ e febră nu țuică, pentru că ăsta-i obiceiul locului – de ce vreți să-l obligați să bea șampanie și să mănânce fois gras în loc de slană cu ceapă și o țuică bună? Pentru că așa se face în occident? Dar pe cine interesează? De ce trebuie să imităm ce fac alții? Românii nu sunt iubitori de unguri – din păcate, trebuie s-o spun – dar în ultima vreme, atitudinea lui Orban Viktor a găsit mulți simpatizanți și printre români! De ce? Nu, nu pentru că politica guvernului ungar este antieuropeană, pentru că nu este, ci pentru că este pro maghiară, pro specificul național cu tot ce înseamnă asta! Ar trebui să învățăm ceva de aici? Cred că ar trebui să învățăm să ne protejăm noi pe noi, pe noi și pe ai noștri, fără urmă de xenofobie sau naționalism de culoare aurie, trebuie să ne apărăm specificul național, să terminăm cu romgleza penibilă care ne înconjoară și să adoptăm hotărârile care ne convin nouă, să nu îngenunchem ca proștii pentru probleme care nu ne privesc și pe care nu le înțelegem, să rezolvăm deci lucrurile în spirit european dar în primul rând cum ne convin nouă și nu cum par a trebui să fie în viziunea unui deputat luxemburghez sau olandez la Bruxelles, pentru că noi trăim aici și nu ei!

   Ω

   Așa cum de-a lungul timpului am putut fi întrebați prin referendum ce credem despre una și despre alta, poate ar fi cazul ca și în asemenea probleme să fim întrebați ce părere avem și ce vrem: unele referendumuri pot fi naționale, altele locale, dar trebuie întrebată populația ce crede de cuviință: vom afla astfel – poate – că majoritatea populației își dorește ca președinte un bărbat mustăcios în fustă, cu tocuri, căsătorit cu cinci bărbați, sau că în București, Cluj,Timișoara, etc, oamenii doresc interzicera transportului auto și cer introducerea atelajelor hipo, ori că un copil la intrarea la școală ar trebui să-și aleagă sexul, ori că ieșenii își doresc demolarea Palatului Culturii și înlocuirea lui cu o baltă puturoasă ridicată la nivel de rezervație naturală! Cine știe ce vor alegătorii cu adevărat … nimeni nu știe până nu îi întreabă! Așadar, hai să ne sfătuim între noi, să vedem cum este mai bine, să nu mai lăsăm pe alții să hotărască pentru noi și să ne păstrăm pe cât posibil limba, obiceiurile și specificul național, oricât de recent ar fi el, să arătăm ciobanilor că și oile care ne cred, pot învăța să fie agresive și să muște  … Ar trebui să ne reluăm poziția de majoritate care permite minorităților drepturi în limita intersului național și a bunului simț nu la simpla cerere a unor isterici și necunoscuți aleși europeni …

   Dacă acum nu reacționăm și spunem că nu ne interesează, riscăm ca viitoarea generație să întrebe ce cuvânt a spus copilul prima dată, părinteunu sau părintedoi? Așa gândește un om, de pe stradă …

Analfabeții volanului

   Am fost un pic pe A2 ... am fost și nu m-aș mai duce dacă nu aș fi obligat: ei bine, după accidentele în lanț din ultima vreme, poliția rutieră a luat măsuri! Dar ce măsuri, la fiecare bretea care are legătură cu A2 se găsea câte o pereche de pedepsiți, holbându-se la trafic! La început, plecând din București, coloana a mers tare și a lăsat-o mai moale când waze-ul anunța poliția. După un timp, nu numai că viteza nu scădea dar, concetățenii noștri intuind că nu pot avea toate mașinile radar și că sunt puse de frumusețe, nu s–au mai sinchisit și au călcat accelerația la, mă scuzați, blană! La blană! Și a început din nou nebunia! Am observat din nou ce înseamnă gândirea cazonă mai ales în slujba statului: un general zevzec (vorba lui Coșbuc) a crezut că este suficient să pedepsească neastâmpărații de la rutieră punându-i de strajă la autostradă! Bineînțeles că a fost inutil, bineînțeles că toți „jmecherii” au râs de ei și, bineînțeles că din nou am asistat la scene de analfabetism șoferistic! Spun analfabetism pentru că și eu și alții, prin analfabetism funcțional am înțeles persoane incapabile să priceapă un text sau o socoteală, dar acum am băgat de seamă că nu la atât se rezumă povestea ci, mult mai grav, prin analfabetism funcțional trebuie să înțelegem atitudinea nevinovaților care nu văd în viitorul imediat efectul acțiunilor comise nici asupra lor, nici asupra celorlalți! Altfel nu îmi explic cum, eu mergând pe cruise control cu 129 km/h sunt depășit de un Yaris primul model care trage brusc în fața mea, pe prima bandă, pentru a face loc unei motociclete care venea tare! Poliție? He he, poliția moțăia liniștită, în Loganurile de serviciu, fără să vadă, fără să audă! Așadar, ideea aceea de a scoate ÎN TRAFIC câte o mașină la fiecare 100 km, mașină care să circule cu viteza maximă admisă în acel sector de drum nu a fost înțeleasă de șefii poliției rutiere, cei care au preferat să scoată în soare și căldură zeci de oameni care să admire în liniște traficul! O altă prostie marca poliția rutieră, o prostie care venind la pachet cu fabricile de permise și retragerea tuturor echipajelor după ora prânzului, nu ne mai miră!

   Ω

   Oameni buni, dacă vreți să vă sinucideți, nu o faceți în public și nu luați voi și persoane care nu doresc asta, puneți-vă lațul de gât acasă și basta! Este așa de greu de priceput? Se pare că la nivelul actual de analfabetism funcțional, șofatul pe drumurile publice se încadrează perfect în medie: peste 40% analfabeți funcționali, cel puțin patru români din zece sunt bezmetici pe șosea, neînțelegând cu mintea lor puțină și – mă scuzați – proastă, consecințele imediate ale acțiunilor lor criminale! Așa crede un om, de pe stradă ...

Amărăciunea dezamăgirii

   Nu am avut niciodată încredere în personajul de operetă numit bogdan rareș, nu am avut și pace: de ce, nu mai contează! Dar în promisiunile președintelui Rmâniei și opoziției din acel moment da, am avut, am sperat că pot avea, mi-am dorit să fie adevărat că statul român se va întoarce către cetățenii lui, că va funcționa pe bază de meritocrație, că se va desființa SS, că se vor desființa pensiile speciale ... și iată urmarea: președintele României, a promulgat deja o lege care mai schimbă ceva din sistemul public de pensii, adică se modifică legea pensiilor în vigoare oferind o serie de facilități celor care au lucrat sau lucrează în domeniul energetic! Concret, prevederile legii îi includ pe mineri și energeticieni care dacă au 25 de ani de muncă în domeniu și implicit o perioadă egală de contribuție vor putea ieși la pensie cu 13 ani înainte de vârsta standard, deci dacă au strâns 25 de ani de plată a contribuțiilor de asigurări în domeniul energetic, aceștia se vor putea pensiona la 52 de ani! Argumentul este acela că energeticienii și minerii lucrează în condiții grele și, drept urmare, au dreptul să primească un regim special în ceea ce privește pensionarea. Nu mai vorbim despre faptul că legea, prost făcută ca toate legile românești, nu specifică în mod expres care sunt angajații care pot beneficia de pensionarea aceasta extraordinară, punând de fapt semnul egal între minerul din subteran și controlorul de pontaje de la suprafață, ci vorbim despre o nouă ingerință și presiune asupra sistemului public de pensii într-un domeniu care era deja reglementat solid prin grupele de muncă ce reprezentau recompensa și recunoștința noastră pentru cei care au depus muncă grea!

   Așadar, de ce a fost nevoie de această lege ambiguă?

   Cui folosește ea?

   De ce s-a creat încă o categorie de privilegiați pe spatele plătitorului obișnuit de taxe și impozite?

   Întrebările își au rostul, pentru că cu cât este mai mare numărul beneficiarilor de pensii speciale sau de serviciu, cu atât mai greu este să renunți la acordarea acestora și, cu cât este mai mare numărul de categorii de privilegiați, cu atât mai puternică va fi alianța și rezistența lor în fața unei presupuse schimbări!

   Așadar, nu doar că rarul bogdan și ai lui nu au desființat pensiile speciale, nu doar că meritocrația nu și-a făcut încă loc, nu doar că hoții de lemne nu au fost prinși, nu doar că poliția este în continuare percepută ca fiind coruptă și lipsită de reacție, dar se creează noi clase de privilegiați, fiecare duce local își gestionează feuda în stil medieval, hoții de lemne sunt apărați chiar de ministrul mediului iar poliția nu are oameni pe stradă, aflând de la TV că pe autostrăzi se circulă pe contra sens!

   Ω

   Mulțumim fostei opoziții și actualei puteri pentru dezamăgirea produsă: măcar ne-am trezit mai devreme decât în alte cicluri electorale! Pot spune că cei aflați acum la conducere sunt de departe cea mai mare și mai amară dezamăgire politică pe care au suportat-o românii de la revoluție până acum, este o dezamăgire mai mare decât cea produsă de iliescu și ai lui în anii `90. Este îngrozitor să constați că tocmai cel/cei care au inventat sintagma „partid toxic” să se arate la fel de toxici ca și partidul arătat cu degetul acum câțiva ani!

   M-am tot gândit și am înțeles că de fapt nu sunt dezamăgit, sunt dezgustat de această conducere ineptă care se luptă pe banii noștri pentru conducerea unei organizații politice particulare lăsând totul de izbeliște pentru interesul personal: pe mine personal m-au pierdut, pe mine și pe mulți alți oameni, de pe stradă ...

 

Sinucigași asasini

   Am avut în ultima vreme un recital de accidente în lanț: unele dintre ele chiar spectaculoase aș spune. Autoritățile este posibil să se întrebe de ce au avut loc și, cum de obicei autoritățile obțin răspunsuri tardive și inutile, am gândit că este cazul să le ajutăm! Așadar, de ce au loc asemenea accidente, de ce are România cel mai mare procent de morți pe șosele, de ce sunt drumurile românești printre cele mai periculoase din lume? Răspunsul vine de la sine, din cauza fabricilor! Din cauza fabricilor de permise vreau să spun ...

   Am auzit cu toții de posesori de permis de conducere analfabeți (adică le-ar fi fost imposibil să ia examenul teoretic, nu?) și ne-am amuzat amar, dar nu am vrut să gândim mai departe: un autoturism sau un alt autovehicul este un bolovan cântărind de la o tonă în sus, mișcându-se cu cel puțin 70 sau 80 de km/h! Adică, niște lacomi polițiști de la circulație lasă în fiecare județ, zi de zi, lună de lună, an de an, zeci și sute de posibili asasini să circule pe străzile patriei! V-ați gândit vreodată că în spatele multelor vile cu epoleți nu stă numai o corupție obscenă ci și sinistre mormane de cadavre de nevinovați? Spun de multă vreme că astăzi, în România cel puțin un șofer din patru nu are permis obținut corect și a părut o exagerare: așa este, procentul mă tem că este mai mare! Dar ce facem cu cei care obțin permisul corect, în urma unui examen? Întreb pentru că, de la un timp, în zona în care locuiesc, s-au pripășit oarece școli de șoferi, așa că vreau nu vreau, văd cum conduc elevii cu instructorul în dreapta lor: ei bine, văd că instructorii ar trebui să mai facă școala de șoferi din moment ce-i învață pe viitorii șoferi să dea semnale cu luminile de avarie, îi învață să o ia pe scurtătură depășind linie dublă continuă, îi învață că odată aprinse avariile poți opri oriune, îi învață să semnalizeze orice schimbare de direcție (chiar și atunci când este o simplă curbă fără alte alegeri), îi învață să meargă la axul drumului cu sub 30 km/h, îi învață cum să șunteze semaforul care este deja galben ca să nu prindă roșul, îi învață să claxoneze și, foarte important, nu-i învață să parcheze ori să gareze atunci când se opresc pentru mai mult timp, luând ca exemplu „domnii” șoferi ai STB-ului, cei care opresc numai pe mijlocul primei benzi! Ar fi multe de spus, dar am văzut și mașini de școală în timpul examenelor și nu cred că acum 30 de ani vreun candidat care mergea sinusoidal și cu opintiri, care semnaliza când drumul făcea o curbă dar nu semnaliza în intersecție lua examenul! Este evident că școlile de șoferi scot pe bandă viitori sinucigași asasini! Este evident că dacă nu ai permis nu exiști! Este evident că justiția, cea care nu i-a retras lui piedone suta de permise obținute la Pitești în mai puțin de opt ore este părtașa acestor întâmplări, aș spune chiar părtașă cu bună știință!

   Vine apoi, lipsa de interes și de implicare a poliției rutiere! Te duci la mare pe A2 și vezi la câte o ieșire o mașină de poliție cu unul sau doi pedepsiți moțăind la datorie: Waze-ul te-a anunțat din timp așa că, dacă ai viteză, o lași mai moale. Și apoi? Și apoi trebuie să te dai la o parte pentru că vin golanii cu permise cumpărate, cei care nu au idee că drumul se împarte între toți participanții la trafic și nu este numai al lor, vin așadar posesorii de SH nemțești și dacă nu te ferești ești victimă sigură: 180 sau 200 km/h este o viteză comună! Apoi, cei cu Skode își spun că și ei au mașini cu ceva sânge nemțesc, așa că o calcă și ei! Câte un posesor de Logan, jignit în sentimentele lui naționalist automobilistice vrea să spele rușinea autohtonilor și fuge și el cât poate! Cine îi oprește? Nimeni! Ei bine, așa cum este pe A2, la fel este pe toate drumurile României!

   Pleci din țară cu mașina? Nu ai nici o problemă să recunoști șoferul român: depășiri riscante, viteză peste limita admisă, dispreț pentru toți ceilalți participanți la trafic și viața lor, aveți curiozitatea să-i urmăriți în special pe aici prin apropiere, prin Bulgaria!

   În orașe, microbuzele și taxiurile fac legea! Credeți sau nu, dar așa este: am fost oprit într-o noapte de un echipaj de poliție pentru că aș fi circulat cu faza lungă în localitate; m-am arătat uimit iar polițiștii de pe mașina care, să nu uităm, staționa deci nu mă putuse vedea în mers, mi-au declarat senini că m-a raportat un ... taximetrist! Așadar, poliția închide ochii la mârlăniile huliganilor de pe taxi pentru a primi ponturi, pentru o ... colaborare?  O paranteză: arătându-mă gata să sun la 112 și să raportez ceea ce consideram a fi un abuz, cei doi brusc s-au dovedit mărinimoși ... Și asta nu este singura aventură cu poliția rutieră: sunt convins că nu sunt singurul care are ce povesti! Dacă eram vreun țigan cu beemve beat și drogat, probabil că nu mă oprea nimeni ...

   Așadar, dacă nu se schimbă modul în care se face școala de șoferi (permisul de a conduce pe drumurile publice o armă letală se obține mai repede și mai ușor decât un atestat de frizer!), dacă nu se schimbă modul în care sunt verificați instructorii și dacă nu se renunță la sistemul actual al examenului dat cu polițist și nu cu un șofer civil care în ultimii zece ani nu a avut nici o contravenție ales prin tragere la sorți, vom tot avea asemenea accidente! Nu trebuie să uităm, poliția de orice fel este o instituție coruptă și de bani aducătoare, așadar trebuie îndepărtată din examinarea auto la fel cum trebuie îndepărtată și din serviciile de evidența populației sau de cazier, lucruri pe care le face în continuare (prost!) în virtutea inerției: poliția nu trebuie să aibă rol administrativ ca acum, este o greșeală, poliția trebuie să se ocupe numai și numai de problemele de supraveghere și cercetare! Suplimentar, poate se schimbă și modul în care răspunde un organ al statului pentru neîndeplinirea sarcinilor de serviciu: eventual cu pierderea pensiei ...?

   De ce nu este poliția prezentă în trafic? De ce polițiștii nu au un sector de care să se ocupe? De ce poliția are mai mulți funcționari decât oameni pe stradă? Dracu` știe ... 

   Ω

   Dacă poliția ar vrea cu adevărat să stopeze numărul accidentelor, ar fi suficient ca la orele de vârf, pe drumurile știute ca periculoase, să circule câte o mașină de poliție cu viteza maxim legal admisă în loc să doarmă pe la intersecții ... așa crede un șofer, ăăă, un om de pe stradă ...

Entr`acte: singure

   Nu cred că există om care să nu fi auzit de Romeo și Julieta! Zic de auzit, nu de văzut ... În sfârșit, dacă toți am auzit de original, câți dintre noi am auzit sau chiar văzut forma concentrată și contrasă, adică Julieta fără Romeo? Dacă nu mă credeți, piesa există, este semnată de Bogdan Theodor Olteanu și Alex Mircioi și se joacă la Teatrul Odeon din București în regia lui Bogdan Theodor Olteanu. Jocul, partea vizibilă a teatrului, a căzut în sarcina a trei actrițe, Ioana Bugarin, Elvira Deatcu, Ruxandra Maniu și se petrece într-o simplitate foarte căutată și elegantă a scenografiei semnate Alexandra Panaite.

   Ei bine, vechea poveste adusă într-un târg de provincie a României moderne, este plină de necunoscut, de posibilități neexploatate în original de către marele Will și te ține atent nu din cauza ci datorită decorului inteligent și jocului demn de aprecierea noastră și de o scenă mai mare a celor trei! Nu voi povesti ce și cum se petrec lucrurile dar vă garantez că o seară la Odeon petrecută în compania acestei piese nu vă va dezamăgi: vechea poveste, spusă într-un mod și cadru nou este plină de savoare și neprevăzut!

   Ω

   Trebuie să spun, cu regret, că orice aș face, nu mă pot obișnui cu scaunele nenorocite ale sălii de la subsol! Nu pot și pace! Și este păcat, pentru că în rest totul merită din plin, chiar și aici unde trei actrițe, singure, ne-au umplut seara: asta-i părerea unui om, de pe stradă ...

 

Nimic nou

   Am dat o fugă în Bulgaria: v-am, spus, nimic nou ... Am fost din nou neplăcut impresionat de starea mizerabilă a drumurilor, așa că din nou mi-am spus că cine critică amărâtele noastre de drumuri trebuie să meargă în Bulgaria! Dar, dincolo de această problemă, nu pot să nu mă arăt din nou mulțumit de vecinii noștri: fără mofturi și pumni în piept, taxa de drum se plătește liniștit la automat și primești confirmarea pe e-mail, oamenii sunt calmi și amabili, peisajele frumoase, mâncarea bună! Și pentru că am ajuns la mâncare, la cheltuieli deci, mă întreb din nou – v-am spus clar de la început că nu am nici o noutate! – de ce vecinii noștri care nu au nici un strop de hidrocarburi plătesc mai puțin decât noi pe combustibili, că o masă pentru doi la un restaurant de fițe cu fripturi de vită și vin a costat circa două sute de lei, că hotelul are un preț decent în condițiile în care este cu adevărat hotel, că nu există porcăriile astea numite pensiuni ...

   Dar ceva oarecum nou tot trebuie să spun: am intrat și într-un magazin care există și în România! Șoc, marfa pusă frumos pe dimensiuni, stoc disponibil de la XS la 4XL și ... și ... și prețuri de cel mult 50% din cele de la noi!!! Pe bune? De ce acolo se poate iar la noi prețurile au luat-o razna? De ce la vecinii bulgari, colea peste gard, se poate trăi decent iar la noi prețurile s-au grăbit să se occidentalizeze pe spatele unor venituri estice?

   Ω

   Așa cum am promis, nu am un răspuns la această întrebare dar ăsta nu-i un lucru nou, la fel cum nici guvernanții noștri, oricare ar fi ei, prezenți trecuți sau viitori nu pot răspunde!

   Așadar, nimic nou ... așa crede un om de pe stradă ...

 

Roboții și lăcomia

   Ați auzit de emag? Cu siguranță ... Dar în ultima vreme, în ultimii doi trei ani ați apelat la serviciile emag? Dacă nu ... Dar dacă da, ați observat ceva? Ei bine, emag pare a fi devenit un „brand” și atâta tot, o chestie cu depozite uriașe și nume pe ușă și cam atât ... Pentru că, de la un timp, emag s-a transformat într-un retailer mai feroce decât carrefour, cora sau kaufland! Pur și simplu emag este acum o umbrelă la adăpostul căreia se poate întâmpla orice! Marea, enorma majoritate a produselor sunt vândute de comercianți paraleli cu emag, firme care doar folosesc rafturile virtule ale emag. Nu, chestia asta nu m-ar deranja deloc dar ... da, ca de obicei, există un dar! Dacă ai nevoie de o legătură cu serviciul de livrare, vei fi îndrumat către robotul curierului, dacă ai de ridicat de la easybox ești trimis către robotul celor cu easybox, dacă ai o problemă tehnică vorbești cu robotul de la depanero și așa mai departe! Ba chiar și factura este făcută de firma car vinde real și nu de către emag! Pot spune, ca Stan Pățitu`, că sistemul care probabil a îmbogățit deja ceva acționari, nu este chiar mai bun și pentru clienți: prețurile emag sunt în general o idee mai mari decât ale concurenților online, reclama agresivă îi duce încet dar sigur către o poziție dominant monopolistă pe piață în timp ce calitatea produselor diferă de la firmă la firmă iar serviciile sunt de multe ori jenante! Faptul că emag își arogă dreptul de a filtra review-urile nu este la rândul lui un lucru bun, motiv pentru care am găsit mai multe bunuri cu note formidabile dar de o calitate îndoielnică: oamenii se mai pot plânge de curier, poate de câte un produs neconform și rar de tot de calitatea reală a mărfurilor vândute sub umbrela binevoitoare a emag, așadar emag pur și simplu interzice review-urile cu tentă negativă! Cineva se îmbogățește obscen de mult din pură lăcomie, instituțiile statului nu remarcă poziția dominantă a unor jucători și nici măcar prețurile identice ale multor produse identice vândute de magazine teoretic concurente iar noi suntem așteptați să fim mândri că suntem români!

   Ω

   Mie personal mi-a fost întârziată livrarea unui produs prin easy box timp de patru zile pentru că în week-end nu se poate deranja nimeni să repare un easybox defect: parol, pot înțelege asemenea accidente, pot înțelege asemenea defecțiuni, nu sunt absurd, dar așteptam măcar un „ne pare rău” sau „ne scuzați”! Așa cum ați auzit dumneavoastră, așa am auzit și eu! emag? emag nu are nici o treabă, de livararea prin easybox se ocupă firma sameday care se dovedește a fi fourday și care are un nefericit de angajat call center pus să ia șuturile clienților nemulțumiți: în rest, clientul este doar o oaie care se cere tunsă, dacă țipă, pe nimeni nu interesează! Până și modul în care este setat robotul ne arată de câtă lipsă de respect se „bucură” clientul: „cu tine”, „tu”, etc, exprimarea reverențioasă nu  există în cazul roboților care vorbesc o engleză atât de curată încât nu au aflat încă banalitatea conform căreia în engleza din care au tradus imbecilii, nu se spune „dumneavoastră” ca „tu” ci se spune „tu” ca „dumneavoastră”! Așadar, exprimarea în textele pe care le-au copiat și tradus, în relația cu clientul nu este „să ne spui” ci „să ne spuneți”! Știu că astăzi, când toți suntem cu sau fără motiv grăbiți, nu prea se mai bagă în seamă asemenea lucruri și este păcat, pentru că până și banala formă de adresare spune multe despre persoana sau instituția cu care am relații!

   Așadar, emag trebuie ajutat să revină cu picioarele pe pământ pentru că a ajuns pe piața românească așa cum era Microsoft pe piața americană acum vreo 20 de ani: poziția dominantă și monopolistă ucide concurența! Poate aude și vreo sinecură a statului român ... speră un om, de pe  stradă ... 

De la Agerpres cetire

   Agerpres ne aduce la cunoștință rezultatele cel puțin interesante ale sondajului de opinie „Neîncrederea publică: Vest vs. Est, ascensiunea curentului naţionalist în era dezinformării şi fenomenului ştirilor false”, sondaj realizat de INSCOP Research în perioada 1-15 iunie. Bineînțeles că nefiind vorba despre educația sexuală în școli sau eliberarea lui dracnea din pușcărie, sondajul nu a fost făcut cunoscut cu surle și trâmbițe, deși rezultatele lui par foarte interesante!

   Astfel:

-          59,5% au răspuns afirmativ, iar 34,8% negativ întrebaţi dacă ar vota un partid naţionalist, care promovează valorile religioase şi ar susţine familia tradiţională, iar dintre aceștia:

-          61% au spus că nu ar mai vota un astfel de partid în cazul în care acesta ar propune ieşirea României din Uniunea Europeană;

-          75% au spus că nu ar vota un astfel de partid, în cazul în care acesta ar propune apropierea României de Rusia;

-          70% au precizat că nu ar vota un astfel de partid, în cazul în care acesta ar propune restrângerea drepturilor minorităţilor naţionale.

-          64,8% dintre respondenţi cred că România trebuie să îşi apere interesele naţionale atunci când sunt în dezacord cu regulile Uniunii Europene, chiar dacă riscă să îşi piardă poziţia de stat membru al UE.

-          28% au fost de părere că România, în calitate de stat membru, trebuie să respecte regulile UE, chiar şi atunci când îi sunt afectate interesele naţionale.

-          64,5% au fost de părere că ieşirea României din UE ar afecta interesele naţionale ale ţării

-          29,4% au apreciat că ieşirea României din Uniunea Europeană nu ar afecta interesele naţionale ale ţării

-          62,9% au apreciat că, în viitor, România s-a dezvolta mai bine economic dacă ar fi în interiorul Uniunii Europene

-          27% au considerat că România s-ar dezvolta mai bine economic dacă ar fi în afara UE.

   În ce priveşte interesele naţionale ale României:

-          32,6% au indicat dezvoltarea economiei;

-          24% întărirea rolului României în UE;

-          11,9% dezvoltarea infrastructurii de transport;

-          7,7% protejarea grupurilor de populaţie vulnerabile;

-          6,8% întărirea capacităţii militare;

-          6,6% păstrarea valorilor naţionale româneşti;

-          6% dezvoltarea relaţiilor economice cu China/Rusia;

-          4,4% naţionalizarea resurselor naturale.

-          90,6% au fost de părere că România trebuie să protejeze drepturile minorităţilor etnice de pe teritoriul său, în timp ce 7,7% au fost în dezacord cu asta.

   Până acum, dacă suntem puțin atenți, observăm că românii sunt majoritar pro europeni, cu o orientare pro civilizație occidentală, fără un apetit deosebit privind apropierea de fostul frate mai mare de la răsărit și cu dorința dezvoltării într-un cadru instituțional european. Pe de altă parte, este evident apetitul concetățenilor noștri pentru familia tradițională, presupun că și pentru morala creștină chiar fără o mistică religioasă evidentă și manifestă, mai înțeleg că românii sunt majoritar împotriva noilor tendințe sexuale dar și că noi, în general, suntem pentru apărarea drepturilor minorităților!

   Ω

   Totuși, ceva aici nu se pupă! Și zic „pupă” pentru că mă gândesc la drepturile minorităților sexuale: la ultimul referendum, populația s-a opus zdrobitor ideii de familie tradițională obligatorie! Dar ... dar cred că întrebarea a fost greșit pusă și momentul prost ales! Dacă întrebarea era „sunteți împotriva familiei tradiționale?” rezultatul referendumului ar fi fost tot de respingere, pentru că noi, concetățenii noștri de mână cu noi, în mijlocil verii, am ales să mergem la mare, la munte, la grătar, etc, oriunde numai la vot nu! Nu înțeleg cum altfel se explică răspunsurile paradoxal antagonice de tipul susținerii familiei tradiționale dar și a drepturilor minorităților, de susținere a drepturilor minorităților dar și de permanente atacuri – chiar voalate – la adresa țiganilor, jidanilor, ungurilor, homosexualilor, etc, etc!

ACEST SONDAJ DE OPINIE M-A LĂMURIT CĂ ÎNCERCĂM SĂ

FACEM FRUMOS, SĂ PĂREM EUROPENI ȘI PROEUROPENI

DAR CĂ ÎNCĂ NU ȘTIM SĂ MINȚIM ȘI NE DĂM DE GOL!

   Realitatea este mult mai dură, fie că ne place, fie că nu: suntem împotriva minorităților etnice din motive pur iraționale și naționaliste, demonstrând că trăim alături de unguri și țigani de sute de ani dar încă nu am ajuns să-i cunoaștem (și nici ei pe noi!); persoanele cu altă orientare sexuală decât majoritatea ne oripilează dar suntem împotriva educației sexuale în școli, educație care ar putea lămuri mulțime de tute să nu mai rămână borțoase la 14 ani dar și pe unii băieți care este normalitatea și la ce folosesc chestiile alea care-i încurcă la orele de sport! Tot ciudat este și votul masiv pro european într-o țară în care cel mai puternic partid politic cerea acum nici doi ani ieșirea din uniune, ceea ce i-a adus suficiente voturi încât să fie și acum cel mai tare partid de opoziție! Așadar, pe cine vrem noi să mințim? Așa se întrebă un om, de pe stradă ...

Despre pepeni, patriotism și alte prostii

   În ultima vreme, în ultimii ani adică, societatea românească s-a pervertit: îi place cum sună Eminescu când vorbește mânios despre boierii care vara stau prin „Alpii cu frunțile de gheață” dar, în același timp, procedează și ei la fel. Cei ce nu pot, nu-și permit, nu vor – adică cei mai mulți – își arată potența prin cumpărături. Nu este nevoie să vă spun eu ce fel de cumpărături însă, pentru bunul mers al discuției o voi face: românul și-a pierdut bunul obicei de a mânca și bea sezonier, acum românul vrea roșii iarna și portocale vara! Să fie oare rău? Nu, nu neapărat ... daaaar ...

   Pentru că întotdeauna există un dar, iată-l și pe cel legat de patriotismul nostru alimentar care nu depășește punctul de maxim al burții: avem deja de vreo două luni pepeni pe piață. Acum, fac o paranteză și spun că școala a reușit minunea de a scoate oameni alfabetizați și complet imbecili: întreba prin mai, poate începutul lui iunie o mândră dacă este adevărat că pepenii din comerț sunt românești! Am ajuns să nu știm când se coc fructele autohtone? Se pare că da ... Dar să revenim: de ceva vreme suntem inundați cu pepeni veniți din Grecia ori din altă țară ceva mai caldă. Nu este rău pentru noi, pentru comercianți, pentru transportatori ... dar producătorii autohtoni de pepeni, ce fac? Ei cui își vând marfa când aceasta va fi coaptă pe la sfârșitul lui iulie sau chiar august? Și cu ce preț vor putea vinde din moment ce monopolul este deja creat? La fel s-a întâmplat cu roșiile, cu merele, cu perele, cu fasolea și cu multe alte produse agricole autohtone. Nu este cazul să vorbim aici de înapoierea românului care teoretic vinde grâu și importă aluat și făină, deși cred eu că aici se plimbă doar niște hârtii aducătoare de scutire de TVA! Ce facem apoi cu perpetua pestă porcină românească venită din Africa? Întreb pentru că pe 24.06.2021 mai erau active ... 96 de focare, ceea ce ne împinge să cumpărăm carne import Spania sau mai știu eu ce nebunii, produsul românesc fiind măcar parțial interzis pieței!

   Aici se bat cap în cap mai multe lucruri: agricultorii noștri, pe care statul român nu-i ajută că nu are voie, se luptă cu agricultorii străini pe care statele lor, deși nu au voie, au găsit soluția de a-i ajuta. Apoi, statul nostru are grijă să impună toate interdicțiile dictate de UE dar nu pare a se agita să și rezolve problemele care au dus la interdicții. Statul român care suntem de fapt noi, este împănat cu sinecuri iar omul muncitor își ia câmpii! Statul român, nu a avut grijă să existe o bancă agricolă cu capital majoritar românesc, orientată în special pe producătorul autohton. Același stat român nu ajută agricultorii să se asocieze și, nu în ultimul rând, iubitul nostru stat român, dă licențe de import cu ochii închiși, îmbogățind importatorii arabi de cele mai multe ori, îmbogățind magazinele de retail și sărăcind producătorul autohton până la disperare și dispariție! Suntem mereu în criză de bani, suntem mereu nemulțumiți financiar dar nimeni, niciodată nu a spus lucrurilor pe nume: în România nu sunt salariile mici, în România sunt prețurile mari! În urmă cu ceva vreme am cumpărat cerise, cireșe pentru toată lumea, de la Paris: erau mai ieftine decât la București! De ce s-a ajuns la absurditatea de a avea prețuri fără nici o legătură cu piața, cu calitatea, cu venitul? De ce statul român protejează importatorii, de ce statul român protejează țiganii care spală banii din curve și droguri prin imobiliare, de ce statul român intervine când trebuie să câștige cineva dar niciodată pentru câștigul întregii societăți? Bănuim, dar nu știm cu siguranță! Statul român, căpușat de sinecuri, nu își poate reveni, iar intervențiile CCR peste capul parlamentului în orice problemă, nu fac decât să agraveze situația!

   Ω

   Suntem așadar vânduți importatorilor, suntem în situația de a regreta vechiul COMTIM, distrus cu bună știință pentru a asigura importurile de carne la prețuri oneroase, suntem buni să mâncăm mere din Chile sau Polonia și nu ne interesează că Voineștiul crapă de foame: dar suntem patrioți și ne mândrim cu un mic tricolor agățat pe mașina second hand, gunoi luat de bun din Germania!

HALAL PETRIOTISM! NU NE MAI VEDEM INTERESUL, NU MAI DISTINGEM BINELE DE RĂU DAR ...

SUNTEM PATRIOȚI ȘI AL DRACULUI DE CREDINCIOȘI:

PÂNĂ VOM AFLA CĂ ȘI CEARA DIN LUMÂNĂRI ESTE IMPORTATĂ ...

    Mulți dintre concetățenii noștri, împinși de stat, se mândresc cu o falsă bunăstare dar nici nu știu gustul fructelor de sezon, al căpșunilor primăvara, al merelor toamna și al gutuilor în pragul iernii: de fapt, nici nu știu ce pierd făcând bradul de Crăciun în mijlocul verii! Așa crede un om, de pe stradă ...