Când funcționarii ...

   Când funcționarii sunt puși să facă o treabă, putem fi convinși că o vor face cum știu ei mai bine: adică, vor face un lucru fără legătură cu realitatea, fără legătură cu viitorul, fără legătură cu societatea și interesele ei ... dar lucrul respectiv va fi gata la timp și va arăta bine! Pe hârtie cel puțin ...

   În ultima vreme, UE, în lipsă de alte preocupări mai arzătoare, și-a spus că este cazul să se ocupe de problema gravă a încărcătoarelor telefoanelor mobile: deci, să nu mai pună fiecare firmă ce poftește ci să folosim toți cei din UE același încărcător, astfel încât eu, aflat în vizită în Islanda de exemplu ori în Malta, să pot încărca telefonul cu „utilajul” gazdelor! Cum vi se pare ideea? Este bună, nu-i așa? Nu, nu-i așa! Și pentru a ne lămuri, câteva rânduri explicative ... USB-ul normal, acela dreptunghiular, s-a născut prin 1994 sau 1995 în urma înțelegerii dintre mai mulți producători de echipamente elecronice, care au înțeles că mulțimea de porturi aflate atunci în uz nu face altceva decât să îngreuneze pătrunderea mărfii lor pe piață. Următorul pas a fost adaptarea USB-ului (universal serial bus) la echipamentele mai mici, de regulă mobile, apărând astfel mini USB-ul, pe care noi îl botezăm acum USB A: acest port, deși mai mic decât clasicul USB, putea transfera date în standardul pentru USB 1.0. Apoi, a apărut micro USB-ul, un alt port mic, care pe lângă transferul de date permitea și încărcarea cu energie electrică a echipamentului, funcționând deja cu o viteză mai mare decât a tipului A, drept care noi îi spunem acum și aici USB B. Toate porturile USB de până acum, aveau o problemă: nu erau simetrice, deci, trebuia să ai grijă cum le conectezi la aparat: vreau să ridice mâna cine nu a încercat nici măcar o singură dată să bage încărcătorul invers în telefon! Nimeni nu ridică mâna? Atunci, să continuăm ...

   Cum omul este un tip curios, unii și-au pus mintea la contribuție și au dezvoltat un nou port, anume un alt USB. Ce are acesta în plus față de cele mai vechi? Simplu, are simetrie (deci poate fi introdus oricum), are o viteză sporită (în standardele USB 3.0 sau 3.1 putând atinge 10 și chiar 20 Gb/s) și suplimentar, nu permite doar încărcarea echipamentului ci și (să spunem) descărcarea echipamentului, așadar dă voie circulației de curent electric în ambele sensuri: acest tip de port, USB C sau tip C, este portul ales de funcționarii UE pentru universalizarea încărcătoarelor în uniune ...

   Alegerea pare bună însă nu este! Generalizarea folosirii unui anume tip de încărcător va duce în mod automat la folosirea unui singur cablu de date (adică același port USB C), folosirea unui singur și unic model, nu va face altceva decât să blocheze consumatorii într-un timp al acestui tip de port în timp ce ceilalți utilizatori din lume vor beneficia de noi dezvoltări ale echipamentelor, de noi viteze și de noi funcții posibile, funcții la care astăzi nici nu ne gândim!

   Ω

   Cine va câștiga din asta? Consumatorul sigur nu, pentru că dacă în primă fază ne vom bucura de generalizarea portului tip C, cu timpul el nu doar că va fi depășit, dar producătorii de telefoane vor avea grijă să nu mai dea și încărcător alături de un aparat nou, pentru că îl ai pe cel vechi, făcându-se că nu pricepe nimeni că vechiul telefon se încărca în două ceasuri având baterie de 2000 sau 2500 mA în timp ce noul aparat are 5000 sau peste 5000 de mA și se va încărca în patru ore sau mai mult! Când se va ajunge în situația de mai sus, UE va da un ucaz prin care vom trece cu toții la noul port minune care ne va mulțumi doi sau trei ani? Sau funcționarii vor gândi cu anticipație și vor inventa chiar ei un port universal și evolutiv? Ori, mai simplu, vor interzice evoluția? În concluzie, este bună standardizarea asta la nivel european? Așa se întreabă un om, de pe stradă ...