Două dintr-o lovitură! Sau mai multe?

   În noua definiție a abuzului în serviciu, se spune (dacă mă înșel, îmi cer scuze) că se consideră abuz în serviciu fapta în urma căreia a obținut foloase necuvenite „abuzatorul” sau rudele acestuia:

AM ÎNȚELES!

   Dumneavoastră ați înțeles?
   Așadar, dacă o comit pentru PARTID, indiferent de foloasele necuvenite obținute de asociația numită oricum dar cu statut de partid politic, nu este abuz ci un act perfect legal!
   Ați înțeles?
   Condamnatul dragnea liviu a furat, dar a furat pentru partid, așa că se consideră că a făcut-o într-un scop caritabil și ... și nu mai este abuz în serviciu!
   Nu mai este nevoie de prag financiar, nu mai este nevoie de procente, nu mai este nevoie de nimic altceva decât de o înțelegere simplă între părți:

EU FUR PENTRU TINE,

TU FURI PENTRU MINE!

   Și toată lumea-i mulțumită!
   Cred că oricărui om normal din LUMEA asta i se pare revoltător actul lui iordache Caracal, numai pesedeilor NU!

   Ω

   Varianta propusă de funesta comisie are un singur lucru bun: prin forma adoptată și propusă, recunoaște tacit 

VINOVĂȚIA LUI dragnea liviu!

   P.S. Vă reamintesc că era o vreme în care nu vedeam țara asta fără evanghelie, geoană sau năstase (să nu mai vorbim despre iliescu ion): la fel se va întâmpla și cu cei de acum, adică vor intra în folclor cu gogomăniile lor! Să avem răbdare (și tutun după voie)!