Dacă nu ați priceput, vă pot traduce: teodosie
al Tomisului a făcut mare slujbă mare și a împărtășit credincioșii CU ACEEAȘI
LINGURIȚĂ! Iar când unii s-au plâns, procuratura a găsit cu cale să ne arate
din nou obrazul, adică corb la corb nu-și scoate ochii, adică sfinția sa este
aliatul nostru, al statului, așa că nu oți vrea acuma voi, niște amărâți de plătitori
de salarii și sporuri și biserici și merțane să-l pedepsim tocmai pe aliatul
nostru de nădejde, cel care cu ochi vicleni de vulpe a mai băgat odăjdiile
sfinte și-n niște bani europeni dar pe care dacă nu l-a trăznit patronul lui
spiritual, sfântul Dumnezeu adică, să-l trăznim noi, niște bieți oameni, niște
angajați ai statului care, se știe, este aliatul bisericii și invers?
Păi atunci, de
ce nu este statul aliatul propriilor cetățeni?
De ce simte
statul nevoia să se alieze cu cotoroanțele masculine cu ochi de vulpe și gheare
de vultur hoitar și nu cu cei ce-l susțin și-l plătesc?
Întreb pentru că
procuratura Constanța a declarat că nu se pornește acțiune de urmărire a
vulpoiului pentru că nici un preot nu este bolnav și nici un credincios nu s-a
îmbolnăvit dar, bineînțeles că apare și aici un dar, dar, uită procuratura să
ne spună că:
-
nu au fost testați nici unii nici alții pentru
covid
-
nu a trecut suficientă vreme pentru a vedea dacă
s-a îmbolnăvit sau nu cineva (perioadă de incubație și alte prostii ne popești)
- bolnav putea fi un credincios și să transmită infecția, nu numai un popă
-
legea nu vorbește despre pedeapsă în cazul
îmbolnăvirii ci de pedeapsă în cazul nerespectării criteriilor minime de
distanțare și protejare anti îmbolnăvire (vezi petrecerea din Herăstrău)!
Ne poate
răspunde procuratura cum stă aici treaba cu respectul legilor și al
cetățeanului?
Ne poate răspunde procuratura și justiția în general unde s-a ascuns egalitatea proclamată în titlu și articolul din constituție care spune că suntem egali în fața legilor?
Ω
A propos, că
eram să uit: dar pe țiganii din Țăndărei care au ieșit câte zece pe uliță la un
grătar, ăia de n-au infectat pe nimeni, de ce i-ați amendat? În ce mod este
diferită încălcarea legii în cele două spețe? Sau a fost mai periculoasă
baba aia de 82 de ani care are de plătit 2000 de lei amendă pentru că și-a udat
grădina de vis a vis de casă dar nu avea declarație?
Adică apucăturile
pesede-ului au rămas neschimbate?
Adică am
cheltuit aiurea cu alegerile și campaniile electorale și schimbarea de guvern?
Așa se întreabă
un om, de pe stradă ...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu