Se precipită lucrurile în procesul definitoriu pentru viitorul USA și al celor care-i consideră încă un model pe americani. Vorbesc despre procesul lui Derek Chauvin, judecat pentru uciderea lui George Floyd anul trecut prin mai. Ei bine, procesul merge înainte, în stil american, interesant este ce se întâmplă pe de margini!
Acuzarea, aduce zeci de
martori care să ateste că răposatul Floyd (tot Pink îmi vine să spun,
scuzați-mă) era și el ființă umană, lăsând de înțeles că de fapt era chiar mai
mult decât atât, era o ființă umană de proveniență africană, un afro-american
va să zică. Apoi, tot acuzarea, aduce zeci de martori care să depună mărturie
în favoarea faptului că numitul Floyd iubea și el pe unii și pe alții și era la
rândul lui iubit. În continuare, după divulgarea acestor secrete a la
Polichinelle, pentru că totul trebuia să poarte un nume, i s-a spus proces iar
acuzarea a încercat să demonstreze că răposatul habar n-avea că bancnota de $20
era falsă. Totul în modul în care se desfășoară procesul vrea să lase de
înțeles că acuzatul DC l-a ucis pe NEGRUL
Floyd nu pentru că s-a opus arestării, nu pentru că era pare-se drogat, nu
pentru că a încercat să plaseze o bancnotă falsă de $20 ci pentru că era ...
ați ghicit, negru! Apărarea până acum nu a făcut mare lucru, bazându-se pe un
produs din ce în ce mai greu de găsit pe piață în ultima vreme, anume pe bunul
simț: presiunea rasială este atât de mare pe jurați încât este greu de crezut
să dea un alt verdict decât „vinovat”, ceea ce l-ar face pe albul DC ucigaș de
afro-americani și pasibil de o pedeapsă de până la 40 de ani! Lucrurile sunt
deja atât de clare în ochii acuzării, al comunității afro-americane orbită de
nevoia disperată de răzbunare și ai
factorului politic ahtiat după exemple, încât acuzarea a declarat (citez din
memorie) „cazul este atât de simplu, acuzatul este atât de evident vinovat
încât chiar și un copil l-ar declara condamnat”!
Tocmai aici este
problema! Juraților li se cere să se comporte ca niște copii și să facă nu ceea
ce le dictează conștiința și ce le arată probele administrate ci ceea ce
„trebuie”, cu accentul pe trebuie, adică este musai să dea un exemplu, să-l
găsească vinovat pe albul DC și astfel să înceapă iluzoria salvare a negrilor
din noua sclavie în care de multe ori se complac!
În această poveste,
lucrurile se rezumă de fapt la răspunsul dat unei întrebări evidente - nu
contează câte condamnări avea Floyd la activ, nu contează că era negru și
foarte violent, nu contează că DC este alb și polițist, nu contează că în
momentul arestării Floyd a opus o rezistență inutilă și că DC ar fi folosit o
forță exagerată ... contează răspunsul la o singură întrebare:
A RESPECTAT DC PROCEDURILE POLIȚIEI DIN CARE FĂCEA
PARTE ȘI CARE L-A ANTRENAT PENTRU ASEMENEA SITUAȚII?
DACĂ DA, DACĂ A RESPECTAT ACESTE PROCEDURI, ATUNCI EL CA
SIMPLU EXECUTANT POATE ARĂTA
LINIȘTIT VINOVAȚII CU DEGETUL:
SUPERIORII CARE AU GÂNDIT CĂ
TREBUIE PROCEDAT
ASTFEL SUNT EVIDENT PRINCIPALII VINOVAȚI!
DACĂ NU, DACĂ NU AȘA A FOST PREGĂTIT, ATUNCI ESTE
VINOVAT ȘI TREBUIE, ESTE OBLIGATORIU SĂ PLĂTEASCĂ!
La asta se rezumă de
fapt procesul dar, el a fost transformat într-un show judiciaro politic, show din
care s-ar putea să nu iasă rezultate prea bune pentru nici una dintre părți!
Ω
De ce am numit aceste
rânduri „Tirania străzii” vă întrebați? Pentru că ambele tabere, adică
susținătorii lui Floyd cel care în viață fiind ar fi fost probabil ocolit și
cei ai lui DC, albul care nu s-a declarat susținător al Supremației albilor,
ambele tabere așadar au anunțat manifestații, manifestații care urmează să aibă
loc indiferent de rezultatul cu care se va încheia procesul! Așadar, oricare va
fi hotărârea juriului și sentința, acestea vor fi prilej de manifestații, de
lupte de stradă, de jefuit magazine, de incendiat cartiere! Și toate astea se
vor petrece în numele unor drepturi false și inutile, în numele culorii pe care
ne-a dat-o Dumnezeu, în numele unei egalități pe care fiecare tabără o speră în
favoarea ei: spunea W Churchill la un moment dat că
„alianța franco britanică trebuie
să fie la fel de strânsă ca legătura
dintre cal și călăreț dar, totul
este să nu fii calul”!
Ei bine, și acum, toți
vor egalitate visând să fie călărețul ... Așa vede lucrurile un om, de pe
stradă ...
P.S. Cine este de fapt
în spatele străzii, cine organizează în realitate totul? Cine și ce urmărește
acesta? Acesta este răspunsul cel mai interesant al unei întrebări încă nepuse!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu