Eu cu cine votez?

   Am urmărit fără surprindere schimbul de replici dintre senatorul nicolae șerban și o tanti deputat al opoziției. Spun fără surprindere, pentru că fragmentul în discuție nu face altceva decât să-mi întărească mai vechile convingeri! Adică, pe scurt ...
   Într-un mediu de-a dreptul ostil, au fost continuate lucrările camerei deputaților. Opoziția a vrut să-și spună părerea și a exagerat cu tragerile de timp simțind că nu are succes; pesede-ul, plictisit să mai mimeze democrația le-a închis microfonul, i-a înjurat și i-a huiduit; opoziția a făcut ce știe mai bine, adică a acuzat puterea în general, fără argumente; o tanti deputat cu nume demn de Divertisul din vremea lui bună - Cosette Chichirău - l-a filmat pe senatorul nicolae șerban în timp ce acesta practica sporturile de mai sus; senatorul i-a spus că este proastă; ea l-a jignit suprem acuzându-l că a fost șofer; nicolae a răspuns că n-a fost șofer; madame deputat a spus „ba da, că am poze”; nicolae a replicat „și eu am poze cu tine făcând sex anal”; etc, etc, etc ...
   
   Acum, aș avea câteva nelămuriri ... ocupația de șofer, atunci când este onest făcută, este la fel de onorabilă ca oricare alta acceptată de societate, deci madame Chichirău trăiește în alte sfere! Acuzarea cuiva pentru un fapt ilegal, este la rându-i o ilegalitate până ce este dovedită! Folosirea unor clișee banalizate - hoț, penal, mincinos - fără a aduce și argumente, devine o simplă calomnie!

   Pe de altă parte, senatorul nicolae încă mai crede că orice femeie este proastă prin definiție, că sexul anal este neapărat ceva ilicit (se pare că nu!), că poziția de forță din acest moment va fi veșnică!

   Ce înțeleg eu de aici? Simplu ...
   Înțeleg că senatorul nicolae, care a fost muncitor și nu șofer dar a devenit la fel ca iordache „altă întrebare” și alții ca ei jurist prin absolvirea de facultăți particulare, înțeleg deci că acest personaj reprezentativ pentru pesede se plasează pe poziția de forță pe care i-o dă apartenența la grupul de „mardeiași, giolari și hoți” care a reușit să ajungă vremelnic într-o poziție privilegiată. Mai înțeleg că acest exponent al pesede-ului nici nu se gândește că mai devreme sau mau târziu va veni și nota de plată, fie prin DNA, fie prin pierderea alegerilor, fie prin amândouă! Înțeleg că senatorul nicolae șerban, fostul muncitor, nu înțelege cerințele jocului democratic și se crede în MAN din anii `50!
   Înțeleg de asemenea că doamna deputat Chichirău este din Iași, că nu a făcut politică până acum, că o să ne arate ea, că are niște idei legate de pragul electoral (5% este prea mult), dar mai ales, înțeleg că trebuie să pricep că dumneaei s-a întors din USA, după 16 ani („După 20 de ani” ar fi fost prea de tot!), cu gândul să-mi arate mie și altora că așa și pe dincolo ...

   Concluzii?
   Ambele părți m-au convins că nu-și merită locul: una prin bădărănie și mitocănie muncitoreasco pesedistă, cealaltă prin lipsa de idei și de logică, prin ușurința cu care poate jigni masa mare a electoratului!

   Ω

   Așadar, eu cu cine votez?
   Că de fapt, nici unii nu merită, nici unii nu ne reprezintă!

   NOI CU CINE VOTĂM?