Și cum spuneam ...

   Și cum spuneam ...

A AVUT LOC LANSAREA ARCA?

   Mie personal mi se pare dubios modul în care procedează responsabilii acestui ... acestei ... nici nu știu cum să-i spun, cum să o numesc! Așadar, ce s-a întâmplat? De ce nu primim nici un fel de informații, explicații, lamentații? Unde sunt vaporii locomotivei spațiale? Ce s-a întâmplat cu nava închiriată pentru efectuarea lansării? Unde s-au ascuns specialiștii în PR, astronautică, motoare spațiale neconvenționale și plăci zburătoare la $ 19.000 bucata?

   Mi-am dorit din tot sufletul meu de român să greșesc, mi-am dorit ca puținele mele cunoștințe de fizică, chimie, matematică, să mă facă de râs și să mă înșele: mi-am dorit dar se pare că școala a fost mai solidă decât am bănuit eu – științele exacte nu pot fi păcălite, nu pot fi înșelate, nu pot fi nici mânărite și nici țepuite, iar arca, scris cu minuscule de data aceasta, chiar asta a încercat să facă, să ne dea de înțeles că unu și cu unu pot face oricât doresc ei și nu neapărat doi!

   Ω

   Este penibilă prestația concetățenilor noștri, este la fel de penibilă ca și a oamenilor politici români, la fel de penibilă și la fel de greu de înghițit: iar dacă ne-am fript rău cu politicienii, mai avem disponibilitatea de a-i crede pe niște rachetiști pare-se ratați? Așa vă întreabă un om, de pe stradă ...

Îl aștept pe președinte!

   Trebuie să recunosc că am fost de acord cu președintele Johannis atunci când a numit pesedeul un partid toxic: am fost și încă mai sunt de acord, chiar dacă ar fi să mă rezum numai la amintirea cuplului dracnea dăncilă! Acum însă, fără a fi o scuză dar și fără a scuza pe cineva, aș dori să-mi spună președintele ce fel de partid este peneleul! Serios, ce fel de partid sunt liberalii? Cum este posibil ca niște oameni civilizați să se ia de păr în văzul lumii? Cum este posibil ca cei care-i arătau cu degetul pe toxicii pesedei să se poarte la fel ca ei sau chiar mai rău? Cât de toxic este peneleul acum, în acest moment, dacă se poate face orice în partid peste capul președintelui? Ce dovadă de democrație ne dau peneleii numind miniștri pe ușa din dos? Ce fel de respect au pentru lege peneleii dacă îi permit lui Câțu să candideze la șefia partidului deși nu are vechimea minimă de cinci ani cerută de statut? Ce încredere mai pot avea eu, alegătorul, în niște oameni dispuși să calce totul în picioare sub paravanul unei așa numite derogări? Am mai întrebat și altă dată ce mare rahat politic a făcut bogdan rareș de are atât de multă putere în partid și cum nimeni nu-mi poate răspunde, concluzia este una singură: probabil este reprezentantul cuiva mai puternic, aflat economic în spatele mișcării politice a peneleilor, în concluzie o coadă de topor care transmite ordine ce sunt neapărat ascultate! Cine ține celălalt capăt al cozii de topor în mână? Nu știm încă, dar sigur vom afla și ne vom dumiri astfel de ce a crescut prostește suma pentru prima casă, de ce peneleii încearcă disperați să dea jos singurul ministru care pare a face ceva treabă la transporturi, de ce este nevoie de înlocuirea șefului din mers și mai ales de ce li se pare lipsit de importanță minimul aproape istoric la care au scăzut în intențiile de vot ale românilor! Vom afla multe și, cu siguranță, atunci ne vom propti câte o palmă în mijlocul frunții, mirându-ne cum de nu am văzut evidența evidentă!

   Ω

   Așadar, pentru că acum lucrurile i se par normale, pentru că pare de acord cu canibalismul feroce din rândurile penele, pentru că toate încălcările statutului partidului nu i se par execuția publică a lui Orban, îl aștept pe domnul președinte Klaus Johannis să apară la televizor și să ne spună că actualul PNL

NU ESTE UN PARTID TOXIC!

   Cam asta și-ar dori un om, de pe stradă ...

Să plătim nemțește!

   Știți cum se spune când merg mai mulți la cârciumă dar nu plătesc în mod egal ci, fiecare cât a consumat? Da, așa se spune, că plătesc nemțește! Așadar, cât consum, atât plătesc ...

   La asta mă gândesc de fiecare dată când aud organismele internaționale, ONG-urile, gretele și chiar unele state lamentându-se în legătură cu schimbările climaterice, cu amprenta de carbon și cu alte chestii care pot fi reale sau închipuite (am mai spus-o și altă dată: nici unui vulcan nu i s-au pus până acum filtre de fum și cenușă!)! Mă gândesc și-mi dau seama că sunt rău, că nu sunt european dezvoltat, că nu sunt progresist și în nici un caz nu lupt pentru salvarea planetei: mai exact, îmi dau seama că nu mă pot înscrie în selectul cor al plângăcioșilor de mila planetei, nu pot și gata! De ce? Păăăiii ... e foarte simplu: ni se cere tututror să facem eforturi în reducerea de emisii de diferite tipuri, ni se cere să consumăm mai puțin, ni se cere să ne sacrificăm dar, toți cei care cer uită un lucru important! Pentru a-l înțelege pe el, pe lucrul important, să facem un scurt efort de memorie: pe la anii 1700 și ceva, când coșurile uzinelor englezești deja otrăveau aerul orașelor englezești, în colonia imperiului otoman care erau Țările Române abia existau niște așa zise fabrici de funii, de lumânări și multe mori de apă! Când a apărut prima moară acționată cu motor cu abur în Muntenia, oamenii nu au vrut să-și dea acolo grâul la măcinat, convinși că moara-l va arde: a fost nevoie de o iarnă adevărată și de înghețarea apelor curgătare pentru a se recurge la invenția ... nemțească ... Dar să continuăm! Gândiți-vă în ce situație eram noi dacă și otomanii erau de fapt tot un fel de colonie și, culmea, a aceluiași UK! Toate statele industrializate, toate țările care au pornit pe această cale de dezvoltare, au împărțit vreodată profitul cu românii, sârbii, bulgarii, rușii or ucrainenii? Vedeți că vorbesc numai de zona noastră, cei care eram colonii indirecte, pentru că ce-au făcut toate aceste state pornite în cursa industrializării în coloniile directe asiatice ori africane, nici nu puem înțelege! Așadar, au împărțit vreodată profitul cu noi? Ne-a dat Olanda delicatese mai ieftine în urma exploatării Indiilor Olandeze? Au ajuns la noi țesături mai ieftine din Anglia? Sau mașini și utilaje din Belgia sau Germania? Ne-a apărat Franța sau ne-a pus alături de Indochina? Și atunci, de ce vor dumnealor să plătim egal, la un loc, ca și cum am fi consumat la fel? Din moment ce am consumat și consumăm diferit, din moment ce sistemul economic inventat în occident este responsabil de ceea ce se întâmplă (sau pare a se întâmpla) în lume, de ce să plătim la fel? Nu ar fi normal să plătim

NEMȚEȘTE?

   Dacă sunt într-adevăr îngrijorate de soarta lumii, națiunile occidentale, toate țările puternice și industrializate, să facă bine să închidă fabrica numită China, fabrică ultra poluantă și ultra consumatoare și pe care chiar ei au deschis-o urmare a bolii numite lăcomie! Poate întoarcerea industriilor (chiar poluante) în țările de baștină și dispersarea poluării pe o suprafață mult mai mare decât o treime din teritoriul chinez ar avea un impact mult mai mic asupra atmosferei planetei decât giganticul furnal chinezesc!

   Soluții par a se găsi, soluții în care să plătim nemțește, nu soluții în urma cărora noi să ieșim și mai săraci decât am fost iar ei, cei ce nu mai pot de grija planetei, măcar să-și păstreze nivelul de dezvoltare și de bunăstare căpătat atunci când au furat startul industrializării ori chiar mai mult!

   Ω

   Așadar, ne convine să plătim în mod egal? Parcă nu ar fi cazul, noi nici n-am mâncat, nici n-am băut la masa lor atunci când era zaiafet mare: acum dacă-i doare, să bage mâna în buzunar și să achite ce-au consumat! Așa gândește un om, de pe stradă ...

Saigon ... Kabul ... ce mai urmează?

   Trebuie să ne amintim că istoria se repetă atunci când din ea nu înveți nimic: americanii, dintr-o eroare de gândire s-au amestecat în Indochina luând locul francezilor în ochii populației iar rezultatul a fost, în final, dezastruos! Niște amărâți de asiatici nemâncați, înarmați cu Kalașnikov-uri, răbdare și mult curaj au reușit să învingă cea mai puternică armată a momentului acela: a urmat retragerea dramatică din Saigon și părăsirea colaboratorilor vietnamezi ... asta se întâmpla în 1975!

   A venit apoi Afganistanul: din nou cea mai puternică armată din lume s-a băgat unde nu-i fierbe oala și din nou s-a ajuns la scene înfiorătoare, cu deosebirea că acum Saigonul se numește Kabul, așadar fiecare generație cu Saigonul ei – aeroportul internațional Kabul a devenit scena unor întâmplări imposibil de povestit și chiar de înțeles!

   Problema cea mai mare nu este de fapt ce se întâmplă, problema este de ce se întâmplă: cum a ajuns cea mai puternică țară din lume și cea mai puternică armată din lume în situația de a-și părăsi aliații, de a da practic bir cu fugiții după niște cheltuieli uriașe în oameni, echipament, timp și imagine în lume? Cum? Și tot în fața unor amărâți cu Kalașnikov?

   Răspunsul are două părți: prima parte este simplă, a doua însă este mult mai greu de înțeles!

   Prima parte a răspunsului, cea simplă, spune că poți învinge o armată dar nu poți învinge o populație: a simțit-o Napoleaon în Spania, au simțit-o nemții în Serbia și mulți alții care s-au înverșunat în războaie numite de gherilă! Armata poate pierde, populația, niciodată: populația nu luptă după reguli, populația nu luptă după legi, populația nu luptă după manual, populația nu luptă după planurile statului major, populația luptă și atât – dar o face bine, constant și pe termen lung! Asta a fost partea simplă a răspunsului, iar armata americană nu a putut câștiga un război de gherilă pentru că acest tip de război, unul de uzură și răbdare, nu poate fi câștigat decât de autohtonii pe care-i ajută „râul, ramul” și nu de către străinii care au nevoie de linii de aprovizionare!

   Partea mai grea a răspunsului, este una pe care USA nu o pot pricepe și nu o vor pricepe probabil în veci: le-au adus afganilor ce le-au adus și vietnamezilor, le-au adus adică hamburgeri și Coca Cola, telefoane mobile și internet, mașini americane și contracte dar nu le-au adus ce era mai important, anume nu le-au adus bunăstare, nici educație, nici posibilitatea de dezvoltare pe care le-a dat-o planul Marshall nemților după război! Așa că, în lipsa acestor necesități, afganii se mulțumesc cu ce știu, cu talibanii, pentru că nu consideră necesar să-și dea viața pentru un pahar de Coca Cola: și îi înțeleg!

   Ω

   Atâta vreme cât USA vor exporta așa zisa civilizație de tip american, nu vor avea succes nicăieri!

   Atunci când vor aduce cu ei școală, libertate bine înțeleasă, prosperitate și egalitate, nu se vor mai confrunta cu războaie de gherilă pentru că autohtonii vor fi primii care vor apăra noul stil de viață, chiar și în lipsa trupelor USA: dar așa, pentru ce să lupte?

   Vorbind serios, cine și-ar da viața pentru un hamburger cu Coca Cola? Așa se întreabă un om, de pe stradă ...

News: scrap&fake

   În ultima timp, așa cum se spunea pe vremuri în lagărul socialist, se ascute lupta de clasă! Da, știu, nu mai este vorba despre lupta de clasă clasică, dar așa se vorbea atunci ... Ei bine, cine are de-a face cu mediul online românesc și nu numai, constată că organizarea deja cunoscută – trol, bot, idiot util – suferă transformări din mers: cei de mai sus nu au dispărut dar, la modă nu mai sunt știrile false ca până acum ci, minciunile ordinare și cât mai – dacă este posibil – scabroase! Așadar, au fost înlocuite fakenews cu scrapnews, dacă îmi este permisă această invenție lingvistică! Cu puțină răbdare, se pot găsi liniile pe care se scurg porcăriile astea, se pot descoperi componenții rețelei, se pot citi clar până și idioții utili: nu vă sfătuiesc să vă pierdeți timpul cu gunoiul ăsta căci nici amuzant nu este.

   De ce se întâmplă toată această porcărie? Răspunsul este, bineînțeles, mai simplu decât întrebarea: este cea mai comodă și ieftină formă de propagandă, cu cea mai largă și rapidă răspândire, cu cea mai mare rată de pătrundere în mințile fără potențial intelectual și cu cea mai mică responsabilitate! Dacă pe vremuri URSS trebuia să arate persoana pe care o considera „cel mai înalt pitic din lume” pentru că anunțul era făcut oficial printr-un oficios al partidului sau statului, astăzi este suficient ca o anume m kruger să arunce osul câinilor numiți gușteru`, basil, gogu bălărie, sandu alexandru și mulți prea mulți alții, pentru ca ea să fie răspândită în mediul online! Există nenumărați roboței care dau like și o distribuie dar, alături de ei, mai apar și câte un tiberiu, câte un tudor, tei tehnic, sorin tec sorin și alții asemenea lor care, din dorința de a fi altfel și din nevoia de a se arăta patrioți, fac munca de jos și răspândesc prostiile propagandistice – de regulă rusești – gratuit, spre deliciul softului central, cel care lucrează pentru idioții de limbă română! Dacă nu știți cum să verificați dacă un cont este real sau fals, atunci încercați să intrați într-un schimb de idei cu respectivul: de idei, nu de înjurături, fiți chiar de acord cu el! Nu va reacționa niciodată ... pentru că nu te recunoaște în baza de date a softului ...

   Totuși, de ce este necesară această propagandă? De ce am fost din nou acoperiți cu scrapnews de cea mai joasă speță? Simplu, pentru că lupta la nivel mondial se ascute între cele două sisteme, atât politice cât și de viață! Primul ca vârstă, este sistemul statului puternic, celălalt, mult mai nou, este sistemul populației puternice. Diferența dintre cele două este vizibilă: în sistemul statului puternic, tot omul este dator să se pună în slujba statului, să facă orice pentru ca statul să prospere, să își dedice toate energiile – ce limbă de lemn! – propășirii statului, neamului, țării, partidului, etc, etc. În acest tip de organizare, rusesc ori chinezesc dar și nord coreean în ziua de astăzi, cetățeanul ca atare există dar nu contează, el este numai un instrument, o parte minusculă în angrenajul statului.

   În sistemul politico social al populației puternice, omul trebuie să dea statului câte ceva din convingere și aproape VOLUNTAR iar statul trebuie să facă pentru el cam tot ce poate și, în special, statul trebuie să-i dea libertatea de mișcare, de alegere, de asociere, statul trebuie să fie garantul liberului arbitru al cetățeanului și nimic mai mult! În vreme ce primul sistem, cel mai vechi din punct de vedere istoric, a născut de-a lungul timpului imperii și împărați (indiferent de numele purtat, de la regi și împărați până la fuhrer-i și secretari generali ai partidului), celălalt model organizatoric a dus la apariția concurenței economico financiare, la progresul economic și cultural, la creșterea bunăstării populației, etc. Nu este un secret pentru nimeni că în USA săracii trăiesc olecuță mai bine decât cetățeanul rus muncitor și angajat: ca să nu comparăm cu muncitorul din fabrica lumii numită și China populară. Nu este un secret pentru nimeni că în acest moment, lupta la nivel mondial se dă între cele două sisteme având Rusia și China pe de-o parte, USA și NATO pe de cealaltă parte. Propaganda continuă a Rusiei și Chinei țintește evident segmentele nemulțumite ale populației: acestea vor exista întotdeauna, dar ce nu înțeleg nemulțumiții din țările occidentale (includ aici și România) este că nivelul lor de trai, de nemulțumiți, este net superior nivelului de trai al furnicuțelor care mândre robotesc în slujba statului stăpân sub privirea părintească a câte unui tătuc blând, binevoitor și vizionar! Nici unul dintre nemulțumiții din România nu ar schimba locul lui cu al unui rus sau chinez în aceeași situație socio economică cu a lui, nici unul nu ar da de fapt România și traiul de aici pe China sau Rusia și traiul de acolo! Dacă nu mă credeți, verificați vă rog câți nemulțumiți spală la cur bătrânii în occident și câți s-au dus pentru posturi de studii superioare în cele două pseudo democrații mai sus pomenite! În mod paradoxal, chiar și cetățenii occidentali procedează la fel sub imperiul scrap&fakenews, singurii care au ales Rusia în detrimentul țărilor de origine fiind Depardieu și S Seagal, oameni care au preferat cetățenia rusă ca să scape de impozite în timp ce continuă să sugă la sânul putredului occident! Din aceeași categorie fac parte antivacciniștii, oameni care cer tuturor să fie de acord cu ei, refuză să se vaccineze, consideră că trăiesc într-o dictatură dar nu înțeleg că și ei, indiferent care o fi adevărul despre covid și vaccin, încearcă tot impunerea unei dictaturi, dar a unei dictaturi anti vaccin!

   Ce învățăm noi de aici?

   Păi ... păi învățăm că cei care plâng de dorul strămoșilor o fac fie din prostie, fie din interes, încercând voit sau nu, să ne împingă spre un naționalism izolaționist!

   Mai învățăm că tot aparatul propagandistic rus lasă de înțeles că am putea trăi la fel dacă nu am fi conduși de actuala clasă politică dar nu ne oferă înlocuitori decât dacă aceștia nu au nici o șansă reală de promovare, scopul real fiind de fapt învrăjbirea noastră, slăbirea noastră și obținerea unei mici suprafețe de pământ dincoace de Prut, pe care să-și așeze ei talpa bocancului: doar atât și ... nimic mai mult!

   Mai învățăm că sub anonimatul propagandistic se aruncă invective, minciuni, jigniri, vulgarități dintre cele mai scabroase și scatofage cu putință și că unii concetățeni de-ai noștri, români adevărați altfel, frustați și supărați pe propria lor neputință intelectuală le propagă din prostie, gratuit!

   Mai învățăm că trăim epoca frizerilor, shaormarilor, taximetriștilor și a tuturor analfabeților care știu totul în detrimentul specialiștilor cu școală, frizeri, shaormari și taximetriști care pe lângă ocupația lor de bază – aceea de a păcăli clientul și de a-și plăti datoriile așa cum spun ei, „la bănci” – simt că mai au și sfânta obligație de a înjura pe oricine și orice, de a fi împotriva tututror, de a se erija în patrioți și naționaliști, scriind fără diacritice, semne de punctuație și un minimum de logică!

   Învățăm că nu suntem liberi, că suntem oi, că suntem o colonie, că suntem obligați să ne vaccinăm deși nu ar trebui, dar nu aflăm cum în condițiile mai sus enunțate, chiar cei ce le urlă din adâncul tastaturii au libertatea de a le scrie, a le spune și de a jigni pe oricine!

   Mai aflăm și că istoria națională nu este aia pe care am învățat-o noi la școală – nici nu este de fapt – ci este aia în care eu sau dumneata mă trag direct din daci și o țâră din romani, fără goți, slavi, avari, huni, bulgari, cumani, vizigoți și mulți alții care au mai trecut pe aici, lăsându-și urmele prin patul autohtonelor și limba română modernă!

   Învățăm că noi suntem cei mai cei și ne supărăm tare rău când cineva are obrăznicia să ne pună la locul nostru, amintindu-ne că suntem o biată țărișoară periferică, cu o cultură periferică și cu o dezvoltare lentă, etern în urma celorlalte țări spre care tindem prin imitație.   

   Și, foarte important, observăm și învățăm că mania concetățenilor noștri mai slab educați ori mai puțin dăruiți intelectual de mama natură este aceea de a suplini lipsa cunoștințelor, puterii de înțelegere și răbdării de a învăța cu înjurături suplinitoare de bun simț și respect pentru cei mai bine instruiți: limbajul civilizat este rușinos, exprimarea de mahala o virtute!

   Așadar, ce vrea propaganda rusă? Este bineînțeles simplu, Rusia dorește să ne fraierească din nou, lăsând de înțeles că ne va fi mai bine dacă vom întoarce spatele americanilor, NATO și UE și că alături de ei vom trăi dumnezeiește căci va curge numai lapte și miere: cei care fac propagandă rusă, sputnik-ul cu diferitele lui titulaturi, oamenii infiltrați în media românească, publicații centrale ori simpli idioți utili, uită să ne spună ce mai face Navalnâi ori să ne întrebe dacă ne place libertatea de tip Bielorusia! Să nu ne lăsăm păcăliți, falsul patriotism, veșnicul recurs la dacii de mult dispăruți, naționalismul izolaționist, xenofobia și dorința unui roexit protocronist sunt idei dictate de la același răsărit care ne-a adus și republica populară în `47!

   Ω

   Nu vreau să conving pe nimeni, nu vreau să mă creadă nimeni, nu vreau decât un singur lucru: unul singur, măcar unul singur dintre idioții utili, înainte de a redistribui prostiile cu care este intoxicat, să se gândească dacă ceea ce face este în realitate în interesul lui, al țării sau al mult prea marelui urs de la răsărit cu a cărui diarie propagandistică murdărește spațiul online românesc? Atâta tot, să se gândească dacă i-ar plăcea să trăiască sub putin, lukașenko sau vreun mic rege oriental uns aici guvernator în gubernia România!

   Da, asta este singura diferență între cele două sisteme: unii pun statul în slujba cetățeanului, celălalt pune omul, necondiționat sub stăpânirea statului – noi trebuie să alegem cum vrem să trăim, slujiți de stat sau slujind statul? Cam atât a avut de spus un om, de pe stradă ...

 

 

Un nimic ce trebuie văzut

   Dacă cumva simțiți un plictis oarecare în legătură cu Turcia sau Grecia ori chiar Bulgaria, fie că este din cauze financiare, vaccinare sau incendiare, vă recomand un loc unde nu găsiți nimic! Adică, nu găsiți nimic de criticat: un loc cu poluare zero, cu gunoaie zero, cu neam prostie zero și, culmea, cu obrăznicie și hoție zero! Unde este el, locul acesta? Ei bine, locul este Vama Buzăului, județul Brașov și se poate lăuda cu cele enumerate mai sus! Și nu numai! Ce puteți face ... ei bine nu mare lucru: există o rezervație de zimbri dar destul de oarecare, există o păstrăvărie bună, există câteva trasee montane, există vestigiile vremurilor în care pe aici trecea frontiera dintre Muntenia și Transilvania și mai există și o cascadă, zisă Urlătoarea (da, ca cea din Bucegi dar alta!), cascadă superbă, net peste defuncta Bigăr și peste multe altele, loc garnisit cu spații de picnic, apă curgătoare, iarbă verde și multă, foarte multă curățenie și mai ales, liniște!

   Nu, numai pentru atâta lucru nu v-aș fi recomandat Vama Buzăului! Mai este ceva ... un ceva indefinibil, indescriptibil și ... și ce să vă mai plictisesc: în localitate dar și în cele apropiate ei, autoritățile locale au ajutat la crearea unor locuri numite „Gastro Local”! Aceste gastro localuri, semnalizate astfel încât nu pot fi ratate, sunt de fapt câteva gospodării în care poți mânca la localnici ce au gătit în ziua aceea: nu există meniu, nu există rețete și nici gramaj, există numai mâncarea făcută în casă, cu gustul de casă și cu ceva de băut înainte și o cafea după desert! Noi am mâncat la Mirică Elena și pot spune că dacă ești la regim nu ai ce căuta într-un asemenea loc: totul a fost foarte bun și, lucru deloc neglijabil, abundent, inclusiv vișinata ... un deliciu, nu ratați dacă sunteți în zonă, experiența merită din plin!

   Ω

   Ei bine, vama Buzăului, un loc care nu are mare lucru de arătat s-a transformat cu ajutorul locuitorilor și al autorităților locale într-o destinație care nu trebuie ratată fie pentru picnic, păstrăvarie sau drumeții! Bravo lor! Cât costă o masă la localnici întrebați? Nu mult, 60 lei/persoană la oricare dintre ei alegi să mănânci: prețul este stabilit de primărie și respectat cu sfințenie de gospodine! Drum bun, distracție plăcută și poftă bună vă urează un om, de pe stradă ...

 

Rachetă spațială sau locomotivă cu aburi?

   În ultimul timp, entuziasmul debordant al mitului românului care poate dar nu este lăsat, vrea dar nu are bani sau știe dar i se închide gura, începe să pălească! Sau mai curând, să apună ... spun să apună pentru că ne aflăm în plin domeniu astral și vorbim despre

„ARCA Space, o companie aerospațială situată în Las Cruces, New Mexico care construiește rachete spațiale și aeronave cu sau fără pilot, în vederea explorării spațiului. A fost înființată ca Asociația Română pentru Cosmonautică și Aeronautică, un ONG din România, de către Dumitru Popescu și alți câțiva pasionați de rachete și aeronautică. De atunci ARCA a lansat două rachete stratosferice, patru baloane mari stratosferice inclusiv un grup de baloane și a câștigat două contracte guvernamentale, unul cu Guvernul României și altul cu Agenția Spațială Europeană (vom reveni la acest contract). ARCA susține că vrea să dezvolte un avion suborbital cu motor rachetă, o familie de rachete suborbitale și orbitale pentru lansarea de nano și mini sateliți și un avion stratosferic fără pilot” (conf. Wikipedia).

   Ei bine, dacă dăm entuziasmul nostru de nepricepuți la o parte, dacă uităm de dacii care făceau și dregeau, dacă încercăm ca măcar pentru o singură clipă să nu mai credem că noi putem dar nu suntem lăsați, atunci, chiar în acea clipă începem să ne îndoim de buna credință și de realitatea promisiunilor ARCA! Până acum, încercând să intrăm în cât mai puține amănunte tehnice, ARCA a fost numărul 1 la PR! Pe departe numărul 1! Dar numai atât, pentru că în rest, nu a avut mai nimic de arătat: a încercat acum vreo zece ani o lansare ajutată cu baloane cu heliu (tehnologie la care americanii de exemplu au renunțat acum o sută de ani!), apoi au tot testat un motor cu perhidrol (sper că nu mă înșeală memoria) la Rm. Vâlcea, puțin mai târziu au anunțat că lucrează la un avion supersonic, pentru ca destul de abrupt să-și anunțe interesul pentru lansarea sateliților de mici dimensiuni cu o rachetă cu abur! Ideea, veche de altfel, folosită la unele rachete militare lansate de pe platforme marine sau submarine, ar trebui pusă la treabă bine de tot, pentru că ceea ce vrea ARCA pare unui simplu posesor de cunoștințe măcar minime de chimie, fizică și matematică o imposibilitate! Adică, după ce au reușit o lansare care a ajuns până pe la 40 km altitudine (spun unii că ar fi un rezultat onorabil pentru un club de rachetomodele!), ONG-ul din Vâlcea se repede la linia imaginară a spațiului, vrea și este convins ONG-ul vâlcean că va depăși linia Kármán, acea sută de km care ar marca intrarea reală în spațiu! După cum spuneam, nedumeririle sunt multe și majoritatea românilor, entuziaști susținători ai ideii care spune că urmașii dacilor pot face orice, așteaptă faimoasa lansare din Marea Neagră a prototipului locomotivei spațiale! Lansarea nu a avut loc încă iar noi, în continuare o așteptăm pe 16 august 2021! Din păcate, avem niște nedumeriri: cum vor ține ei zece tone de apă sau mai mult la temperatura constantă de 250 ⁰C? Cum vor încălzi cantitatea asta de apă și cum o vor menține astfel pe măsură ce urcă? Ce se va întâmpla odată cu golirea incintei în care se află apa: vor micșora volumul pentru păstrarea presiunii sau vor crește temperatura din același motiv? Și, în timp ce plini de entuziasm, speranță și bunăvoință așteptăm ca ARCA să vină cu niște soluții la auzul cărora noi să ne dăm câte o palmă-n frunte și să recunoaștem că nu ne duce mintea în timp ce privim racheta înălțându-se, așadar în tot acest timp, viermișorul îndoielii roade și roade și roade ... Șeful întregii povești este un anume Dumitru Popescu, de meserie absolvent de teologie. Nu, nu vreau să-l condamn pentru asta, ba chiar mă bucur, poate are o pilă la Cel de Sus dar, de aici și până la rachete este cale lungă! Și dați-mi voie să am îndoieli în ceea ce privește seriozitatea întregii intreprinderi! Privind puțin peste umăr, aflăm că ARCA, înființată în 1999 de către Dumitru Popescu, ARCA are un trecut deși scurt, cam zbuciumat:

-          În anul 2014, ARCA a înființat firma ARCA Space Corporation în Statele Unite ale Americii.

-          Dumitru Popescu a fost arestat și acuzat în 2017 de fraude financiare, însă cazul său a fost clasat în anul 2018 de procurori, după ce un juriu a refuzat să îl pună sub acuzare.

-          De asemenea, ARCA a mai fost în centrul unui scandal, fiind acuzată că a primit un contract de testare de la ESA – agenția spațială europeană – pentru testarea unor subansamble ale sondei Schiaparelli, sondă care s-a prăbușit pe Marte în octombrie 2016. Italienii acuzau că ESA a acordat contractul de testare unei organizații care nu avea destulă expertiză.

-          De notat, sumele pentru care este considerat Dumitru Popescu țepar: între 2500 și 20.000 $!

-          ARCA a anunțat lansarea a tot felul de produse revoluționare, din care nici unul nu a fost văzut, până acum, la față!

   Puținul bun simț tehnic al omului obișnuit, istoria agitată, controversată și nebuloasă a ARCA, lipsa de transparență și de dialog cu cei interesați, absurditățile științifice susținute, ei bine toate astea mă fac să cred, pe mine personal, că ARCA este o țeapă, că pare o afacere dubioasă între excrocherie directă și joc piramidal, adică ceva între fugit cu banii acționarilor și Caritas-ul de la Cluj!

   Ω

   Pe 16 august 2021, de undeva din Marea Neagră ar trebui să se rtidice mândră racheta ecologică ARCA, fabricată de mândrii urmași ai dacilor, rachetă care ar trebui să pornească de sub mare și să atingă înălțimea fabuloasă de 240 km!

   Vreți să credeți în continuare că este posibil? Succes!

   Eu nu m-aș hazarda totuși să acord prea mult credit acestor popești, poate și pentru faptul că vorbesc despre motoarele lor ca dezvoltând „tracțiune” când este vorba, evident, despre o biată ... propulsie, confuzie sau greșeală minoră demonstrând carențe majore!

   Nu cred că se poate, nu cred că ARCA este altceva decât o afacere de strâns donații, sponsorizări și alte forme de finanțare: ARCA, din păcate, 

NICI MĂCAR UN VIS NU PARE A FI!

   Se va întâmpla minunea luni, pe 16 august 2021? Nu cred ... nu cred deși tare mult îmi doresc să mă înșel! Motiv pentru care îmi și spun părerea înaintea fatidicei date! Așadar, nu cred că va zbura, deși sper asta nici nu cred că se va întâmpla ceva pe 16 august: poate doar să intervină divinitatea la care are pare-se acel Popescu pile, că altfel ...

   Dă Doamne să mă înșel, așa se roagă un om, de pe stradă ...

 

Americanii IE rasiști!

    Iată un fragment dintr-un articol interesant cules de la Agerpres:

   „Primul şi singurul avion de pasageri construit în România, ROMBAC 1-11, folosit pentru zborurile oficiale ale lui Nicolae Ceauşescu şi care a fost adjudecat într-o licitaţie, a fost donat, miercuri, Muzeului Naţional al Aviaţiei Române. Piesa de colecţie a fost salvată de la casare de un veritabil colecţionar, pasionat de tehnică, în cadrul unei licitaţii din 27 mai, colecționar care l-a adjudecat cu 120.000 €.” Cumpărătorul este un cetățean american, Brian Hyndman, care a cumpărat aeronava pentru ca apoi să o cedeze ÎN MOD GRATUIT, sub forma unui contract de sponsorizare, Muzeului Naţional al Aviaţiei Române. Prin actul de donaţie, cumpărătorul îşi exprimă intenţia de a conserva piesa istorică, de a o alătura modelelor reprezentative care au jucat un rol important în istoria lumii, dându-i astfel posibilitatea intrării în familia valorilor tehnice recunoscute pentru industria aeronautică.

Avionul a fost clasat în Patrimoniul cultural naţional mobil, categoria tezaur.”

   Clar până aici? Clar, mai ales că nu este foarte complicat. Deși unora nu li se pare foarte complicat, pentru mine este ... Așadar, un obiect de patrimoniu, cu o importanță relativ mare pentru aviație în general dar foarte mare pentru industria, economia și istoria românească în special, a ajuns „în Patrimoniul cultural naţional mobil, categoria tezaur” prin bunăvoința unui pasionat american de aviație, un om care fără vreo legătură cu România a considerat că este important ca o asmenea piesă cu valențe istorice să nu se piardă! Acest personaj care se bagă peste treburile noastre românești, a cheltuit cel puțin 120.000 € din buzunarul propriu pentru ca apoi, nici să nu se bucure de piesa cumpărată ci s-o cedeze Muzeului Naţional al Aviaţiei Române ...

   Interesant, nu? Mulțumim frumos dar dacă acest individ venit din putreda Americă nu dorea să salveze avionul, nu se băga să scape de la casare un obiect demn de a face parte din Patrimoniul cultural naţional mobil, tocmai din categoria tezaur? Ce se întâmpla?

   Ω

   Ce se întâmpla atunci? Tocmai aici răspunsul este simplu și ușor de dat: atunci, România ar fi avut un obiect mai puțin în tezaurul patrimoniului național mobil, muzeul național al aviației nu s-ar mai fi încurcat cu acte de sponsorizare și, un țigan sau mai mulți din jurul Bucureștiului ar fi avut cu ce să afume iarăși orașul recuperând aluminiul și alte neferoase din componența venerabilei aeronave prin, bineînțeles, ardere! Ei bine, tocmai acest ultim aspect, trecut cu vederea de toată lumea, demonstrează că americanii IE rasiști: la fel ar fi făcut și la el acasă, ar fi luat de la gura unor cetățeni de culoare ca să dea unor albi un pârlit de avion ... nu? Dar dacă americanul acesta nu intervenea, statul român și societatea românească, asta care moare de dorul strămoșilor și se spală cu dacii pe dinți, ar fi știut măcar de dispariția unei asemenea piese istorice? Dacă mă întrebați pe mine ce cred, ei bine, eu aș zice că într-adevăr ... n-ar fi avut habar și ar fi făcut prostia fără să pese cuiva! La fel și cu Roșia Montană, la fel și cu Delta Dunării, la fel cu multe alte lucruri, oameni și locuri! Așa crede un om, de pe stradă ...

Soluție simplă pentru vaccinarea populației

   Am văzut că a scăzut numărul persoanelor care se vaccinează iar statul român, nu știe ce să facă! Au ajuns să se gândească la tombole, la bonusuri, la prime, la avantaje pentru vaccinați și dezavantaje pentru nevaccinați și toate aceste lucruri demonstrează un singur lucru: clasa politică nu ne cunoaște, clasa politică habar n-are cu ce populație lucrează, clasa politică s-a rupt de prea multă vreme de cetățeanul român obișnuit și trăiește în propriu-i turn de fildeș!

   Păi, este suficient să ieși pe stradă, să vezi ce mândri sunt românii de șmecheria lor de a se plimba cu hârburile altora, de a sta la vilă mai rău decât pe vremuri la țară, de a-și face concediul în aceleași veșnice destinații – Turcia și Grecia – pentru a înțelege că românul, din născare, suferă de grandomanie! Și ce se poate face? Simplu:

VACCINAREA GRATUITĂ ESTE O PROSTIE!

VACCINAREA TREBUIE SĂ COSTE!

   Asta ar rezolva imediat problema! Statul să ceară 500 de lei pentru vaccin + rapel și va fi coadă! Dați-le și un autocolant care să demonstreze că s-au vaccinat contra cost și rar o să mai vezi pe la terase telefoane fără acest semn lipit pe spate!

   Sistemul se poate rafina: Pfizer poate costa 800, Moderna 500, Johnson&Johnson să fie gratuit că este într-o singură doză și pentru Astra Zeneca să se dea „sărakilor” o primă de una sută lei! Garantez că ar fi bătaie, chiar și pensionarii ar face un împrumut la CAR-ul lor și s-ar vaccina măcar cu Moderna dacă nu le-ar trimite copiii bani din străinătate să se înțepe cu Pfizer, că-i mai bun maică ...

   Ω

   Puteți să nu mă credeți, dar eu unul sunt convins că dorința de fală, de spart în figuri, de rupt gura târgului cu care ne-am cam educat în ultimii ani ar duce la creșterea numărului de vaccinați! Și știți de ce? Pentru că un lucru gratuit este lipsit în ochii celor mai mulți, de valoare! Așa crede un om, de pe stradă ...