Faceți căutări pe acest blog

miercuri, 31 ianuarie 2018

Entr`acte: nu suntem singuri!

   Am văzut și vă recomand să vedeți, un film macedonean: recunosc, este prima oară în viața mea când văd un film macedonean, dar cred că nici macedonenii n-au prea văzut filme românești, așa că suntem într-un sigur echilibru!
   Filmul despre care vă vorbesc, se numește „Ingredientul secret” și se vrea o comedie cu accente tragice și pe undeva, chiar moralizatoare!
   Filmul în sine, chiar dacă este bine cotat pe IMDB nu rupe gura târgului și va cădea într-o uitare dureroasă, deci nu pentru calitățile sale ieșite din comun vi-l recomand, ci pentru a vedea asemănarea dureroasă dintre situațiile din cele două țări!
MACEDONIA și ROMÂNIA  par a fi una și aceeași țară, diferența constând numai și numai în limbă!
   Este revoltător cât de bine seamănă situațiile din cele două țări, este uluitor cât de asemănător ne-am „dezvoltat”!

   Ω

   Dacă vreți să vedeți o Românie unde se vorbește sârbește, filmul merită văzut.
   Dacă nu, nu merită văzut pentru că nimic nu se pierde prin acest rateu: îl puteți înlocui cu turcescul „Pisica șmecheră” (Bad cat), o animație ieșită din tipare și care vă va prinde de la bun început!

luni, 29 ianuarie 2018

Coincidențe stranii

   Vă mai amintiți îngrozitoarele explozii de gaze? Alea care dărâmau blocuri peste blocuri și lăsau familii întregi pe drumuri? 

   Vă amintiți? Acum câtva timp cum plângeau îngrijorate televiziunile de soarta românilor expuși la nu știu ce chestie toxică aplicată pe citrice? De fapt, numai pe citricele provenind din (parcă) Turcia!

   Vă mai amintiți campaniile tv privind sclavia modernă, șpăgile în sistemul sanitar, violența în școli, etc, etc?

   Dar când umblau reporterii tv prin cluburi și baruri înfierând cu mânie proletară patronii care nu respectau așa și pe dincolo, riscând un al doilea sau al treilea sau al zecelea caz Colectiv?

   Dar când s-au luat de pompieri și de cât costă REAL obținerea autorizațiilor?

   Cu siguranță vi și ni le amintim!
   De ce vorbim despre asta?
   Pentru că televiziunile românești, printr-o stranie coincidență, abordează furibund și furios subiecte „tari”, pentru ca apoi să le uite cu o viteză suspectă!

   Coincidențele sunt cel puțin stranii!
   Din momentul în care ANRE-ul a emis un ordin prin care obligă fiecare familie de români să bage mâna în buzunar și să îmbogățească pe cine trebuie montându-și în apartamente detectoare de gaze pe care apoi tot ei le scot din uz pentru că dau alarma și dacă familia a avut la masă fasole (de bune ce sunt!), din acest moment va să zică, exploziile de gaze s-au împuținat până la dispariție! Procesul de jefuire a românilor prin intermediul altei șmecherii din categoria apometre, repartitoare&Co. este abia la început, deci nu funcționarea senzorilor este responsabilă de treaba asta, ci ea nu mai este de interes din moment ce obiectivul a fost atins!

   Cu cluburile, la fel! Concurența și-a spus cuvântul, și-a arătat ghearele și colții și acum, deși totul este neschimbat, nu mai are nimeni nimic de spus până la următorul accident!

   Cu citricele sunt convins că a fost tot o problemă de concurență, pentru că dintr-o dată toxica substanță din cojile acestora a dispărut ca prin farmec! Este ciudat că acum nu mai umblă inspectorii sanitari prin piețe ca să verifice ce vând micii comercianți! Că marii comercianți nu au la casă și la raft aceleași prețuri, că propun promoții mincinoase sau că marfa lor nu respectă standardele europene, nici o vorbă: la fel cum au uitat televiziunile și autoritățile de dublul standard est - vest!

   Despre țiganii care țineau adevărați sclavi la muncă și primarul lor, nu am mai auzit nimic! Despre tragediile din Sicilia, iarăși nimic!

   Cât despre pompieri ... a fost suficient să țină închis un stadion câtva timp ...

   Ω

   Coincidențele sunt de-a dreptul stranii și apar periodic, încât este greu să nu te întrebi cât este întâmplare și cât planificare în așa zisele anchete TeVe!
   SAU AȘA MI SE PARE MIE!

  

vineri, 26 ianuarie 2018

Imbecili din toată țara, uniți-vă!

   În ultimii ani, educația de tip occidental a înlocuit-o pe cea tovărășească, de tip socialist. 
   Ce a adus această schimbare? 
   Ce a adus bun, vreau să zic ... 
   Păi să vedem!

   Dacă înainte vreme eram „tovarăș” cu forma familiară „tov” cu tot omul, astăzi am devenit domni! Dar domni, nu glumă, atât de domni, încât femeia de serviciu dacă nu este HOUSEKEEPER, atunci musai este DOAMNA DE SERVICI! Am ajuns în situația ridicolă în care chiar și hoții sunt niște domni: „un domn i-a luat portofelul”! 
   O fi bine?
   O fi rău?
   Înainte de revoluție erai oficial tovarăș și cetățean numai la starea civilă: inculpați erau câțiva, dar societatea noastră socialistă încerca prin educație să așa și pe dincolo!

   Toate astea sunt în realitate neologisme care ne-au invadat mai tot timpul: să nu vă mirați dacă aflați că în secolul XIX unele voci se indignau la apariția atâtor cuvinte străine intrate cu forța în limba străbună! Și atunci au fost oameni supărați pentru cuvintele noi și care le păreau fără rost și fără înțeles pentru limba română!
   Diferența constă în faptul că atunci importam cuvinte pentru lucruri inexistente până în acel moment, astăzi înlocuim cuvinte bine înrădăcinate cu englezisme fără rost și prost traduse! 
   Atunci se lua cu toptanul din franceză, astăzi din engleză. 
   Atunci se luau cuvinte care desemnau lucruri noi: 
VEIÓZĂ, veioze, s. f. Lampă (mică) de noapte cu abajur. – Din fr. veilleuse.
ABAJUR sn [At: Ltr / Pl: -uri I E: fr abat-jour] Obiect de pânză, hârtie, sticlă etc. fixat la o lampă pentru a proteja ochii sau pentru a îndepărta fluxul luminos în direcția dorită.
PARDESÍU, pardesie, s. n. Obiect de îmbrăcăminte mai subțire decât paltonul, care se poartă, primăvara și toamna, peste îmbrăcămintea obișnuită. [Pl.și: pardesiuri] – Din fr. pardessus.
JUPÓN, jupoane, s. n. Fustă (de obicei cu volane și apretată) care se îmbracă pe sub rochie. – Din fr. jupon.
COMPÁS, compasuri, s. n. 1. Instrument de măsură și de trasare a cercurilor sau a arcelor de cerc, format din două brațe articulate, prevăzute la capete cu un vârf și cu un dispozitiv de desenat (creion, trăgător, cretă etc.). 2. (Rar) Busolă. ◊ Expr. (Fam.A-și pierde compasul = a se încurca, a se zăpăci. – Din fr. compas
dar și
MERSÍ interj. (Franțuzism) Mulțumesc. – Din fr. merci!
   Atunci, dacă o să dacă o să vreți să băgați de seamă, exceptându-l pe MERSI, toate celelalte erau numele unor obiecte fără corespondent în română, obiecte care până atunci nu existaseră în acest spațiu!

   Atunci dar și mai devreme am luat noi și borcanul de la bulgari și sarmaua de la turci și ceaiul de la ruși și vinclul de la nemți, la fel cum am rămas peste milenii cu găleata romanilor! Nu vă speriați, toate limbile sunt așa, împrumută unele de la altele cuvinte desemnând obiecte sau acțiuni pe care le descoperă mai târziu!

   Asta atunci ...
   Acum însă, după ani de tovi și cooperativizare și gostatizare și muncă voluntară și canalizare și brigadizare, a venit rândul englezei: așadar, dacă unele obiecte ne lipseau și engleza avându-le le botezase deja (PC, mouse, hard, soft, etc), deștepții noștri de modă nouă și-au spus că dacă vorbesc românește pot fi tratați de proști, așa că au început să aplice sau să performeze! Restul englezismelor intrate cu de-a sila în limba română în lipsa paznicului care doarme-n post - pe numele lui Academia Română - nu le mai înșir pentru că unu - sunt prea multe și doi - mi se face silă! Da, mi se face silă când văd copii de trei ani jucându-se cu Antman sub ochii încântați ai fericiților lor părinți care se bucură de dispariția lui Făt Frumos și a Ilenei lui! Aceiași copilași se numesc din ce în ce mai des Roberto și David și Sara și dracu` mai știe cum le-a venit părinților lor pe nume Maria și Vasile!

   Este nebunesc faptul că în ziua de Crăciun este coadă la shaorma? Cu sau fără de toate?
   Este normal că la Rm. Vâlcea au sărit mesenii la bătaie cu scaune pentru că nu ascultau ... MANELE?
   Este normal că mai toți bărbații umblă rași în cap și îmbrăcați ca ultimii țigani sau cu barbă de trei zile indiferent cum le stă (câtorva le vine bine ... dar câtora)?
   Este normal ca mamele și soțiile și fiicele nostre să folosească în mod curent în vorbire „băgami-aș”?
   Este normală exprimarea „una din zece mame sunt minore” (proTV)?
   Sau achiziți publice (același post)?

   Să fie acest comportament și „stil” urmare a proastei educații făcute acasă?
   Cu siguranță!
   Dar pe prostovanul de acasă, cine l-a educat?
   Prostovanii de părinți?
   Cu siguranță!
   Hai să nu ne mai ferim s-o spunem: în final, ajungem la educația școlară! Cu miniștri foarte bine educați politic dar cu lacune de exprimare, cu profesori și învățători analfabeți cu diplome și cu note de doi la titularizare, cu examene cumpărate și academii la Dorohoi nici nu putem fi mai sus de atât!
   Se mai poate face ceva?
   Mai există salvare?
   Se mai poate schimba ideea generală că ideal pentru băiat este să fie fotbalist și fata curvă?

   Ω

   Mai putem face ceva?
DA: SĂ NE AMUZĂM!

miercuri, 24 ianuarie 2018

Mica unire

   Una dintre cele mai mari victorii ale politicii externe românești s-a petrecut pe 24 ianuarie 1859: pentru prima dată în istorie, moldovenii și muntenii încercau să se considere un popor! Povestea din manualele de istorie privind „unirea” de la 1600 sub Mihai este totuși o poveste pentru uzul grădinițelor și - eventual - claselor primare - sau o glumă!
   Așadar, Unirea Principatelor din ianuarie 1859, cât de importantă a fost? Astăzi ni se pare de la sine înțeles că cele două entități trebuiau să formeze un stat, dar pe vremea aceea lucrurile nu erau astfel privite: drept dovadă, în Moldova alegerile NU au fost câștigate de către unioniști ci de către ceilalți! Culmea este că muntenii și-au dorit unirea și au și impus-o, utilizând un truc inteligent ce specula o scăpare a tratatelor ce duseseră la discuțiile privitoare la o eventuală unire, anume s-au folosit de faptul că nu scria nicăieri că în cele două țări trebuiau să domnească domni diferiți! Adică, după ce în urma alegerilor a rezultat în Moldova o adunare ANTI UNIONISTĂ, adunarea munteană PRO UNIONISTĂ a reușit cucerirea Moldovei fără un foc de armă: și dacă moldovenii ANTI l-au ales (pe 5 ianuarie la Iași) pe colonelul Cuza să le fie domn, muntenii PRO, au „greșit” și l-au ales pe același colonel Cuza (24 ianuarie la București) domn și în Muntenia! 
   Au fost deștepți? 
   Cu siguranță!
   Chiar dacă vodă a avut un guvern la Iași și altul la București, un parlament acolo și altul dincolo, două armate și așa mai departe, situația hilară și imposibilă a durat numai până în 1862, când Poarta a recunoscut realitatea unirii celor două principate 
PE PERIOADA DOMNIEI LUI CUZA!
   Bineînțeles că oamenii sunt uituci de felul lor și această ultimă prevedere care lega unirea de domnia lui Cuza a fost uitată!

   AI Cuza, chiar dacă în manuale este prezentat ca un super erou, nu a fost niciodată altceva decât un simplu om așezat într-o funcție prea înaltă pentru capacitățile lui, făcând mult prea multe greșeli, uitând să fie un model de virtute în viața privată, fiind incapabil să suporte o viață politică democratică! Este motivul pentru care, fără să vrea, a deschis drumul dinastiei străine în fruntea tânărului stat în locul uneia autohtone: ce s-ar fi întâmplat dacă domnii ar fi fost pământeni? Nimeni nu știe și mai bine să nu ne gândim la asta!

   În acei primi ani s-au pus bazele românismului, atunci au fost pentru prima dată sădite semințele ideii de unitate altfel decât în limbă și obiceiuri, atunci Hora Unirii a expus idei șocante pentru contemporani! Trebuie să recunoaștem că evenimentul acelei uniri, că deșteptăciunea unui Vasile Boieriu și a tovarășilor săi are efecte și astăzi și că atunci au încolțit ciudatele idei despre statul numit ... 
ROMÂNIA!
   A fost un eveniment important?
   A fost un eveniment uluitor în contextul politic european al momentului, a fost o capodoperă diplomatică izvorâtă din neînțelegerile generate de războiul Crimeei și mai ales de încheierea lui, a fost un moment în care niște neica nimeni au apucat istoria de păr și au obligat-o să se așeze așa cum voiau ei!

   Ω

   Astăzi nu mai acordăm „micii” uniri importanța ei reală și ni se pare că a fost ceva de la sine înțeles, dar lucrurile nu așa au stat: poate ar trebui să ne revizuim puțin atitudinea!

   Cât despre „marea” unire, la momentul potrivit ...

luni, 22 ianuarie 2018

Minciuna supravegherii video

   Vedem în ultima vreme din ce în ce mai des afișe care spun de obicei ceva de genul
OBIECTIV SUPRAVEGHEAT VIDEO.
   Sau zonă sau cum vreți dumneavoastră, dar musai
SUPRAVEGHEAT VIDEO!
   Știm însă ce înseamnă asta?
   Și dacă este adevărat?
   Răspunsul este de obicei DA dar înseamnă NU
   Marea majoritate a oamenilor nu știu ce înseamnă asta dar își închipuie că știu.
   Problema este următoarea: un sistem de supraveghere video are un număr de camere (fixe sau/și mobile cu sarcini și parametri funcție de scopul urmărit) care transmit imagini permanent sau în intervale orare dinainte stabilite către un centru de supraveghere, centru dotat cu monitoare de supraveghere și comenzi pentru camerele mobile. Aici, în acest centru, se poate găsi (mai rar) un soft (de recunoaștere facială de exemplu) sau/și (de obicei) unul sau mai mulți maimuțoi umani care se holbează neîntrerupt la monitoarele de pe pereți, urmărind ÎN DIRECT și PE VIU ce se întâmplă, luând hotărâri imediate și aducându-le la îndeplinire prin sistemul pus la punct și la dispoziția lor în acest scop.
   Sistemele de așa zisă supraveghere montate de autoritățile noastre, nu sunt cu adevărat de supraveghere ci sunt de ÎNREGISTRARE VIDEO! Un număr de camere (de data aceasta fixe și foarte rar unele mobile și programabile) înregistrează ce se petrece într-un loc, înregistrările urmând a fi consultate și verificate NUMAI ÎN CAZUL ÎN CARE SE ÎNTÂMPLĂ CEVA!

   Diferența dintre cele două sisteme?
   La supraveghere, maimuțoiul de la monitoare anunță imediat că se întâmplă ceva și ia măsuri în consecință!
   La înregistrare, cineva - nu întotdeauna calificat și capabil să discearnă ce vede - holbează ochii urmărind niște înregistrări luate de-a valma numai în cazul în care se reclamă ceva, după un timp oarecare și în cazul fericit în care nu a trecut suficient de mult timp încât să se fi înregistrat altceva „peste”! Să nu uităm că legea română impune numai cazinourilor și sălilor de jocuri păstrarea înregistrărilor pentru un timp minim! 

   Așadar, după ce au fost cheltuiți bani - mulți - pe sistemele de supraveghere, acestea nu sunt folosite la adevărata lor capacitate, pentru că scopul nu a fost folosirea lor și obținerea de beneficii imediate din existența sistemelor ci cheltuirea banilor!

   Care ar fi diferența dintre cele două modalități de lucru?
   Una simplă! În întâmplarea de la metrou, aceea cu împinsul tinerei ghinioniste în fața trenului de către o nebună, imaginile filmate sunt poate probe, deși pentru a fi probe în instanță sistemul ar trebui să treacă niște teste anume și să obțină și aprobări, lucru de care mă îndoiesc că l-ar fi făcut Metrorex-ul! Așadar, DUPĂ ce s-a petrecut nenorocirea, cineva a verificat înregistrările, a găsit momentele cu nebuna și ni le-a arătat și nouă: vi se pare normal? Ei bine, nu! Normal ar fi fost ca imaginile să fie văzute ÎN DIRECT și PE VIU de către un operator din centrul de supraveghere, operator care la prima tentativă, cea de la Georgian, trebuia să alerteze poliția transporturi care ar fi săltat nebuna de pe străzi înainte ca tragedia să se petreacă! 

   Ω

   Vi se pare puțin lucru diferența dintre viață și moarte?
   Vi se pare că ar fi atât de mare cheltuiala cu adevărate servicii de supraveghere?
   Vi se pare că nu merită prevenirea infracțiunilor?
   Vi se pare că nu merită efortul?
   Vi se pare suficientă cheltuirea banilor și ridicarea vilelor?

   Să ne întrebăm nu este suficient: trebuie să ne și răspundem!
   

sâmbătă, 20 ianuarie 2018

dragnea și/sau ceaușescu?

   Suntem la peste 28 de ani de la revoluție, iar pesedeul repetă povestea de atunci: oamenii nu sunt lăsați să se deplaseze! Puterea provoacă oamenii ca în 90 și folosește din nou personaje mascate în încercarea de a produce violențe la care să răspundă eventual cu violențe! Guvernul format în Vlașca și Teleorman conduce România cu mână fermă dincolo de marginea prăpastiei! În final, fie că le place fie că nu, istoria îi va mătura definitiv!

Din păcate, opoziția nu există și nu are cine înlocui videnii și roșiorenii care se închipuie oameni de stat!

   Același OM

   Ce fel de mineri va aduce dragnea? Sau apelează din nou la ultrași?


vineri, 19 ianuarie 2018

Între lobby și buzunarul propriu

   Știți exact ce înseamnă lobby? Dacă nu, iată cum este termenul definit în DEX:
LOBBY s. n. Grup de persoane care influențează în parlament, în guvern etc. adoptarea unor hotărâri; grup de presiune (politică, diplomatică etc.).”
   Adică, lobby este acel grup de persoane care, contra unor sume de bani, prestează o activitate (de lobby) care urmărește să influențeze luarea unei decizii politice, diplomatice sau economice în direcția dorită de plătitor! În primul rând, sumele nu sunt deloc modeste și, în al doilea rând, direcția spre care sunt împinși cei supuși presiunilor nu este neapărat una bună și în interesul general al societății, ci una în interesul plătitorului de lobby-ști! Și să nu uităm, termenul a început să definească și acțiunea în sine.
   Buba poveștii în România este faptul că parlamentul nostru preocupat de bunul mers al lucrurilor, a uitat să adopte o lege a lobby-ului, așa că acum, activitatea este undeva la granița dintre legal și trafic de influență! Ceea ce în mare ar trebui să se desfășoare așa, la noi este încă o necunoscută, lăsând teren liber profitorilor!
   La ce a fost bună o asemenea introducere? Păi, fiți atenți ...
   Este în discuție interzicerea sistemului UBER, urmărind a se favoriza taximetria obișnuită! Nu ni se spune de ce, nu ni se explică motivele pentru care blonda primărie se amestecă într-un raport comercial de concurență! 
   De ce? 
   Pentru ce?
   Să punem deci cele două servicii unul lângă altul și să judecăm!
   Ieși seara de la teatru, ești în costum, soața în rochie asortată evenimentului. Găsești un taxi ...
- Până în Rahova vă rog!
- Nu merg, mă duc acasă în Pantelimon!
- Dar nu ești taximetrist?
- Ba da, dar nu vreau să vă iau!
- Ce licență ai? Ce număr?
- Ia mai dute-n ... mea și în ... mătii, ce, mă obligi tu?

   Sau:
- În Berceni vă rog!
- Face 50 de lei!
- De la Piața Unirii? Nu face nici 15 lei!
- Atunci dă-te-n ... mea jos și ia-l pe ăla care te duce cu 15 lei! Io am copii bă, trebuie să-i hrănesc!

   Cine nu a întâlnit asemenea taximetriști, nu a trăit în minunatul București!
   Să adăugăm mașinile murdare, geamurile coborâte în mijlocul verii, manelele care-l distrează numai pe țiganul cu pretenții de prestator de servicii și nelipsita convorbire la telefon! Nu mai amintim aici limbajul, lipsa amabilității, boieria de a te lăsa să-ți manipulezi singur bagajele în portbagajul lui, etc, etc! Nu sunt toți așa, dar majoritatea se pliază pe acest tablou! 
   În concluzie: dacă nu pleci din centrul vechi cerând o cursă lungă și nici nu pari băut, o poți lua liniștit pe jos! Taximetriștii, acest clan împuțit de șoferi care se pare că nu mai știu să facă și altceva, sunt o plagă a Bucureștiului, sunt cei care transformă traficul în junglă și care cred că au dreptul și obligația să facă orice: orașul este, pare-se, al lor! Încununarea descrierii este faptul că oricât ai plăti pentru o cursă, DOMNUL TAXIMETRIST care nu și-a mișcat koor-ul de la volan, tot nu este mulțumit și ar vrea mai  mult: are familie, nu? De parcă dumneata nu ai avea și ești obligat s-o hrănești tot pe a lui!

   Prin comparație, la UBER plata se face cu cardul, ciubucul este exclus din ecuația relației șofer client, mașinile sunt într-o stare net mai bună (tehnic și curățenie), din moment ce comanda a fost preluată nu ești niciodată refuzat, ți se dă mereu bonul pentru banii plătiți, nu ești dus fără AC vara, etc, etc! Nu neg faptul că sunt și la ei uscături pentru că sunt, dar prin comparație cu taxiurile comune cei de pe sistemele tip UBER sunt niște îngeri!
NIȘTE ÎNGERI!
   Și atunci, de ce se bagă primăria în acest pseudo conflict care nu este altceva decât o formă de concurență?
   Taximetriștii spun că este o concurență neloială: nu, nu este așa, este doar concurență, între unii care-și fac treaba onest și alții care te fură și te înjură, între unii civilizați și alții bădărani, între unii care fac și asta și alții care fac numai asta, între unii care plătesc corect impozite pe banii încasați și alții care nici nu se gândesc să dea bon și să pornească aparatul de taxat!

   Ω

   Așadar, de ce-i protejează primăria pe cei mai murdari, periculoși și necivilizați prestatori de servicii de transport din România?
   De ce vrea primăria să interzică un serviciu de bună calitate și onest plătitor de impozite pentru a lăsa cetățeanul la mâna acelorași nespălați analfabeți care pândesc clientul de aur la ieșirea din cârciumă?
   De ce ține morțiș blonda noastră de la primărie să circulăm numai cu hodoroagele cu un milion de kilometri la bord și nu cu mașinile îngrijite ale celor corecți?

   Da, ați înțeles ceea ce am înțeles și eu și de fapt singurul lucru ce se poate înțelege de aici: 
FIRMELE DE TAXIMETRIE DIN BUCUREȘTI AU FĂCUT ȘI ÎNCĂ FAC LOBBY PE LÂNGĂ AUTORITĂȚI PENTRU ELIMINAREA CONCURENȚEI INCOMODE DE PE PIAȚĂ!

   Vă amintesc că în lipsa concurenței în telefonia mobilă, plăteam și astăzi 100$ conectarea după ce încheiam abonamentul, vă amintesc că băncile știu să se înțeleagă între ele pentru jupuirea clientului prin creșterea ROBOR și de asemenea vă amintesc prețurile dubios de asemănătoare ale magazinelor la aceleași produse!


PRIMĂRIA ȘI BLONDA MADAME PRIMAR TREBUIE SĂ PRICEAPĂ ODATĂ PENTRU TOTDEAUNA CĂ PIAȚA SE AUTOREGLEAZĂ ÎN PREZENȚA CONCURENȚEI REALE ȘI NU PRIN MĂSURI ADMINISTRATIVE, AȘA CĂ MAI BINE AR FI SĂ NU SE BAGE, INDIFERENT DE PRESIUNILE EXERCITATE!


   Am jignit-o spunând că-i blondă? Mă amendează oare?

miercuri, 17 ianuarie 2018

Scurtă lecție de economie politică

   Se ia un guvern fără minte și fără viziune și i se dă pe mâna o țară ipotetică.
   Guvernul acestei țări ipotetice vrea să se facă plăcut populației deloc ipotetice, pentru a putea face praf și pulbere ce a mai rămas prin țară, așa că trece la planul îndelung gândit:
FĂRĂ SĂ ȚINĂ CONT DE FACTORI ECONOMICI 
MINORI (CUM AR FI PRODUCTIVITATEA 
ȘI EFICIENȚA MUNCII) CREȘTE PRINTR-O LEGE 
ARBITRARĂ SALARIILE ȘI PENSIILE!
   Asta, la prima vedere, nu ar fi rău, dar ... dar banii care sunt o reflectare a mărfii numită muncă, sunt dintr-o dată prea mulți și, imediat chiar, prea ieftini! Populația care atârnă de bunăvoința statului (bugetari, pensionari, asistați social, etc) se bucură: le-a pus Dumnezeu mâna-n cap, AU BANI!
   În spatele veseliei generale, unii mai cu moț (din guvern și parlament) pun mâinile și colții pe ce pot din țara aceasta ipotetică și nimeni (din cauza veseliei cumpărăturilor) nu bagă de seamă!
   Oamenii cumpără, comerțul DUDUIE, factorii economici arată formidabil pe hârtie, toată lumea este fericită, 
„PUPAT TOȚI PIAȚA ENDEPENDEȚII!”
   Banii sunt însă puțini, așa că guvernul ia aproape tot ce mai lăsase la investiții: nu se vor mai construi drumuri, școli, spitale, azile de bătrâni, nici stadioane și nici cazemate!    
   Banii sunt și mai puțini: polițiștii pot patrula pe jos rupți în ... dos, medicii pot lucra fără bani sau dacă nu le place pot pleca acasă, școlile pot fi lăsate în paragină pentru că, toți cei din guvern știu că prea multă învățătură tâmpește!
   Banii tot nu ajung: guvernul, pentru a mulțumi asistații social și pensionarii „speciali” crește pe furiș taxele și impozitele!
   Guvernul crește prețul utilităților și al energiei!
   Populația este în continuare fericită!
   Pe ascuns, parlamentul modifică legi în propriu-i interes!
   Tineri și specialiști școliți ani de zile părăsesc ipotetica și trista țară: să fie sănătoși!
   Populația este exuberantă!
   Banii, sunt și mai puțini, nu mai ajung nici de furat și cu atât mai puțin pentru pensii: guvernul caută disperat un împrumut extern! 
   Indiferent de costuri, împrumutul este imperios necesar: populația se bucură mult prea tare, bucuria asta a devenit obositoare, așa că se va liniști când va începe să plătească!
   Opoziția parlamentară și de pe străzile acestei ipotetice republici, atrage atenția că un împrumut extern ar fi bine venit dacă banii ar fi băgați în investiții, dar guvernul popular și socialist face orice pentru fericirea IMEDIATĂ a alegătorilor, așa că va băga banii în consum! În final, comerțul este o ramură importantă a economiei, nu-i așa?
   Nu, nu-i așa, pentru că strămoșii actualului guvern s-au îngrijit de distrugerea industriei și agriculturii acestei țări ipotetice, așa că astăzi majoritatea bunurilor comercializate (industriale sau de papa) sunt din import! Nasol, ar zice un golan de la colțul străzii, foarte nasol ar zice un parlamentar dacă n-ar fi la putere, groaznic spun cei câțiva nefericiți care înțeleg că fiecare € sau & împrumutat se duce direct în salariile polonezilor de la care luăm mere, ungurilor de la care importăm carne, nemților de la care aducem toate gioarsele obosite cu care sperăm să ne impresionăm mândrele și colegii de garsonieră!
   Banii sunt din ce în ce mai puțini, șomerii din ce în ce mai mulți!
   Toate țările se dezvoltă și se bat să pătrundă cât mai adânc în secolul XXI în timp ce ipotetica țară despre care vorbim se îndreaptă în pas grăbit spre sec XIX (nu contează, sunt aceleași semne, numai altfel aranjate)!
   Banii sunt și mai puțini, șomerii și mai mulți, pensiile nu se mai plătesc, salariile la stat nici ele nu se mai plătesc, guvernul crește taxele și impozitele și caută disperat un împrumut extern, în orice condiții: nu-l mai dă nimeni, nu mai are nimeni încredere în ipotetica țară cu guvern generos! 
   Soluția este plecarea de la putere sau acceptarea unui ajutor ... 
RUSESC!
   - Ce-ai alege în situația asta, elev dragnea?


   Ω

   Numai răuvoitorii caută asemănări!

luni, 15 ianuarie 2018

Republica Lucania

   În țara asta, numită Lucania, contează asigurarea conducerii de către oameni și nu de către legi! 
   În țara asta, numită Lucania, oricine are dreptul să se simtă Dumnezeu!
   În țara asta, numită Lucania, rețelele de lobby oficializează interesele ascunse ale dumnezeilor de ocazie și ni le prezintă ca pe niște necesități naționale!
   În țara asta, numită Lucania, grupuri de interese conduc din umbră sau din plin soare urmărindu-și interesul personal și atât!
   În țara asta, numită Lucania, fiecare grup format pe bază de apartenență și nu de merit jefuiește statul și-l împovărează cu datorii de tot felul!
   În țara asta, numită Lucania, a fi angajat la SRI, armată, parlament sau guvern, îți dă dreptul de a face orice-ți trece prin cap și de a spolia un popor!
   În țara asta, numită Lucania, pensiile speciale ale câtorva mii de membri ai grupurilor mai sus pomenite mănâncă mai mult decât celelalte patru milioane de pensionari!   
   În țara asta, numită Lucania, medicina se face prost pe bani puțini pentru cei mulți și excepțional pe bani mulți pentru cei puțini! 
   În țara asta, numită Lucania, poporul care ar trebui să conducă este condus ca vita de la jug!
   În țara asta, numită Lucania, aleșii au devenit stăpâni și alegătorii robi!

   Ω

   În țara asta, numită Lucania, cazul infectului microDumnezeu lucan nu este o excepție:
ESTE REGULA!
TRĂIASCĂ REPUBLICA LUCANIA!
TRĂIASCĂ? 
   Depinde de noi ...

vineri, 12 ianuarie 2018

DNA între Mafalda și mama Omida

   Nu trebuie să fii Mafalda și nici măcar mama Omida pentru a putea da verdictul ultimelor întâmplări:
DNA Laura Codruța Kovesi este acuzată de inspecția judiciară 
de încălcări ale statutului magistratului, urmând să fie
 „judecată” pentru acestea de către CSM!
   Despre ce este vorba, știm cu toții, adică a fost resuscitată acuzația că DNA la cererea șefului anchetează anumite personaje (oameni politici sau de afaceri care nu-i plac „STATULUI PARALEL”), deși persoana acuzată a mai demontat-o demonstrând că înregistrările sunt trunchiate și astfel scoase din context! Pentru a ne fi mai clar, cineva (nu știm încă cu precizie cine este acest cineva, dar sigur vom afla) s-a jucat cu un program de tipul Photo Shop și a produs un film în genul „scandaloasei” atitudini a candidatului Băsescu, cel care în plină campanie a lovit un copil!
   Cele două povești seamănă, dar nu asta contează acum!
   Ce contează?
   Contează faptul că TT-ul de la justiție pipăie bunăvoința CSM-ului: dacă acesta, consiliul superior adică, îi rupe gâtul (pare-se pe nedrept) șefului DNA, pesede-ul își poate permite orice până la o nouă revoluție populară; dacă CSM-ul își vede de treabă și de demnitatea poziției sale și nu marșează la presiunile partidului (încă) stat și-i dă acestuia peste bot spunând NU la acuzațiile aduse, atunci parlamentul o va lua mai ușurel, simțind că nu stăpânește chiar tot!

   Ω

   Ce va fi?
   Vom vedea!
   Răspunsul CSM-ului este de o importanță majoră în acest moment, este mai important decât în orice alt moment al istoriei lui!
   Așteptăm!
   Cu curiozitate!
   Și cu nerăbdare!

Castele României

   Nu, nu este vorba despre niște persoane de gen feminin pure și curate, nici despre fortificații medievale, ci despre ceea ce a reușit legiuitorul român să facă în societatea autohtonă, anume împărțirea populației în caste de tip indian, suprapuse sau paralele, grupuri și organizații funcționând după principiile interesului comun și în disprețul celui național, toate aflate deasupra unor paria având unicul drept de a alimenta bugetul de stat! Ceea ce vedem și aflăm acum, ceea ce iată că este din nou oficializat știam de mult: fiecare instituție a statului reprezintă un grup închis, un grup de tip mafiot, un grup care-și apără membrii indiferent de vină, un grup care luptă pentru binele-i comun și în care legea statului este înlocuită cu omerta!
   
   Aflăm că un polițist (nu, nu adjectiv!) pedofil are la activ mai multe agresiuni sexuale și că respectivul polițist a fost acoperit de colegi și superiori astfel ca dosarul în care este implicat să nu ajungă în instanță! Aflăm chiar din gura celui care comanda secția de poliție care s-a ocupat de acel caz, că poliția doar cercetează și că procuratura este cea care hotărăște trimiterea în judecată: mă ia durerea de cap când mă gândesc că un asemenea specimen ne minte pe toți, uitând să spună că procuratura lucrează cu datele furnizate de poliție și că dumneaei poliția a uitat să dea datele care l-ar fi trimis pe agresor în instanță! Trebuie să ne întrebăm în mod onest ce se petrece în poliție, pentru că omiterea unor probe cu bună știință mă face să mă tem că este posibilă și cealaltă extremă, adică furnizarea unor probe inexistente, de conjunctură sau fabricate!

   Biserica ține și ea aproape și are grijă să nu răsufle nimic: vinde propriile-i cruciulițe și lumânări și iconițe, iar vinu-i este „cult”! Să nu uităm că de fapt biserica este cel mai vechi utilizator al acestui sistem și chiar inventatorul lui, să nu uităm că biserica ortodoxă, scutită de taxe și de impozite, este săracă săraca și stă cu mâna întinsă să capete pomană de la orice amărât - să fie primit!

   Același sistem funcționează și în medicină, acolo unde deși toată lumea știe că diverși lucani condiționează actul medical de sume de bani sau servicii, nimeni nu vorbește, acolo unde este normal să fii operat la stat și chemat la control la privat! De ce? Pentru că nu se face, pentru că (nu-i așa?) „corb la corb nu-și scoate ochii!”, pentru că în final, sunt și ei o castă și omerta le asigură o viață dulce!

   Lucrurile merg la fel și în armată, unde trupa de câteva zeci de mii de oameni are peste 1700 de generali, acolo unde o șurubelniță costă 100 de lei și un șurub 50, acolo unde și un simplu tablagiu este super extra mega promovat în ultimele luni de serviciu pentru a beneficia de o pensie la care un angajat din domeniul privat nici nu visează!

   Nici învățământul nu se dezminte, făcând posibilă existența unor indivizi de tip vărzaru costica (persoană ce se luptă acum, după pușcărie și condamnare, să devină leader de sindicat!), făcând posibilă cumpărarea de diplome, făcând posibilă apariția de analfabeți școlarizați: acesta este sistemul care împinge copiii să învețe la meditații și nu la școală!

   Deasupra tuturor, se află bineînțeles clasa politică! Ei, „aleșii” noștri, ei sunt cei mai tari, ei au cele mai multe privilegii, ei sunt legal deasupra legii, ei au drepturi suplimentare față de ceilalți cetățeni, ei sunt noii stăpâni de robi din România! Ei și șefii politici sunt egalii lui Dumnezeu și se închipuie a fi de neatins! 

   Nu sunt astea singurele cazuri, ar mai fi administrațiile locale și financiare, ar mai fi primăriile, ar mai fi multe, dar ați prins cu siguranță ideea: 
CEEA CE ÎN DOMENIUL PRIVAT AR FI
PEDEPSIT DREPT ÎNȚELEGERE ÎN 
VEDEREA EVITĂRII CONCURENȚEI, 
LA STAT ESTE TRECUT CU 
VEDEREA ȘI CHIAR ÎNCURAJAT!
   Spun asta, pentru că este clar că domeniile mai sus pomenite sunt toate în grija ... STATULUI! În grija statului român, căruia i se pare normal ca un grup de câteva mii de pensii „speciale” să consume din bugetul asigurărilor sociale cât celelalte câteva milioane de pensii, în grija statului român care asigură militarilor retrași pensii și privilegii de parcă au înfipt steagul „pe crâncena redută”, în grija statului român care are grijă ca oricine ascultă și tace să pape mai bine decât cel care cu adevărat duce căruța statului în spate!

   Oamenii au ieșit pe stradă, protestând împotriva tendințelor dictatoriale ale pesede-ului și acoliților săi, dar supărarea populară a fost greșit canalizată: nu împotriva lor trebuie luptat, ci împotriva statului format din caste!

   Ω

   Este evident că statul român așa cum îl cunoaștem a devenit unul nedemocratic, unul în care egalitatea este o vorbă goală și meritocrația o rușine!
   Este evident că statul român va deveni în scurtă vreme nefuncțional și că astfel este și va fi o pradă ușoară pentru oricine!
   Este evident că statul român a fost cucerit de o mână de așa ziși politicieni care își arogă drepturi și privilegii și libertăți de neconceput în țări cu un regim democratic!
   Este evidentă nevoia de schimbare a sistemului!
   Este evident că schimbarea trebuie să se facă la nivelul conducerii, acolo unde 
ȚARA TREBUIE CONDUSĂ DE LEGI, NU DE OAMENI!
   Acest lucru se va petrece la un moment dat: totul este să nu fie prea târziu!

joi, 11 ianuarie 2018

Se ascute lupta de clasă?

   Madame ce-dan, generăleasa cu aere de mareșal, se poartă în guvern ca o precupeață cu vecinele ei tâmpite: îi spune primului ministru una și, când acesta o verifică, află că a fost doar o vorbă aruncată în vânt! 
   Madame ce-dan, cere demiterea șefului poliției române pentru că acesta n-a știut ce subordonat are: uite de`aia cerem și noi demisia secretarei din fruntea MI-ului, pentru că n-a știut că șeful poliției nu știe!
   Madame ce-dan, vrea și capul lui Gavriș, fraierul care a reușit să facă un strop de ordine în criminalitatea bucureșteană, pe motiv că n-are bască! Dar nici dânsa nu a fost văzută cu bască, așa că ar trebui să-i cerem demisia sau demiterea!
   Madame ce-dan este obișnuită să vorbească mai ca la Videle la școala generală, adică să spună ce vrea că pe nimeni nu interesează! Dar, am constatat că primul ministru este interesat iar asta ne interesează și pe noi, pentru că înseamnă că cine are interesul mai mare, îl dă jos pe ăla cu interesul mai mic! 
   NU vă lăsați păcăliți, aici nu-i vorba despre șefii poliției sau ce-dan, aici este vorba despre tabăra dragnea și tabăra flămândă anti-dragnea! 
   Aici nu este o luptă ideologică, aici este o bătălie pentru resursele la care nu au acces chiar toți membrii pesede! 
   Aici nu contează că ești sau nu din Videle sau altă metropolă teleormăneană, aici contează să apuci cât mai mult!
   Și cam atât!

   Ω

   Nu vă îmbătați cu apă chioară! Indiferent cine câștigă, atâta timp cât pesede-ul rămâne acolo unde este acum, puterea va fi exercitată tot de caracaleanul inginer în drept, tot de copilul de casă cu mitraliera, tot de bubosul profesor de drept strâmb! Indiferent cine va câștiga, lupta pentru drepturile deținutului în detrimentul statului și al societății va continua, pentru că toate taberele au membri marcanți cu probleme penale!
   Nu scindarea pesede-ului este soluția, ci schimbarea lui și înlocuirea actualei penibile conduceri cu oameni onești (am convingerea că există)!
   pesede-UL NE-A FURAT DEJA UN AN, 
UN AN CARE NE-A TRAS ÎNAPOI 
CU 30 DE ANI!
SE MAI POATE FACE CEVA?
SE MAI POATE SALVA CEVA?

miercuri, 10 ianuarie 2018

Praful și pulberea!

   În pesede au loc mișcări, subterane și centrifuge, minore și periculoase! Se aude din ce în ce mai insistent că unii tovarăși nu sunt mulțumiți de tovu` ăl mare, adică de cum a împărțit el veniturile rezultate din câștigarea alegerilor: că probleme dogmatice sau simplu spus teoretice și politologice nu-i văd pe rădulescu cătălin și nicolae șerban discutând cu toader tudorel sau tudose mihai!
   Așadar, se aude pe ici, pe colo, că apele nu-s tocmai limpezi în pesede și că unii nu reușesc să-și acopere investiția făcută în partid atunci când au candidat!
   Pe de altă parte, conducerile alde pesede se bat cu multiple cărămizi în unicul și monoliticul lor piept pe tema cooptării udemere-ului la guvernare! De fapt lor nu le trebuie din moment ce au o majoritate liniștitoare, pentru că maghiarii, votează tot cu puterea (probabil din obișnuință)!

   Zvonurile sunt multe, din ce în ce mai multe, iar adevărul nu poate fi oprit la infinit cu o simplă pană! Vom vedea!

   Ω

   Anul care s-a încheiat a fost pentru România o formă de restaurație, o întoarcere în timpurile lui iliescu ion, distrugătorul economiei românești și al democrației de asemenea românești, democrație construită după chipul și mintea lui de om educat la Moscova: când vor pierde puterea actualii profitori, cum se vor scuza? Cu greaua moștenire?

marți, 9 ianuarie 2018

„Sclipitorii” care ne conduc: ăștia sunt, cu ăștia defilăm!

   Vă întrebați de ce conducătorii noștri nu pot mai mult?
   De ce nu reușesc să priceapă că fac niște prostii incomensurabile și impardonabile?
   Credeți că fac totul numai din răutate?
   Poate că nu ...

   Iată dar că doamna ministru de interne (pe înțelesul ei și al muuult prea multor altora ca ea: ministra ori ministreasa!) carmen dan a aflat că pedofilul din minunatul cartier Drumul Taberei îi era subordonat! 
   Cum a reacționat? 
   Ce a spus? Iată:
„Am decât informațiile pe care le cunoașteți și dvs. N-am văzut pe nimeni să facă un pas în spate”.
   Și ne mai întrebăm de ce nu pricep?

   Nu trebuie să ne facem griji, doamna ministru este un geniu pe lângă „genunchele” de la educație, deșteptul care în parlament, în uralele colegilor, a dat o palmă opoziției declarând că sunt ... greșeli și erori și că în timp ce greșelile se mai pot repara, erorile nu se mai pot repara! Am râs noi destul de o asemenea perlă demnă de un Gâgă de la un liceu industrial unde nu ia nimeni bacu`, așa că trebuie să-i explicăm domnului articulație că există niște vorbe de se cheamă sinonime, unele pe care le folosesc poeții și fraierii care n-au trecut ca prostul prin școală și că pentru „greșeală” există câteva asemenea cuvinte, ca de exemplu: 
abatere, cusur, defect, deficienţă, eroare, gafă, hibă,imperfecţiune, incorectitudine, inexactitate, insuficienţă, lacună,lipsă, meteahnă, neajuns, păcat, rătăcire, scădere, scrânteală,slăbiciune, viciu, vină, vinovăţie, fiecare cuvințel cu rostul și înțelesul lui aparte, funcție de loc moment.  
   Era să uit ... sinonim: 1. Adj. (Despre cuvinte, expresii, afixe etc.) Care are (aproape) același înțeles cu alt cuvânt, cu altă expresie, cu alt afix etc. ♦ P. gener. Asemănător, identic, similar; corespunzător. 2. S. n. Cuvânt, expresie, afix etc. care are același (sau aproape același) înțeles cu alt cuvânt, cu altă expresie, cu alt afix etc. – Din fr. synonyme.

   Vedeți dom` șef ce simplu era dacă deschideați un dicționar? Sau cartea în școală?

   Din păcate, nivelul de educație a scăzut atât de îngrijorător, încât pe alegători nici nu-i mai interesează asemenea prostii, nu-i mai deranjează pentru că nici ei (majoritatea de fapt) nu gândesc și nu vorbesc diferit: țara ne-a vrut proști, acum ne are!

   Ω

   Să vedem ce dracu` poate face cu noi!

luni, 8 ianuarie 2018

Nu contează cine votează, ci cine numără!

   Am aflat cu surprindere că știrile proTV sunt cam de zece ori mai urmărite decât toate celelalte la un loc!
   Am aflat că același post, în prime time bate la fund pe toată lumea!
   Am ascultat siderat că la public comercial nu-i bate nimeni!
   Ni s-a mai spus și că românii sunt extaziați de emisiunile numitului post!
   Cel puțin așa se laudă postul cu pricina ...

   Chiar așa să fie?
   De ce mă întreb?
   Pentru că, postul s-a îmbâcsit, este mizerabil condus, ne-a sufocat cu reluări și filme de categoria „C” sau mai jos, filme notate pe IMDB cu (de regulă) sub cinci! Trebuie să recunoaștem că o prostiuță de genul Las Fierbinți a ajuns vedetă în lipsă de altceva, că duminica seara ni se dă o emisiune concurs la care se uitau acum 25 de ani copiii după amiaza, că pseudo show-urile cu d`alde Busuioc și alții asemenea sunt cel puțin penibile!
   Este ridicol acest rezultat în situația în care postul are emisiuni din ce în ce mai proaste și abia mai susține două cântărețe! Cât despre știrile repetate de câte patru cinci ori și rubrica sport plină de vulgarități, mai bine să nu mai vorbim! Și totul este împănat cu prostii debitate de blonda de dimineață, de blonda de după amiază și de unicii și permanenții radu tenace și cum l-o mai chema pe individul cu ochelari „specializat” pe justiție!

   Penibil, ridicol, oribil! 

   Ω

   Nu știu ce să cred: dacă este adevărat, înseamnă că deja ne-au educat (de fapt dresat) și ne-au coborât nivelul intelectual la cote negative ca să ne putem distra cu cabral și cu ce crede el că spun românii!
   Dacă nu este adevărat, înseamnă că fiecare televiziune are propria ei numărătoare și fiecare stă de la excepțional în sus!
   Care să fie adevărul, că programele sunt din ce în ce mai proaste și filmele le-am învățat pe dinafară?

vineri, 5 ianuarie 2018

Medicină, haine grele ...

   Constatăm fără surprindere că lucrurile au mers ireproșabil la Cluj: viitorul condamnat lucan, a fost reclamat de una și aceeași persoană în ultimii paisprezece (patrusprezece sau 14) ani! Timp de 14 ani, autoritățile din Cluj nu s-au atins de măcelarul cu aere de eminență! 
   Vă dați seama ce înseamnă această perioadă de timp?
   Înțelegeți că un nou născut își lua buletinul de când Emanuel Ungureanu îl tot reclamă pe lucan și nu se întâmplă nimic?
   Înțelegeți cât de bine era apărat individul care și-a permis să-l opereze în 2013 pe Arșinel peste rând (vă amintiți, cu siguranță)? 
   Cine l-a ținut în brațe pe „bietul” lucan cel bine „inserat” în societate? 
   Ce dosare conexe ar trebui să se nască din acesta de acum?
   Ce pânză țesuse veninosul păianjen aflat în centrul atenției?
   Pe cine mizează el pentru salvare, pe cine urmează să solicite sau/și să șantajeze pentru ajutorul care să-l scape în disprețul opiniei publice?
   Ar fi interesant de aflat ...

   Ω

   Când mă gândesc, mă dor rinichii:
DACĂ UNGUREANU NU AJUNGEA DEPUTAT, lucan OPERA ȘI SPOLIA MAI DEPARTE STATUL ROMÂN ȘI PACIENȚII DUPĂ BUNU-I PLAC!

PARCĂ AR TREBUI SĂ MAI PLĂTEASCĂ ȘI ALȚII, 
NU CREDEȚI?

miercuri, 3 ianuarie 2018

Szervusz!

   Este clar că opoziția este în corzi!
   Este clar că nu-și revine și nici nu se poate ridica din corzi!
   Este clar groggy! 
   Se mai poate face ceva?
   Se mai poate salva?
   Își poate reveni?
   Mai poate face ceva acum, la început de an?

   Banii primăriilor nu-i mai poate promite, pentru că i-a promis și i-a păpat pesede-ul!
   Legile să le îmbunătățească nu poate promite, pentru că populația nu ar mai ști despre ce este vorba!
   Pensii și salarii mărite nu poate promite, pentru că terenul este deja minat!

   Ce ar putea promite opoziția, cu efect la electorat, fără cheltuieli și cu un efect imediat asupra românilor? Ce ar putea promite și chiar ar putea realiza fără costuri și cu un câștig intern de imagine fulminant?
   După toate minciunile pesede-ului, ar putea veni opoziția cu o promisiune care să-i aducă voturi și care să nu coste nimic? O promisiune care să poată fi respectată făcând un bine vieții politice românești dar care totodată să mulțumească electoratul român?
   Ei, ce ziceți, ar putea găsi un asemenea subiect? Unul care să scoată pesede-ul din poziția veșnic ofensivă și să-l treacă într-una defensivă în care răspunsurile ar fi forțate și indiferent care ar fi acestea i-ar aduce daune (probabil) ireparabile cel puțin pentru următoarele alegeri?

   Da, opoziția are la îndemână un asemenea subiect:
ESTE SUFICIENT SĂ PROMITĂ INTERZICEREA PARTIDELOR PE BAZĂ ETNICĂ, OFERIND udemere-ULUI UN LOC ÎN PARLAMENT, UN LOC LÂNGĂ CELELALTE MINORITĂȚI!
   Așa cum bine știm, udemere-ul a fost întotdeauna alături de putere, a șantajat întotdeauna puterea și a profitat de nevoia de voturi a guvernelor de coaliție! udemere-ul a fost mereu o grupare șantajistă și profitoare, urmându-și propriu-i interes, ținându-și congresele în maghiară! Un bun exemplu pe care-l poate da opoziția, este acela că șeful celui mai mare partid de opoziție este un etnic maghiar, iar chestia asta nu deranjează pe nimeni dintre majoritari!
   Așadar, este posibilă amenințarea udemere-ului cu desființarea,  mai ales că OFICIAL nici nu este un partid politic, iar viața politică românească arată că maghiarii își pot găsi un loc sub soare în rândul actualelor partide?

   Ω

   În cazul unei asemenea promisiuni electorale, pesede-ul ar trebui să răspundă că este de acord - dar ideea deja a venit de la opoziție - sau că nu este de acord și-și va găsi imediat antipatii în toată țara și nu numai în Transilvania: s-ar găsi imediat într-o poziție defensivă, una în care ar trebui să-și explice răspunsul, oricare ar fi acesta, fiecare explicație ducându-i într-o spirală a dezmințirii!

CREDEȚI CĂ ESTE O IDEE REA CA OPOZIȚIA SĂ PROMITĂ PRINTRE RÂNDURI ȘI ABROGAREA LEGILOR TRECUTE ÎN GALOP DE 
dragnea,iordache&Co?
Ce ziceți?

   Csokolom!