Faceți căutări pe acest blog

joi, 27 iunie 2013

Cică - Să te faci frate cu dracu' pînă treci puntea !

   Pe lîngă terenuri , bună era și o investiție în bătrîni !

   Zice o vorbă din bătrîni „fă-te frate și cu dracu' , pînă treci puntea” ! Ce vrea să zică vorba asta ?
   Simplu de explicat : în primul rind , că merită să te aliezi și cu dracu' ca să ieși dintr-un impas , în al doilea rînd că dracu-i cam prostălău și , că din moment ce ți-ai văzut interesul poți să-i rîzi în nas și , în al treilea rînd și cel mai important , nu căuta un asemenea ajutor în rugăciuni către stăpînul ăl mare , că acolo birocrația-i multă și , pîn' să se pună rezoluții de către toate sfintele departamente implicate , te ia dracu' !
   Adică ... tot acolo ajungi !
   Ei bine , dragii mei , este bine de băgat la cap povestea asta , că plină-i de adevăr : un inculpat , să zicem la întîmplare gg b din Pipera , s-a bazat pe ajutorul celui de sus deși toată viața s-a purtat ca cel de jos ! Și cum era de așteptat , mapa n-a intrat încă la semnat (Doamne Doamne are pare-se o întrunire a grupului G3 - cu Budha și Allah) , așa că pînă să se întîmple minunea (ca la Maglavit) , DRACU' L-A LUAT : adicătelea , judecătorii ăia ai dracului , i-au mai adăugat la pedeapsa cu executare încă 6 (șase) luni !
   Păi , să nu-ți vină toți dracii ?

   Ω

   Asta-i treabă necurată or zice unii călugări , de pe la muntele Aramis sau d'Artagnan sau dracu' să-i ia , că după ce că le dai o căruță de bani nici de rugăciuni nu-s buni !

   P.S.1 Se pare că după ce a citit și înțeles sentința , în timp ce o înghițea cu greu , privind supărat Doamna cu decimalu' , ar fi spus
„zdreanța în gîndul lui :
S-a făcut a dracului !”
   P.S.2 Să fie adevărat că mai mulți „colegi de afaceri” pe care mai sus numitul , în anumite momente i-a dat dracului , îi doresc acum LA MULȚI ANI ? 



PLEASE, PRESS THE +1 BUTTON

Nabucco sau vocația robiei

   Robi am fost ,
  Robi sîntem încă !

   Mare lucru-i în lumea asta să-ți păstrezi specificul național ! Mare și rar ! Păi dacă privim cu atenție la celelalte neamuri de care ne mai frecăm noi pe aici prin lume , ce vedem ? Adică ce băgăm de seamă ?
   Evident , vedem că nemții își păstrează specificul național și muncesc pe brînci , vedem că olandezii își păstrează și ei specificul național muncind și ei pe brînci , că și italienii la fel , de francezi și de englezi n-avem ce spune - și ei la fel ! Despre chinezi nu mai vorbim , că și nemții se simt prost cînd se compară cu asiaticii !
   În schimb unele țărișoare , din neatenție , și-au pierdut acest specific și , în loc să doarmă somnul dulce și plin de vise al istoriei s-au deșteptat și s-au apucat de făcut drumuri , de atras turiști - amărîții ăia de albanezi sau foștii iugoslavi !
   Noi însă , noi nu ne pierdem specificul național : pentru nimic în lume ! Noi și numai noi putem avea această tărie , această putere ieșită din comun :
- numai boierii noștri își rezolvă orice problemă plîngîndu-se Înaltei Porți (sau Moscovei sau UE) 
- numai boierii noștri au fost și sînt în stare să ne vîndă ca robi prin cele străinătățuri
- numai boierii noștri au fost și sînt în stare să ne vîndă copiii și fetele la turci
- numai boierii noștri au fost și sînt în stare să ne ia bucata de pîine de la gură și s-o dea străinilor !
   Așadar , plin de mîndrie pot spune că noi sîntem ROMÂNI , noi și numai noi sîntem în stare de asemenea minuni : noi vindem bucățica de hidrocarburi rămase veneticilor , noi ne vindem concetățenii pentru cele mai infecte munci , noi umplem lumea cu prostituate , noi ne mîndrim că sîntem hoți , noi aducem clienți săptămînal sau bisăptămînal fetițelor din Mamaia cea protejată de nea Legumă , noi ne vindem de tot cu de toate iar cei ce au încasat peșcheșul cel gras în urma vînzării copiilor cred că așa este normal și , în loc să le crape obrazul de rușine , după melodramatica operetă a înscenării sinuciderii scriu lucrări semidocte în pușcărie ! În loc să atîrne în ștreang , în loc să bîțîie în țeapă
ne dau lecții , ne pun biruri , ne vorbesc filosofie” !
   Și atunci să ne mire că specificul național , ăsta de care ținem cu dinții , nu ne trădează ?
   Să ne mirăm că Proiectul Nabucco este un alt vis irebediabil pierdut ?
   Să ne mirăm că rămînem pe mai departe ROBII GAZELOR RUSEȘTI ?
   Să ne mirăm că hotărîrile se iau la un nivel la care nici unul dintre guvernele , partidele , oamenii zis politici români nici nu visează ?
   Nu , nu ne mai mirăm de mult , pentru că noi avem vocația robiei , avem vocația „capului plecat pe care sabia nu-l taie” , avem vocația mămăligii neutre și , mai ales , avem vocația de a nu ne întreba niciodată conducătorii de sănătate ! De ani de zile ne-au împuiat capul cu proiecte fantasmagorice în care nu puteau crede decît cretinii , idioții și retardații : EI au crezut , închipuindu-și că Rusia doarme , că nemulțumirea țarului pentru intrarea României în NATO este doar de ochii lumii , convinși fiind că Deveselu deja i-a pus cu botul pe labe !
   Politica externă făcută cu amatori nu poate aduce decît rezultate pe măsură ; ministere întregi sînt date pe mîna clienților politici pentru a genera venituri și nu pentru a sluji Țara !
   Cu ce ne-am ales din mandatul domnului Cioroianu ? Cu bezelele adresate regelui Spaniei și cu pupăturile lui Costică Argint ?
   Cu ce ne alegem din mandatul lui Corlățeanu ?
   Singura performanță a externelor românești este cea a cîștigării arbitrajului privind platoul continental al Mării Negre ; ne bucurăm dar ne întrebăm , care era hotărîrea curții dacă ne judecam cu alt stat și nu cu unul fost sovietic și , de asemenea , care era hotărîrea dacă în spate nu erau interesele occidentale în exploatarea gazelor de acolo ?
   Numai rateuri peste rateuri : România nu poate evolua păstrîndu-și la nesfîrșit vocația robiei !
   Nu vă pierdeți timpul ci ne furați timpul : furați fără să știți viitorul nostru și al acestei țări !
   Libertatea voastră este una în genunchi ! Libertatea asta
 
NU NE PLACE !
 
   Într-o țară frumoasă și bogată , dar sărăcită și murdară , nu sînt bani pentru drumuri , pentru sănătate , pentru educație , pentru ordine , iar vouă , în următoarea legislatură , nu vă va mai ajunge Casa Poporului , pentru că v-ați înmulțit prea mult !

   P.S. Știți ce ființe se înmulțesc așa ?
          Dacă nu știți , vă spunem tot noi , se numesc :

ȘOBOLANI ! 
  
 

miercuri, 26 iunie 2013

Bate șaua pînă crapă iapa !

    Din ciclul „Ba pe-a mătii” :
   Iubiți-vă pe drumuri !

   Recunosc , sînt vinovat : îmi place ciclismul ! Îmi place și nu oricum , îmi place la cel mai înalt nivel !
   Adică , să puteți înțelege clar cum stăteau lucrurile , eram și încă sînt în stare să stau liniștit în fața televizorului și să văd o etapă completă din (să zicem , la întîmplare) Turul Franței ! Ba chiar mă pregăteam să vă plictisesc cu o reclamă mascată la ziua de sîmbătă 29 iunie !
   Da , știu , și noi îi regretăm pe cei doi Radu (aveau savoare și rigoare și cîteodată , în supăraea lor , chiar splendoare) , însă dacă treci peste faptul că Manolo se pricepe de la haltere pînă la cricket trecînd prin toate felurile de fotbal , merge : de fapt , omul este un entuziast , iar asta contează în primul rînd !
   Da , îi regretăm , dar nu atît de tare încît să renunțăm la minunățiile oferite de organizatori spectatorilor cuminți din fața televizoarelor : este (poate) singurul sport mai frumos la TV decît pe viu !
   Și atît de tare ne-a plăcut , încît am făcut un efort și ne-am pricopsit cu un utilaj din ăsta de transport cu tracțiune animală (da , animală , pentru că după vreun ceas de plimbare prin parc , puți ca un animal) !  Dar te simți bine ! Și chiar la asta vreau să ajungem cu discuția de astăzi : ar trebui să ne bucure fenomenul ce ia amploare în ultima vreme în orașele noastre : din ce în ce mai mulți oameni fac SPORT ! Fac sport de capul lor , fără voie de la direcțiune , fără antrenori plătiți , fac sport pentru mișcare și pentru plăcerea lor : diminețile de sfîrșit de săptămînă te pot șoca prin numărul mare de oameni care aleargă de nebuni prin parcuri , peste zi numărul lor mai scade dar sînt înlocuiți de bicicliști , grupuri de colegi sau prieteni pun mînă de la mînă și închiriază un teren de fotbal sau baschet și aleargă pînă noaptea tîrziu - nu mai vorbim despre fițele cu tenisul de cîmp , pentru că mesele de tenis sînt pline !
   Iar într-un asemenea context , mă pune necuratul să-mi exprim nemulțumirea pentru starea (jalnică) a pistelor de ciclism din oraș și speranța că vor fi îmbunătățite : știți dumneavoastră cum stă treaba , nici o legătură între două niveluri nu este racordată , totul este plin de gropi , iar acolo unde primăria n-a mai avut gropi , a băgat un chioșc ori se parchează ! Ei bine , exprimîndu-mi eu în public speranța de mai bine , m-am pricopsit cu un e-mail de la un cunoscut !

   Faptele pe scurt : un grup de cicliști pasionați (nu mă număr printre domniile lor) constatînd la fel ca mine care este starea dotărilor pentru două roți (ei mai mult decît mine care doar mă plimb , nu merg și la serviciu așa) , s-au adresat în scris domnului Nicu Dragoș , COMISAR ȘEF și ȘEF AL BRIGĂZII RUTIERE BUCUREȘTI ! Hopa , mi-am spus eu , dar acesta este chiar omul , OMUL , care i-ar putea trezi din adormire pe cei de care ne tot plîngem că nu-și fac datoria pentru care îi plătim - ia să pun eu mîna să mă informez ! Zis și făcut !
   Și iată ce găsesc la o căutare rapidă :
   Frumos , nu ? Un profesionist reputat ...
   Iar mai departe , ia de te crucește :
 
   Sincer , vă spun că m-a luat cu frig , așa că decorarea OMULUI , mi s-a părut un gest absolut meritat : poate o idee tardiv dar , nu zice românul „mai bine mai tîrziu decît niciodată” ?
   Și cum vă spuneam , în timp ce în minte îmi umblau combinații și permutări la mult mai faimoasa expresie „ecce homo” , îmi dau seama că am îmbătrînit și m-a lovit amnezia : eu am primit un mesaj , un mesaj pe care încă nu mi-am făcut timp să-l citesc pe îndelete , cu care să mă desfăt !
   Am dat vina pe nostalgia tinereții deșteptată de limbajul de PAL al articolelor de mai sus , articole ce sigur au anulat ceva amenzi și au recuperat permise suspendate de subalternii domnului șef și ...și iată ... desfătarea , iată răspunsul marelui ... om , luați de citiți , că merită : RĂSPUNS al numitului Nicu Dragoș ! 
   Concluzia :
- din 40 de piste pentru biciclete , poliția rutiera București , a SOLICITAT închiderea a ... 34 !
- din cele 34 de solicitări de închidere , în 10 cazuri poliția a sancționat contravențional primăria pentru neinstalarea semnelor „Interzis  CRETINILOR pe două roți
- din aceleași 40 de piste PATRU adică 4 , sînt semnalizate corespunzător !
- nicu dragoș din răspunsul discutat de noi în fugă nu este sigur același personaj cu NICU DRAGOȘ cel prezentat mai
sus ! Sau este ?
 
   Am o nedumerire și , aș dori dacă cineva are răspunsul , să mă lămurească și pe mine : de ce mama dracului le place polițiștilor să fie fotografiați cu o unealtă de scris în mînă ? 
 
   Ω
 
   Să fie în loc de ... baston ?
  
 

marți, 25 iunie 2013

Cică - Surprize , surprize ?

   În țara de unde vin ...

   Cu părere de rău , cu mare părere de rău , trebuie să amintim că întîmplarea (și numai întîmplarea) a făcut ca în urmă cu doar cîteva zile să începem un ciclu despre traficul auto din România și despre activitatea „organelor” abilitate să-l supravegheze și să-l stăpînească : acest semnal de alarmă , tras cu modestele noastre puteri , va rămîne un strigăt în pustiu dacă nu va fi urmat de altele - de cît mai multe !

   Pe scurt , în iubita noastră patrie , poliția rutieră se evidențiază prin acțiunile unor șefi , oameni care se descurcă atît de bine din salariul de bugetar încît îi propunem miniștri la finanțe !

   Se mai evidențiază și prin nonșalanța cu care aplică în practică procedeele și procedurile învățate de pe la diverși nași ori fini , cumetri sau doar prieteni : de aici însă , vedem și diferența dintre borfași și uniformași - unii fură și sînt greu de prins , ceilalți fură , falsifică și înșeală convinși fiind că sînt greu de prins (nu ne gîndim la posibile complicități în cadrul aceluiași minister , așa cum faceți dumneavoastră acum , nici gînd) !

   Atunci cînd șefii consideră că așa este normal să te porți , iar cînd legea română prin instanțele de judecată încă n-a trimis pe nimeni forțat să se facă polițist și , cînd aceeași lege , nu-i aplică unui OM ÎN UNIFORMĂ o pedeapsă în cuantum cel puțin dublu față de cei ce nu sînt funcționari ai statului iar a fi bugetar al ministerului de interne este o AFACERE , să nu ne mai mire nici o surpriză ! 

   Trăim în țara în care :
-  permisul de conducere se cumpără (și rămîne cumpărat , cu tot scandalul)
-  instructorul școlii de șoferi își oprește elevul pe banda a doua , cu avariile aprinse , pentru a sta de vorbă
 instructorul școlii de șoferi își oprește elevul CHIAR sub semnul oprirea interzisă
-  instructorul școlii de șoferi își pune elevul să semnalizeze la acest indicator rutier și îl mai învață că este suficient să „dea” semnal și să se bage fără să se mai asigure !

(Iar noi , trebuie să credem că astea-s permise „luate pe bune” !)

- prioritate este o problemă de gabarit , preț al mașinii și tupeu - nu de lege !
- circulația pe contrasens este obligatorie prin lege
- trecerea pe „roșul” semaforului a devenit sport național
- ordinea în trafic o fac taximetriștii
- cine nu conduce fără o labă de gorilă atîrnată pe geam rămîne fără permis
- notiunea de viteză minimă este înțeleasă ca ... de la viteza maximă în sus
- a aprinde luminile în tunel sau pasaj subteran este semn de slăbiciune
- cineva (nu spunem cine , persoană importantă) a importat semafoare , pe care primăriile , cuminți , ni le trîntesc nouă pe drumuri (am mai spus și cu altă ocazie - știu un loc în București , cu CINCI , 5 , V semafoare în mai puțin de 150 de metri)
- poliția rutieră face statistici , numără morții și , culmea rafinamentului , are aceleași puncte de control în trafic de ani de zile , de îi rîd și curcile
- agenții serviciului circulație scriu cîte un sfert de ceas la un amărît de proces verbal
- majoritatea conducătorilor de taxi sau dubă de marfă sînt ANALFABEȚI (da aveți dreptate , au diplomă/e , însă puneți-i să scrie după dictare , sau să citească un text la prima vedere) , dar au permis de conducere !

   Aceste observații , justificate dar cert insuficiente față de realitate , nu sînt o surpriză pentru nici un participant la haosul nenorocit numit trafic românesc : hai să fim sinceri cu noi , am avea o surpriză mare , enormă dacă intrînd în circulație , lucrurile nu s-ar desfășura cum am arătat mai sus !

   ȘI ÎN CAZUL ĂSTA , SE MIRĂ CINEVA DE ACCIDENTUL DIN MUNTENEGRU ?
SE POATE MIRA CINEVA CĂ UN ȘOFER PROFESIONIST , ÎN LOC SĂ RESPECTE INDICATOARELE RUTIERE ȘI STAREA DRUMULUI A HOTĂRÎT SĂ IA VIAȚA UNOR OAMENI CARE-L PLĂTISERĂ DEJA SĂ N-O FACĂ ?
VA VERIFICA CINEVA ÎN CE CONDIȚII DE OBOSEALĂ CONDUC PROFESIONIȘTII DIN ROMÂNIA ?
A VERIFICAT CINEVA CE LE CER ȘEFII/PATRONII SĂ FACĂ ȘI CÎT ESTE DE LEGAL ?
A LUAT CINEVA MĂSURI ÎN LEGĂTURĂ CU DOBITOCUL CARE DANSA LA VOLANUL TIR-ULUI ?
VERIFICĂ CINEVA CEVA ?
 
SAU ÎN CONTINUARE „MORTU-I DE VINĂ” ?

   Atîta timp cît serviciile statului sînt doar niște locuri calde de produs fonduri pentru cîte un șoric ori cîte un amic procuror care dă bani cu camătă sau pentru ridicarea vilelor cu epoleți , nu ne mai miră nimic : ba da ,
NE MIRĂ CĂ NU SÎNT MAI MULȚI MORTI !
   Așadar , Dumnezeu să-i ierte pe cei ce nu mai sînt și să-i ajute pe supraviețuitori , însă nu șoferul care i-a omorît este de vină în primul rînd , ci sistemul care l- a învățat că pe un drum public se poate orice !  

   Concluzie : cu sau fără doliu național , nenorocirea din Muntenegru poate fi un bun prilej pentru guvern să dea de pămînt cu actualul sistem nefuncțional , în speranța că în urma șocului acesta va porni !
   Sau nu !

  Ω

   P.S. Am o singură curiozitate de fapt : ce nuntă , ce divorț , ce cerere a lu' nea gg va șterge din memoria comună nenorocirea aceasta ? Și va permite sistemului să lucreze în continuare la fel ?
 

Istoria - cine o scrie ?

  Ireparabile fugite tempus ?

   Istoria , așa cum o știm noi din școală , este o utopie : unora le trebuiesc ani și ani pentru a se lămuri , alții  , din varii motive , n-o fac niciodată !
   Totuși : cine scrie istoria ?
   Cine maschează adevărul istoric prin obiectul de studiu (fals) numit istorie ?
   Cine are meritul de a obține generații după generații de mîndri încuiați plini de o falsă superioritate ?
   Să nu pierdem timpul cu pălăvrăgeli sterile și să trecem la o analiză (superficială) a problemei :

   Răspunsul nr. 1 - profesorii
   Răspuns îngrozitor de greșit : așa zisa istorie fabricată pentru uzul școlarilor de toate vîrstele , ne marchează pe viață , hotărînd că ungurii sînt răi și românii buni sau invers (funcție de ce parte a frontierei te naști) ; aceeași sinistră încropeală ne condamnă la a vedea lumea în mod deformat pentru un timp destul de lung , uneori chiar pe viață !

   Răspunsul nr. 2 - istoricii
   Și răspunsul acesta este greșit : în primul și în primul rînd , istorici nu există ! Există propagandiști ce servesc interese publice sau private : nu este nici o diferență între cercetătorul "serios" ce îi întocmește unui cîrnățar arborele "ginecologic" și un savant care demonstrează că scrierea a fost inventată acum ț mii de ani în satul X din județul Y de către ciobanul Z !
   Sau vedeți vreo deosebire domniile voastre ?

   Răspunsul nr. 3 - niște oameni onești , care scriu pentru posteritate
   Răspunsul acesta , este la fel de greșit ca cele anterioare ! Chiar crede cineva , că s-a apucat un nene oarecare să-și pună pe piatră/papirus/pergament/palimpsest/hîrtie/compact disc/memory stick sau orice alt suport propice scrierii , amintirile sau întîmplările din cursul vieții (eventual memoriile) fără a urmări un scop anume ?
   Sau că s-a apucat un altul , spunîndu-și în sinea lui "peste cîteva sute de ani or să mă învețe copiii la școală , mamă , mamă cîți or să mai pice și or să-mi spună cronicar ..." , să zică el din senin de neamul moldovenilor ?
   Ori că altul a povestit viețile împăraților romani doar așa , să-i treacă timpul ?
   Sau viețile sfinților ?
   Dar cei care povestesc oarece fapte eroice , tot așa , din plictiseală o fac ?
   Ei bine , nu credem : atîta timp cît în toate poveștile astea , ai lor sînt răi și ai noștri buni , nu cred și pace ; ai lor și ai noștri nu înseamnă neapărat străini de neam și patrie : pot fi pur și simplu din "cealaltă tabără" !
   Ne-am lămurit , da ?

   Răspunsul nr 4 - istoria este scrisă de către învingători și clevetitori 
   Răspuns corect : învingătorii scriu întotdeauna istoria LOR , iar învinșii sfîrșesc prin a o învăța sau prin a cleveti și colporta pe la colțurile lumii ăsteia rotunde zvonuri lipsite de valoare și importanță !
   Culmea este că , de cele mai multe ori , istoria populară , cu toate lipsurile , cu toate elementele legendare de pseudo istorie , cu toate poveștile ei , este mai aproape de adevăr decît istoria doctă și oficială !
   Cel puțin este mai onestă !
   Mult mai onestă !

   Așa că , să demontăm puțin cele spuse .

   Profesorii
   Profesorii de istorie formează cu siguranță o frăție , o societate secretă al cărui unic scop este tîmpirea elevilor !
   Cum altfel ne putem explica lecția despre un anume Ștefan care era Mare și Sfînt , care a ctitorit de zor mănăstiri , care și-a apărat neamul , care , care .... dar care a invadat Țara Românească , s-a amorezat de fiica dușmanului înfrînt , s-a amestecat pe rupte în politica vecinilor și a fost grav rănit cînd asedia Chilia ?
   Cum care Chilia ?
   Cetatea din Bugeac !
   De ce asedia el Chilia care fusese genoveză și acum era ocupată de turci , pare a fi o taină ce nu trebuie împărtășită străinilor de frăție (adică elevilor) !

   Istoricii
   Istoricii , sînt niște personaje angajate cu carte de muncă în cîte un institut , dependente de salariul primit de la acel institut ca urmare a "cercetărilor istorice" ce vor dovedi fără urmă de tăgadă că : ....(zona cu puncte de suspensie urmează a fi completată de alte personaje , de regulă fără pregătire istorică dar cu vaste cunoștințe politice) .
   Astfel , dacă ești angajat la Budapesta , cercetarea istorică te va duce la concluzia fermă că Ardealul a fost golit de populație în momentul retragerii aureliene ! Indubitabil !
   Dacă ești angajat la București , studiind exact aceleași documente , vei trage concluzia (evidentă pentru toată lumea) continuității viețuirii daco-romanilor în Transilvania ! Indiscutabil !
   Dacă însă , ai fi angajat la (să zicem) Chișinău , din absolut aceleași documente ai putea trage concluzia limpede ca lumina zilei că aparatul de radio este invenția unui anume Popov ! 
   Pînă aici , lucrurile sînt clare ! Să vedem mai departe .

   Cronicarii/istoricii antici
   Un cineva , se apucă să scrie și să descrie evenimentele petrecute în timpul vieții lui și , eventual , cele anterioare (normal că nu pe cele viitoare , cu toate că de multe ori este tot o formă de SF) . Cum și ce scrie binevoitorul nostru cronicar ori (mai modern) memorialist ? Chiar dacă va lăsa posterității o descriere cît mai fidelă a timpurilor lui , tot nu va putea fi total imparțial , iar asta se întîmplă din cauza faptului că îi este imposibil să cunoască evenimentele în amănunt ! Concluzia ? Va umple golurile cu păreri personale sau ale altora , acestea avînd întotdeauna un anumit nivel de partizanat , nivel pe care nici contemporanii nu-l pot rafina suficient , cu atît mai puțin generațiile următoare .
   Cîteodată , genul ăsta de a face cronică istorică , dezvoltat de Tacit sau Suetoniu , ajută și după două mii de ani turismul de pe cîte o insulă mediteraneană , să-i zicem Capri (întotdeauna se va vinde mai bine un moș vicios și libidinos decît un general bun administrator) ! 
   Multe evenimente istorice ne sînt cunoscute indirect sau chiar ... foarte indirect : războiul troian apare doar în versurile lui Homer și , fără "nebunia maniacală" a unui negustor neamț , ar fi rămas și astăzi literatură !
   Ce ne facem însă , atunci cînd izvoarele istorice nici nu ne parvin direct ci drept copii ale unor copii ale unor copii ... ? Mai ales că părerile și gusturile au fost și sînt selective : De bello gallico ni s-a păstrat pentru că anticii au apreciat modul lui Caesar de a scrie , în schimb De bello dacicum s-a pierdut , pentru că Traian a fost considerat un autor lipsit de talent .
   Și cum spuneam , cu rare excepții , istoria este scrisă de către învingători : dar nu întotdeauna ! Cîteodată și învinșii sînt lăsați să adauge niște fragmente : astfel , în America Latină , dă bine să "înfierezi" acțiunile lui Hernan Cortez sau Pizzaro , uitînd cu desăvîrșire că atunci cînd se întîlnesc două culturi , sigur va învinge cea mai viguroasă ; uitînd că masca de egalitate între popoare și națiuni este o invenție modernă utopică (vezi ONU) ; uitînd că autohtonii erau la nivelul epocii de piatră iar spaniolii la cel al prafului de pușcă ; uitînd , uitînd , uitînd !
   În același mod se "uită" și istoria colonială : imperiul britanic a stăpînit lumea nu atît prin forța armelor , cît prin inteligența superioară cu care și-a zdrobit opozanții de peste mări și țări ! India nu a fost niciodată săracă sau subpopulată , dar leul britanic a știut cum să-i cînte cobrei ca să o hipnotizeze și aceasta să-i danseze frumos (și nu un an sau doi) !
   Exemplele pot continua ... 
   Să privim propria istorie și să ne întrebăm dacă Dacia ar fi avut cu adevărat vreo șansă în fața Romei : în fața unui imperiu slăbit de criza financiară , în fața unui imperiu slăbit de criza dinastică , în fața unui imperiu slăbit de criza morală ! Răspunsul l-au dat armele pe teren : cultura mai viguroasă a învins !
   Dar dacă printr-o întîmplare evenimentele aveau un curs opus ? Probabil că dacii învingători ar fi avut soarta dorienilor care au sfîrșit prin a se eleniza !
   Asta este legea naturii : planta mai firavă este culcată la pămînt , ultimul născut/fătat sfîrșește prin a fi aruncat din cuib , culcuș sau vizuină , împlinindu-și astfel destinul ! Degeaba lăcrimăm în copilărie ascultînd povești cu pui pufoși și altele asemenea , legea firii nu iartă : cel mai puternic și mai viguros supraviețuiește și se înmulțește , ceilalți ...

   Exemplele că istoria este scrisă de învingători sînt cu duiumul , aproape că n-ar mai avea rost să le amintim , dar , în unele situații , învinșii ne-au transmis versiunile faptelor din punctual lor de vedere pentru simpul fapt că învingătorii , ori nu prea știau carte , ori dacă știau nu considerau foarte important cuvîntul scris : mongolii au zdrobit marea Chină , au cotropit Europa , au călcat în picioare tot ce le-a stat în cale ... dar evenimentele le cunoaștem în special din sursele învinșilor ! Dacă hoardele lui Genghis Han ar fi dat mai multă importanță scrisului , am fi aflat probabil că sălbăticia și cruzimea legendară a mongolilor erau nu atît naturale cît premeditate , urmînd a tăia curajul eventualilor opozanți : pe cînd așa , știm doar că erau cruzi !
   Roma antică , obosită după o mie de ani de conducere , a căzut în fața "barbarilor" : barbari pentru că erau străini , barbari pentru că i-au zdruncinat și trezit din al lor letal dolce far niente , barbari pentru că erau mai viguroși , mai proaspeți !

   Propagandiștii
   În timpurile moderne însă , învingătorii n-au mai scăpat din mînă vrabia propagandistică a victoriei : relativ recent , pe scena istoriei , s-au evidențiat doi ... prieteni ! Unul era Fuhrer , celălalt tătuc : amîndoi au produs milioane de victime , amîndoi au călcat în picioare plini de dispreț orice urmă de omenie , amîndoi s-au jucat cu soarta popoarelor ce au ajuns dependente de ei ! Amîndoi ! În istorie însă , unul a fost criminal , celălalt nu ! Este drept ? Nu , nu este , dar istoria o scriu învingătorii !
   Memoria populară românească este neiertătoare cu eliberatorii de la răsărit și foarte îngăduitoare cu blonzii ocupanți din apus : cum spuneam mai sus , istoria orală , populară , chiar dacă nu se pliază pe necesitățile propagandistice și pe calculele politice este mult mai onestă ! Nu te va minți niciodată spunîn-
du-ți că a fost bine cu rușii , însă , chiar fără să-i regrete , va aprecia civilizația germană !

Ω

   Acum , vine o întrebare firească : nu există , chiar nu există (sau chiar n-au existat) ISTORICI adevărați , care să nu poată fi bănuiți de partizanat ? Ba da , au existat și încă există asemenea personalități ; sînt însă la fel de rari ca și politicienii cinstiți !
   Să amintim doar cîțiva în fața cărora ar merita să ne scoatem pălăriile : Theodor Momsen , Charles Dhiel , Samuel Kramer ...

  
  
 

duminică, 23 iunie 2013

Cică - Romgleza noastră , din bătrîni !

Din ciclul :
        „PROSTUL DACĂ NU-I FUDUL ,
          PARCĂ NU E PROST DESTUL !”

   Trebuie să recunosc , în fața tuturor cititorilor acestor rînduri , că am o placere perversă , anume , am plăcerea de a mă uita la știri ! Însă nu doar de a privi degajat și neatent ecranul televizorului , ci de a încerca să și înțeleg ce se spune pe acolo !
   Așadar , în seara zilei de 23 iunie 2013 , urmărind un program de știri al unui canal (bine spus) TV de audiență generală , mi-am dat seama că prostiile au intrat deja în limbajul curent și că va fi foarte greu - poate chiar imposibil - de corectat . Asta este , toți avem parte de „super distracție” , toți notăm cît trebuie să coste o noapte de distracție în club , toți trebuie să ne crucim (de invidie , bineînțeles) ce mutre de traseiste însoțesc „domnii” ce se distrează ca șătrarii „pînă la răsăritul soarelui” , toți ne bucurăm de bunul management aplicat de primarul (tres) Petit Pois fetițelor ce-și fac ieșirea în lume !
   Astea-s deja locuri comune ale știrilor românești , nu le mai băgăm în seamă , însă atunci cînd un oficial al statului , mai exact un ministru , ministrul justiției , nu al construcțiilor de canale de scurgere ori al îngrășării porcinelor , așadar un „cult” , un „deștept” , un „intelectual” în guvernul de intelectuali al plagiatorului basketbalisto-automobilist , ne vorbește despre

giastis dipartmănt ,
eu , un biet contribuabil , cad !
CAD !
CAD ÎN KOOR !
   Domnul - că tovarăș mi-ar fi rușine să-l numesc - ROBERT CAZANCIUC , educat de și la televizor , dă cu moochyy în fasole vorbind ca unul dintre borfașii pe care ar trebui să-i ajute să stea mai mult la aer condiționat !
   Între o știre cu „nea gg” și alta cu un pelerinaj în care oamenii se roagă de Rusalii pentru Steaua , ministrul Căldăraru a nimerit perfect , într-o companie căreia-i face cinste și în care se simte bine !

   Ω

   A propos , să nu forghet , că mi-ar fi șeim - nu se cheamă școala de arhitectură , ci :
 
    Ave vu compri , mon șer ?
   Kapisși ?
   Ai houp său !

   P.S. Ca de obicei , umorul involuntar face furori ! Reporterul l-a întrebat pe ... secretarul de la giastis :
„Și cît va costa giastis dipartmăntul ĂSTA ?”
 
TELLE MAITRE , TELLE CHIEN !
 

sâmbătă, 22 iunie 2013

Cică - Sf. Duh este agent de turism !

    Dacă aș fi Dumnezeu !


   Conform rezultatelor (preliminare) ale recensămîntului din 2011 , populația stabilă a României , din punct de vedere religios , are următoarea structură :
- 85,9% religie ortodoxă
- 4,6% religie romano-catolică
- 3,2% religie reformată
- 1,9% religie penticostală
- 4,5% (aproximativ) alte religii 

   Pînă aici , nimic deosebit , noi sîntem credincioși : tragem cruci peste cruci cînd trecem prin fața unei biserici , înjurăm de cele sfinte , purtăm lănțișoare cu cruciuliță și , cînd și dacă sîntem întrebați , ne declarăm adepți ai ortodoxiei - adică ai DREPTEI CREDINȚE !

   ORTODOXÍE
1. Confesiune creștină care a păstrat neschimbate dogmele, tradiția, cultul și organizarea bisericească fixate prin cele șapte sinoade ecumenice; p. ext. biserica ortodoxă; religia ortodoxă.
2. Conformitate, concordanță cu principiile tradiționale ale doctrinei bisericii creștine ortodoxe. 
 Din lat. orthodoxia, fr. orthodoxie.      
  
   Într-adevăr , nimic deosebit : toți credem că la nevoie nu-i dracu' chiar așa de negru și , că am putea chiar sta la o tocmeală cu Doamne Doamne (știți care , cel cu „eu sînt mic , tu fă-mă mare”!) .
   Nu știu care este adevărul , n-am habar dacă există , n-am habar că dacă „este” ar avea vreun catastif cu însemnări zilnice despre fiecare „credincios” , n-am habar cum este organizată administrația cerească și pe cine ar trebui să știi , n-am habar nici cît ar trebui să dai !
   Pe cuvînt , nu știu și sînt convins că nici angajații tereștri nu știu (sau nu vor să ne spună) : știu însă că un om de bine , a propus acum cîțiva ani ca sărbătoarea rusaliilor să devină din sărbătoare religioasă sărbătoare oficială a statului român , marcată cu cruce de zi liberă !

   Spre rușinea mea , recunosc că nu știam ce se sărbătorește în aceste zile , așa că am întrebat în stînga și-n dreapta : stupoare , NIMENI nu mi-a putut răspunde , nici măcar „babele” fundamentaliste pe băncile de pe lîngă biserici ! Dacă nu mă credeți , repetați experimentul descris anterior !
   Buuun , așadar într-o asemenea situație fără ieșire , am pus mîna pe NET de l-am întrebat și , ce să vezi : Rusalii
   Eu unul îmi recunosc și îmi asum analfabetismul religios : ce facem însă cu dependenții de făcut cruci ?
   Ce facem cu televiziunile care fără pic de pudoare și decență ne anunță sărbătoarea religioasă a Rusaliilor avînd ca fond imagini „specifice de plajă” și ca text planul de afaceri al hotelierilor ?
   Ce facem cu toți auto declarații CREȘTINI ORTODOCȘI ?
   Ce facem cu parlamentul care și-a închipuit că votînd absurd o zi liberă cadou pentru cei mulți și neștiutori împușcă doi iepuri dintr-un foc : capătă indulgențe în cer și indulgența alegătorilor aici pe pămînt ?

   Nu știu ce am putea face NOI , dar eu , dacă aș fi ca în titlu , cu siguranță le-aș arăta ușa din dos : și nu atît pentru FALSA CREDINȚĂ , cît pentru încălcarea poruncii „SĂ NU MINȚI” !

   Să ne amintim cei ce am știut vreodată , să aflăm ceilalți , vorbele din evanghelii :
„Eu sînt α și Ω
 
   Dar nu sînt ca în titlu , așa că RELIGIA MONDENĂ își poate vedea liniștită de ale ei !
   Amin ?





 
 

Eternitatea s-a născut la ... Bolintineanu ! (2)

   O școală furtunoasă
                                                                        din cauză de ica Vărzaru

   Vom începe epistolara noastră relație cu elevii liceului în cauză , printr-o serie de lămuriri , acestea fiind bine venite întotdeauna și , mai ales în cazul persoanelor care deși nu se cunosc , (sperăm noi) se respectă !
   Așadar :
-         nu am fost , nu sîntem și (cu siguranță) nu vom fi cadre didactice (niciunde și nicicînd în sistemul românesc de învățămînt)
-         comentariile au nevoie de aprobare nu pentru a cenzura ce se spune , ci pentru a controla cum se spune ! Vor fi publicate toate comentariile , indiferent dacă sînt venite de la domniile voastre sau de la tabăra cealaltă : singura formă de cenzură aplicată , va fi aceea a bunului simț (nu apare nimic trivial sau injurios) ; cred că sîntem de acord ! Iar un joc de cuvinte ca ˝vărzaru˝ - ˝varză (chiar) murată˝ , este prea facil pentru a-și avea locul aici , între personae educate și decente !
-         am constatat în rîndurile ce le-ați trimis , cîteva greșeli : nu facem oră de Limba Română , nu dăm note și , culmea , greșelile chiar ne-au bucurat ! De ce ? Pentru că sînt evident greșeli de tastare , datorate probabil vitezei de scriere și/sau indignarii din momentul "butonării" și nu greșeli sistemice ! Ce vrem să spunem este că ne bucură dacă despre ... respectiva , vorbesc (indiferent cum) niște elevi de nivel mediu sau peste și nu cei ce se plîng pentru că nu vor/pot învăța ! Sper că ne-am înțeles !
 
Noi nu FACEM POLIȚIE și NICI ACTE DE JUSTIȚIE , dar putem face publice nemulțumiri colective , în speranța că cine trebuie să audă , le va auzi !

   Acum , trecînd peste introducerea necesară , vă rog să notați că ceea ce se întîmplă la Bolintineanu nu s-ar putea petrece dacă persoana în discuție nu s-ar proteja atît de bine : de-a lungul timpului , a avut conflicte cu diverși profesori din liceu , de diferite specialități , folosind întotdeauna același sistem ! Chiar dacă elevii nu știu , ei sînt doar cărămizile din care este zidit sistemul , iar fioroasa ˝doamnă ica˝ s-ar lipsi bucuroasă de ei dacă ar putea ! Dar cum școală fără copii , nici ucigă-l toaca n-a văzut , trebuie să suporte (greu) prezența lor ! Iar asta costă ! Iată cum se recuperează stress-ul de a fi director de liceu : 
   descriere sistem
-         se dă un cadru didactic (de la artimetică și pînă la limba sport , nu contează)
-         se bănuiește că respectivul cadru didactic ˝trece˝ elevii pe bază de ... mă înțelegeți !
-         doamna director , este revoltată de ceea ce se întîmplă ! Nu că ar fi copiii ˝ajutați˝ să treacă fără a fi pregătiți , ci pentru că EA nu-și primește partea pe care o crede cuvenită (vă rog , observați că domnia sa , a adus în acest fel în școală sistemul interlop al taxei de protecție !)
-         bănuitul/bănuita este presat/ă subtil , creîndu-se și ocaziile de a ˝da dreptul˝ , de a contribui la bunăstarea ˝doamnei ica˝
-         dacă cel în cauză nu pricepe , începe urgia : și dacă nici o presiune , nici un șut , nici o urecheală nu au efect , ˝doamna ica˝ apelează la arma supremă (folosind următoarea rețetă) – se alege un elev cu probleme (corigent la cel puțin două materii și , dacă este posibil dintr-una dintre clasele proprii - ea nu îi cunoaște , că nu prea calcă pe la ore) , se presează respectivul elev , se pune să dea chiar o declarație cum că ... a fost atent cu domnul/doamna profesor și gata ! Cele mai multe cadre didactice , dacă au rezistat pînă în această fază , aici capotează dîndu-și seama (!?!) că nu mai au ce face !
-         greșit ! Au fost și sînt cazuri în care oamenii s-au luptat , madama a încercat să le rupă gîtul însă , în final , pentru că cei atacați erau curați au avut cîștig de cauză ! Unii mai sînt la dumneavoastră în școală , alții au preferat să iasă din raza de acțiune a ... viperei și au părăsit liceul (dar cu demnitate) !

   Ce am vrea să înțelegeți de aici : nu totul este ce pare a fi ! Motivul nemulțumirii dumneavoastră nu ar mai exista dacă ˝doamna ica˝ nu ar avea acoliți care să o susțină (un definitivat pe post în București , nu-i chiar de colea și , dacă mai este și pe cheltuiala și nervii ălora mici și ai familiilor lor - care-i problema ?) ! Observați vă rugăm , vorbim despre acoliți și nu despre complici , pentru că asta ar însemna că s-au constituit într-un grup infracțional , avînd ca scop îmbogățirea personală prin ˝taxarea elevilor˝ , acuzație pe care nu o aducem (încă) din lipsă de dovezi demonstrabile !
   Aveți asemenea dovezi ?
   Dacă da , nu stați pe gînduri și aduceți-le și la cunoștința inspectoratului școlar !
 
   Noi vă stăm în continuare la dispoziție , permițîndu-vă să semnalați opiniei publice noutăți legate de viața școlară din liceul ce îl frecventați : cine ce mașină și-a mai luat , cum mai stăm cu ˝șpaga˝ la examene , cu ce soț/soție se mai vine pe la petrecerile elevilor ori în excursiile lor , înțelegeți , glumițe din astea , care , puse cap la cap , s-ar putea să pună umărul sub fotoliul ce încă pare de neclintit !

   Atunci cînd se vor aduna destule , n-o s-o mai cunoască nimeni și spre marea și generala surprindere , o să vedem cît de ușor se poate prăbuși un asemenea tiran : poate cineva , cîndva , o va chestiona și în privința bunurilor acumulate dintr-un ˝biet salariu˝ de cadru didactic , pentru că după cum i-a înmulțit (banii) , doamna nu este profesor de chimie ci de alchimie !

   Ω

   Aceste materiale îi ajung și ˝împricinatei˝ !
   A propos de sistem și aplicarea lui : vorbeam despre Limba Română !
 
   Cine nu crede (și bine face) este rugat să verifice !
  

    

 

vineri, 21 iunie 2013

Cică - SOS

   Strigăt de ajutor

   Fiind în ultima vreme cald , fiind în ultima vreme mai mulți cetățeni ˝obligați˝ să circule cu mașina proprie , fiind în ultima vreme (ca de obicei) un participant activ la traficul auto din țară , fiind deci pus în situația de a mă întîlni zilnic cu traficul și colegii de trafic , pot spune următoarele :
VREAU POLIȚIE RUTIERĂ !
VREAU AGENȚI DE LA RUTIERĂ PE STRADĂ !
VREAU AGENȚI DE LA RUTIERĂ CARE SĂ-ȘI FACĂ DATORIA !
VREAU IMPUNEREA LEGILOR STATULUI ROMÂN ȘI NU ALE TAXIMETRIȘTILOR !
VREAU ELIMINAREA MITOCANILOR DIN TRAFIC !
VREAU UN TRAFIC CIVILIZAT !
VREAU SĂ VĂD CURSE AUTO-MOTO LA TV , NU ÎN TRAFIC !
   În cazul că nu se poate ,
VREAU DESFIINȚAREA STRUCTURII NUMITĂ ˝POLIȚIE RUTIERĂ˝ ȘI DREPTUL DE A NE FACE PROPRIILE REGULI !
   Și atunci , poate că nici noi nu vom mai da atîția bani pentru întreținerea utilajelor proprii , că nici alea înscrise în BULGARIA nu au ITP-ul luat !
   Și nici nu l-au avut vreodată !
   Și nici asigurare !
   Și nici bun simț !
   Și conducătorii de dube , la fel !
   Și conducătorii de bătrîne Dacii papuc , la fel !

   Și dacă poliția rutieră nu știe de toate astea , să ne dea un semn și le facem listă !

   Ω

VREM SĂ PLĂTIM O POLIȚIE RUTIERĂ FĂRĂ BLONDE TUTE PURTĂTOARE DE CUVÎNT CARE VORBESC DESPRE ˝IMPACTAREA˝ AUTOTURISMELOR , DAR CU AGENȚI ÎN TRAFIC ! 
 
   Se poate ?
 

joi, 20 iunie 2013

Cică - Minoritatea decide ! Din nou ?

   Ce nu ni se spune despre ...
 
   DEMOCRAȚIE = DEMOS (POPOR) + CRATOS (PUTERE) = PUTEREA POPORULUI

   DECLARAȚIE  
   Sînt împotriva fumatului pentru că :
- în timp se instalează un miros foarte urît (sigur)
- îți colorează degetele și tenul (într-un galben oribil)
- generează boli ale aparatului respirator (cred)
- dă dependență (sînt convins)
- este o formă de a plăti un impozit suplimentar (absolut)
- mă deranjează fumul (chestie personală) ! 
   Dar , declar de asemenea că fiecare persoană este liberă să facă ce poftește cu trupul , timpul și banii săi , atîta timp cît nu îl deranjează pe cel de alături și nici bunul simț !
 
   Ținînd cont de cele de mai sus și gîndindu-mă că din nou sîntem mințiți prin omisiune , în urma auto informării , am constatat că mult hulitul tutun are și unele acțiuni benefice :  
- fumatul scade riscul de apariţie a obezităţii : nicotina reduce pofta de mâncare, fumătorii NU mănîncă între mese
- fumatul reduce riscul apariţiei bolilor Parkinson și Alzheimer : s-a
 constatat că predispoziţia pentru aceste maladii creşte la persoanele care se lasă de fumat
- fumatul reduce riscul de moarte după câteva atacuri de cord

- fumatul măreşte eficienţa medicamentelor destinate cardiacilor

- am mai putea adăuga , fără teama de a greși , că nicotina din tutun , face ochii verzi !

   Să fim atenți : legătura clară dintre fumat și cancer nu a fost încă demonstrată , ea este intuită doar pe cale statistică și , lăsînd în totalitate gluma de o parte , să constatăm că nu sîntem mințiți în stilul clasic ci , doar ni se spune jumătate din adevăr !
   Faptul că această acțiune are loc în legătură cu fumatul , poate fi o întîmplare : sau nu !
   Poate că mîine o minoritate va cere stoparea întreruperilor de sarcină , consumului de bere și circulația pe stradă după zece seara sau căsătoriile între persoane din orașe diferite !
   Cert este că , din nou , opinia publică este manipulată servindu-i-se fracțiuni de informație , adevăruri trunchiate , teorii nedemonstrate (faimosul deja "un grup de cercetători") , putînd hotărî DIN NOU o minoritate în locul majorității !

   De ce o asociație (chiar și a bolnavilor de cancer - le dorim sănătate și numai bine) are dreptul să decidă în locul celor mulți ?
   De ce o asociație zgomotoasă are dreptul să decidă că orașele României sînt habitatul perfect al canidelor "libere" ?
   De ce o altă asociație , a foștilor nomazi , are dreptul să "sperie" autoritățile și să se împăuneze cu un nume pe care în România nu l-au purtat niciodată ?
   De ce o mînă de aleși între ei au dreptul de a cere și aproba (tot ei) cine să îi judece și în ce circumstanțe ?
   Luați notă vă rugăm , că în toate cazurile enunțate (în fugă , cele mai vizibile) MINORITATEA , sub masca unei necesități unilateral asumate și din această cauză nedisputate , MINORITATEA deci , impune majorității linia de conduită și , chiar legi !
  
   Revenim la începutul acestei intervenții : nu agreez fumatul (motivele mele personale) însă dacă vreau să mă informez , descopăr - cu surprindere - că un compus al tutunului (nicotina) , considerat "cel mai rău" nu este chiar așa de rău !
   De ce nu mi s-a spus ?
   De ce mi s-a ascuns ?
   De ce am fost mințit ?
   De ce am fost ordinar înșelat ?
   De ce ?
   Și ... în ce probleme și cînd s-a mai procedat așa ?
   Democrația nu înseamnă DICTATURA minorităților (orice orientare ar avea ele) , chiar susținute de ambigue directive europene ce nu dau legi dar le impun : democrația înseamnă cel puțin conducerea prin hotărîri ale majorității simple , dacă nu chiar calificate !
   Ω
   Așadar , luînd în considerare tot ce mi s-a ascuns pînă acum și modul în care am fost permanent manipulat zău că-mi vine să mă apuc de fumat !
   Virtual !
 

Mic tratat de deznaționalizare

   Baroni , prinți sau regi ?
 
   În ultima vreme , clasa politică românească , în lipsă de alte subiecte mai importante , epuizînd toate problemele acestei țări , s-a apucat de tocat mărunt mărunt ultimul lucru care ne mai lipsea !
  
   Povestea seamănă izbitor cu un banc de pe vremuri , un banc al cărui erou era nemuritorul Bulă : la școală , învățătoarea (Tovarășa) îi întreabă pe copii ce știu ei că le-ar mai trebui prin casă ; Ionel spune că ai lui ar vrea să-și ia o mașină de spălat , Gigel că părinții lui strîng bani de Dacie , etc , etc ; doar eroul nostru Bulă , contrar obiceiului , tace mîlc ! Tovarășa , face greșeala de a-l întreba și pe el același lucru , întrebare la care , răspunsul vine năucitor !
   - Nouă Tovarășa , nu ne mai trebuie nimic !
   Învățătoarea , știind situația grea a familiei Bulă , insistă :
   - Cum așa Bulă , chiar nimic ? Și de unde știi tu așa de bine ?
   La care , genialul nostru erou național , cu arhicunoscuta-i naivitate vicleană , răspunde :
   - Aseară , am auzit-o pe mama spunîndu-i tatii "fiita aia mare e borțoasă" !
   În clasă , stupoare! Și Bulă continuă :
   -  Iar tata a zis "asta ne mai lipsea" !
 
   Ei bine , exact ca în bancul de mai sus , pentru că le aveam pe toate , doar regionalizarea ne mai lipsea ! Presupunem că peste un timp oarecare , atunci cînd lucrurile fi-vor definitiv bătute în cuie , vom afla (fără surprindere) că stăpîna noastră Uniunea Europeană , nici o clipă nu s-a gîndit să ceară reorganizarea administrativ teritorială a României și , că totul s-a întîmplat din cauza unei greșeli de traducere ! Nu zîmbiți , n-ar fi prima dată !
   Însă , în cazul în care se întîmplă să se redistribuie puterea în țară , să vedem ce se obține : avem astăzi un număr de stăpîni de județe . Acești porecliți "baroni locali" vor fi oarecum împinși în spate (dar nu în linia a doua) trebuind să facă loc în fața publicului ce-i așteaptă cu aplauze generoase , prinților locali ! Să fim cinstiți : cînd un (să zicem) Nicușor Constantinescu va stăpîni județele Constanța , Tulcea , Vrancea , Buzău , Galați și Brăila (ar putea fi și Ialomița , după unele păreri) va putea discuta altfel cu centrul ! O astfel de regiune poate declara război Bucureștiului fără nici o teamă ! Vă par puternici baronii locali ? P'țintică răbdare mon cher , p'țintică răbdare , să vedeți drăcie ce va să vie ! Mai ales pentru că prinții astfel născuți , nu vor putea exista fără sprijinul interesat al actualilor baroni : și abia atunci vom înțelege noi toți diferența dintre gașcă și camarilă !
   Și nu uitați : forma aceasta de organizare nu este tradițională pentru România . Nici cu întoarcerea la plășile și plaiurile antebelice n-am fi fost de accord deși ar fi avut o logică istorică , administrativă și chiar literară 
"Pe-un picior de plai ,
Pe-o gură de rai ..." ,
dar de ce revenim la forma României sovietice ? Și dacă tot o facem , ce ne mai ciondănim atîta degeaba ? Uite aici soluția de-a gata ! De ce nu este bună asta și este cea propusă de actuala putere ? Exceptînd unele denumiri , regiunile și raioanele de sovietizare erau mai apropiate de interesele istorico-socio-economice ale țării ! În schimb , vedem că mulți se zbat să dea o formă nouă unei hărți oricum incomplete .
   Mai bine să ne întoarcem la monarhie și la propunerile de reorganizare ale comisiei conduse de Simion Mehedinți ?
   De ce nu ?


   Am avut în guvernul Boc niște păreri , auzim acum din partea noii guvernări alte trăznăi , toate problemele au fost rezolvate așa că nu a mai rămas decît cea a numelor și capitalelor (Constanța va face frumos pe lîngă Brăila și Prahova va veni cu ploconul la ... Călărași) viitoarelor regiuni : așteptăm cu nerăbdare , ba chiar cu curiozitate să vedem-auzim o țărancă din Fundu' Moldovei recomandîndu-se ca fiind din ... Regiunea Nord Est , sau Nord Moldova sau mai știu eu ce năzbîtie le trece unora prin cap ! Auzi problemă , asculți și-ți stă mintea-n loc : pe domniile lor le doare că Dunărea de Jos nu este o denumire suficient de populară ! Superbă înțelegere a problemei , n-avem ce spune : mai ales că Dunărea de Jos chiar înseamnă ceva (spre surprinderea zișilor specialiști) într-o bună parte din țară !
   Dar înțelepții noștri împărțitori de teritoriu , au aflat vreodată ce rivalitate există pe plan local între Arad și Timișoara ? Și că nu este bine să fie în aceeași regiune pentru că (neoficial) s-ar tot împiedica una de alta ? Știu docții noștri specialiști în toate cele și străluciții lor consilieri că în '68 ? , în prima variantă de revenire de la regiunile sovietice la județele tradiționale , așa cum o cerea bunul simț economic Brăila făcea județ comun cu Galațiul ? Și că autoritățile comuniste au renunțat la prima variantă "fabricînd" rapid un nou județ (Brăila) tocmai din cauza rivalității locale ? Iar acum veniți cu o regiune în care intră amîndouă plus Tulcea ?
   Plus Constanța ?
   Plus Vrancea ?
   Plus Buzăul ?
   Mai lipsește Bihorul !
   Nu-mi spuneți că Bihorul n-are ce căuta aici , că n-are nici o logică etc , etc , fiindcă nici alipirea asta artificială nu are nici un chichirez afară de acela de a obține o ciudățenie sintetico administrativă !
   Cît despre denumiri ... de ce Doamne iartă-mă trebuie să inventăm noi altele cînd "Limba veche
și-nțeleaptă" deja le are , nu pricepem ! De ce nu ne folosim (dacă tot vrem) de regiunile istorice , de legăturile solide create în sute de ani și inventăm niște monștri administrativi , nu putem înțelege ! De cînd se pricepe atît de bine orice ales al găleților din plastic și al țuicii de la birt (pardon , de la bar) la administrație și economie ? Să fie promovarea unei noi împărțiri administrativ – teritoriale o treabă asemănătoare cu promovarea secretarei în parlament ? Dacă da , gata , am tăcut !
   Dar dacă nu ... ?
   Pînă acum , tot ce am discutat noi aici , a fost o glumă față de adevăratele probleme generate  de inutila și proasta regionalizare ! Adică ...
 
   Primo – orice nouă împărțire administrativ teritorială a României nu se poate face fără a ține cont de pretențiile maghiarilor privind Ținutul Secuiesc ! Nu sînt ei vinovați de această stare de lucruri , ci puterea de la București , putere care ori s-a folosit de etnicii maghiari (nici vorbă că lor nu le-ar fi convenit să fie folosiți) ori a considerat că providența ni i-a așezat ca pe tavă în centrul țării tocmai pentru a-i putea noi pedepsi mai bine (că doar de aia sînt unguri , nu ?) ! Regimul comunist le-a dat o falsă libertate , puterea post comunistă persistă în greșeala de a se plasa permanent pe poziții de forță : iar din această cauză , pentru români ei sînt bozgori , boangheni , etc , etc (de regulă împuțiți) , iar românii pentru ei sînt opincari ... și ne oprim aici ! Din aceste jigniri nu cîștigă nimeni nimic , ca de obicei , toată lumea pierde !
   Sub masca alianței politice cu UDMR guvernele române au dus politica lui VC Tudor care în insolenta-i inconștiență nu știe și nu poate decît să semene vînt : mă tem ca noi să nu culegem furtuna !
 
   Secundo – această nebunie de reorganizare are să dezechilibreze și mai puternic România din punct de vedere economic : se aude că Mercedes ar vrea să "relocheze" (ce ciudat sună !) fabrica din Ungaria (Kecskemet) ... unde credeți ? În România ? Nu , nici gînd , ci undeva în Banat ! Lăsînd la o parte faptul că pare doar o simplă amenințare la adresa guvernului Orban , notați vă rog că și așa zișii noștri jurnaliști au preluat și publicat zvonul ca atare : în BANAT ! Dacă nu-i este cuiva clar că odată cu regionalizarea , dezechilibrul economic românesc se va accentua , atunci acesta este sigur membru al guvernului sau al alianței aflate la guvernare ! Investitorii vor avea clar posibilitatea să aleagă regiunea de dezvoltare dorită : eu unul sînt convins că Mercedes vrea să-și deschidă o fabrică în regiunea de Nord Est , probabil la Botoșani !

   Tertiose petrec lucruri pe care și orbii le văd și surzii le aud și imbecilii le pricep ! Guvernele noastre însă , n-au timp pentru prostiuțe din astea , ele au treburi importante , cum ar fi îmbogățirea regilor asfaltului , ori ai pădurilor , ori ai fierului vechi sau pur și simplu ai legumelor ! Guvernul României (că a fost al unui profesor , al unui ciclop sau al unui procuror) n-a înțeles NICIODATĂ că prințul Charles nu vine în România ci în TRANSILVANIA , probabil chiar în ARDEAL din moment ce a făcut potecă la invitația prietenului său contele maghiar ....

   Guvernul central , prin autoritățile lui plătite de noi , s-a deranjat să se supere pe o reclamă care rîdea de "niște țărani" însă nu vede nici un inconvenient în cele care clamează sus și tare superioritatea Ardealului față de celelalte regiuni ale țării (din inima Ardealului , ca în Ardeal , etc , etc) de la brînză la bere , de la apă la pateu . Propaganda asta deloc subtilă este insesizabilă pentru autoritățile române , faptul că tot ce este "ardelenesc" este musai foarte bun nu spune nimic guvernului nostru . Dacă toate astea vă par simple coincidențe sînteți naivi !
   Același guvern central , ocupat pînă peste cap cu căpătuirea clientelei politice , nu are ochi să vadă și nici urechi să audă tendințele din ce în ce mai centrifuge ale transilvănenilor : și atenție mare , nu ale maghiarilor , ci ale românilor de peste munți ori de dincoace de munți (funcție de poziția geografică a respectivului) ! Ar fi suficient să-și pună secretarele viitoare parlamentari să bîntuie internetul pe alte forumuri decît cele de "life style" și bîrfe și , să le ceară să le facă un rezumat (adică să le scrie pe scurt – nu prescurtat) ce se discută și cît de încîntați sînt transilvănenii de conducerea de la București ! A propos , oamenii uită că în fiecare guvern au fost și transilvăneni , chiar prim miniștri : de vină este numai și numai Bucureștiul cu aerul lui levantin și otrăvit !

 
   Ținînd cont de scurta expunere făcută în cele trei puncte , viitorul nu sună deloc bine : pentru o falsă putere completată cu niște reale venituri și o masivă și deloc benefică supra birocratizare , clasa politică românească , gîndind cum îi este obiceiul pînă la fix vîrful nasului , se joacă cu focul ! Se joacă cu focul , de parcă SRI-ul nu i-ar informa în legătură cu ce se petrece în țară : de la kultura la cluburi sportive
   Dacă actualele tendințe centrifuge ce se manifestă în Transilvania acum , vor căpăta la un moment dat o direcție secesionistă (vezi Sabin Gherman) , șefii de partid ai regiunilor în cauză credeți că vor lupta pentru puterea centrală ? Sau vor încerca să se așeze în fruntea noului curent (dacă acesta va fi suficient de puternic) ? Oportuniști cum îi știm , ne este teamă să dăm un răspuns acestei întrebări ! Amintiți-vă pamfletul/strigătul/nemulțumirea celui mai sus citat : dacă nu știți despre ce este vorba , citiți sau recitiți !
   Îmboldiți de etnicii maghiari , transilvănenii , sperînd că o autonomie lărgită (să nu-i spunem federalizare) va genera  un plus de bunăstare , va mărita fetele bătrîne și va aduce tuturor potul cel mare la Loto , vor deveni principalii dușmani ai statului centralizat așa cum există el acum , crezîndu-se în mod absurd superiori tuturor celorlalți români !
   Probabil că mulți ar fi încîntați cu apelativul transilvănean sau ardelean în locul celui de român ! 
   Știm că sună apocaliptic , însă sperăm că evangheliile știu bine ce spun :
nimeni nu este profet în țara lui !
 
  
 
   În încheiere , ca de obicei o întrebare : a auzit cineva din conducerea statului român vorba aceea care zice că Europa se termină pe Carpați ?
   Dacă nu (greu de crezut) o aud acum !
   Dacă da , să ne explice ce înseamnă !
   Vreți ?
  Puteți ?