Faceți căutări pe acest blog

miercuri, 31 august 2016

Minune!

   Scriam în urmă cu câtva timp despre jaful, pardon JAFUL din județul Vâlcea: poate vă amintiți că vorbeam despre familia tudor, cea care a devenit prin mijloace pare-se deloc legale stăpâna unei bune părți a județului. Vorbeam atunci despre jaful din păduri dar și despre ciudata acaparare a bazelor turistice și, nu în ultimul rând, despre spectaculoasa blocare a apelor minerale cu aparate cu cartelă.
   Dincolo de nemulțumirea localnicilor și a turiștilor, stă familia mai sus pomenită, familie pe care acum DNA-ul s-a hotărât să o ia la scuturat! Nu este rău că se întâmplă, însă două întrebări rămân în așteptarea răspunsului:
- prima - de ce atât de târziu 
- a doua - cine le sunt complicii, cine le-a pus un întreg județ în brațe?

   Răspunsurile la aceste două întrebări, răspunsuri care ar conține și multe nume cel puțin „interesante”, sunt cu mult mai importante decât modesta sumă de 10.000.000 € evaziune fiscală!

   Ω

   În realitate, suma de zece milioane pare chiar modestă pe lângă tunurile familiei!
   Să nu uităm,
  WE LOVE DNA!

marți, 30 august 2016

În țara de unde vin ...

   Vă mai amintiți cântecul? Dacă nu, îl puteți asculta, dacă da, tot îl puteți asculta: dacă nu aveți chef, nu pierdeți nimic, poate ratați doar un strop de propagandă prin artă, o picătură din așa zisa „artă cu tendință”, opusul „artei pentru artă”, nu-i așa?
   De fapt, chiar nu pierde nimeni nimic dacă reușim să îngropăm genul acesta de spoială a problemelor reale: ei bine, „în țara de unde am venit” cu puțin timp în urmă, am constatat că oamenii nu sunt mândri doar pentru că s-au născut acolo, am constatat că sunt amabili, liniștiți, deloc zgomotoși, curați, zâmbitori!
   Am mai văzut că țara este plină de păduri separate numai și numai prin autostrăzi, terenuri cultivate ca la carte, râuri sau multe, foarte multe lacuri!
   Am mai băgat de seamă o ciudățenie: pe râuri și lacuri se practică sporturi nautice, dar nu există nici un ski jet!
   Am aflat cu stupoare că proprietarul a peste două sute de metri din malul unui râu navigabil nu a pescuit din propria curte până nu a obținut permis pentru acest lucru!
   Proprietăți mari sau mici, sunt îngrijite cu devotament și arată toate ca în prima zi!
   La țară, singura diferență față de oraș constă în lipsa seamfoarelor!
   Am văzut un număr de localități (vreo cinci) având fiecare stație de pompieri și nici una secție de poliție - pentru că nu era necesar!
   Am descoperit cum este să soseasacă autobuzul în stație la minut: despre trenuri nu mai vorbesc!
   Am aflat cu stupoare că oamenii trecuți de 60 de ani participă cu entuziasm la cursuri de gătit sau de engleză sau de croitorie sau de ce-o fi, numai să aibă o ocupație!
   Am întrebat de ce sunt animalele de companie acceptate în spații publice și am fost privit ca un nebun: dacă stăpânul are voie, este normal să aibă și compagnonul lui pe patru lăbuțe!
   În țara de unde am venit de scurtă vreme, statul construiește pe rupte, concurând serios particularii!
   Tot în această țară nu am văzut decât două produse românești: multe Dacii (prezentate ca mașini franțuzești) și într-un singur magazin vin Valea Prahovei la un preț derizoriu de nici 4 €, în situația în care în țară are prețul de raft de 5 - 6 €!
   În aceeași țară am înțeles că cei mari lucrează între ei, că parteneriatul adevărat este între Franța, Germania, Italia și poate Spania și că noi, ceilalți europeni doar trăim iluzia egalității!
   Am descoperit cu durere în suflet că facem tot posibilul să nu existăm pentru ei și că ne complacem în a fi sursa menajere și îngrijitoare în situația în care pe ei nu i-ar deranja să fim și profesori și ingineri și deputați - bravo Ramona Pop!
   Am mai aflat că istoric suntem „Balcanii”, la grămadă și că nici acum, după atâția ani ei nu înțeleg ce „țeapă” le-a tras Stalin la Potsdam: nici astăzi unii nu pricep că istoria putea fi altfel dacă atunci nu le era LOR lene!

   Frumoasă sau urâtă, adulată sau incriminată, Germania își vede liniștită de ale ei: și numai de ale ei!

   Ω

   Dar vom avea timp să tot vorbim despre asta: cu condiția să ne dea DNA-ul pace!

vineri, 26 august 2016

miercuri, 24 august 2016

Criteriul cântarului

   M-am uitat la concursul de gimnastică, atât cel de fete, cât și de băieți. M-am uitat și m-am mirat. Dacă la băieți mai treacă meargă, dacă la ei sportivii sunt destul de omogeni ca vârstă, apropiați ca tehnică și pregătire și diferențiați în special prin sclipirea antrenorilor, la fete lucrurile stau diferit!

   Puțină fizică
   Da, puțină fizică din școală: cu cât un corp are centrul de greutate mai sus, cu atât echilibrul său va fi mai precar.
   Exemplu: bătrâna jucărie Hopa Mitică,
 
își păstrează poziția verticală oricâte bobârnace i-ai da tocmai din cauza aceasta, adică are baza foarte grea și „susul” extrem de ușor - dacă cineva va încerca să pună jucăria să stea „în cap”, aceasta se va răsturna revenind la poziția inițială, adică centrul ei de greutate își va alege locul predestinat de gravitație!
 
   Și dacă așa stau lucrurile, cum pot eu să las să concureze de la egal la egal sportive de 18 - 20 de ani sau mai mult, sportive devenite deja femei, cu chinezoaicele declarate de 16 ani dar care bănuiesc că nu au ieșit din ceea ce la noi se cheamă școala generală? Nu doar că nu este corect, ba chiar pare că este (dincolo de obiceiurile amintind de Coreea populară) o ilegalitate imposibil de demonstrat!
   Dacă ar fi să gândim numai în termeni de mecanică și tot am înțelege diferența uriașă de dinamică între două concurente atât de diferite: chinezoaicele nu au câștigat tot, tocmai din cauza vârstei prea fragede, care le-a adus un plus fizic, dar care plus nu a putut compensa experiența acumulată sau talentul altor sportive!
 
   Ω
 
   Dacă nu se poate altfel și dacă unele țări mai vin cu asemenea sportive, poate n-ar fi rău să se introducă pe lângă criteriul vârstei (depășit cu brio de birourile de evidență a populației) și criteriul cântarului: este posibil ca o limită de greutate (45 sau 50 kg) să facă pe viitor diferența ca Schweps, între fete și femei!

luni, 22 august 2016

Concluzii

   La olimpiadă vedem bine ce rezultate avem!
   La fotbal, la mult iubitul fotbal, am văzut ce putem!
   La școală măcar avem rezultate? Nimic, este primul an cu sub 100.000 de bacalaureați!
   Drumuri nu avem!
   Sistemul de sănătate este letal!
   Pensiile și alte tipuri de asigurări, așișderea!
   Calea ferată este mai puțin utilă și utilizabilă decât în urmă cu o sută de ani!
   Ordine în țară nu este!
   Hoții (de la hoți de lemne și biciclete, până la cei cu gulere albe) s-au înmulțit îngrozitor, dar autoritățile consideră că ei fac parte din „sporul natural de infracționalitate”!
   Etc, etc, etc ...

   România este împinsă spre dispariție: totul a început cu „eliberarea” limbii române din constrângerile școlii și bunului simț, lucru ce a dus la separarea clară și mult prea evidentă pe categorii socio profesionale; apoi a intrat în acțiune Zeul Profit, adică, pentru obținerea profitului este permis orice, inclusiv prostituarea propriilor copii și jafurile de orice fel; am continuat cu „nevoia” de investiții străine și vânzarea a absolut orice pe sume derizorii către niște falși „parteneri strategici”; toate domeniile de activitate au fost parazitate prin numiri politice, iar mita și corupția sunt considerate ca o formă de normalitate; nu contează că personajele vizibile devin modele pentru alții, goana după (cum spuneam) profit ne-a umplut casele cu becali, cu copii minune, cu fețe de maimuțe, cu curve, cu cumpărători și vânzători de așa zise neveste și cu mult prea mulți fotbaliști ...

   Suntem foarte supărați când alții ne tratează drept „țigani”, dar noi credem că este bine și normal să ieșim pe stradă în maieu și cu șuncile la vedere; tot noi considerăm firesc ca fetele noastre de școală generală să se poarte, să se îmbrace și să arate ca niște curve de centură; aceiași noi suntem de acord că este bine, frumos și un model de urmat să bei alcool în spațiile publice, eventual pe bancă, în parc, lângă copii sau chiar în curtea școlii; numai pentru noi este normal ca poliția să se facă a nu vedea toate astea; tot pentru noi a devenit firească achiziționarea de titluri universitare și importul de gunoi occidental, tocmai bun pentru infestarea oricăror zone din spațiul românesc!

   Pentru noi INTERESUL NAȚIONAL este o noțiune ridicolă!
   Numai pentru noi PATRIOTISM înseamnă să ieși la Universitate că s-a calificat Steaua!

   Ω

   Lista ar fi îngrozitor de lungă și fiecare dintre noi ar avea ce pune pe ea: este evident că undeva s-a greșit, este clar că sistemul este malefic de prost construit!

   POATE FI SCHIMBAT?
CUM?

vineri, 19 august 2016

O rătăcire

   Mai zilele trecute, mă uitam din plictiseală, la televizor. Cum olimpiada mari satisfacții nu ne aduce, butonam așa, la trecerea timpului. Ajuns pe un canal cu documentare, am văzut că începe unul intitulat (dacă memoria nu mă păcălește) „Distrugerea evreilor europeni”.
   Interesant subiect, nimic de zis, interesant și dureros. Documentarul, lucrat cred de americani, prezintă cu amănunte modul în care odioasa Germanie nazistă a călcat în picioare evreii pe care a pus mâna: îngrozitor, într-adevăr îngrozitor!

   După povestea asta, mi-am spus că dacă nazismul a fost atât de atroce, cu siguranță și despre drăgălășeniile fratelui aproape geamăn pe nume comunism trebuie să găsesc ceva: și am început să caut ... și n-am găsit nimic!
   Este paradoxal, dar în timp ce nazismul este dat cu capul de toți pereții, comunismul pare a fi fost alb ca o mireasă neprihănită!
   Mi se dă de înțeles că Hitler, în nebunia lui a pornit un război mondial numai și numai cu scopul de a lichida evrei, în timp ce atrocitățile „părintelui popoarelor” sunt băgate pe sub izbe ucrainene! Tot omul a fost informat că în lagărele germane a murit un număr de evrei, dar nimeni (sau aproape nimeni) nu știe de
HOLODOMOR
sau genocidul la care au fost supuși ucrainienii în anii `32-`33! Mi se pare absurd să nu mi se explice de ce-i „iubesc” până și cei de-un sânge cu ei așa de mult pe ruși! Este adevărat că cifrele sunt mult diferite de la autor la autor, este adevărat că ele oscilează între 3,5 și 10 milioane de MORȚI DE FOAME, este adevărat că și dacă am lua doar un fragment din numărul cel mai mic și tot ar rămâne realitatea modului în care s-a procedat, realitatea înfometării populației până la instaurarea canibalismului ca o practică curentă!
   Să mai amintim că în perioada dintre 1920 și 1934 foametea a fost un instrument savant folosit de Moscova împotriva propriei populații?
   Dacă asta nu ne face să pricepem ce a însemnat
„Stalin și poporul rus,
Libertatea ne-au adus!”
pentru alții, măcar să ne întrebăm bătrânii cum a fost cu foametea de după război în România ocupată! Să căutăm în documente și să vedem că și la noi s-au petrecut lucruri la fel de înfiorătoare: din aceleași cauze, adică din dorința de a pune „cu botul pe labe” o populație neascultătoare!
   După ce a făcut cu ai lui, să mă mai mir că în plină secetă și foamete „frații de la răsărit” ne-au luat și ultimul grăunte din gospodărie?
   Apoi, monstruozitățile de genul „Fenomenul Pitești” s-ar fi petrecut fără oblăduirea maicii Rusii?
   Greu de crezut!
   Vă rog să mă credeți că nu am loc aici să vorbesc despre toate atrocitățile comise în numele câte unui sistem politic ori religios, nu spun că rușii au făcut ce-au făcut numai împotriva românilor, nu spun nici că românașii noștri au fost sau sunt ușă de biserică, dar să folosești după mai mult de 70 de ani măsuri diferite pentru același comportament, mi se pare cel puțin absurd și ciudat!
   De ce oare?

   Ω

   Răspunsul este unul singur: Rusia și Putin sunt cu mult mai puternice decât ne închipuim noi!
   Sau NATO este mult mai slab ...
  
  

miercuri, 17 august 2016

Să mori de foame cu friptura pe masă!!!

   S-a născut o nouă modă: moda nevoii de a ști venitul guvernatorului BNR! Începând cu mulți semidocți cu limbă de lemn, trecând prin mulțimi de utilizatori ai limbajului iliescian al mâniei proletare și sfârșind cu cele mai abjecte și de nereprodus înjurături, tot omul cere și se simte îndreptățit să afle, ce venit realizează guvernatorul BNR!
   Argumentele aduse în favoarea cererii sunt dintre cele mai variate, dar cel mai des se întâlnește obligația bugetarilor de a-și declara veniturile și, la mică distanță, huzurul „oltenașului” pe banii publici: cele ce zic de mamă, de tată, de sfinți și Dumnezei, le lăsăm de o parte!
   Așadar, toată lumea vrea să știe cât CÂȘTIGĂ guvernatorul! Vă rog să observați că românul vorbește despre câștig, de parcă un angajat ar câștiga la LOTO și nu ar primi o remunerație pentru munca depusă!
   Ciudat este că atunci când sunt banii mei, este salariu, când sunt ai altuia, ei devin câștig, cu o nuanță subtilă de ... ceva nemeritat!
   Am întâlnit o singură dată pe cineva spunând care sunt îndatoririle BNR, dar și acela amintea numai de respectarea țintei de inflație, ceea ce este adevărat dar incomplet.

   Ei bine, cred că în realitate problemele sunt altele la BNR, probleme legate de legea care permite și reglează funcționarea băncii centrale și mai puțin de instituție în sine.

   Așadar, BNR nu se hrănește de la buget, nu este o instituție bugetară; BNR nu este o instituție supusă în vreun fel guvernului sau altui organism, fiind INDEPENDENTĂ și condusă de un CA (consiliu de administrație); BNR nu funcționează ca o instituție bugetară și nici nu are obligații asemănătoare uneia!

   Dacă nu ne-am lămurit până aici, vă rog nu citiți mai departe!

   Marile probleme ale băncii nu sunt salariile prea mari ori prea mici, deși înțeleg frustrarea omului obișnuit, cu 200 sau 300 de € pe lună salariu în fața unui venit declarat de 13500€! Eu înțeleg această frustrare, dar nu înțeleg de ce nu se întrabă atât de mulți dintre concetățenii mei DE CE primește guvernatorul atâția bani!
   Să fie degeaba?
   Nu cred, iar responsabilitatea funcției presupun că depășește cu mult nivelul de salarizare!

   Pentru mine, nemulțumirile la adresa băncii centrale sunt altele, deși (repet) este posibil ca o parte mare din vină să o aibă legea ce fundamentează funcționarea BNR.
   Iată așadar problemele mele ...
   În 2009, când firmele românești au început să se prăbușească, economia aproape a sucombat; băncile, în pană de bani, pană generată și de mai slaba recuperare a creditelor, au intrat cu capul înainte într-un cerc vicios, adică ele nu mai dădeau bani, datornicii nu-și mai plăteau creditele! Situația a fost catastrofală, ajungându-se din nou la curbe de sacrificiu, readucând în memoria colectivă conceptul de „cerșetori în haine negre”, la taxe majorate, la accize, la, la ... statul român era în genunchi, trăgând după el întreaga economie! Nu aveam ce face, așa ne-au sfătuit toți experții, începând cu BM, sfârșind cu FMI și trecând prin Ilie Șerbănescu și Moise Guran. Ei bine, atunci, tocmai atunci când românii se uitau prin buzunare după una de 50 de bani, BNR ne anunța că rezerva de aur este atât și atât (foarte mare!), că rezerva valutară este de ordinul miliardelor de €, că, mă înțelegi, avem rezerve peste rezerve! Bravo mi-am spus, înseamnă că așa cum eu umblu la saltea când mi-e soacra bolnavă și BNR va umbla la salteaua națională (mult mai consistentă) până o facem pe coana economia bine!
   Nu, nu s-a întâmplat! 
   Fidelă unor principii, BNR nu a ajutat mai deloc guvernul și pe noi toți, lăsând să se facă tăieri salariale de 25% ca și alte năzbâtii care respectau principiile trasate de experții internaționali!
   Vă spun sincer că principiile astea, care nu mi-au ținut nici de foame și nici de sete, mi s-au părut și cam râncede și de neînțeles: la ce bun am rezerve dacă nu le folosesc?
   Poate așteptăm un nou război, să avem din nou ce trimite Moscovei, mai știi?!?!?

   Știu că dumneavoastră-mi dați acum în cap cu acordul de aderare la UE și cu obligațiile asumate și cu și cu și cu ... iar eu o să vă rog să citiți aici! O simplă căutare va returna peste 400.000 de rezultate pe această temă!
   Noi de ce n-am putut?
   De ce am păstrat prostește niște rezerve murind de foame cu bobul de grâu în brațe?
   Acestea sunt câteva dintre problemele pe care o nouă lege de funcționare a BNR ar trebui să le rezolve și nu venitul guvernatorului!

   Ω

   Istoria are multe exemple cum că economia de capul ei funcționează haotic și că trebuie când și când ajutată:
în 1920 și ceva, în Germania se murea de foame (la propriu) - mult hulitul Hitler le-a dat de muncă nemților prin comenzi de stat, redresând economia, iar unde au ajuns, știm cu toții; Roosevelt, a făcut în USA același lucru prin programul New Deal (vezi doar barajul Hoover), dând economiei americane un nou start; la noi, Carol II (alt personaj pe nedrept uitat și hulit) a luat exemplul celor mari și a forțat economia românească nu să repornească pentru că nu avea ce, ci să se nască (electrotehnică, metalurgie, industrie constructoare de mașini)! În anul 1938 producția industrială a României a fost la un nivel pe care comuniștii l-au atins abia prin anii `60!

   Așadar, dacă aveam cu ce, dacă aveam exemple, dacă aveam cu cine, de ce nu am repetat povestea cunoscută?

   Aceasta este una dintre întrebările la care aș dori un răspuns, un altul decât „așa au zis experții” s-au „ne obligau tratatele”!

   Cât despre venit ... să fie sănătos și la mai mare!

  
  

luni, 15 august 2016

Dacă-ți este foame ...

   ... și ai și invitați, alegi cea mai comodă soluție: deși tânăr și ferice, deși june și voinic(e), trimiți pe cineva să-ți ia o pâine! Să fim înțeleși, o pâine și nu mămăligă cu icre negre sau tocăniță de stridii! Acum, să fim iarăși înțeleși, dacă ai trimis pe cineva să-ți facă ție treaba, acel cineva trebuie plătit!
   Corect?
   Corect!
   Bun, până aici, am înțeles cum stă treaba ...
   Vine trimisul cu pâinea, o tai înainte de a-i da banii și constați că a fost scăpată pe jos, tăvălită bine și (pentru că nu era suficient) are și un șoarece pe post de miez!
   Ce faci tu atunci?
   Cum reacționezi?
   Îi dai nesimțitului una după ceafă?
   Poate că da (că nu a fost atent și ți-a cumpărat o mizerie), poate că nu (pentru că nu a făcut el pâinea), dar în mod sigur, ca un boier ce ești, i-o plătești cu comision, pentru ca apoi să o pui pe masă, invitaților!  
  
   Este absurdă povestea asta?

   Ω

   Dar modul în care a procedat COR cu echipamentul sportivilor trimiși să ne reprezinte la Rio?
   Doar banii nu sunt „absurzi” ci sunt bineveniți!
   ORICÂND!

vineri, 12 august 2016

Dubla măsură și Pilat din Pont

   Sunt curios ce se va întâmpla până la urmă cu problema dopingului!
   Sunt foarte curios!
   După ce inițial delegația de atleți a Rusiei a fost descalificată de la JO, în final CIO a hotărât că hoții au furat și nu prea, că dacă în România unui tip de la caiac merită să-i rupi capul că răcit fiind a luat un Nurofen (este interzis), unei întregi delegații cu rezultatele analizelor de dopaj falsificate de laboratorul de la Moscova căruia tocmai i-ai ridicat acreditarea, îi poți permite să participe!
   Ciudat mod de a rezolva lucrurile!
   Pe moment, nu țipă nimeni, dar să vedem dacă celelalte delegații vor înghiți la fel de ușor ca un Nurofen performațele dovediților dopați!
   Așadar, hoți și nu prea ...

   Ω

   Ideea de olimpism a murit de mult nu de acum când este ținută oarecum în viață, ea fiind în comă de zeci de ani: dar ultimele hotărâri privind dopajul, o scot de la aparate!

joi, 11 august 2016

A la turka bre

   Se pare că Măria Sa, Luminăția Fără Seamăn și Înalta Poartă Padișahul Erdogan s-a hotărât să rupă mâța-n două: după ce ani de zile Turcia a jecmănit sub diverse forme occidentul, a venit și momentul în care „proștii de europeni” au refuzat să plătească prețul cerut! Mai exact, Europa occidentală refuză să achite o notă de plată exorbitantă în cazul în care aliatul din NATO, adică Turcia, își va face datoria în problema refugiaților! Trebuie să ne amintim că Ankara cere mereu bani și alte foloase necuvenite pentru a-și îndeplini unele angajamente absolut normale și că, profitând de relația specială pe care a ajuns să o aibă cu Germania grație numărului enorm de turci trăitori sub madam Merkel, își permite nu numai să ceară bani pentru orice, dar și să amenințe!
   Așa se face că mai nou, Sultanul a cerut ceva bănuți pentru a opri valul de refugiați ce se îndreaptă spre vest: politica externă europeană incoerentă, ne-a adus în situația de a ne apăra ca de hoardele lui Gingis Han, situație de care Turcia, ca un fidel și de încredere aliat ce este, profită din plin!

   Din păcate pentru frau Merkel și alți iubitori de imigranți și falși apărători ai drepturilor omului sau pițigoiului, tocmai tranzitarea Turciei demonstrează că nu avem de-a face cu oameni fugiți din cauza războiului, ci cu grupuri mari de refugiați ECONOMICI! În caz contrar, aceștia ar fi încercat să se stabilească într-o țară musulmană, cu o cultură apropiată, cu aceleași obiceiuri și unde cu siguranță ar fi trebuit să se aștepte la mai multă compasiune decât în Europa (totuși) creștină! Ei bine, tocmai faptul că migratorii se deplasează către vest, arată că sunt emigranți economici și atât!

   Să nu uităm, românii și bulgarii care vor să muncească în occident nu sunt buni, ei sunt paria Europei: musulmanii sosiți cu mâna deja întinsă sunt în schimb perfecți!

   Să revenim însă la Turcia: după ce ani și ani a profitat de poziția ei geografică în alianță, a descoperit că este înnamorată până peste cap de ... Rusia! Da, de vechiul, eternul și necruțătorul ei dușman, RUSIA și al ei „mult stimat și iubit președinte”, Vladimir! Dacă nici asta nu pute a șantaj, atunci nu mai știu ce ar trebui să se întâmple ca să pută!

   Ω

   Concluzia este că nici o faptă bună nu rămâne nepedepsită și că cine își respectă angajamentele este un fraier: MARE! Cât despre lovitura de stat, acea „mise-en-scène” de operetă, mă întreb câți turci o iau în serios cu adevărat!
TURCIA FACE UN JOC PERICULOS:
 PENTRU TOATĂ LUMEA!

miercuri, 10 august 2016

Și a început ...

   ... o nouă ediție a jocurilor olimpice! De data aceasta, marele câștigător financiar a fost Rio de Janeiro și isteții lui oameni de afaceri: altfel nu se poate explica atribuirea organizării jocurilor unui oraș cu o rată a criminalității de neînțeles de mare, cu o infrastructură cu probleme și cu o organizare (până acum) modestă!
   Însă, să trecem peste toate astea și să revenim la sport: ai noștri/ale noastre fac ce știu mai bine, adică de obicei dezamăgesc! Dincolo de fițele simonei halep, cea căreia se pare că nen`su Țiriac i-a băgat în cap că este o comoară națională, a rămas o delegație din care numele cunoscute zboară rapid, iar necunoscuții fac istorie pe muțește: l-am văzut pe un oarecare IONESCU la tenis de masă învingând un jucător plasat cu 50 de locuri mai sus decât el în clasament, am văzut la scrimă cum trebuie să lupți cu oricine, oricât de tare ar fi ... am văzut că Pandurii au câștigat la Timișoara!
   Chiar atât de idioți am ajuns în ochii televiziunilor românești?
   Mă uit și nu-mi vine să cred: mai mult de jumătate din rubrica sport este ocupată de inepția numită „campionat intern de fotbal”, în timp ce pentru rezultatele unor sportivi reprezentativi dar fără BMW aproape că nu se găsește spațiu de emisie între înjurăturile antrenorilor nemulțumiți (de arbitraj, bineînțeles!).

   Nu avem ce face, ne mulțumim cu atât și cu transmisiile infestate de prostii ale tvR!  

   Ω

   Să nu uităm: bunicuța PONOR și moș DRĂGULESCU s-au calificat în finale pe aparate!
   Asta mă face să mă întreb (văzând și nivelul celorlalte echipe competitoare) cât de mult a contat pentru necalificarea noastră nivelul sportiv și cât scandalurile prostești din gimnastică, scandaluri cu acuzații până acum (după știința mea) nedovedite!

   P.S. PENTRU CINE NU A ASCULTAT-O, VĂ ADUCEM LA CUNOȘTINȚĂ CĂ ANGAJATA NOASTRĂ CEA BLONDĂ ȘI
PRICEPUTĂ LA TOATE SPORTURILE, DAR MAI ALES LA GIMNASTICĂ, FETIȚA RUPTĂ DIN BANCURILE CU ALINUȚA, A DAT IAR UN RECITAL DE INEPȚII, DREPT CARE I SE ACORDĂ DIN NOU PREMIUL
ILIE DOBRE!
   Felicitări!!!

marți, 9 august 2016

A ști să te faci de râs

   Lemă: a te face de râs este o știință


   Nu este simplu să te faci de râs!
   Nu este simplu deloc!
   Sunt unii care pur și simplu nu au învățat încă să se facă de râs: se întâmplă să nu le meargă jocul, să nu se lege ce vor ei, să vrea Dumnezeu altfel decât și-au propus, dar astea nu contează, ei/ele luptă mai de parte!
   Dovadă de handicap, nu alta!

   Pe când noi ... păi noi știm să ne facem de râs cu știință, cu călcat în rahat, cu surle și cu trâmbițe, ce să vă mai spun, este nevoie de multă școală să te doară`n pix de mândria națională, de banii păpați, de eforturile comune făcute pentru a ajunge într-un anumit punct: important este ca pe moment să-ți faci de cap, pentru o clipă să poți da cu mucii în fasole, să-ți poți pune poalele`n cap și să-ți vadă o lume întreagă chiloții murdari!
   Și să nu conteze că milioane de proști speră alături de tine!
   Și să nu conteze nimic altceva decât ce-ți dorești pe moment TU, persoana pe care acele milioane de proști au investit-o cu speranța lor!
   Dacă la această căpoșenie prostească, la această încăpățânare de a schimba pe cineva, dacă la această lipsă de unitate, dacă la această călcătură în kkt se mai adaugă și un arbitraj ciudat pro echipa organizatoare, atunci rețeta dezastrului este completă!

   Ei bine DA, nu contează că ne fac pe noi toți de râs, important este interesul lor meschin de moment, interes pe care peste o lună nici nu și-l vor mai aminti!
   Asta este știința de a te face de râsul curcilor: și nu este la îndemâna oricui!

   Ω

   Legătura cu naționala de handbal fete a României este ...

luni, 8 august 2016

Le ia pâinea de la gură ...?!?

   Guvernul Cioloș, face în sfârșit un act de independență și lovește un rău la rădăcină: cere programatorilor români să pună mâna și umărul la urnirea carului mic al statului blocat în buturuga MARE a veșnicilor câștigători de licitații pe bani publici! Teoretic cel puțin, este bine, practic ... practic vorbind, bietul ghiță sebastian și alții „prieteni” ai veninosului doctor de Catania, bonta, ce să facă? Cum să mai pape ei banii mei munciți și buni și luați cu japca prin taxe, impozite, accize ori alte invenții? Unde să mai vândă ei cu milioane de € programe care lucrează mai prost, mai încet și mai nesigur decât o aplicație făcută în fugă în Excel? Cum vor mai putea unii să informatizeze instituțiile statului cu soft infantil și hard de mult depășit? Cum?
   Așadar, dacă teoretic vi se pare bine, practic s-ar putea să nu fie!
   Vine apoi nebunia premierului de a reteza din rădăcină tradiționalele noastre birouri de „copii xerox”, acele dughene care dețin întotdeauna toate formularele instituției la care ai treabă și care funcționează de cele mai multe ori chiar în incinta zisei instituții: nici asta nu este bine, pentru că directorii de la stat trebuie să trăiască și ei, săracii, din ceva!

   Vedeți dumneavoastră, guvernul Cioloș își propune multe, vrea să facă multe, dar îi atragem atenția că până la Dumnezeu te mănâncă sfinții și că în continuare contribuabilul care susține sistemul birocratic românesc trebuie să se ducă la CEC sau la Trezorerie, să plătească o taxă de 10 lei (timbru fiscal nu se mai cere!), să viziteze apoi poliția de care aparține, să aștepte eliberarea CAZIERULUI JUDICIAR pentru ca apoi să-l prezinte cui i-l solicită! Parcă trebuia să fie cerut direct de către solicitant poliției, nu?

   Îmi este teamă că la fel se vor petrece lucrurile și pe mai departe: cineva, va face o aplicație pentru mobil sau/și pentru PC cu care vei putea semnala fiecare nepotrivire dintre ce vrea și spune guvernul și ce se întâmplă în realitate în țară!
   Și va funcționa ca radarul pădurilor!

   Ω

   Nu știți cum funcționează radarul pădurilor?
   Dar este foarte simplu: în loc să bage jandarmii peste hoții de lemne în timp ce devalizează mii de hectare de pădure (pentru ca occidentul să rămână verde!), guvernul și-a spus să mimeze grija părintească ce o poartă țării și, mai mult de atât, să ne convingă că o împarte cu noi, așa că ne dă voie să anunțăm transporturile ce ni se par suspecte! Până aici, lucrurile par în regulă, dar că autorizația de transport este dată pentru o perioadă de timp cu mult mai lungă decât este necesar, nu mai este în regulă, pentru că un camion poate face ȚȚȚ transporturi în acea unitate de timp, fiind găsit de fiecare dată în regulă!
   Așa că, aplicația cu pricina, deși i-a bucurat pe oamenii verzi, nu  face mai mult decât a trece la oficial un transport din multele drumuri ilicite executate cu nonșalanță în special noaptea!
   Dacă nu mă credeți că radarul acesta este o prostie și praf în ochii contribuabililor, vedeți dumneavoastră cum funcționează ghișeul.ro și alte forme îngrozitor de scumpe de informatizare a statului român (puteți arunca un ochi și asupra problemelor cu cardul de sănătate), pentru ca apoi, spre comparație, să luați la judecat un magazin (orice magazin) online, făcut de un particular pe banii lui munciți, magazin care are de multe ori la comercializare milioane de produse!
CE ZICEȚI, VOTĂM ELECTRONIC?

vineri, 5 august 2016

Ca oltenii`n piață

   Aflăm că Măria Sa ex șeful camerei, super ex viceguvernatorul BNR olteanu bogdan s-a târguit cum îi spune numele, „ca oltenii`n piață” și că nu s-a lăsat ușor!
   Mai aflăm că domnia sa (am glumit, bineînțeles!) s-a înțeles cu atoateautodelatorul SOV asupra sumei pe care urma acesta s-o plătească pentru numirea unui personaj pseudo curat dar pare-se foarte mânjit, chiar dacă astăzi se jură că habar n-a avut! Și cum a decurs tocmeala? Păi, destul de simplu, credem noi! SOV i-a propus o sumă, iar olteanul nostru a răspuns ceva cam așa:
„nu pot boierule, că trebuie să-i dau șî lu` nașu`,
că așa mi-o zâs mie popa`n beserică că nașu` îi ca un părinte
șî ca un al doilea tată șî că trebuie să-l cinstesc -
că cum zice șî vorba dîn bătrâni, odată vede nașu` ...”!
   Impresionat de asemenea cinstire a obiceiurilor creștin ortodoxe în care minunatul nostru popor s-a și născut (mai bine ar fi fost într-o maternitate, dar hai ...), vântu a mai pus ceva și pentru nașu` lu` finu`!
   Bravo lui, omul știe obiceiurile locului, că doar e român de-al nostru, așa că vrând nevrând și-a făcut de scris!
   Mult!

   De ce v-am făcut capul mare cu prostia asta vă întrebați?
   Pentru că sper ca pe firul banilor să intre cineva care să-l ia la întrebări și pe trădătorul și pseudo liberalul tăriceanu!

   Ω

   Poate că strâns cu ușa fiind, tăriceanul începe să spună ce știe despre cel mai mitocan președinte al României!
  ȘI IAC`AȘA, POATE SE MAI FACE PUȚINĂ CURĂȚENIE!

joi, 4 august 2016

Dacă ce naște din pisică ...

   ... șoareci mănâncă, ce iese din mâna unui fals doctor, ce face? Întrebarea este necesară, pentru că am aflat cu stupoare că unul gen oprea gabriel își deschisese propria fabrică de diplome de doctorat, practicând en-gros ocupația de îndrumător! Să mă mai mir atunci că ministrul educației îmi vorbește despre ... „doișpe examene”? Bun, am priceput, primul a fost prost și s-a lăsat păcălit, dar după el zeci de demnitari ai statului român să se repeadă să-și cumpere titlul universitar ca pe o litră de țuică?
   Să nu aibă nici unul nici un strop de bun simț?
   De rușine?
   Este revoltător ce s-a petrecut și este păcat că lucrurile au doar dimensiune morală și nu și una penală: din punct de vedere moral, oameni care au adus sistemul de învățământ în comă, sistemul sanitar în comă, sistemul de drumuri în comă și toată țara asta nefericită în comă nu mă aștept să aibă vreun regret! Măcar penal să fi răspuns, numai cu o amendă și tot ar fi fost ceva care să-i facă să simtă ceva: moral, nu simt nimic, rușinea este o vorbă mult prea mare pentru ei și se simplifică perfect cu vorba aia de ocară, aia de-i zice ONOARE!

   Ω

   Din păcate, tocmai hoții prinși și dovediți ajung să fie votați!
   Educația de kakao își spune cuvântul în toate cele, nu numai în modul în care ne îmbrăcăm, ne purtăm și vorbim pe stradă, ci (din păcate) și în cabina de vot!
BĂNUIESC CĂ dRAGNEA lIVIU ÎI VA URMA LUI IOHANNIS LA PREȘEDINȚIE!
NU MĂ CREDEȚI ...
FACEM PARIU?

miercuri, 3 august 2016

Despre un deces monden, dar nimic despre datorii la stat

   A murit la o vârstă venerabilă ANA, soția lui Mihai I, exregele României:
Dumnezeu s-o ierte!

   Până aici, lucrurile mi se par în regulă.
   Mai departe nu-mi par chiar cum trebuie, din moment ce cu surle și trâmbițe mi se anunță decesul reginei României! Hai să stăm oricum ne vine comod și să ne gândim: cei doi s-au căsătorit pe când Mihai nu mai era rege (abdicarea din 30.12.1947, chiar cu pistolul la tâmplă rămâne o abdicare), iar spre exemplificare iată documentul următor!
 
   Așadar, Ana de Bourbon Parma, a fost soția exregelui Mihai, a fost o soție model, a fost mama perfectă dar ... nu a fost niciodată regină!
   De ce vreau să clarific acest lucru?
   Pentru că istoria noastră falsificată naște monștri și pentru că trebuie început o dată de undeva!
   Revenind acum la răposata și la al ei soț: dacă Mihai înseamnă o pagină în istoria națională, dacă strămoșii lui înseamnă volume întregi în istoria națională, familia lui de după `47 nu înseamnă nimic! Mă rog, înseamnă pentru el, înseamnă unul pentru altul, dar pentru mine, pentru omul obișnuit, înseamnă cât finul unui văr de-al cincilea!
   Sunt convins că nu fostul rege a impus folosirea titulaturii (pare un om cu foarte mult bun simț, ca și ea de altfel) și că alții se alintă cu regi și regine de operetă: familia regală a României a făcut pentru țară lucruri mari și importante, așa că merită să rămână în memoria neamului și în istoria națională, dar ultimul rege, să fim sinceri, dar nu reprezenta nimic la momentul `44, nici în `47 și probabil că dacă vremurile nu s-ar fi schimbat ar fi intrat în cartea recordurilor cu o domnie de tip Pepi II și nicidecum prin realizări la care nu ar fi putut ajunge moștenindu-l pe Carol II!
   În concluzie, Dumnezeu s-o ierte, Dumnezeu să-l țină pe Mihai sănătos și mai departe să ne întoarcem la ideea republicană, idee cu care indiferent dacă sunt de acord sau nu, trebuie să mă împac atâta timp cât este preferată de majoritatea conaționalilor mei în ciuda celor câțiva ce cred că este TRENDY să fii monarhist!
 
   Ω
 
   Urmează o înmormântare în necropola de la Curtea de Argeș, vechiul scaun de domnie: o singură nedumerire am și aș dori să mă lămurească cineva ...
ERA OARE ANA DE RIT ORTODOX?
 
 

marți, 2 august 2016

Cititorii lor erau mai inteligenți decât ai altora! Serios!

   Îmi pare rău, dar nu mă pot abține: Liviu Mihaiu, corifeul corectitudinii acide de tip Cațavencu, a profitat de foloase necuvenite, de dare și luare de mită? Este atât de cald afară, încât îmi închipui că nu am înțeles bine: Liviu Mihaiu? Apărătorul democrației și al corectitudinii și al amărâților?
   Și același mihaiu liviu, același stâlp al democrației noastre, mă minte ordinar în față susținând că vântu a dat și olteanu a luat și el habar n-a avut?
   Îmi pare rău să o spun, dar sloganul acela care spunea
„cititorii noștri sunt mai inteligenți decât ai lor!”
chiar a fost adevărat!
   Pentru multă vreme!
   Pentru multă lume!
   Așa că, dacă am fost învățați prost, căscăm ochii și așteptăm extinderea anchetei!

   Ω

   Că o fi spre mihaiu, că o fi spre tăriceanu, că o fi spre CJ Tulcea sau spre ministrul turismului în vizită în Deltă cu elicopterul și a ei uitată frunză, să se revizuiască totul primesc!
   ȘI SĂ-I LEGE PE TOȚI BORFAȘII, DE ASEMENEA, AȘTEPT!