Faceți căutări pe acest blog

marți, 27 noiembrie 2012

Utopia ovină

     Utopia oii deștepte !

    Am mai spus-o și cu alt prilej : România este unde este - adică foarte jos - pentru că întotdeauna i s-au dat lecții de făcut ! Mai tot mereu pe români i-a învățat cineva , în ultimii 200 de ani , cum este bine , și cum trebuie să facă !
   Pînă la Regulamentele organice , țările Române n-au avut legi scrise ( mă rog , aproape de loc ) .
   Își închipuiește cineva că aici s-a trăit în anarhie ? Din contră , fără legi gîndite de mari juriști europeni , fără invenții și alte prostii , românii trăiau foarte bine slujindu-se de pravilele din bătrîni : nu aveau nevoie de legi scrise pentru că aveau legea pămîntului ! Și legea asta a pămîntului , păstrată din moși strămoși pe cale orală , era sfîntă ! În secolelele XIX și XX , cînd niște hrăpăreți au încercat să pună mîna pe pămînturi obștești ( deci comune ) , țăranii ăia proști , au scos înscrisuri de proprietate vechi de sute de ani , documente care le atestau stăpînirea neîntreruptă asupra locului !
   Lucrurile erau atît de bine înrădăcinate , încît funcționau perfect fără nici o intervenție !
   Și dacă împărțeau moși , chiar și pe groși , treburile mergeau mai ceva decît pe calculator !

   Însă a trebuit să ne civilizeze generalul Kiseleff , apoi Cuza care ne visa o mică Franță și după el toți ceilalți ! Toată lumea știa ce ne trebuie nouă aici , iar noi , avînd niște conducători nevolnici , am înghițit și înghițim tot ! Alții știu mai bine ce să mîncăm , cu ce să ne îmbrăcăm , ce să cîntăm , iar noi , ca oile ...
                                                ” De-așa vremi se-nvredniciră cronicarii și rapsozii;
                                         Veacul nostru ni-l umplură saltimbancii și irozii...

   O fi bine ? O fi rău ?

   Nu știm ; știm însă că această așa zisă democrație ne omoară : luăm din nou pe nemestecate ideile altora și le aplicăm la noi . Ca oile ...
   Iarăși conducători ” agreați ” de cîte o Înaltă Poartă ne explică ce ne trebuie ! Ca să înțelegem cum stă treaba cu România și românii , vom da un exemplu : foioasele ( cam tot ce crește pe la noi , stejari , fagi , ulmi , ați înțeles ideea , orice în afară de conifere ) au un anumit ciclu de viață , avînd nevoie periodic de un timp de odihnă . Faceți o experiență : luați în casă un asemenea copăcel primăvara sau vara și îngrijiți-l normal . Se va dezvolta normal , îi va merge chiar foarte bine ! Toamna încep problemele : dacă îl scoateți și-l lăsați afară , oricît ar fi de grea iarna , în primăvară va înverzi și își va relua ciclul de viață pînă în toamna următoare ; dacă însă , din milă sau curiozitate copăcelul nu va fi scos , în scurtă vreme va muri ! Da , va muri , pentru că a fost scos din normalitatea lui și s-a încercat aplicarea unui ciclu potrivit pentru plantele exotice !

   Cam așa s-a întîmplat și cu românii și România . Unii ne-au modernizat fără să ne întrebe dacă vrem , alții ne-au învățat cam ce ne-ar plăcea și ce nu , deși știam asta și singuri ! Unii au făcut asta cu bunăcredință , alții , din contră ! Și noi mereu la mijloc ! Ca oile ...

   Revenim la istorie ....
   Cît timp strămoșii noștri și-au văzut de treaba lor , n-au imitat pe nimeni și n-au încercat să introducă ” noutățile ” altora , lucrurile au mers bine și foarte bine . La Nicopole , Mircea bazîndu-se pe experiența proprie , deloc neglijabilă , în relațiile cu turcii otomani , a propus un plan de luptă realist și cu mari șanse de izbîndă ! Cavalerii apuseni , în special francezi ( iar francezii ! ) , l-au luat în rîs pe sălbaticul de la Dunărea de jos : ce putea ști un om a cărei țară nu construise catedrale , nu se închina papei și conducea niște golani fioroși coborîți din munți ?! Și au făcut așa cum îi învăța nu mintea , ci onoarea !
   Ce noroc că sălbaticul acela de ortodox nu știa de integrarea europeană !!! Știți ce a făcut Mircea ?

                                                       ” La Nicopole văzut-ai cîte tabere s-au strîns
                                             Ca să steie înainte-mi ca și zidul neînvins ”  ...


   ... omul și-a strîns jucăriile , și-a plecat acasă : se lămurise cum gîndesc occidentalii și pur și simplu a ȘTIUT ce avea să se întîmple ! Și odată lămurit , i-a ... lăsat în plata Domnului și dus a fost cu tot cu golanii lui ! Dar dacă rămînea , ce s-ar fi întîmplat ? Simplu , ar fi fost măcelăriți el și ai lui și poate rămînea în vreo cronică apuseană ca o notă de subsol , cu numele greșit scris ! A făcut bine ? Sigur că da , chiar dacă Valahia lui însemna în Europa chiar mai puțin decît România de astăzi !
   Alexandru cel Bun și-a trimis oștenii să lupte contra teutonilor și nu s-a rușinat de asta : ba chiar a împrumutat Polonia cu bani !
   Ștefan cel Mare , după ce s-a sustras capcanei ce a dus la moartea tatălui său ( nu cred că a uitat Rusăneștii toate zilele lui ) , s-a apucat să vîneze tronul Moldovei și , culmea l-a și ocupat . Și vă închipuiți că a început prea plecat să-i imite pe alții ? Nu , pur și simplu a inventat : țara simțea lipsa unei pături puternice de oameni liberi , dispuși să lupte , să aibă motive să-și dea viața ! Și pentru că la urcarea pe tron n-a găsit aceasta pătură socială , a creat-o ! Ce altceva credeți că este legenda Vrîncioaei ? Ștefan , cu înțelepciunea lui de om simplu , neșcolit dar cu fler , a împroprietărit cît mai mulți viteji , a ridicat oameni noi , gata sa-și dea viața pentru el și pentru Moldova : și ce a obținut , s-a văzut ! Închipuiți-vă ce situație , oastea cea mare a țării devenise un instrument de temut ! Să ne amintim : pe Matiaș Corvin l-a cotonogit la Baia de nu s-a văzut ; a pierdut ieșirea la mare , dar cu luptă și fără să se facă de rîs ; cu Înalta Poartă s-a ciocnit de prea multe ori ca să le mai amintim în amănunt aici , dar clar este că dator n-a rămas , ba chiar din contră ; în Muntenia a schimbat domni fără nici o jenă ; iar cu nerecunoscătoarea Polonie , mare putere a momentului , și-a încheiat socotelile înjugîndu-l pe Ioan Albert la plugul din Codrii Cosminului , și , amintindu-și că aceeași Polonie mai avea datorii de pe vremea moșului Alexandru , și-a luat gajul numit Pocuția ! Cît despre tătarii de la Crîm , i-a ciocănit pe unde i-a prins !
   Și ce urmași au avut oamenii aștia care n-au copiat pe nimeni ? Păi , a fost și un Lăpușneanu , și un Cantemir , și cîte un Mihnea , de i-au zis oamenii turcitul ; oameni dispuși să-și plece capul pentru o putere iluzorie ! Atunci cînd la tron au venit din nou bărbați adevărați , Poarta a făcut pasul final și a început să numească domni . Dar nici fanarioții nu s-au atins de legea pămîntului : pînă și ei au condus , ținînd cont de legile locurilor !  


   Și în locul unei dezvoltări liniare , pas cu pas , în modul și în ritmul care ne convine nouă , s-au găsit unii deștepți să ne modernizeze ! Și ne-au modernizat de ne-au omorît ; prin salturi imposibile , societatea românească a adoptat forme noi păstrînd fondul vechi : mai întîi și mai întîi , dădea bine să fii cît mai oriental , cu giubea și narghilea , apoi cît mai occidental , cît mai ” bonjourist ” . Bine se pare că n-a fost nici așa , nici așa , pentru că fondul celor mulți a rămas românesc , producîndu-se o ruptură .
Iar în urma acestei rupturi , ce a rămas ? A rămas pe de o parte , o clasă conducătoare , ce se crede o elită - doar se crede , în realitate însă ...
" Dar cum nu socotiți dumneavoastră că patria se cheamă poporul, iar nu tagma jefuitorilor ? "
   Și a mai rămas și o clasă de neterminați , nici țărani , nici orășeni și , un număr oarecare ce au ajuns să facă ce n-a făcut românul niciodată - să muncească în străini , să-și uite casa , locul și limba și să fie și mîndru de asta !
   Iar pe de cealaltă parte a rămas ce ? Au rămas românii , nici mai buni și nici mai răi decît alte neamuri , nici mai muncitori și nici mai puturoși decît alții , nici mai proști nici mai deștepți , însă sigur cu alte obiceiuri !
   Fără haloin și fără valăntainsdei , însă cu baia de Bobotează și bătutul halviței la Lăsata Secului ... am vrea noi , dar nu se mai poate : pervertirea s-a produs ! Atîtea încercări repetate de a ne face cînd orientali cînd occidentali , ne-au lăsat undeva la mijloc , nici cu unii , nici cu alții : ce eram noi diferiți de vecini , acum este și mai și !

   Iar procesul de " ovinificare/oizare " continuă : tot în detrimentul nostru , se fac iarăși experimente aici ; de data asta ne civilizează UE și noi , cuminți , ca oile , acceptăm din nou ....
   Ca oile ...

   Vă mai place Miorița ?
 

                       Ω

 











 

vineri, 23 noiembrie 2012

Entr'acte - cu iepurașul de Crăciun , căutînd porcul de Paște !

   Vinerea neagră maică , este cu cruce roșie ?

   În ultima săptămînă din octombrie , aflîndu-mă într-un magazin din ăsta , de tip nou , am constatat cu stupoare că încă nu am cumpărat brad ! Am fost îngrozit - ce zic eu îngrozit , am fost oripilat la gîndul că a venit Crăciunul , iar eu , ca un păgîn - deși nu sînt - nu m-am pregătit ! Dar deloc : și nu doar despre brad vorbesc aici , ci și despre pregătirile tipic românești ( tăiat porcul , făcut cîrnații , etc , etc ) . Singura mea bucurie , a fost legată de lipsa zăpezii - am lopătat atît de mult anul trecut , că mă și mir cum au avut apa-șii noștri așa rezultate proaste la Londra !
   Spre norocul meu , mi-a sunat telefonul și , răspunzînd , am văzut pe ecran o dată ce - din nou - m-a îngrozit : 23.11.2012 ! În mod evident , se întîmplase ceva de care eu nu aveam habar - se terminase lumea după calendarul mayaș și o luasem de la capăt , ori intrasem într-un ciclu temporal ... ciclic repetabil , sau poate se inventase - în sfîrșit -  mașina timpului .... Care să fie crudul adevăr ?
   - Măi omule , îmi zise atunci amicul care mă sunase , măi omule , ești norocos : la M...o de pe 15 octombrie au ieșit cu crăciunul la rampă ! Zice gura tîrgului , că scopul este să nu mai scoată ornamentele și imediat după revelion să-l înlocuiască pe Moș Crăciun cu iepurașul de Paște ! Sau invers ...
   În sfîrșit , nu mai contează : cum trăim într-o lume din ce în ce mai ciudată , ce contează că vom împodobi dovleacul de Paște , bradul în vinerea neagră , Moș Crăciun va veni la copiii cuminți de ziua îndrăgostiților și iepurașul de 23 august !
   Chiar nu contează , este lipsit de importanță : tot farmecul unei sărbători a ajuns să stea în șoping cu discaunt la molul cel mai apropiat !
   Am fost declasați : eram oameni , am devenit CONSUMATORI care habar nu avem despre consumerism și ce vrea el !
   Și culmea , ne și place !
   Chiar ne place așa ?
   Ne place tuturor ?
   Sîntem condamnați să ne placă ce a hotărît ( de exemplu ) Pro TV - ul că-i place nicoletei luciu ? De ce ? De ce ne complacem în situația asta ?
   Pentru că sîntem oameni și așa ne este comod , pentru că așa ne-au crescut și așa ne-au educat : pentru că sîntem condiționați de mici să ne placă rahaturile lor ieftine și de prost gust , dar și pentru că cineva , undeva , cîndva , a hotărît că nu trebuie să avem alternativă !

   Așa că , mă întreb și vă întreb : ce sărbătoare se apropie - Crăciunul , Paștele sau BILANȚUL ?
   Și vă întreb , pentru că vreau să știu pe cine să tai ...


                 Ω


     

Utopia porcină


   Norma de reprezentare pentru alegerea Camerei Deputaților este de un deputat la 70.000 locuitori .
   Norma pentru alegerea Senatului este de un senator la 160.000 locuitori.

   Ne gîndeam noi mai zilele trecute , la acel Sima Islandezul : ce om hiclean s-a arătat a fi ! Adică , nu doar că nu a înmulțit banii boierilor ce au avut încredere în el , dar i-a mai şi furat ! Ca să fie pe înțelesul tuturor , acest ... om , pur şi simplu i-a păcălit pe investitori lăsîndu-i fără bani ! Dar şi boierii ceia , ce oameni , să se ia după vorbe şi să-şi piardă ei bănişorii ...
   Stop : nu-i plîngeți , că nu şi-au pierdut banii de pîine la acest nou Caritas ; în plus , pentru unii poate s-a făcut şi un strop de dreptate divină !
   Dar nu asta contează : contează să aflăm de ce s-a ajuns în această situație !
   Aşadar , de ce ? Pentru că domniile lor , investitorii , au procedat aşa cum i-a învățat viața de zi cu zi : oricine este bun pentru orice muncă , dacă se laudă cu asta !
   Şi atunci , dăm năvală ca porcul la troacă , convinşi că-i leopardul ! Dar nu este , pentru că zicea vorba de bîlci :
                                                              " afară-i vopsit gardu '
                                                                 şi-năuntru leopardu ' "!
   Dar pînă şi leopardul ăsta vopsit este utopic , făcînd să iasă la iveală comportamentul porcin şi trivial al celor mai mulți : de fapt , Sima le-a promis , ei i-au dat , iar el nu s-a ținut de cuvînt ! Clar ! Dacă îi reuşea Islandezului şmecheria , era Dumnezeu , aşa însă , a fost retrogradat în poziția de  .... fochist !

   Dar noi , ăştia mulți şi " deştepți " , care ne dăm bănişorii din mînă cînd nici măcar nu ni se promite ceva , sîntem mai breji ?
   Stăm drept și ni se pare că judecăm strîmb ; stăm strîmb , însă socoteala tot strîmbă ne pare ! Și pentru că nu ne putem lămuri , cerem ajutorul altora mai bine pregătiți ! Vă rugăm , citiți cu atenție și , dacă puteți să ne explicați ...

   Problemă
   Se dă o țară , să zicem România ( pentru ușurința calculelor ) ; în această țară , funcționează un sistem politic democratic , sistem în care președintele și primarii sînt aleși prin vot majoritar direct ( deci președintele este tot un fel de primar ) , iar camerele parlamentului și consiliile locale prin reprezentare proporțională . Între timp , au fost făcute unele mici schimbări , însă sistemul , în mare și în esență este tot acesta .
   Nedumerirea noastră , se manifestă în legătură cu alegerea parlamentului : adică , populația României , trimite în parlament , cîte un deputat pentru fiecare 70.000 de locuitori , respectiv un senator la fiecare 160.000 . Pînă aici , la cifre , totul este clar ! Dar tot de la cifre avem noi dureri de cap ... Iată de ce : pe la mijlocul clasamentului județelor după numărul de locuitori , găsim o pereche interesantă , Vaslui și Sibiu ; cele două județe ocupă locurile 23 și 24 , cu circa 460.000 de locuitori , respectiv 420.000 . Pentru că ultimul recensămînt nu ne-a dat pînă acum date certe , ne folosim de date sigure dar puțin mai vechi
( diferențele nu pot fi semnificative , că n-am avut nici molimă , nici război din 2006 pînă acum ) . Și pentru că vorbeam despre cifre , să le folosim : vor trimite în parlament

             460.000/70.000 = circa 7 deputați
Vaslui
             460.000/160.000 = circa 3 senatori

             420.000/70.000 = circa 6 deputați
Sibiu
             420.000/160.000 = probabil 2 senatori

   Pînă aici , totul este în regulă și corect ! Vi se pare ? Dar în afara numărului de locuitori , democrația ” noastră ” originală , este oarbă ? Nu mai vede chiar nimic ? Iată un mic exemplu , cel al pozițiilor celor două județe funcție de cît de mult , bine și productiv muncesc locuitorii lor :

Vaslui PIB/per capita                - € 2975

Media națională PIB/per capita - € 5664

Sibiu PIB/per capita                   - € 7454

   O privire aruncată oricît de scurt , ne spune că Vasluiul este pe la jumătatea mediei naționale , iar Sibiul cu vreo 40 % peste aceasta : aceste cifre plasează în contextul economiei românești județul Sibiu pe locul 8 și județul Vaslui pe locul ... Pe locul cît și care ? Ghiciți ? Dacă nu , vă spunem noi : pe locul 42 !
Nu-i așa că sună mai frumos 42 decît pe ULTIMUL LOC ?
 
   Similar se întîmplă și cu alte județe , care stau frumos perechi - perechi : să luăm în discuție doar Argeș și Galați ! Cele două vor fi reprezentate de un număr apropiat de senatori și deputați , diferența ca număr de populație între ele fiind de sub 30.000 de locuitori . Diferența în PIB/per capita ? Nesemnificativă din nou : Argeș € 8149 și Galați € 4528 , adică aproape de la simplu la dublu ! Cele două județe , ocupă în clasamentul PIB locurile 4 și 30 și vor fi reprezentate cam la fel !
   De ce ?
   Este corect ?
   Poate părea , dar nu știm și dacă este !
   Aceasta a fost problema : are cineva rezolvarea ei ?

   Să vedem ...
   Cu mult timp în urmă , în lumea asta mare se folosea un sistem de vot care împărțea cetățenii unei țări după avere , dînd drept de vot și automat de reprezentare , unora în detrimentul altora : în respectivele sisteme , femeile nu aveau acest drept și erau tratate ca un fel de animale de casă , cetățenii care nu realizau un anumit venit la fel . A folosit și România acest sistem electoral ( censitar - de la latinescul census ) , în baza lui , corpul electoral fiind împarțit în 2 colegii , ulterior în 4 , în 3 și în final iar în două . Sistemul ( nu intrăm în amănunte ) a funcționat pînă la primul război mondial ( 1917 ) , cînd noile realități l-au aruncat în desuetudine : se baza pe proprietate ( doar proprietarii aveau drept de vot și erau plasați în colegii după cuantumul impozitului plătit ) , dar reforma agrară de după război a creat o pătură largă de mici proprietari rurali ; în plus , teritoriile proaspăt alipite regatului , veneau fiecare cu alte obiceiuri . Vechiul sistem , desuet după cum spuneam , a fost abandonat în favoarea votului universal ! Universal , vorba vine : existau în continuare categorii de cetățeni ce nu votau , inclusiv femeile . Cu mici schimbări , sistemul a funcționat pînă au venit stăpînii de la răsărit și brusc a votat toată lumea : ba chiar dacă votul era un drept , ei îl făcuseră obligație și te alergau cu urnele ! Fiind însă lipsit de importanță , era privit ca o cheltuială inutilă și o acțiune derizorie ! Pe moment , suficientă istorie !

   Și astăzi ? Astăzi avem un sistem nefuncțional și chiar nedrept : nefuncțional pentru că produce numai nemulțumiri și rateuri , nedrept pentru că nu ține cont de realități ! De ce se ține cont în norma de reprezentare doar de numărul populației ? De ce legiuitorul merge în continuare pe principiul

” minte multă nu se cere ,
      prost să fii să ai putere ” ?
 
   Vă pare normal ca voturile să fie perfect egale ?
   Atunci cînd un intelectual , care înțelege mecanismul societății , refuză să meargă la vot , avem o problemă ! Una mare , mare de tot ! Dar se întreabă cineva , care este cauza acestui refuz ?
   Poate ar trebui să lăsăm odată pentru totdeauna rețetele altora și să le aplicăm pe ale noastre :
- reprezentarea în parlament 25 % după numărul populației și 75 % după PIB ;
- drept de vot doar pentru persoanele cu domiciliu stabil ;
- exercitarea votului doar în localitatea de reședință ;
- ridicarea vîrstei majoratului electoral la cel puțin 21 de ani ;
- normă de reprezentare de unu la 100.000 și parlament unicameral ;
- alegeri parțiale a cîte o treime la 2 ani ;  
- autentificarea în momentul prezentării la vot pe un sistem de calcul prin CNP și parolă unică aleasă de fiecare cetățean .

   Ar trebui să ne învățăm minte odată pentru totdeauna : ce funcționează perfect pentru alții , la noi s-ar putea să nu meargă de loc !
   Nu este nici o rușine , nici calea inversă poate nu merge !
   Și atunci ?
   De ce să imităm ?
   De ce acest mimetism care ne pune permanent în inferioritate ?
   Al cui interes este la mijloc ?
   Al nostru , sigur nu !
   Deci ?

   Putem da în continuare cu rîtul în troacă , dar troaca singură nu se va umple ! Din păcate , nici nu vine nimeni să ne-o umple , aşa că ar cam trebui să facem efortul ăsta singuri , singurei ! Cum ? 
   Renunțînd la acest sistem democratic pe care l-am complicat la maximum şi trecînd la o altă formă de democrație , mai apropiată de realitate !

   Ce părere aveți ? N-ar trebui să renunțăm la sistemul ăsta porcesc , în favoarea altuia , care să    încurajeze meritul ?









                   Ω


 

marți, 20 noiembrie 2012

Utopia bovină


Utopia îvăţămîntului românesc

   Să presupunem că avem o cireadă cu o mie de vaci : şi zic doar să presupunem , pentru că dacă într-adevăr le-am avea , ar veni avocaţii de la o firmă de recuperări creanţe , ni le-ar lua şi le-ar creşte ei !
   Aşadar , noi doar să presupunem ! Această cireadă de o mie de capete , ar trebui să ne aducă o cantitate medie de 1000 x L/zi - unde L este cantitatea medie de lapte muls de la o vacă într-o zi . Simple , comme bon jour ( de , ca la coada vacii ) ! Numai că , deşi văcuţele mele ascultă Beethoven , mănîncă cele mai bune furaje , îşi fac " vacanţele " pe cele mai bune păşuni montane şi au staule demne de Burj al Arab , nu colectam de la ele decît ... 700 x L/zi !
   Să fie media zilnică L mai mică decît ştiam ? Nu !
   Ne fură cineva ? Iarăşi nu !
   Se evaporă laptele ? Nici gînd !
   Bine , bine , şi atunci ?
   Ce se întîmplă de toate planurile noastre sînt date peste cap ?
   Simplu de tot , am numărat greşit : din mia de capete , vaci cu lapte sînt doar vreo şapte sute , restul sînt vaci care nu mai dau lapte , boi şi cîţiva tauri !
   Aşa că , degeaba i-am hrănit şi i-am îngrijit de 5 stele , boii şi dacă ar vrea n-ar da lapte !
   Sau da ?
   În sfîrşit , orice aş face , pe lîngă vacile bune de lapte , mă aleg şi cu alte ... vite : astea , oricît aş cheltui cu ele , nu-mi vor aduce beneficii din lapte ci din cu totul alte poveşti ( unele sînt bune de carne , taurii se mai închiriază , etc ) ! Concluzia este că vita de carne trebuieşte îngrijită diferit de cea de lapte , taurul altfel decît " boul de la plug " :

" Rumegînd cocenii de pe lîngă jug,
 S-a-ntrebat odată boul de la plug:
     " -Doamne, pe cînd alţii huzuresc mereu,
              Pentru ce eu singur să trudesc din greu? "
   La-ntrebarea asta, un prelung ecou
                    I-a răspuns din slavă: " -Pentru că eşti bou! "

                                                                                                                                                                                      G Topîrceanu

   Recunoaştem sincer că exemplul de mai sus este lipsit de subtilitate , de poezie , de ... vino'ncoace , ce să mai vorbim , este doar un exemplu ! Dar aţi prins ideea ? Lucrurile în învăţămînt stau exact ca în virtuala noastră cireadă neîncăpută încă pe mîna recuperatorilor omenoşi !
   Adică , avînd resurse limitate , noi ne permitem să întreţinem un sistem de învăţămînt incredibil : şcoala românească este organizată de parcă se pregăteşte să livreze numai academicieni ! Toţi copiii , dar absolut toţi , parcurg aceeaşi materie , îşi sparg capul cu aceleaşi probleme , învaţă aceleaşi poezii !
   De ce ?
   Răspunsul la această întrebare este simplu de dat ,şi-l primim de ani de zile : pentru că şcoala ( pardon ) ȘCOALA românească urmareşte să scoată absolvenţi .... şi pe dincolo .... şi pe dincoace ..... şi la la la .... şi li li li .....şi lu lu lu .....

   În realitate , răspunsul corect este altul : statul român , a moştenit un sistem de învăţămînt utopic , neperformant , prost dimensionat şi inutilizabil ! Din păcate , statul român , incapabil de schimbare ( ca în atîtea alte domenii ) , foloseşte acelaşi sistem , cu aceleaşi probleme , îngropînd puţinele resurse alocate , într-un mecanism ce trebuie să pară democratic ! Da , doar trebuie , nu este cu adevărat democratic şi asta se întîmplă din cauza faptului că învăţămîntul ce teoretic este gratuit , a încetat de mult să mai aibă acest atribut ! Şi atunci , toate " instituţiile de învăţămînt superior " s-au transformat în PFA ori AF , liceele furnizează creatori de " perle " , iar înaintea lor ciclurile primar şi gimnazial , analfabeţi pentru agricultura şi construcţiile occidentului !

   Învăţămîntul românesc este construit astfel încît crezi că elevul nu prezintă nici un interes : sistemul există doar pentru a avea cadrele didactice un loc de muncă şi o sursă de venit ! Bineînţeles , din meditaţii !
   Aşadar , funcţia de educare , învăţămîntul n-o îndeplineşte : atunci , ce funcţie îi este la îndemînă ? Răspunsul corect , sigur şi evident este : cea de tîmpire !
   Sună urît , sună dur , sună ca .... , dar adevărul ăsta este : şcoala noastră , face eforturi mari şi încununate de succes de a ne tîmpi copiii ! Cum ? Destul de simplu : folosind instrumente ce i-au devenit o a doua natură . Şcoala are grijă ca programa să fie supraîncărcată , să fie necesare multe cadre didactice şi să mimeze îndoparea copiilor cu cunoştinţe : rezultatele se văd la olimpiadele şcolare ( ce mîndri sîntem noi că avem elevi supradotaţi - o replică pe care n-am s-o uit , dintr-un film pe care n-am să-l uit , suna cam aşa : " de la cîţi centimetri în sus este copilul supradotat ? " ) dar şi anual la rezultatele examenului de bacalaureat ! Şi ce bine se văd !

   Personal , putem spune că am făcut aritmetică , matematică , analiză matematică , algebră , geometrie de la euclidiană la descriptivă , etc , etc , plus fizică ( de la mecanică şi statică pînă la atomică ) , chimie nu mai spun , am mîncat-o pe pîine , iar în timpul liber , ca să nu ne plictisim , mai ronţăiam un strop din studiul metalelor , desen tehnic cît ne putea intra în cap , ceva limbă română , limbi străine cu picătura şi muncă " patriotică " în ora de educaţie fizică ; iar plictisul ni-l omoram făcînd practică prin diferite fabrici sau şantiere ! O fi fost bine ? O fi fost rău ? Sîntem tentaţi să spunem că nu ştim , poate eram prea tineri ca să înţelegem , însă un lucru ştim cu siguranţă : din toată teoria înghiţită în şcoală ( cîteodată cu noduri ) , în viaţa reală NU AM FOLOSIT NIMIC NICIODATĂ ! Dar chiar nimic ! Primului meu " angajator " , îi era absolut indiferent dacă stăpînesc teorema lui Lagrange ori altele asemenea : viaţa adevărată şi-a băgat picioarele în toate cunoştinţele noastre dobîndite în ani şi ani de şcoală , constatînd că nu ştim NIMIC ! Şi că este nevoie să fim învăţaţi de la zero să facem ceva util !

   Să se fi schimbat astăzi ceva ? Greu de crezut , cînd vedem în fiecare an , mii de absolvenţi incapabili să lege două vorbe , incapabili de a înţelege cît de jignitor este bac-ul profesional după patru ani de aşa zis liceu , dar capabili de a se îmbrăca cu " stil " şi de a-ţi recita pagini nesfîrşite de mondenităţi !
   Şi atunci , puţinele resurse de care dispune învăţămîntul , merită să fie în continuare consumate ca pînă acum , într-o formă fals democratică ? Schimbarea trebuie să fie totală , fără a ţine cont de interesele cadrelor didactice , ci de interesele elevilor şi ale ţării : nu clasa pregatitoare este soluţia minune , ci reformarea sistemului ! Nu uitaţi : şi cei ce n-au copii , plătesc pentru învăţămint !

   De ce nu se foloseşte ciclul primar pentru alfabetizarea completă a elevilor ( scris , citit , socotit ) plus cîteva elemente pe care statul consideră în mod greşit că un copil le are de acasă : cum şi ce se mănîncă ; buna cuviinţă ; igiena personală şi nu numai , etc .
   Ciclul gimnazial ar trebui folosit pentru urmărirea elevilor şi evaluarea lor în mod corect , plus introducerea unor cunoştinţe sigur folositoare în viaţă : copiii trebuiesc învăţaţi sa-şi calculeze singuri dobînda la un eventual împrumut ; cum să aranjeze o masă ; cum şi cînd să urce în mijloacele de transport în comun ; cum să se adreseze unei alte persoane ; ce înseamnă viaţa sexuală şi ce implică asta ; vor primi noţiunile de bază ale ştiinţelor umaniste şi exacte ; vor face foarte mult sport , foarte multe ore de limbi străine , ore de calculator dar şi de lucru manual . La sfîrşitul ciclului gimnazial , vor fi auzit de Eminescu sau Ștefan cel Mare tot atît cît aud şi astăzi , însă vor fi în stare să traverseze strada singuri ! Iar în toţi aceşti patru ani , evaluari semestriale efectuate de diferiţi specialişti , pot îndruma copilul spre domeniul în care ar da maximum de rezultate : ştiinţe exacte , umaniste , tehnice , sportive , artistice .
   Reintroduce-ţi examenul de admitere şi , cel ce vine la un liceu spre care a fost îndrumat să aibă din start un plus de notă faţă de cel ( de exemplu ) recomandat pentru arte dar care vrea să se facă inginer .
   În liceu ar trebui renunţat la sistemul depăşit şi absurd al claselor fixe şi al liceelor cu specialităţi : în aceelaşi liceu , pot învăţa copii recomandaţi pentru domenii diferite , cerîndu-i fiecăruia , funcţie de specialitatea studiată să participe la anumite cursuri obligatorii fără a-i interzice participarea la altele ce nu fac parte din programa lui ( un elev de la ştiinţe exacte , ar trebui să aibă zilnic cursuri de matematică , de fizică şi de altele asemenea , de limbi străine şi neapărat - dar neapărat - cel puţin o oră de educaţie fizică ) . Şi mai ales , nu uitaţi : puneţi-i să citească : literatură românească şi străină , inclusiv romane poliţiste !  Copiii , deşi la specialităţi diferite , pot folosi aceeaşi clădire şi acelaşi corp profesoral : sistemul poate şi trebuie să renunţe la catedrele inutile sau supradimensionate , ajungînd să aibă mai puţini profesori dar mult mai bine pregătiţi şi plătiţi !

   Clasa a zecea , trebuie să reprezinte pragul dintre excelenţă şi normalitate : un examen adevărat , fără furtişaguri , va tria masa mare a elevilor , rezultînd în urma lui cei mulţi cu zece clase şi atestat profesional ( pot urma o pregătire profesională gratuită de un an ) şi , cei puţini ce se îndreaptă spre clasele superioare şi bacalaureat ! Trebuieşte găsit un mod de a scăpa mult mai devreme de balastul ce umple şcolile inutil pînă la bacalaureat , iar acesta nu pare rău deloc !
   La sfîrşitul liceului , elita ce a parcurs tot drumul cu succes , se poate gîndi la studii superioare : aici trebuieşte aplicat din nou sistemul drumului recomandat şi al accesului prin examen !
   Învăţămîntul superior de stat TREBUIE să fie gratuit 100 % : trebuie să înceteze acest sistem al struţocămilelor semiprivate ; totul trebuie să se bazeze pe MERITOCRAŢIE şi atît !

   Aplicînd un asemenea sistem , s-ar produce la început adevărate cutremure : cadre imuabile , vor constata dintr-o dată că sînt inutile , tineri fără şansă de titularizare se vor trezi poate şefi de catedră , etc , etc .
   Bineînţeles că în cîteva cuvinte nu se poate expune decît schiţa unei schiţe a sistemului , însă credem că aţi prins ideea : am avea probabil ospătari cu şcoală de ospătari , zugravi cu şcoală de zugravi , contabili cu ASE-ul şi nu s-ar mai întîmpla ca la masă să te servească un pseudoavocat ratat şi orgolios !
   Roadele sistemului s-ar vedea cel mai devreme după circa zece ani , probabil după două zeci de ani va deveni chiar profitabil şi , să nu uităm că profitul din învăţămînt este incredibil de mare raportat la investiţie !
   Şi n-ar mai fi o ruşine să lucrezi în învăţămînt , ci o mîndrie !

   Nu este asta soluţia perfectă , însă cu siguranţă ar avea rezultate mai bune decît actualul sistem de îndobitocire , bun doar pentru producerea oamenilor cu meserii - le spunea Eminescu - SPECULATIVE !

   Se poate face ? Se poate , cu siguranţă , dacă se vrea !
   Se vrea ? Nu , nu se vrea şi noi toţi bănuim de ce !

   Pe cînd aşa ca pînă acum , în loc să direcţionăm resursele unde trebuie şi în ce cantitate trebuie , băgăm toţi copiii în aceeaşi oală , obţinînd din această utopie păguboasă cirezi după cirezi de bovine !

   Hai să vă văd : între ce ani a domnit Alexandru Lăpuşneanu ?
 

          

 

sâmbătă, 17 noiembrie 2012

Entracte – LIVĂCHIŢĂLĂUN !


   Profesia de revoluţionar sau revoluţia ca profesie !

   Mulţi români s-au bucurat la auzul veştii : în august 2013 , concertează la Bucureşti Roger Waters ! Cu ( deja ) faimosul ZID !
   URA , URA , URA !
   Ura ? Ura cui ? Bucuria a durat doar pînă la anunţarea preţului biletelor : între 135 şi 950 de lei !
   Adică , pentru cei mai europeni decît media , între 30 şi 210 € !!!
   Ori , pentru cei mai cosmopoliţi , între 40 şi 275 USD !
   Sau de la ( tot aproximativ ) 40 la 210 $ Australieni !

   Cu ani şi ani în urmă , am auzit pe cineva fredonînd The Wall exact ca în titlu : nu ascultase niciodată discul sau cel puţin partea asta a lui , aşa că îi zicea după ureche , pentru că-i plăcea ! Din 1979 şi pînă astăzi , lumea s-a mai schimbat , am renunţat la omul nou şi am trecut printr-o revoluţie ( inclusiv culturală ) , valorile ni s-au modificat , însă lăcomia nu a dispărut sau - măcar - atenuat !
   Să ceri în România , pe un bilet , mai mult decît venitul lunar minim garantat de stat , ni se pare culmea lăcomiei şi a obrăzniciei ; mai ales că vorbim despre un spectacol incomplet şi arhicunoscut ( incomplet pentru că Waters nu este PF ci doar o parte a lui şi arhicunoscut pentru că de la apariţie pînă astăzi
l-am tot văzut şi ascultat - inclusiv pe cel de la Berlin ) !
   Chiar în zilele astea , Waters cîntă în Australia : dacă doriţi , puteţi vedea aici preţurile într-o ţară cu venituri net superioare celor româneşti ! Raportul de schimb 1 AUS $ - 1 € este de 1 la 0.8 , sau la leu 3.68 ! Aşadar , cel mai scump bilet pe care l-am găsit în Australia , a ajuns la 130 € !
   Cine este oare lacomul în povestea asta - ţandăra de Pink Floyd sau organizatorii - sau şi unii şi alţii ?
   Nu-i nimic , zona scumpă se va umple de personaje care n-au ascultat în viaţa lor asta , sau asta , nici asta , însă le place asta şi li se va părea că să fii la Pink Floyd la spectacol " e cul şi de fiţe " !
   Toată lumea cîştigă !?! 
   Nu , dar nu-i nici o supărare : scoatem vinilurile cumpărate pe vremuri " pe sub mînă " , CD-urile sau MP3-urile , în timp ce voi , care nu sînteţi LACOMI de loc , vă întrebaţi de ce înfloreşte pirateria !

   Sîntem unde sîntem ( adică foarte jos cultural şi educaţional ) şi din cauza lăcomiei unora : aşa cum acel cineva fredona după ureche The Wall acum vreo 30 de ani , aşa se întîmplă şi astăzi !
   Motiv pentru care mă întreb , ce-i mai greu de dărîmat : zidul ideologic sau cel financiar ? Care este mai ... zid ?

   Şi pînă ce îmi va răspunde cineva , eu mă gîndesc la Roger Waters , ascult asta , citesc asta dar mai ales asta şi sper ca Piaţa Constituţiei să se umple doar cu pasionaţii Pink Floyd ; pînă la cel mai scump bilet !

            
 
   P.S. Roger Waters : uluitoare este distanţa de la vorbe la fapte ! Iar noi , fraierii , credeam în vorbe ... şi am şi crescut cu ele !
   Distracţie plăcută !

vineri, 16 noiembrie 2012

Alejo Carpentier și marea desfrunzire


   Desfrunzirea și mătura , spălatul și alegerile

 

   Poate fi o legătură între cele mai sus enumerate ?
   La o primă vedere , nu … la o a doua însă , sigur da !
   Într-un roman ce trebuie neapărat citit de către oricine ajunge la putere - Recursul la metodă - Alejo Carpentier , ne povestește despre faptul că supușii vopseau frunzele copacilor în verde  ,pentru a plăcea dictat orului ce venea în vizită : astăzi , primăriile au început să vîneze frunzele , mai au puțin și le vor smulge din copaci pe cele necăzute încă , doar pentru a demonstra cît de activi sînt ei sub guvernarea Ponta : nu li se pare jenant ? Se pare că nu ! 

   În vara ce s-a încheiat , au fost în toată țara călduri ucigătoare , secetă , vîntul a transportat munți de praf dintr-un loc în altul , iar primăriile au reacționat în cel mai bun caz prin pedepsirea unor cadre medicale medii : vă amintiți amărîtele care au petrecut vara în corturi la nivelul asfaltului ?
   Cu siguranță !
   Da , vă amintiți , însă nu vă amintiți și cît de des au fost spălate străzile ? Și nu vă amintiți , așa că vă spunem noi : foarte rar sau niciodată ! Dogoarea asfaltului , ce ajungea la 55 sau 60 de grade în miezul zilei , nu era diminuată prin nimic ; semaforizarea aberantă a sporit temperaturile diurne , le-a prelungit noaptea și a distrus drumurile ; vegetația , în multe locuri neîngrijită și prăfuită , a sporit efectul și impresia de sahară europeană , etc , etc !

   În schimb acum , în octombrie și noiembrie , se simte o nevoie acută de udătură pe străzi : se spală carosabilul cu frenezie ; se mătură cu ardoare ; se strînge gunoiul înainte de a se fi făcut ; frunzele uscate au devenit inamicul public numărul 1 .
 
   Să fie vreo legătură cu alegerile ce vor veni ?
   Așa părere proastă au primarii despre noi ?
   Iar noi uităm și ne vindem atît de usor , pe noi și votul nostru ?

   În final , pentru că nu uităm , pentru că nu avem voie s-o facem , revenim cu cîteva întrebari la care , deși căutăm de mai multă vreme răspuns , nimeni nu-l găsește :
-         cum evoluează ancheta în cazul Brădișteanu – Nastase ?
-         cum evoluează ancheta în cazul cadrului didactic ce însoțea grupul de copii din care a murit o fată de 13 ani căzînd din tren ?
-     cum evoluează anchetele referendumului ?
Sau toate deja au murit ?
 
Am vrea să mai știm :
-         unde este și cum funcționează sistemul de semaforizare inteligentă al lui Videanu ( și cît a costat acest sistem ) ?
-         de ce se schimbă bordurile puse acum doi ani sau anul trecut ?
-         de ce se taie canale transversale în drumuri proaspăt asfaltate ?
-         cît valorează real investiția de maximum prost gust , făcută în așa zisul parc de distracții de la sala Polivalentă ?
-         după alegeri , primăriile vor mai avea bani de deszăpezire dacă acum îi cheltuiesc pe desfrunzire ? 
 

marți, 13 noiembrie 2012

Entr'acte - Marţea Orbului ?

Exemplul românesc sau haiducia capitalistă

 

   Cu 20 şi ceva de ani în urmă , românii chemaţi la vot , au pus degetul pe un candidat : ulterior , ştim bine că respectivul a încercat şi , chiar a aplicat ce învăţase în tinereţe şi că votul acela din duminica orbului ne mai urmăreşte şi astăzi !
   Aşa este , am greşit ! Am greşit şi , cum spuneam , mai tragem şi astăzi , chiar dacă unii mimează fericirea ! Asta este , ne-am facut-o cu mîna noastră ; întrebarea este nu ce-am făcut ( asta ne-am lămurit ) , ci , de ce am făcut prostia !
   De ce ?
   Poate pentru că eram ca nişte copii puşi să ia hotărîri de oameni mari ?
   Poate că eram neşcoliţi în ale democraţiei ?
   Poate mai sîntem şi astăzi ?
   Tot ce se poate , cam astea ar fi scuzele unei greşeli , altfel impardonabile !

   Noi am greşit în duminica orbului şi ne pare rău : dar dacă alţii au greşit în marţea orbului şi tot nouă o să ne pară rău ? O fi bine oare că fostul preşedinte USA este şi noul preşedinte ? O fi bună direcţia spre care se îndreaptă USA ? Bună şi pentru noi , vrem să zicem !
   Că vechiul preşedinte democrat a fost reales promiţînd în continuare ajutoare , dînd drepturi ( inclusiv de vot ) imigranţilor ilegali , haiducind în stil sovietic ( în California , se pare că un sfert din populaţie susţine statul , restul de trei sferturi fiind … susţinuţi ) , este treaba lor , dar dacă ce se vede din exterior este adevărat , înseamnă că degeaba i-am aşteptat pe americani peste 50 de ani , că tot cu un soi de URSS ne-am pricopsit !
   Oricum ne-am suci şi ne-am învîrti , ce se întîmplă într-o ţară prin definiţie concurenţială , nu ne place : şi nu ne place în primul rînd ca exemplu ce va fi urmat de mulţi căţei învăţaţi să urmeze dulăul !
   România este un exemplu mic , despre ce înseamnă o ţară în care o parte din populaţie , în loc să producă stă cu mîna întinsă , dar ce se va întîmpla cînd acest lucru se va împămînteni în cea mai mare şi mai puternică democraţie din lume , numai bunul Dumnezeu ştie !
   Sau nici el n-o şti , o sta şi s-o cruci ?

   O ultimă întrebare ar mai fi de pus şi , tare mult ne dorim un răspuns : conducătorii puterilor concurente USA par a se bucura de realegerea lui
 
   De ce ? Ce ştiu ei şi noi nu ? O să aflăm oare pe pielea noastră ?
   Iarăşi ?

         Ω

Entr'acte - veste minoră în aşteptarea bombei majore


   Veste aproape bombă !

   Am auzit de mai multe ori în ultimii ani despre dosarul transferurilor !
   Cum n-am fost niciodată foarte pasionaţi de fenomenul fotbalistic , nu prea am băgat în seamă povestea , convinşi că va muri ca atîtea altele , însă … surpriză : începută acum patru ani mai mult ca o glumă şi , populată cu nume grele şi foarte grele , se apropie de un neaşteptat final !

   După ce prima instanţă i-a achitat pe toţi acuzaţii (?!?!?) , la recursul intentat de parchet , instanţa superioară , a decis exact invers ( sau la 360 de grade , cum ar spune oamenii de fotbal ) : faptul că au foat condamnaţi cu executare , faptul că s-au dictat sentinţe grele , faptul că nume importante sînt aduse în faţa opiniei publice , nu ne interesează cîtuşi de puţin ( apelul se judecă după alegeri , aşadar timpul le va rezolva pe toate … ) !
   Ne interesează în schimb altceva , mult mai important : instanţa a decis menţinerea  sechestrului asigurator asupra bunurilor celor condamnaţi !
   Asta este de fapt vestea bombă : aşadar legea română prevede asemenea posibilităţi ?
   Păi atunci , întrebăm noi , dacă onor conducerea diverselor cluburi sportive poate plăti , stimabila conducere a Hidroelectrica de ce nu plăteşte ?
   Sau conducerea Tarom ?
   Sau conducerile ministerelor care au jefuit şi încă mai jefuiesc banul public ?
   Sau conducerile ministerelor care ne fac drumuri cu peste 20 de milione de € pe km ?
   Fiindcă au furat de la stat ?
   N-ar trebui să se procedeze la fel ?
   De ce sînt folosite măsuri diferite pentru hoţie ?
   Unii ar spune că motivul este de natură politică : şi ar argumenta cu cazul primarului hotelier care , în povestea cu prostituţia minorelor , a dat declaraţii ca MARTOR ( usturoi n-a mîncat , gura nu-i miroase ) şi a scăpat de orice grijă : ca bărbat liber poţi face amor cu o minoră fără ca legea să te pedepsească ! Aşa să fie ? De cînd ?
   Să fie justiţia română politizată ?
   Să fie cînd uselizată , cînd pedelizată ?
   Să asculte oare de alte ordine decît ale doamnei legate la ochi ?

   Pur şi simplu nu credem : mai mult ca sigur îşi va face datoria chiar şi în problema majoră a minorelor !
   Oare dumneavoastră , nu credeţi la fel ? 
 
   Pentru că vrem să încheiem , o ultimă nedumerire mai avem şi v-o mărturisim : dintre cele două instanţe , una a greşit flagrant şi ordinar ; va plăti cineva în vreun fel această ... greşeală ? 

    

Gipsy buy back




   Să fie clar , de la bun început ţinem să facem o declaraţie foarte importantă :
- cetăţeanul român care comite fapte penale în Franţa va fi numit GITANE
- cetăţeanul român care comite fapte penale în Regatul Unit va fi numit GIPSY
- cetăţeanul român care comite fapte penale în Italia va fi numit ZINGARO
- cetăţeanul român care comite fapte penale în Germania va fi numit ZIGEUNEN
- cetăţeanul român care comite fapte penale în Spania va fi numit GITANO !
- cetăţeanul român care comite fapte penale oriunde în lume va fi numit ŢIGAN

   Şi dacă ne-am lămurit , înseamnă că putem continua liniştiţi ! Aşadar , ce înseamnă buyback ? Poate fi întîlnit scris buyback , buy back sau chiar
buy-back , însă în esenţă înseamnă acelaşi lucru : returnarea unui bun achiziţionat la o dată anterioară , contra unei sume de bani , sumă stabilită de comun acord , în urma unor negocieri .
   Nu importă dacă bunul mai este ori nu în stare de funcţionare sau gradul de uzură al acestuia , totul este ca părţile să fie de acord în privinţa tranzacţiei şi a sumei !
   Clar pînă aici ? Sperăm că da , pentru că mai simplu de atît , nu se poate !
   Buuun , iar banii obţinuţi de vînzător pot fi luaţi ca atare , ori bunul poate fi evaluat şi folosit ca avans total ori parţial pentru achiziţionarea altui bun !
   Acum că ne-am lămurit , iată propunerea noastră : bunul numit România , a fost achiziţionat în 2007 de cumpărătorul numit Uniunea Europeană .
   Scopul cumpărării a fost clar şi agreat : se dorea o piaţă de desfacere pentru produsele europene , dar şi un bazin de forţă de muncă pe cît posibil calificată sau uşor calificabilă şi neapărat ieftină ( ieftină este un eufemism pentru românescul de-a moaca ) !
   Ce s-a întîmplat însă după 2007 ? Un timp , bunul a funcţionat conform specificaţiilor hotărîte de comun acord în timpul tocmelii de dinainte de cumpărare : toate erau în regulă !
   Dar chiar toate , aşa cum se plănuise între părţi : oamenii munceau din greu pe bani mulţi care în realitate erau puţini ( să ne amintim împreună revolta nemţilor cînd au aflat că Nokia se mută în România ; să ne amintim însă şi bucuria românilor ! ) , piaţa românească începuse să înghită liniştită produse pe care occidentul nu le mai putea vinde decît în Africa şi în plus în România au început să apară piedici vamale pentru produsele non UE !
  
   Şi lucrurile ar mai fi mers aşa bine mult timp , dacă proprietarul , UE , nu s-ar fi trezit dintr-o dată fără bani ; mă rog , nu chiar fără bani , dar cu probleme ! Şi ce credeţi că s-a întîmplat ? Au început să bage benzină proastă , n-au mai făcut reviziile la timp , iar treaba a început să scîrţîie : dar rău de tot ! 
   Iar acum , după ce cîţiva ani a fost totul bine , UE a început să se plîngă : cum că scîrţîie o uşă , că trage curentul , că n-a ştiut că bunurile cu ieşire la Marea Neagră sînt bolnave de ţigani ( parcă numai ele ) , etc , etc , şi se dă de ceasul morţii , plîngîndu-se ţaţo pe la toţi cunoscuţii că a fost păcălită !
   Însă , se pare că cel mai tare şi mai tare îi deranjează ţiganii ( credeau că singura lor ocupaţie este să cînte şi să danseze cînd are stăpînul chef , că nu cer mîncare , băutură , casă , bani din buzunar , că sînt ca în filme ) ! Şi dacă ăsta este adevărul , că s-au înşelat , ar trebui să spună pe faţă care-i problema , să termine cu bîrfele şi să găsim împreună o soluţie !
   Astfel că ne întoarcem la titlul de mai sus : să facem gipsy buy back ! Adică , fiecare componentă a României , prinsă şi dovedită definitiv în penal intr-o ţară membră UE , să poată fi returnată producătorului român ! Lucrurile s-ar desfaşura astfel : posesorul ( nemulţumit sau sătul ) ar vrea să returneze ţiganul care nu funcţionează conform aşteptărilor ; producătorul şi tot odată primul deţinător al ţiganului ar trebui să-l retragă de pe piaţă ÎN URMA PLĂŢII UNEI SUME DE CĂTRE ACTUALUL PROPRIETAR ! Suma trebuie să fie calculată funcţie de mai mulţi parametri , cum ar fi :
a - vechimea şi rulajul – dacă sînt mari , urmează cheltuieli de întreţinere mari
b - perioada de retragere de pe piaţă , stabilită de un judecător – din nou , dacă este lungă , vor fi cheltuieli importante
...............................................................................................................................................
y - tipul – mascul sau femelă
z - puterea de muncă

Statul român trebuie să fie OBLIGAT astfel să retragă din circulaţie produsele defecte !
Statul român trebuie să încerce să le remedieze înainte de a le propune din nou la export !
Statul român va percepe o taxă în cuantum fix pentru fiecare produs pe care îl primeşte retur , taxă calculată ţinînd cont de punctele de la a la z expuse mai sus !
Statul român execută reparaţiile într-o perioadă de timp egală cu de două ori perioada prescrisă de justiţia din ţara care returnează produsul defect !
Din banii primiţi la returnarea produsului defect , statul român va construi spaţii speciale pentru reparaţii , spaţii ce vor îndeplini următoarele cerinţe :
- vor fi ridicate prin munca beneficiarilor
- vor fi plasate cit mai departe de zonele locuite
- vor fi interzise celulele comune , alocîndu-se fiecărui bolnav un spaţiu vast de 2,5 X 1,5 m
- munca va fi obligatorie
- pentru a nu se simţi discriminaţi , se va aplica principiul din libertate : cine nu munceşte nu mănîncă
- pentru a nu se simţi discriminaţi , vor fi supuşi regimului militar de cazarmă ( cine a fost militar în termen înaine de 1989 înţelege perfect ce vrem să spunem )
- programul va fi compus din : opt ore de muncă , opt ore de somn , opt ore de educaţie !
- ziua liberă este o recompensă
- vizita este o recompensă
- pachetele sînt interzise
- dacă sînt prea mulţi şi este prea puţin de muncă să fie folosiţi la săpat şanturi intr-o zi şi la astuparea lor a doua zi
- munca nu va reduce pedeapsa dar lipsa ei o va prelungi
- dacă unităţile de reparaţie se vor dovedi insuficiente , statul român poate face apel la populaţie să contribuie benevol la construirea unora suplimentare ; se pot folosi sloganuri publicitare , ca de exemplu : Dă cît poţi , că altfel îşi iau singuri !

   În acest mod , România va avea în sfîrşit un beneficiu de pe urma ţiganilor , ei ( ţiganii ) vor fi educaţi ( sau măcar retraşi de pe piaţă un timp cît mai lung ) iar occidentul se va linişti pînă va descoperi următoarea problemă !
   Amnesty International va avea iar motive să urle , dar n-o va face ( sau dacă o va face va fi sotto voce ) , pentru că le va conveni contribuabililor din ţările din care provin !
   Se va vedea că nu ţiganii , pe care dă vina toată lumea , sînt principalii vinovaţi , ci că mai sînt destui alţii , care acum se ascund în spatele lor !
   Preşedintele Franţei îşi va găsi altă marotă !
   Pe străzi se va circula mult mai în linişte !

   Sfaturi pentru noul proprietar : mai lăsaţi-ne cu drepturile deţinuţilor !
   Penitenciarul ( popular închisoare , puşcărie , pîrnaie , bulău , ocnă , mititica , etc ) nu este nici pension , nici sanatoriu : puneţi-i la muncă dacă vor să mănînce , puneti-i la muncă dacă nu vor ani în plus , dacă muncesc bine şi suficient de mult daţi-le cîte o zi liberă la zece zile lucrate , dacă se dovedesc foarte  , dar foarte muncitori daţi-le dreptul la o vizită la şase luni . Fără pachete , fără haine de acasă , fără mîncare de acasă , fără telefoane , fără TV , fără ţigări ( fumatul ucide ! ) ! Fără drepturi peste cele ale oamenilor liberi ! Fără muncă de Paşte şi de Crăciun !
   Şi fiţi surzi la toate fiţele organizaţiilor care luptă pentru drepturile puricilor de baltă ori ale rîndunicilor de subsol : cine nu este mulţumit , să facă o cerere şi
să-i fie dat unul ( un ţigan )  în custodie pentru cîteva luni !

   Dacă tot ce aţi citit aici , vi se pare prea dur , puneţi-vă în locul cetăţenilor care doar pentru vina de a fi români nu sînt angajaţi , ori sînt imediat suspectaţi de furt , ori care avînd viză valabilă pentru o ţară sînt întorşi de pe aeroport ; sau care se feresc să vorbească româneşte ; sau care cetăţeni UE fiind mai suportă controale jignitoare pentru că nu sînt în spaţiul Shengen ; sau .... sau .... sau !
   Dacă de la înălţimea la care vă aflaţi domniile voastre aceste lucruri nu se văd , de la nivelul nostru de oameni de pe stradă ( nu ai strazii ) , necăpşunari , nesalahori , nemenajere , neîngrijitoare , se văd , se simt şi dor !
   Şi dor foarte tare !







          Ω