Faceți căutări pe acest blog

joi, 29 iulie 2021

Ovine? Și atât?

   De la un timp, trăiesc cu un sentiment ciudat: mi se pare că nu mai înțeleg ce se întâmplă în jurul meu și mai ales, de ce se întâmplă! Îmi dau seama că interesele mele ca cetățean nu au nici o legătură cu hotărârile celor aleși să ne sau să mă conducă. Înțeleg că nu mai contează ce vreau eu, ca cetățean, ci ce dorește un oarecare, ajuns câteodată chiar din întâmplare pe o funcție sau poziție de decizie. Trăim într-o diarie de „influenceri”, de „promoteri”, de vidanjori, frizeri, shaormari și analfabeți care au pretenția că știu, că au idee cum este cu cipul lui Bill Gates (a se citi gheiț) și cu vaccinurile lui Soros (a se citi sioroș) – citiți-i cu atenție, nu folosesc diacritice, mănâncă litere și cuvinte întregi, stâlcesc limba, sunt lipsiți de logică, demonstrează vizibil totala lipsă de minimă educație … dar știu! Toți știu, toți au păreri, toți au soluții! Un bun exemplu, este cel al vitezei în oraș: unele orașe occidentale au hotărât că bine ar fi ca viteza să scadă până la maximum 30km/h! Ce ar aduce asta? Păi, ni se spune că vor fi mai puține accidente … Și asta să fie singura soluție? Alții au hotărât să mănânce vegetarian iar oile dintre noi sunt gata să-i urmeze! Vin la rând acei așa ziși activiști de mediu care au militat și obținut dreptul urșilor de a face orice poftesc prin supra protejarea lor! Din aceeași turmă fac parte și iubitorii de delte și alte parcuri sălbatice în mijlocul orașelor! Dacă suntem atenți, nici susținătorii alfabetului de modă nouă, LGBTQ…XYZ nu sunt departe, susținând la rândul lor niște drepturi pentru cei aduși în discuție … Alții spun să nu ne mai atingem de păduri …

   Dar pe noi, pe ăștia mulți, nu ne întreabă nimeni? Am fost aduși în situația în care apartenența la o minoritate – oricare ar fi aceasta – este similară cu obținerea de privilegii, în caz contrar fiind evident faptul că respectivii minoritari sunt discriminați! O fi în regulă? Să le luăm pe rând …

   Protejarea excesivă a urșilor și a altor lighioane a fost deja experimentată: în parcul Yelowstone (USA) s-a constatat cu ani în urmă dispariția lupilor și, pentru echilibrarea mediului, au fost introduse mai multe exemplare; pentru protejarea lor, a fost interzisă vânarea sau capturarea lupilor (nimeni nu și-a spus atunci că poate așa este natural, ca lupii să dispară din zonă, că așa vrea mama natură). Ce s-a întâmplat? Păi s-a întâmplat ce se întâmplă astăzi la noi cu urșii: lupii s-au înmulțit și, un simplu foc de armă adună la un loc lupii de pe kilometri de jur împrejur – lupul, un animal în principal necrofag, a învățat că unde se aude foc de armă se vânează și, oportunist din fire, știe că acolo găsește și o pradă ușoară, așadar, nu o singură dată, vânătorii au fost obligați să renunțe la animalul vânat pentru a scăpa cu viață! Astăzi, urșii au învățat că nu li se întâmplă nimic și dau iama în localități și gospodării: oportuniști, nu? Vorbeam despre viteza în oraș, să nu uităm … ei bine, grupuri de feroci dușmani ai automobilului, l-ar scoate pe el, pe automobil complet din societatea și viața noastră: au început cu taxe, au început cu restricții, prețul carburanților explodează periodic iar acum doresc o limitare dramatică a vitezei! O fi bine? Din punctul lor de vedere, care își închipuie că toți avem o pasiune pentru biciclete și trotinete și că urâm mașinile, pare a fi bine dar, din punctul meu de vedere și al orașului, cum este? Dacă acum poluarea este mare, când vom merge cu maximum 30 km/h și vom petrece în trafic cel puțin de două ori mai mult timp, cum vom sta cu poluarea? Să mai întreb de ce se fac ei stăpâni pe noi și bunurile noastre? Ca o paranteză, vă pot spune că în China, în majoritatea orașelor, drumurile cu mai mult de o bandă pe sens au instalat pe axul drumului câte un gard: nu un separator de sens, minuscul și neagresiv din plastic și cauciuc, ca la noi, ci un gard metalic înalt de circa 1,5 m – nu mai traversează nimeni aiurea, mașinile își văd de drumul lor, circulația curge, accidente nu sunt, asta în orașe cu populația sau peste popualația României cu tot cu diaspora! Adică în loc să creștem fluența și viteza traficului, vin niște autointitulați specialiști și prin copierea altor specialiști autonumiți, vor să ne facă un pseudo bine cu dreptul minoritarului de a discrimina majoritatea! Unii fac spume la gură că cei mulți nu vor să treacă la un regim vegetarian, acești unii neînțelegând adevărul istoric transformat în glumă amară, acela care spune just că Adolf Hitler era vegetarian, nu fuma și nu bea alcool în vreme ce Winston Churchill bea de stingea, fuma trabuc și nici de la mese copioase nu se dădea în lături! Da, pentru că lor li se pare că este mai bine, noi trebuie să respectăm dreptul animalelor și să ne hrănim numai cu vegetale: până ce se va găsi un deștept de parlamentar să ceară declararea tomatelor ființe vegetale non-umane, ceea ce ar duce la interzicerea consumării lor … Să nu uităm de minunea de deltă Văcărești din buricul târgului! O mizerie, o baltă plină de reptile și țânțari, în loc să fie asanată și înlocuită cu un parc decent, cu un lac, cu locuri de agrement, a fost ridicată de niște turbați la rangul de monument al naturii și lăsată de izbeliște în inima orașului, sursă de țânțari și alte orătănii mari și mici care împânzesc locul – mai zilele trecute, am văzut pe Șos. Vitan o … vulpe călcată de mașină! Este adevărul adevărat, o vulpe în plin oraș, evident ieșită după pradă din zona rușinii numită rezervația delta Văcărești! Ce altă utilitate are această poveste numită deltă (deși deltă conform DEX înseamnă altceva) decât crearea unor sinecuri bine plătite botezate guvernatorul deltei Văcărești și altele asemenea … nu știu! Iubitorii de păduri sunt gata să facă moarte de om pentru o rămurică, sunt gata să se lege de copaci cu lanțuri, sunt gata să declare război Austriei care este percepută ca fiind capul răutăților în povestea defrișărilor, dar nu înțeleg tragicul situației: oamenii care sunt la baza piramidei defrișărilor din asta trăiesc! Ei chiar din asta trăiesc! Statul le cere să moară de foame alături de „codrul frate cu românul” și nu se gândește să le dea ceva de muncă în zona lor: ceva adevărat, ceva palpabil, ceva care ar costa mai puțin decât lemnul furat! Și când zic asta, nu mă gândesc la inflația de pensiuni apărute prin zonele de munte, pensiuni toate la fel și fără nici un vino`ncoa! Nu le putem cere amărâților din zonă să moară de foame, este chiar obscen să vedem numai lemnul tăiat și să nu înțelegem și motivele pentru care se taie! Dar, din nou un număr de activiști vede cu superioritate numai vârful piramidei, baza ei neinteresându-i deloc! Apoi, marea problemă a LGBTQ …! Da, este o problemă pentru că și aici, la noi, indiferent de specificul local, sunt susținători ai celor mai sus pomeniți! Vreau să fie clar, nu am nimic împotriva lucrurilor petrecute în intimitate sau cluburi private, dar să faci propagandă în această direcție în școala primară, mi se pare abject! Activiștii lgbt … au făcut pasul acela care-i separa de protejarea drepturilor minorității de privilegiile acordate comunității lor! Tot ei au ajuns la concluzia că este – sau trebuie să fie – o mândrie să fii membru activ al acestei comunități! De aici și ideea drapelului minorității și bineînțeles a numelui sub care se regăsesc: PRIDE! De ce este pride, adică o mândrie să fii homosexual sau altceva de genul ăsta, eu nu pricep, de ce este o mândrie să-ți schimbi sexul nici atât nu pot înțelege și, numiți-mă prăfuit, învechit sau demodat dar de ce este o mândrie să te declari fără sex tot nu pricep! Deși aș vrea, nu pot înțelege! Nu-i așa că-s demodat …?

   Ei bine, am discutat aici și acum despre câteva dintre problemele false ale momentului, probleme cu care unii politiceni își umplu timpul și din care își fac un titlu de glorie, preferând delta Văcărești și costurile aferente ei introducerii de apă/canal pe străzi periferice și vai de ele! Dar, problema nu asta este, problema constă în faptul că grupuscule vocale se erijează în reprezentanți ai societății, că indivizi zgomotoși reușesc să obțină prin imitație privilegii pentru fenomene și persoane care nu au nimic comun cu noi și specificul nostru național: știți cum spune ardeleanul, 400 e febră nu țuică, pentru că ăsta-i obiceiul locului – de ce vreți să-l obligați să bea șampanie și să mănânce fois gras în loc de slană cu ceapă și o țuică bună? Pentru că așa se face în occident? Dar pe cine interesează? De ce trebuie să imităm ce fac alții? Românii nu sunt iubitori de unguri – din păcate, trebuie s-o spun – dar în ultima vreme, atitudinea lui Orban Viktor a găsit mulți simpatizanți și printre români! De ce? Nu, nu pentru că politica guvernului ungar este antieuropeană, pentru că nu este, ci pentru că este pro maghiară, pro specificul național cu tot ce înseamnă asta! Ar trebui să învățăm ceva de aici? Cred că ar trebui să învățăm să ne protejăm noi pe noi, pe noi și pe ai noștri, fără urmă de xenofobie sau naționalism de culoare aurie, trebuie să ne apărăm specificul național, să terminăm cu romgleza penibilă care ne înconjoară și să adoptăm hotărârile care ne convin nouă, să nu îngenunchem ca proștii pentru probleme care nu ne privesc și pe care nu le înțelegem, să rezolvăm deci lucrurile în spirit european dar în primul rând cum ne convin nouă și nu cum par a trebui să fie în viziunea unui deputat luxemburghez sau olandez la Bruxelles, pentru că noi trăim aici și nu ei!

  

   Așa cum de-a lungul timpului am putut fi întrebați prin referendum ce credem despre una și despre alta, poate ar fi cazul ca și în asemenea probleme să fim întrebați ce părere avem și ce vrem: unele referendumuri pot fi naționale, altele locale, dar trebuie întrebată populația ce crede de cuviință: vom afla astfel – poate – că majoritatea populației își dorește ca președinte un bărbat mustăcios în fustă, cu tocuri, căsătorit cu cinci bărbați, sau că în București, Cluj,Timișoara, etc, oamenii doresc interzicera transportului auto și cer introducerea atelajelor hipo, ori că un copil la intrarea la școală ar trebui să-și aleagă sexul, ori că ieșenii își doresc demolarea Palatului Culturii și înlocuirea lui cu o baltă puturoasă ridicată la nivel de rezervație naturală! Cine știe ce vor alegătorii cu adevărat … nimeni nu știe până nu îi întreabă! Așadar, hai să ne sfătuim între noi, să vedem cum este mai bine, să nu mai lăsăm pe alții să hotărască pentru noi și să ne păstrăm pe cât posibil limba, obiceiurile și specificul național, oricât de recent ar fi el, să arătăm ciobanilor că și oile care ne cred, pot învăța să fie agresive și să muște  … Ar trebui să ne reluăm poziția de majoritate care permite minorităților drepturi în limita intersului național și a bunului simț nu la simpla cerere a unor isterici și necunoscuți aleși europeni …

   Dacă acum nu reacționăm și spunem că nu ne interesează, riscăm ca viitoarea generație să întrebe ce cuvânt a spus copilul prima dată, părinteunu sau părintedoi? Așa gândește un om, de pe stradă …

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu