Despre Matisse , Courbet şi prostul gust

   De ce a fost iia acoperită cu o frunză ?

 

   Am tot aşteptat un specialist , să-şi deschidă lui sufletul şi nouă ochii şi , să ne arate , cu argumente , plusurile şi minusurile frunzei turistice a României !

   Am aşteptat şi încă îl mai aşteptăm , dar " George nu mai vine " ! De ce ? Nu este treaba noastră de fapt , aşa că rămînem în continuare la părerea că tot ce s-a spus pînă acum despre respectivul simbol , are în spate numai şi numai simpatii şi antipatii politice sau economice şi nicidecum artistice !

   Sînt însă spusele acestea îndreptăţite , ori nu ? Să cercetăm dară ...

   Aşadar , să privim frunza şi cu alţi ochi : ce vrea să ne spună , în afara faptului că ne-am potcovit cu ea şi că este la fel de eternă şi de fascinantă ca şi România ?

   Păi ...

- ne spune că a costat îngrozitor şi nemeritat de mult 

- ne mai spune că e verde ( deloc ciudat pentru o frunză , mai ales că România nu este vestită prin pădurile ei de acer palmatum atropurpureum ) 

- ne mai spune că are o formă ciudată 

- nu uită să ne spună că seamănă izbitor cu un alt simbol , al unei firme ( însă mult mai ieftin , 250 $ ) 

- şi ne mai spune că a fost făcută de nişte iluştri nepricepuţi , dispuşi să înverzească orice , doar pentru că aşa este moda ( acum 80 de ani ar fi făcut şi svastica verde – noroc că le-a luat-o Hugo Boss înainte cu uniformele lui !) .

   Dar să ne spună că reprezintă România ? Oare ? În nici un caz : acea frunză poate fi asociată cu orice ţară din lumea asta , inclusiv cu cele deşertice , bănuind că şi ele doresc să aibă ceva verdeaţă !

   România în nici un caz NU o reprezintă : ţara asta nu este verde , pădurile şi le taie cu frenezie , spaţiile verzi şi le umple cu gunoaie , pajiştile şi le incendiază , animalele şi le ocroteşte doar pentru a încasa taxa de vînat ! Atunci ? Care-i legătura cu frunza ?

   Legătura nu există şi nimeni n-ar putea-o inventa : frunza ... verde ( Frunzăverde ? prea facil jocul de cuvinte , fără sare şi fără piper , aşa că renunţăm ) a fost aleasă - cum se zice în popor - la plesneală , fără nici un Dumnezeu !

   Cine a avut de cîştigat ?

   Asta numai bunul control ne-ar putea spune !

   Aşadar , de ce s-au cheltuit banii pe o … frunză ? Pe o biată frunză ? Aud deja insinuările la adresa fostului ministru al turismului , însă nu-şi au rostul , ăsta era nivelul , atît puteau ! Actuala guvernare în schimb , ar putea opta pentru un alt simbol turistic al României – să zicem un pumn strîns şi eventual verde ( sigur nu ăsta ) şi zău că nu ne-ar plăcea , aşa că să rămînem aici , cu concluzia că spusele de mai sus , sînt îndreptăţite !

   Să rămînem deci , şi să gîndim un pic altfel : frunza mitologică acoperea nişte părţi anatomice : este ? Este ! Ruşinoase , este ? Este !

   Şi pornind de la ideea de a acoperi părţi anatomice şi de la mîndria deja bolnăvicioasă că noi avem cele mai frumoase fete şi femei din lume
( protocronism estetico-sexual primitiv ) , de ce nu luăm simbolul gata făcut al iiei şi al frumuseţii feminine ? Da , iia din bătrîni , care a fost foarte bună şi pentru ţărănci şi pentru regine ; lucrarea este gata făcută , şi nu de oricine , ci de un nume mare , dar mare de tot ! Vă deranjează că nu era român ? Dar spaniolii cu frunza , sînt români ? Henri Matisse nu ne-a cerut nici un ban , ba din contră , încîntat de ce a văzut şi-a platit culorile singur singurel pentru a transpune bidimensional volumul visului de frumuseţe păgînă şi rurală din acest colţ uitat de Europă ! Şi noi plătim bani grei pentru o ... frunză ? 

   Ori alegerea a fost politică ? Atît de fină încît nimeni nu a înţeles ce vrea guvernul să spună ? Greu de crezut , a fost sigur doar o întîmplare , din păcate nu sînt atît de subtili ! Din păcate ...

   În sfîrşit , cînd vezi cu cîtă sclifoseală se aruncă banii , cu cîtă falsă cunoaştere se laudă toţi consilierii , toţi pseudo pricepuţii şi semidocţii , îţi vine să-ţi iei lumea în cap şi , într-o niciodată prea tîrzie înfrăţire cu clasicii , să-i trimiţi să mai înveţe  ceva artă şi istoria ei !

   Chiar şi aşa , fără frunză !

 

   Alegeţi cumva simbolul lui Gustave Courbet ? 

               Ω

 

Logo-ul , sloganul , cum vreţi să-l numiţi , este atît de prost ales , atît de înfiorător de nepotrivit , încît mai bine îl aruncăm în dosul grădinii carpatine , decît să-l discutăm !

Nu putem , asemenea monstruozitate ar trebui interzisă prin lege !