Democratizarea informației sau muntele de gunoi
care ne acoperă
Cu câtva timp în urmă - de ordinul săptămânilor - am căutat ceva cu Google: surpriză, textul care ar fi trebuit să mă intereseze - nu despre calitatea sa discutăm acum - se regăsea cu punct, cu virgulă, cu greșeli de ortografie și grave carențe gramaticale, pe cel puțin cinci www.uri.ro diferite! Cum nu era prima oară când constatam asta, m-am apucat - spre propriul amuzament - să fac niște verificări ...
Așadar, cine folosește internetul adăugând acolo informație, ce fel de informație se pune, în ce cantitate și, nu în ultimul rând, ce calitate are informația, drept care, am căutat câteva subiecte „la modă” pe feisbuc și am avut grijă ca, indiferent de părerea mea - chiar nu contează, pentru că nu vreau să demonstrez corectitudinea vreunei opinii despre teoria corzilor! - să fiu întotdeauna CONTRA!
Și, mi s-a răspuns ...
Sunteți de acord cu mine sper, că numele conturilor de feisbuc sunt cele reale într-o proporție tinzând spre zero și că eu, adresându-mă unor persoane din unele grupuri nu mi-am ales interlocutorii: și nu numai atât, am avut chiar grijă să le răspund tuturor, indiferent de părerile exprimate de domniile lor ...
Să vedem mai întâi subiectele discutate: bineînțeles că nu sunt toate, dar, în mare, a fost vorba despre politică, tăierea pădurilor, monarhia română, limba română! Repet, nu sunt astea toate, dar sunt reprezentative!
Acestora li se adaugă religia, DACOMANIA și știința despre orice fără informare anterioară!
Plus înjurăturile la adresa lui Patapievici sau Liiceanu ori Pleșu, dar astea sunt normale: mulți oameni urăsc ce nu înțeleg, majoritatea lor fiind convinși că Eminescu este cel mai mare poet român numai pentru că le-a spus cineva că așa este și nu pentru că ar putea reproduce vreo strofă - chiar fără s-o înțeleagă!
În primul rând, să spunem că numărul femeilor este net inferior numărului bărbaților, fapt regretabil prin prisma limbajului murdar, care la doamne se manifestă mai rar.
Apoi, limba română folosită: pornind de la ortografie (scuze, era să zic „pornografie”), continuând cu cele mai elementare norme și sfârșind cu abrevierile sinistre, totul este pocit și englezit! Nu se poate vorbi fără ok, fără target ori alte prostii de genul ăsta, respectivii răspunzând eventualelor atenționări „că și alții vorbesc așa”! Adică, de ce să fiu eu corect dacă ăla/aia este bou/vacă? Dacă atragi atenția asupra unor mici nereguli, cum ar fi scrisul fără diacritice sau lipsa de logică a propoziției, dacă de bună credință fiind, înțelegi că
O singură persoană a încercat o scuză - implicit și-a recunoscut greșelile - spunând că scrie pe telefon, pe ascuns, de la MUNCĂ!
Înțeleg că este greu, dar n-ar fi mai bine să nu le amestece?
Că fără feisbuc se poate trăi, fără o sursă de venit NU!
Pare a fi clar și suficient!
Dar, ce se spune?
Aici lucrurile sunt ceva mai nuanțate, pentru că oamenii nu au aceleași preocupări: putem porni pseudo analiza aceasta cu persoanele siropoase, cele care umplu paginile virtuale cu mesaje roz, cu iepurași și pisoi pufoși, cu trandafiri, cu (eventual) pahare cu șampanie, cu perechi de ideali etern îndrăgostiți ce se plimbă mână-n mână sub clar de lună, oameni care își însoțesc furatele realizări cu „așa să vă fie ziua ..., așa să vă ajute ..., să aveți parte ..., adică persoane care încă nu au învățat - și sperăm că nici n-o vor face vreodată! - să înlocuiască punctele de pe i cu inimioare săgetate!
Vin apoi adolescenții imaturi, cei care au „aflat” că maturitatea se măsoară în înjurături! Unul dintre ei, un asemenea compatriot purtând numele unui fotbalist de la Steaua, se laudă că s-a pozat în echipamentul Barcelonei - selfie! - apoi îmi trimite un mesaj injurios și a doua zi mă invită să „apreciez” o pagină! Inutil să vă spun că nu am avut niciodată nici în clin, nici în mânecă cu respectivul adolescent perpetuu, drept care bănuiesc că m-a înjurat din greșeală: și probabil, din același motiv făcea apoi apel la mine să-i apreciez figura de primată în tricou roșu albastru!
Ajungem acum la cei care ȘTIU!
ȘTIU ei, iar tu, dacă ești de acord, dacă știi ca ei ori dacă măcar nu-i bagi în seamă fiindu-ți silă, ești tare! Dacă însă, ai altă părere, ești ultimul dobitoc!
Un subiect fierbinte, a fost mai multă vreme monarhia română: dacă cineva nu crede că școala ante `89 era bună, să verifice discuțiile legate de acest subiect!
Începând cu confuzia Carol I - Carol II, continuând cu necunoașterea regilor României și a perioadelor de domnie, mergând în continuare pe folclorul urban privind boala lui Carol II, se vorbește despre cum a înstrăinat Mihai tezaurul, cum a furat Carol (nu știm care) pădurile și minele și ... și ... și ... și cum au plecat ei toți cu trenuri întregi pline cu aur și cu, și cu, și cu ...
Bomboana pe colivă, a fost pusă de o dulce duduie, republicană (de la Ploiești?) care a văzut imagini FILMATE cu încoronarea lui Carol I: atrăgându-i duios atenția că între momentul încoronarii (10 mai 1881) și oficializarea inventării cinematografului (martie 1895, frații Lumiere) s-au scurs vreo 14 anișori și că ceea ce a văzut, sunt probabil imagini de la încoronarea lui Ferdinand, duduia îmi răspunde că degeaba i-am trimis legături către pagini de unde se poate documenta, că
Ca să n-o mai lungim, majoritatea știu că „regii ie răi”, că „ie dictatori” și că „iera mai bun ceAUșesCu”!
Așa sunt majoritatea da(t)cilor, jivinilor ori mai știu eu căror urmași autentici ai dacilor (mai puțin ai romanilor!), lupii dacici, Burebiștii și Gerulii care astăzi, în timp ce silabisesc încântați brad, brânză, bard își realizează deci și targhetul la ofis, deci ie ochei!
Exact, florici și viorele care nu citesc ci lecturează, nu văd/privesc ci vizionează, nu manâncă ci servesc, nu cumpără ci achiziționează, nu știu de bun ci de OK și nici de rău ci de NAȘPA: mintea domniilor lor se ... relaxează, că odihnit etern, nu înțeleg!
Sună ciudat?
Eu nu-mi permit să reproduc înjurăturile adresate familiei regale (și viilor și morților), însă puteți căuta subiectul și ... mai bine să ne oprim aici!
Ar fi apoi, tăierile de păduri: toată lumea este contra! Chiar toată lumea este împotriva tăierii pădurii noastre!
A noastre?
Chiar așa să fie?
Într-o manifestare ce amintește epopeea câinilor vagabonzi, oameni de bună credință (?) se manifestă ridicol într-o problemă în care nu sunt informați dar sunt manipulați: doamnelor și domnilor, lemnul din pădure este o resursă ca oricare alta, pădurile nu ne aparțin decât în mică măsură și este absurd să-i impun eu unui proprietar ce să facă cu bunul lui, iar tăierile sunt și ele necesare pentru întreținerea pădurii și dezvoltarea ei armonioasă! Și atunci, dacă tăierile nu sunt o problemă, care-i baiul? Baiu-i ritmul în care se taie și, mai ales, lipsa lucrărilor de reîmpădurire!
Asta este marea problemă:
Pricepeți acum că ați ajutat la trecerea unei legi periculoase?
Chiar atunci când se discuta subiectul mai aprins, am constatat că se cristalizase un curent de opinie, curent care cerea (eu traduc, bineînțeles!)
care ne acoperă
ATENȚIUNE
Acest text conține propoziții și fraze mai lungi de zece cuvinte!
Acest text conține greșeli, atât intenționate cât și neintenționate!
Dacă cineva nu-l poate termina, nu este nici o supărare; altfel, va fi sigur un câștig!
A nu se citi pe telefon!
Se publică vinerea pentru a da timp: de înțeles, de înjurat, de spurcat ...
Ponta este de vină pentru întârzierea apariției acestui material (dar nu și de conținutul lui)!
Cu câtva timp în urmă - de ordinul săptămânilor - am căutat ceva cu Google: surpriză, textul care ar fi trebuit să mă intereseze - nu despre calitatea sa discutăm acum - se regăsea cu punct, cu virgulă, cu greșeli de ortografie și grave carențe gramaticale, pe cel puțin cinci www.uri.ro diferite! Cum nu era prima oară când constatam asta, m-am apucat - spre propriul amuzament - să fac niște verificări ...
Așadar, cine folosește internetul adăugând acolo informație, ce fel de informație se pune, în ce cantitate și, nu în ultimul rând, ce calitate are informația, drept care, am căutat câteva subiecte „la modă” pe feisbuc și am avut grijă ca, indiferent de părerea mea - chiar nu contează, pentru că nu vreau să demonstrez corectitudinea vreunei opinii despre teoria corzilor! - să fiu întotdeauna CONTRA!
Și, mi s-a răspuns ...
Sunteți de acord cu mine sper, că numele conturilor de feisbuc sunt cele reale într-o proporție tinzând spre zero și că eu, adresându-mă unor persoane din unele grupuri nu mi-am ales interlocutorii: și nu numai atât, am avut chiar grijă să le răspund tuturor, indiferent de părerile exprimate de domniile lor ...
Să vedem mai întâi subiectele discutate: bineînțeles că nu sunt toate, dar, în mare, a fost vorba despre politică, tăierea pădurilor, monarhia română, limba română! Repet, nu sunt astea toate, dar sunt reprezentative!
Acestora li se adaugă religia, DACOMANIA și știința despre orice fără informare anterioară!
Plus înjurăturile la adresa lui Patapievici sau Liiceanu ori Pleșu, dar astea sunt normale: mulți oameni urăsc ce nu înțeleg, majoritatea lor fiind convinși că Eminescu este cel mai mare poet român numai pentru că le-a spus cineva că așa este și nu pentru că ar putea reproduce vreo strofă - chiar fără s-o înțeleagă!
În primul rând, să spunem că numărul femeilor este net inferior numărului bărbaților, fapt regretabil prin prisma limbajului murdar, care la doamne se manifestă mai rar.
Apoi, limba română folosită: pornind de la ortografie (scuze, era să zic „pornografie”), continuând cu cele mai elementare norme și sfârșind cu abrevierile sinistre, totul este pocit și englezit! Nu se poate vorbi fără ok, fără target ori alte prostii de genul ăsta, respectivii răspunzând eventualelor atenționări „că și alții vorbesc așa”! Adică, de ce să fiu eu corect dacă ăla/aia este bou/vacă? Dacă atragi atenția asupra unor mici nereguli, cum ar fi scrisul fără diacritice sau lipsa de logică a propoziției, dacă de bună credință fiind, înțelegi că
„mai i-a spus ceva” înseamnă „că luna mai i-a spus ceva”
imediat autorul perlei îți răspunde, vorbind de undeva de foarte de sus, dorind a lăsa de înțeles că normele Academiei Române în materie de limbă română scris/vorbit îi aparțin, că tu ești un fraier și
„TZY YY TZEAPA FRAERE KR ESHTY K YEL SA DIKZTREAZA PACILEA SHATIT MAN”!
Cele mai frecvente greșeli sunt cele de ortografie și, vorbesc aici despre greșelile repetate, adică intrate în obișnuință, nu despre cele din întâmplare, apoi scrierea cu majuscule - care a devenit pentru unii normă - apariția majusculelor în mijlocul cuvântului, lipsa semnelor de punctuație sau folosirea lor unde nu le este locul: să fiu iertat, însă marea majoritate a celor ce au păreri, le expun într-o formă deplorabilă, cu mult sub nivelul pentru care ar putea fi categorisită drept infantilă! O singură persoană a încercat o scuză - implicit și-a recunoscut greșelile - spunând că scrie pe telefon, pe ascuns, de la MUNCĂ!
Înțeleg că este greu, dar n-ar fi mai bine să nu le amestece?
Că fără feisbuc se poate trăi, fără o sursă de venit NU!
Pare a fi clar și suficient!
Dar, ce se spune?
Aici lucrurile sunt ceva mai nuanțate, pentru că oamenii nu au aceleași preocupări: putem porni pseudo analiza aceasta cu persoanele siropoase, cele care umplu paginile virtuale cu mesaje roz, cu iepurași și pisoi pufoși, cu trandafiri, cu (eventual) pahare cu șampanie, cu perechi de ideali etern îndrăgostiți ce se plimbă mână-n mână sub clar de lună, oameni care își însoțesc furatele realizări cu „așa să vă fie ziua ..., așa să vă ajute ..., să aveți parte ..., adică persoane care încă nu au învățat - și sperăm că nici n-o vor face vreodată! - să înlocuiască punctele de pe i cu inimioare săgetate!
Vin apoi adolescenții imaturi, cei care au „aflat” că maturitatea se măsoară în înjurături! Unul dintre ei, un asemenea compatriot purtând numele unui fotbalist de la Steaua, se laudă că s-a pozat în echipamentul Barcelonei - selfie! - apoi îmi trimite un mesaj injurios și a doua zi mă invită să „apreciez” o pagină! Inutil să vă spun că nu am avut niciodată nici în clin, nici în mânecă cu respectivul adolescent perpetuu, drept care bănuiesc că m-a înjurat din greșeală: și probabil, din același motiv făcea apoi apel la mine să-i apreciez figura de primată în tricou roșu albastru!
Ajungem acum la cei care ȘTIU!
ȘTIU ei, iar tu, dacă ești de acord, dacă știi ca ei ori dacă măcar nu-i bagi în seamă fiindu-ți silă, ești tare! Dacă însă, ai altă părere, ești ultimul dobitoc!
Un subiect fierbinte, a fost mai multă vreme monarhia română: dacă cineva nu crede că școala ante `89 era bună, să verifice discuțiile legate de acest subiect!
Începând cu confuzia Carol I - Carol II, continuând cu necunoașterea regilor României și a perioadelor de domnie, mergând în continuare pe folclorul urban privind boala lui Carol II, se vorbește despre cum a înstrăinat Mihai tezaurul, cum a furat Carol (nu știm care) pădurile și minele și ... și ... și ... și cum au plecat ei toți cu trenuri întregi pline cu aur și cu, și cu, și cu ...
Bomboana pe colivă, a fost pusă de o dulce duduie, republicană (de la Ploiești?) care a văzut imagini FILMATE cu încoronarea lui Carol I: atrăgându-i duios atenția că între momentul încoronarii (10 mai 1881) și oficializarea inventării cinematografului (martie 1895, frații Lumiere) s-au scurs vreo 14 anișori și că ceea ce a văzut, sunt probabil imagini de la încoronarea lui Ferdinand, duduia îmi răspunde că degeaba i-am trimis legături către pagini de unde se poate documenta, că
EA ȘTIE CE A VĂZUT (PE TVR) ȘI CĂ AMĂNUNTELE ASTEA (ISTORICE!) NU O INTERESEAZĂ!
Că n-o interesează, cred, dar că face rău că nu se informează, ar cam trebui să creadă dumneaei!Ca să n-o mai lungim, majoritatea știu că „regii ie răi”, că „ie dictatori” și că „iera mai bun ceAUșesCu”!
Așa sunt majoritatea da(t)cilor, jivinilor ori mai știu eu căror urmași autentici ai dacilor (mai puțin ai romanilor!), lupii dacici, Burebiștii și Gerulii care astăzi, în timp ce silabisesc încântați brad, brânză, bard își realizează deci și targhetul la ofis, deci ie ochei!
Exact, florici și viorele care nu citesc ci lecturează, nu văd/privesc ci vizionează, nu manâncă ci servesc, nu cumpără ci achiziționează, nu știu de bun ci de OK și nici de rău ci de NAȘPA: mintea domniilor lor se ... relaxează, că odihnit etern, nu înțeleg!
Sună ciudat?
Eu nu-mi permit să reproduc înjurăturile adresate familiei regale (și viilor și morților), însă puteți căuta subiectul și ... mai bine să ne oprim aici!
Ar fi apoi, tăierile de păduri: toată lumea este contra! Chiar toată lumea este împotriva tăierii pădurii noastre!
A noastre?
Chiar așa să fie?
Într-o manifestare ce amintește epopeea câinilor vagabonzi, oameni de bună credință (?) se manifestă ridicol într-o problemă în care nu sunt informați dar sunt manipulați: doamnelor și domnilor, lemnul din pădure este o resursă ca oricare alta, pădurile nu ne aparțin decât în mică măsură și este absurd să-i impun eu unui proprietar ce să facă cu bunul lui, iar tăierile sunt și ele necesare pentru întreținerea pădurii și dezvoltarea ei armonioasă! Și atunci, dacă tăierile nu sunt o problemă, care-i baiul? Baiu-i ritmul în care se taie și, mai ales, lipsa lucrărilor de reîmpădurire!
Asta este marea problemă:
RESURSA LEMNOASĂ TREBUIE FOLOSITĂ,
DAR ZONELE DEFRIȘATE TREBUIESC REÎMPĂDURITE!
În schimb, în noul cod silvic, se prevede ca suprafețele sub zece hectare să poată fi defrișate fără grijă: și atât! Asta ați dorit, dragi protestatari, asta v-ați dorit când ați ieșit în stradă? Pricepeți acum că ați ajutat la trecerea unei legi periculoase?
Chiar atunci când se discuta subiectul mai aprins, am constatat că se cristalizase un curent de opinie, curent care cerea (eu traduc, bineînțeles!)
TĂIERI ZERO!
Nu poți avea o altă opinie, pentru că printre înjurături, ești arătat cu degetul de parcă ai fi un al doilea hrebe combinat cu un Carol oarecare fugind cu pădurile în valiză: oribil și pueril, dar sunt oameni convinși de
ADEVĂRUL LOR!
Am lăsat pentru final categoria producătoare de cel mai mare rău, anume categoria celor ce sunt
ÎMPOTRIVĂ!
NU CONTEAZĂ ÎMPOTRIVA A CE SAU A CUI, EI SUNT ÎMPOTRIVĂ!
Indiferent despre cine este vorba, trebuiește înjurat, batjocorit, terfelit, și, pentru că toate „trebuiau să poarte un nume”, li se spune „dacă eram eu ...”!
Întotdeauna se găsește cineva care să știe mai bine!
Întotdeauna se găsește cineva care să ne învețe dedesubturile puterii!
Întotdeauna se găsește cineva care să ne spună în față cât suntem de proști, pentru că EL știe: de vină sunt țiganii, jidanii, rușii, americanii, ungurii, circarii, bulgarii, viticultorii, sârbii, bicicliștii (he, he!), etc, etc! Buni sunt numai ei, coborâtorii din daci!
Pentru că aceasta este marota care străbate internetul de limbă română mai ceva ca un fir roșu!
Cum spunea poetul?
„Ați ajuns acum de modă, de vă scot din letopiseți,
Și cu voi drapându-și nula, vă citează toți nerozii ...”
Nici nu știți câtă dreptate a avut și cât de actual este!
Avem doctori în pelasgologie, în agatârșologie, avem experți în daci și traci (mai puțin în sciți și deloc în romani!), avem foarte buni cunoscători ai primelor secole ale erei creștine, avem specialiști în tăblițele de la Tărtăria și traducători ai cronicii de plumb de la Sinaia!
Dar ce nu avem?
Dar ce nu avem?
Chiar așa ce nu avem?
Nu avem oameni care să susțină toate astea după ce l-au citit fie și numai pe Densușianu și a lui Dacie preistorică, dar toți l-au frunzărit pe dentistul cu nume de împărat francez! Este o modă care rezistă oricărei încercări de intervenție rațională, oricărei explicații în legătură cu Edgar Papu și „protocronismul românesc”! Este de fapt o combinație între nemulțumirile actuale, naționalismul comunist și glorificarea unui trecut măreț dar falsificat!
Nimeni nu citește nimic, toți se informează din mesajele colegilor de forum ori rețea de socializare sau (mai des și mai grav) din filme: sunt persoane care în sprijinul afirmațiilor lor aduc filmul Dacii!
SERGIU NICOLAESCU = IZVOR ISTORIC
Nu credeți?
Vă rog verificați-mă!
Nu există decât arareori în discuții câte un argument adevărat, totul este de genul
„știu eu,”
„am auzit,”
„mi-a spus,”
„se spune,”
și, foarte important
„se știe”!
Și să te pună necuratul să deschizi gura, să ceri eventual o dovadă (cât de mică), pentru că începe potopul: de invective!
Un alt subiect drag românilor în aceste zile, este religia!
Și aici sunt două tabere: pro și contra!
Argumentele cu care se luptă cele două tabere sunt similare, unii arată cât de malefici sunt preoții și religia, alții cât de benefici!
Din păcate, de cele mai multe ori se uită faptul că semnul egal pus între religie și biserică este un fals: religia, credința, sunt una, în timp ce biserica reprezintă numai o birocrație, o formă de administrație! Dar, așa ceva nu se discută, „toată lumea știe” că religia este rea (argument - cărțile de religie prost făcute) dar nimeni nu spune că România de astăzi este murdară și de neguvernat tocmai pentru că în zeci de ani de comunism am pierdut acel minim set de convenții sociale sădite de biserică și religie:
să nu furi... să nu ucizi ... să nu iei în deșert ... să nu râvnești ... să-ți iubești aproapele ...
Iată niște norme sau convenții al căror rol civilizator nu-l poate nega nimeni: de ce trebuie să fie pagini întregi pline cu istericalele câte unei madame care crede că știe tot, că înțelege tot, care-l corectează pe medic, care hotărăște cum trebuiește făcut un tratament, care știe ce trebuie să mănânci, cum trebuiește să te îmbraci, care este convinsă căcarol a fugit din țară cu zeci de trenuri pline cu aur și cu multe Elene Lupescu, care gândește căcâiniicomunitari trebuiesc duși să populeze pădurile noastre (?!?) și care este absolut convinsă că dacă-l întâlnea ea pe Iisus creștinismul ar fi fost cu mult mai bun - ehe, dacă era ea ... și care madamă iubește ciolanul cu fasole, iubește spanacul cu ochiuri și mai iubește telenovelele turcești - yes, she loves!
Varianta masculină a madamei nu este cu nimic mai bună, doar mai slobodă și mai murdară: la gură!
Da: democratizarea accesului la informație - în esență un lucru bun - a dus la acoperirea adevăratei informații sub un munte de gunoi!
Dacă înainte vreme erai obligat să cauți în grămezi cu gunoi, acum sunt munți, munți care în continuare cresc! Iar cei ce aruncă pe net gunoiul lor intelectual, sunt nu doar mândri de asta, dar imită gestul cu care aruncă pe munte, sau în parc ori pe plajă gunoiul de alt tip, gunoi cu care de asemenea ne sufocă!
Dacă înainte vreme erai obligat să cauți în grămezi cu gunoi, acum sunt munți, munți care în continuare cresc! Iar cei ce aruncă pe net gunoiul lor intelectual, sunt nu doar mândri de asta, dar imită gestul cu care aruncă pe munte, sau în parc ori pe plajă gunoiul de alt tip, gunoi cu care de asemenea ne sufocă!
Libertatea de exprimare este un lucru bun, dar trebuiește folosită cu măsură: motiv pentru care, eu promit să nu mai polemizez cu nimeni - mi-am atins scopul, m-am lămurit!
Ω
Am lăsat pentru final bucățica cea mai bună: un „coleg” de discuții, un personaj certat rău cu normele bunului simț și al civilizației (scris/vorbit), absolvent parcă pe la Timișoara (cred că se laudă!), m-a certat rău, spunându-mi că nu ar trebui să vorbesc, pentru că străinii (!!!) n-au voie să aibă opinii în ceea ce privește România și românii și că sunt plătit (n-a spus și de către cine, dar știe el)!
Uluit, l-am întrebat pe inteligentul meu interlocutor ce-l face să creadă că sunt străin. Răspunsul m-a lăsat fără replică și, spune multe despre gunoiul informatic și intelectual despre care vorbeam mai sus:
vorbesc prea corect (!),
scriu prea corect (!),
mă exprim prea corect (!)
ca să fiu nativ!
Eu, i-am trimis doar câteva vorbe prin care i-am demonstrat (cred) că sunt „foarte român” și, din acel moment m-am retras definitiv din orice fel de dialog:
DACĂ AM GĂSIT UN SINGUR ROMÂN CAPABIL SĂ CREADĂ CĂ PROSTIA ȘI EXPRIMAREA EI
SUNT FIRELE CARE NE DEFINESC ȘI NE UNESC CA POPOR ȘI NAȚIUNE,
SUNT FIRELE CARE NE DEFINESC ȘI NE UNESC CA POPOR ȘI NAȚIUNE,
ATUNCI ESTE RĂU!
RĂU DE TOT!
ȘI MAI ÎNSEAMNĂ CĂ MEDIA INTELECTUALĂ A SCĂZUT ÎNGROZITOR DE MULT!
ȘI MAI ÎNSEAMNĂ CĂ MEDIA INTELECTUALĂ A SCĂZUT ÎNGROZITOR DE MULT!
Nu dau nume și nici nu citez cu exactitate din ... clasici, pentru că nu le-am cerut permisiunea s-o fac și oricum nu am de gând!
Dacă vor rezista să citească până aici, se vor recunoaște: dar nu cred!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu